03.18.08

Покаянный эффект

Posted in Дневник Ивана Сергеева at 8:53 пп от haleorn

Иван СергеевНебезынтересное событие в штате Нью-Йорк всколыхнуло американское общество. Высоконравственные избиратели вынесли вердикт «виновен» любителю публичных домов и их обитательниц экс-губернатору этого штата, Элиоту Спитцеру. Экс-губернатор пытался как умеет каяться, но безуспешно.

Пикантность ситуации в том, что сам губернатор Спитцер, еще не будучи «экс», воспитывал трех дочерей и активно боролся с порочным времяпрепровождением. Сам же, как в плохом политическом детективе, посещал в это время элитный публичный дом. По законам жанра, за безнравственным поведением Спитцера было даже установлено наблюдение, а его переговоры об оплате «услуг» записывались федеральными правоохранительными органами.

В отличие от Билла Клинтона, в свое время едва удержавшегося на посту президента после скандального разоблачения его забав в Овальном кабинете с Моникой Левински, шансов на спасение у Спитцера не было. У Клинтона было важное преимущество– прелюбодеяние в США не карается столь сурово, как получение платного удовольствия.

Что тут же и доказал сменивший Спитцера Дэвид Петерсон. Едва приняв присягу губернатора, он сознался в супружеской измене. Оказалось, что несколько лет назад у него был роман на стороне. При этом, жена была в курсе внебрачной связи, но она и сама она не хранила верность. Однако впоследствии супруги восстановили былые отношения.

Главное здесь, что семья была сохранена. То же самое и у Клинтонов, Билл сейчас поддерживает избирательную кампанию Хиллари, ездит за ней и выглядит счастливым супругом. Кстати, Хиллари посетила инаугурацию Петерсона.

В этих скандалах-перемириях видно, насколько востребован сегодня в США идеал покаяния с необходимыми политкорректными составляющими. читать дальше

11.28.07

«Интеллектуальный» беспредел

Posted in Дневник Ивана Сергеева at 7:09 пп от admin

Иван СергеевРоссийские чиновники продолжают поражать своей вызывающей  инфантильностью. Так недавно повышенный до вице-премьера министр финансов Алексей Кудрин сообщил об открытии.  Оказывается, рост цен на продовольствие объясняется готовностью граждан платить больше за товары.

Все очень просто - наличие у населения денежных средств способствует росту цен. Такой прорывной вывод министр сделал по итогам заседания кабинета министров.

Какие же выводы должны сделать граждане, с трудом таскающие с собой тяжелеющие кошельки? Видимо, надо либо сдать деньги государству, либо начать платить за товары меньше. Если первое чисто теоретически можно себе представить, то со вторым такой номер не пройдет.

Обидно другое – заявление Кудрина далеко не первое в ряду подобных «озарений».  Всем памятна деятельность бывшего министра Зурабова, который заявлял, что   у государства на пенсии  «средств достаточно, если учесть что мужчины у нас доживают только до 59 лет».

Президентской и премьерской «отчитке» подвергались и другие «профессионалы». За то, что, например, не могли вспомнить, сколько в России школ, за то, что не понимали творящееся в подведомственных им сферах, за медленную работу…  Да много всего было, что уж тут говорить. Российское телевидение с особым размахом и в срочном порядке извещало и продолжает извещать  своих зрителей о таких «отчитках».

Однако, ничего по большому счету не происходит. Как ползла инфляция, так и ползет. Правительство неоднократно заявляло, что способно удержать инфляцию в рамках запланированных 8% в этом году, а она ползет. Виноваты, конечно, граждане страны. Также  в свое время боролись-боролись за демографию – никак. Виноваты опять граждане страны.  

Странно это все как-то. Неужели дилетанты? А, может, лентяи?

Между тем, еще задолго до отставки Зурабова его ведомство сотрясали серьезные коррупционные скандалы, причем, именно в тех нишах, которые создавались под его контролем. Сегодня до сих пор находится в заключении заместитель Кудрина Сторчак, которого обвиняют в попытке хищения из госбюджета $43,4 млн.

Так что все не так просто.  И это лишь видимая верхушка, что творится внизу, сложно даже представить.

Вот совсем свежий случай, описанный в Интернет-блоге presviter_ds:  «В почтовых ящиках липчан обнаружились настенные календари на конец 2007 - 2008 год. Формат А2, тираж 50 000. Внизу логотип “единой России”. Вверху слоган Верим в Россию! Верим в себя! на фоне Вознесенского собора, что в городе Ельце. Зачем для веры в себя понадобился православный храм, авторы этого шедевра объяснить не потрудились.Отдельной рамочкой список “православные праздники”. Читаем: 11 сентября - УСЕКНОВЕНИЕ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ».

Тут уж очевидно – без комментариев.

 

 

11.22.07

Футбольная сказка

Posted in Дневник Ивана Сергеева at 2:42 дп от admin

Иван СергеевСборная России по футболу подарила своей стране сказку со всеми присущими ей – сказке -атрибутами. Обыграв сначала Англию, т.е. совершив по-своему ничего не значащий подвиг, решающий матч с Израилем наши проиграли. Причем этот результат, будь он с противоположным знаком,стал бы логичным завершением пожарной методики «везунчика» Хиддинка.

Увы, свергнуть многовековую печаль не удалось, и лишь чрезвычайное и малопредсказуемое стечение обстоятельств могло позволить нашим проскочить на Евро-2008. Надо же такому случиться – это произошло.Под тяжелейшим прессингом «чопорной» и весьма разгоряченной английской публики и шведского судьи (выдумавшего из ничего пенальти) хорваты издевательски – именно так – положили англичан на лопатки. Забив в начале матча два гола, один из которых полностью на совести вратаря, хорваты пропустили два ответных в течение десяти минут. Но сработала замена – и опять же дальний удар добил англичан и их неумелого вратаря. В итоге все эти джерарды, бекхэмы и макларены получил то, чего заслужили своим хамством, высокомерием и ничем не подтвержденной верой в собственную избранность.

Россия напротив – очень скромно – не забив пенальти и потеряв по ходу матча отмахнувшегося от обидчика Аршавина – вырвала победу у одной из самых бедных европейских региональных образований – Андорры. Встает закономерный вопрос – неужели дело в голландском легионере, глубоко закопавшемся в российских футбольных реалиях, проигравшем и затем плюнувшем на все, понадеявшись на собственное везение? Неужели Хиддинк – это некая «фартовая» сущность, своими энергиями вознесшая Южную Корею на мировой пьедестал, исторически выведшая Австралиюна чемпионат мира?

От ответа на этот важнейший вопрос зависит судьба самой сборной, а не ее успехов. Вправе ли наша команда гордиться своим поражением от Израиля, ничьями с посредственными командами и вымученными победами над аутсайдерами? Кажется, что нет. Наши ничем не заслужили выход на чемпионат Европы. Пропасть между футболистами-миллионерами, алчно поглядывающими на «цивилизованный» Запада и простыми русскими людьми чрезвычайно велика, но потенциально преодолима. Однако, куда больше не заслужили успеха англичане, ибо беззастенчивая приватизация смыслов, предпринятая некогда Велико-британией, сегодня есть лишь фарс. В итоге они довольствуются лишь видимыми дивидендами и старыми активами, которые в большинстве своем есть отходы более самодостаточных цивилизаций. И их молодая футбольная поросль, почти сливающаяся в своем мироощущении с большинством населения, оказалась просто пустой, такой же, какой была и их игра.

Что касается будущего наших футболистов, то все в их руках, точнее, в сердцах. К сожалению, что такое патриотизм, вера и честь, показали нашим католики-хорваты. Впрочем, здесь не лишним будем отметитьславянскую близость, плодом которой и явилось поражение англичан. Подданные британской короны проиграли лишь трижды – России и дважды Хорватии. Значит, она – эта славянская близость – имеет право на существование в рамках четко заданных действий.
Впрочем, историческую – длящуюся - битву наши все равно проиграли.

И это важнейший урок для самопознания. И преодоления помощи волшебного клубка, который просто настроен привести туда, куда необходимо – на Евро-2008. И там как раз будет месту настоящему подвигу, а силу надо будет черпать изнутри. Как это делается – нужно читать в русских сказках. В крайнем случае – учиться у братьев-греков.

11.13.07

Свинство в калашном ряду

Posted in Дневник Ивана Сергеева at 2:19 пп от admin

Иван СергеевПитерский «Зенит» стал чемпионом России по футболу. Впервые за 23 года и в последний год президентства Владимира Путина. Но разговор не об этом, хотя, конечно, тема занятная и благодатная. Разговор о другом .

После победного матча в Раменском корреспондент «Советского спорта», присутствовавший на торжествах, отметил: «Пробегая мимо трибуны с питерскими болельщиками, Павел Погребняк и Мартин Шкртел совершают непростительную ошибку. Взобравшись на заградительную сетку за воротами, футболисты еще больше заводят и без того разгоряченных фанов. Те пытаются пробраться ближе к своим кумирам, сметая стоящий на их пути кордон милиции. Начинается давка». Сразу же вспоминается печальный эпизод на стадионе «Лужники» в далеком 1982 году, когда в результате давки погибли несколько десятков человек. Тогда зрители, уходившие со стадиона, услышав, что спартаковцы забили гол, повернулись назад и столкнулись с тем, кто гол уже увидел. Автор того мяча Сергей Шевцов потом сказал, что лучше бы и не забивал этот гол.

В Раменском все закончилось хорошо – выбежавшие фанаты вырвали ворота и разодрали сетку на память. Да, несколько человек пострадало, в том числе милиционеры. Но, кажется, ни Погребняк, ни Шкртел не ушли со стадиона с травмами. Наверное, они приняли горячий душ, может быть, выпили шампанского. И с комфортом поехали в аэропорт, с комфортом же долетели до Питера, плюс еще получили неплохие, скорей всего, премиальные.

В этом небольшом эпизоде проявилось та огромная пропасть, которая лежит между гражданами одной страны. С одной стороны – богатые и знаменитые, погрязшие в неге и ощущении значимости собственной персоны, с другой – миллионы фанатов, нищих и стариков, обездоленных и инвалидов, которые живут жизнью своих «кумиров».

Конечно, это хрестоматийная история, и ничего особенного в ней не было бы, если бы не одно «но».

Богатый, зажиточный слой наших соотечественников скрепляет один фактор – это люди без идентичности, без смыслового стержня. Нет, они не глупые и по-своему очень привлекательные люди, но помимо денег и культуры потребления их ничего не интересует. И не потому, чтоРоРрРржэуцшща они плохие или невоспитанные – в них просто нет чувства нравственности. Отсюда и отсутствие патриотизма, и неумение служить.

Тот же молодой футболист Сычев, чуть было не покинувший футбольный «небосклон» из-за жажды заработка, только на словах передает приветы болельщикам – по «кадрам кинохроник» это погруженный в свое величие «мастер», старательно избегающий «контактов» с простыми людьми.

То же самое и во власти – почему, спрашивается, огромные ресурсы, которыми сейчас обладает Россия, никуда не вкладываются, почему люди бояться за действия руководства страны. Да потому, что оно – руководство и высший «менеджмент» - не видит никаких целей для своего государства. Из-за того, что нет нравственной базы, на которой эти цели бы формировались. Один коллекционирует дорогие картины, другой – дома на «лазурном побережье», третий – футбольные клубы. И только воля совсем уж высшего руководства заставляет этих «миллиардеров» что-то отдавать России, сделавшей их жизнь беспроблемной. Ибо не могут отечественные богачи понять, что есть кого благодарить помимо собственного «я», якобы поднявшего их до вершин. Есть же и обратные примеры, очень яркие и грустные.

В 90-ые гг. были очень популярны анекдоты о «братках», дескать, недалеких «быков» с «голдой» и в малиновых пиджаках. Наши СМИ очень любили (не в разгар «разборок», конечно, а чуть позже) подтрунивать над братвой. Но, с другой стороны, большинство «братков» были патриотами, выросшими здесь и оборонявшими свое, видевшими, пусть и сквозь темные во всех смыслах очки, какие-то светлые горизонты. Почти все они погибли, зачастую из-за искусственных «разводок», но часть покаялась.

Но наверх сегодня всплыли не они, а «настоящие менеджеры», получившие степени МВА и прошедшие курс ускоренной подготовки по британским программам. Для них «эта страна» - шанс озолотиться, качнуть все возможные ресурсы. А дальше – сами понимаете.

Возвращаясь к футбольной теме. Среди отечественных футболистов, получающих сегодня несоизмеримо огромные деньги, очень мало патриотов. Как ни странно, это люди, прошедшие советскую школу и поигравшие за рубежом. Они говорят, что «там, конечно, хорошо», но Родина одна. Что никакого выбора гражданства для своих детей они не ставили. Что всегда стремились вернуться в Россию – и вернулись. Большинство же действующих футболистов даже не западники, а так – работяги, стремящиеся к все более лучшим контактов. Что тогда удивляться, от чего сборная России проигрывает, а игроки «не ложатся костьми».

Но процесс воспитания, которого были лишены эти молодые таланты, все же возобновляется. Появляются священники, опекающие футбольные клубы, появляются программы помощи ветеранам футбола и молодежи. Да и высшая наша власть потихоньку, через тернии, через какую-то странную боязнь и «оглядки», но пробивает какие-то понятные решения. Россия была многого лишена, плоды этого сегодня горьки, но, как кажется, надежда есть. Главное, чтобы «в сторону не вильнуло».

10.30.07

Кошачье сердце

Posted in Дневник Ивана Сергеева at 5:36 пп от admin

Иван СергеевВ Выходные в Интернете появилась информация о том, что якобы с благословения эконома Троице-Сергиевой Лавры бегающих в обители кошек засунули в мешок и выкинули на свалку. Как только эти данные стали доступны, мгновенно обнаружилось множество желающих съездить к этой свалке и собственноручно спасти брошенных «кошечек».  На специальном форуме «Пес и кот» стали выкладываться жуткие подробности такой разведдеятельности с обязательным в таких случаях осуждением отца-эконома в частности и всего Православия вообще.

Параллельно «выяснилось», что таким образом от кошек избавляются в обители уже пять лет. Также «выяснилось», что кошек раньше топили, что у монахов нет жалости и вообще. На сайте «Эксперт-онлайн» даже вышла статья с говорящим названием «Зверье».

Впрочем, все это, на проверку, оказывается догадками. Никто не видел, как кошек сажали в мешки, свидетели не могут сказать ничего конкретного. Они, конечно, что-то слышали, что-то видели и о чем-то догадываются, но, как пишет автор статьи «Зверье», работницы Лавры «категорически отказываются жаловаться в милицию и выступать в качестве свидетелей», потому что, по словам одной из активисток спасения котят, бояться потерять работу.

А защитники животных, по их словам, нашли на свалке котят, но гораздо меньше, чем было в первоначальной версии. Конечно, они уверены, что это именно те самые котята, так как на наших свалках других котят просто не может быть.

В Лавре «Эксперту» сообщили, что кошек отдают прихожанам, иногда вывозят подальше, чтобы они сами разбрелись. Но это, опять же, информация нелояльного к проблеме ресурса.

 Именно трактовка данного случая вызывает любопытство. Сразу стоит оговориться – верить пока не во что – данные напоминают «утечку» со всеми атрибутами. Как правило, такие слухи организуются теневым источником, анонимом, запускаются в СМИ, получают псевдорациональную базу доказательств. Но все равно особенный напор делается на сопутствующих обстоятельствах – в данном случае на жалобном мяуканье, на якобы «завязанных мешках», на самом факте «вышвырнули на свалку» и т.д. Людям внушается  соответствующее эмоциональное восприятие. В свою очередь, от    сочувствующих ожидают критики той мишени, которая предуготована, в данном случае – Церкви.

И критика не заставляет себя ждать:

«Отношение к животным - один из важных показателей цивилизованности людей. Дикая страна»

«Церковь должна быть милосердна ко всем, независимо от толщины кошелька, или это уже не церковь, а предпринимательская контора. Теперь на все существуют тарифы: крещение, венчание, отпевание. Ни копейкой меньше!»

«Удавила бы этих людей!!!» (это про якобы благословивших)

«Гастарбайтеры и паломники, задействованные на хозяйственных работах на территории лавры, упаковывали в мешки из-под картошки беззащитных бездомных котят и оставляли их погибать на свалке мучительной смертью» (Московский комсомолец, как же без него)

 И бесчисленное множество подобного рода комментариев. И чем больше их накапливается, тем больше и больше критикуется Церковь, ей опять приписывают популярные в 90-ых «грехи», уходящие корнями в фантастические откровения журналиста Бычкова.  Церкви как бы показывают, как легко и просто даже на такой плевой выдумке создать массовую истерическую ненависть. 

Между тем, существуют и другие полярные мнения, которые пытаются не столько защищать Церковь, Которая в защите, как известно, не нуждается, сколько обнаружить истоки этой «всеобъемлющей любви» к «братьям нашим меньшим».

Так ЖЖ-юзер holmogor пишет: «Когда человек услышав позывной “кошечка” готов сказать “сдохни от последствий аборта”, то это значит, что “кошечку” и в самом деле настала пора убить, вместе с “собачкой”, “попугайчиком”, “таджикской девочкой” и прочими виртуальными упырями, которые сосут из людей добрые чувства, эмоции, внимание, заботу и любовь друг к другу.

Это все объекты безопасной и стерильной “любви”, на которые очень удобно переносить любовь с объектов опасных, нескладных и колючих, требующих любви настоящей, требующих действительного внимания и подлинных чувств, и при этом объектов обычно равных тебе самому, не дающих возможности ощутить спасительную дистанцию превосходства….

В извергов превращаются и “кошколюбы”, сентиментальное заигрывание которых с низшими существами совершается не из широты и охвата любви, а напротив - из нежелания перенести любовь на своих и на высшее.

А другой пользователь ЖЖ -  irga101 – иронизирует:

«Эконом Троице-Сергиевой Лавры распорядился убрать бродячих кошек, которые расплодились у храмов. Кто-то выкинул кошек (котят) якобы в завязанных полиэтиленовых пакетах в речку (озеро?), на медленную смерть, etc.
Скандал. Даже “битцевский маньяк” не совершал таких надругательств над зверюшками!
Всё заслонили садисты в рясах. Бесстрашные девушки прыгают в реку (озеро?), спасая безвинно убиенных. У котят выколоты глаза (! потом выясняется, что они просто слиплись); потом выясняется, что пакеты были не завязаны; что эконом Лавры не выкидывал кошек; но прецедент есть! Ура! Православные - хуже, гораздо хуже сатанистов! Они все - губители кошек, они - звери!!

И этот бред в стране, где испокон веку топят и закапывают живыми в землю тысячи котят и щенят, чуть ли не на глазах у детворы, тысячи никаких НЕ православных граждан! Где каждый год делается ПОЛТОРА МИЛЛИОНА АБОРТОВ!!

Идиотки, прыгающие в реку (озеро, пруд?), выхаживающие котят с визгами, как будто спасли сотню младенцев от избиения; причитания - “котята БУДУТ ЖИТЬ! Позор православным” - и это в “топе”, это якобы интересно, сто страниц обсуждения… Какие, блин, котята в стране, где выловленные новорожденные не вызывают почти никакого интереса почтеннейшей публики

Да что далеко ходить – зависимость человеческого бытия от кошачьего фактора отлично проиллюстрирована в повести «Собачье сердце».

Но вот что надо помнить – современный «цивилизованный» мир, поставивший себе в качестве идола вместо золотого вполне из костей и плоти тельца и К., очень щепетильно относится к убийству животных. Вот и в законодательствах этот пункт прописан. И в России недавно осудили охранника метро, забившего до смерти собаку. Никто не говорит, что это правильно, даже наоборот. Но тенденция в подаче информации налицо.

Вот и в статье «Зверье» черным по белому написано: «Теперь защитники животных собираются донести эту историю до сведения Константинопольского Патриарха и вновь обратиться в канцелярию Алексия II». Собственно, какой-либо комментарий после этого излишен – все слишком очевидно.

10.17.07

День британского “десанта”

Posted in Дневник Ивана Сергеева at 3:16 пп от ilb

Иван СергеевСегодня в «Лужниках» пройдет матч между сборными России и Англии. Ставка предельно высока – проигравшая команда почти наверняка будет смотреть чемпионат Европы-2008 у телевизора, при этом наших футболистов ждет та же участь, даже если будет ничья. В Лондоне на стадионе «Уэмбли» команда Гуса Хиддинка (а это никто иной как тренер «россиян») уверенно проиграла со счетом 0:3. Даже несмотря на то, что у иностранного тренера была после матча «хорошая пресса», это не меняет дело.
Некоторые СМИ рассуждают на «перспективу», дескать, голландец ставит игру, потому результат так трудно достижим. Безусловно, свой резон в этом есть, однако как пережиток прошлого отвергается русская волевая игра, благодаря которой были добыты многие и многие победы и не только на футбольном поле. Считается, что Хиддинк привез в Россию прогрессивную тактику и новые модели игры, цивилизованное отношение к тренировкам и демократичность. Однако, это не панацея – проблема российского футбола лежит в другой плоскости. Но это серьезный и обстоятельный разговор, который впору заводить на специальных ресурсах.
Хотелось бы поговорить о другом явлении «цивилизованного» Запада, равняться на который некоторые власть предержащие призывают. Олицетворением этого «светлого края» стали английские фанаты, приехавшие накануне матча поболеть за своих. Проблема избалованных британских ультрас общеизвестна – в любой стране они представляют опасность, за исключением самой Британии. Привыкшие гордиться Ее Величеством, Биг Беном и мультикультурным Лондоном, англичане в иных государствах чуть ли ходят в туалет на улицах, ибо это чужая и дикая земля. Но особое, конечно, отношение к России, которая в западном сознании представляется не только дикой, но и дико враждебной.
Поэтому британские фанаты старались быть осторожными, но до поры до времени. Неслучайно их заранее предупредили в британском МИДе, посоветовав не грабить прохожих, не пить на Красной площади и помнить, что «там не тут» - никаких экстрадиций в Москве не практикуют – сажают с концами.
Но после 5-6 пинт пива всякие наказы забываются, и англичане демонстрируют свое истинное лицо: начинают приставать к прохожим, лезть в драки и всячески выпячивать свое презрение. Причем, люди это в основном нормальные, не экстремисты и не солдаты, просто именно здесь очень удобно вырвать из «цивилизованных» рамок.
В итоге всего за одну ночь англичане умудрились поучаствовать сразу в нескольких столкновениях, причем везде их, чуть избитых, но испитых почти «в стельку», нашим милиционерам приходилось чуть ли не нести на руках.
“Англичане, прибывшие на матч Россия — Англия, ведут себя агрессивно, разошлись по ночным клубам и кабакам, передвигаются по незнакомому городу в состоянии алкогольного опьянения, провоцируя на драки местных жителей”, — отметил заместитель начальника управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Евгений Гильдеев.
Милиционеры обнаружили некоторых англичан минувшей ночью на улицах в состоянии сильного алкогольного опьянения и были вынуждены провожать их до гостиниц.
Конечно, кто-то обязательно скажет, что люди разные, и даже англичане (ой) бывают не совсем адекватными. Но та же инструкция МИД свидетельствует, что ее адресат человек некультурный, алкоголик, клептоман и дебошир. Сколько было сломлено копий после демарша болельщиков ЦСКА во время матча армейцев в Словакии в прошлом году, где нашла выход, по словам американского собокорра одной российской газеты, «скотская часть менталитета». При этом, данный эпизод был чуть ли не единственным вообще в «выездной» истории фанатского движения.
Между тем, именно англичане «по праву» считаются одними из родоначальников фанатского движения, за что в свое время Англия подверглась прещениям, и ей в спешном порядке пришлось вводить серьезные санкции против своих же. Но если на британских стадионах удалось наладить благопристойность, то оторваться англичане могут за рубежом, что регулярно и происходит. За рубеж вывозится и фан-культура, которая, по большому счету, наследует появившейся в Британии культуре «выпендрёжа» - появлению разных политических сообществ и группировок, особым образом экипированных, говорящих и т.д. И вот эта, воспринятая другими культура символично бьет в «face» своих прародителей, лишая последних тем самым лица.
Но в России все особенно по отношению к другим, потому что неистребима историческая память. За пятнадцать лет активного фанатского движения почти сошли на нет безо всякого давления государства экстремистские проявления, оставшиеся реликты чаще всего подогреваются извне ради политических целей. Это следствие подлинно имперского сознания нашей нации, где всяческий «выпендреж», тем более, выраженный агрессивно, считается нонсенсом. Единственной не-имперской группировкой остается милиция, «охраняющая» болельщиков, но она тоже «подогревается» извне «ради политических целей».
Посему, англичан в Москве не столько били, сколько реагировали на провокации пьяного британского быдла. В отличие от других стран, где с англичанами дерутся «стенка на стенку», в России такого быть не может. Русский болельщик реагирует исключительно на вызовы. Поэтому советы британского МИД по поводу Красной площади – единственное, что выглядит верно – простить святотатство иноземцев, даже если они гости и, как иронично называют их наши СМИ, «подданные Ее Величества», вряд ли сможет даже милиция.
Впрочем, находятся такие люди, которые возмущаются сводками об избитых британцах и требуют от английской сборной отказаться от игры и перенести ее в «цивилизованную страну». На что таким «ревнителям» советуют обратиться к Грузии, которая единственная из «цивилизованных» стран расположена близко к России.
Ну а нашим футболистам стоит посоветовать, если они читают что-то еще помимо собственных банковских реквизитов, обратить внимание на выражение «скотской части менталитета» английских фанатов и наказать их и всю Англию в их лице одним единственным правильным образом – выиграв сегодня 4:0.
После этого останется уповать на патриотизм ОМОНа, который предотвратит любые провокация со стороны гостей и убедительно доставит их к самолету. Где и обменяет 4500 болельщиков-провокаторов на двух бывших подданных России, проживающих ныне в Лондоне. Хотя это и шутка, но, как говорится, нет дыма без огня

10.09.07

Восстание машин

Posted in Дневник Ивана Сергеева at 7:02 пп от admin

i_sergeyev.jpgСегодня стали известны подробности инцидента в центре Москвы, где водитель расстрелял пешеходов. Им оказался азербайджанец, настолько торопившийся по делам, что решил «поторопить» переходящих через дорогу по пешеходному переходу людей. «Поторопил» он их при помощи травматического пистолета «Оса», из-за чего все трое пешеходов оказались в больнице. А чуть ранее другой кавказец убил дорожного рабочего по причине повреждения покрышки собственного авто из-за ремонта асфальта.

А тут еще в ДТП попала супруга солиста группы «Любэ», которая, по официальной информации, не справилась с управлением и вылетела на «встречку». И если здесь обошлось без жертв, то чудовищная авария на Кутузовском, когда «Лексус» с выключенными фарами протаранил на встречной полосе несколько автомобилей, стала последней для многих ее участников. Причем сама виновница ДТП пострадала не сильно, зато погиб ее пассажир, советник бывшего министра Грефа.

Это с одной стороны. С другой, пробки в Москве стали настоящим бедствием города, любой ремонт, любое преобразование дорожного движения, направленное на борьбу с пробками, создает их еще больше. Да плюс, как бы это помягче, неудобная система штрафов. Да и дороги, если честно, хоть и чинятся, но ненадолго.

Причин наступления давно ожидаемого дорожного кризиса много, но можно выделить две основных, и они известны, благодаря Карамзину. Конечно, как отмечается в одном анекдоте, одну проблему можно решить при помощи асфальтоукладчиков и катков, но что делать с дорогами?

С дорогами действительно сложнее. По мнению некоторых экспертов, дорожное полотно в России не соответствует необходимому в нашем климатическом поясе стандарту. А дорожные направления, особенно в мегаполисах, морально и физически устарели. Попытки подлатать – а именно такая тактика используется сегодня – не приводят к видимым успехам. Неважно что латают – сам асфальт или ширину дороги – через несколько дней пробка стоит на старом месте. Водителям со стажем, успевшим вкусить удовольствие свободного движения по Ленинградке или Волгоградке в советское время, тяжело. Но куда более сложнее владельцам крутых иномарок, чей объем двигателя не позволяет двигаться медленнее, скажем, скорости ограничения на МКАД. Про проблему «Скорых» и «Пожарных» и говорить нечего.

Решение проблемы подсказывает, в итоге, сама ситуация. Если много машин, то их количество надо уменьшить. Как? Предлагается, и это прозвучало из уст префекта центрального округа столицы, ввести пошлину за въезд в центр города. Уже сделаны специальные полосы для общественного транспорта. Строятся платные магистрали. Запрещен въезд в центр города без особых пропусков большегрузным автомобилям. Т.е. поток машин пытаются рассредоточить. Но даст ли это эффект, тогда как автосалоны рапортуют о повышении продаж совсем не плохих машин, да и поддержанные иномарки и даже отечественные автомобили готовы прослужить 10, а-то и более лет.

Поэтому выход в такой ситуации только один – прекратить выборочную политику, а решать шире. Например, если авто с трех раз не проходит техосмотр, то выплачивать водителю ее рыночную стоимость на данный момент и утилизировать. Это было бы, кстати, шагом к борьбе с альтернативными подходами к процедуре ТО.

Далее, запретить продажу новых автомобилей людям, не достигшим определенного водительского стажа. Или же, пользуясь идеей, изложенной в одном из сетевых дневников, в 20 лет можно покупать машину не более чем в 200 л.с., в 30 – не более 300 л.с. и т.д.

Также неплохо было бы запретить вождение автомобилей (в том числе, маршруток) иностранцами – даже из стран СНГ, за исключением автомобилей дипломатических и иных приравненных к ним представительств. Это сразу снимет процентов 10 от общего числа автомобилей, причем, большинство из этой части будут старые и почти поломанные «колымаги».

Разрешить иметь в личном пользовании только один автомобиль на одного члена семьи, обладающего правом вождения. Передоверие (за исключением генеральной доверенности) не считается потерей права собственности.

Ясно, что все эти предприятия упираются в две существенные проблемы – они не вписываются в «рыночную» модель нынешней системы права и не принесут реализующим их людям деньги. Если бы хотя бы один из этих запретов снять, то все было бы гораздо проще.

Например, согласно правилам, судебный пристав может требовать уплату штрафа от водителя вплоть до угроз административного ареста. Либо же, описывать имущество должника. И, естественно, за такую процедуру власти берутся.

Как берутся и за многочисленные ремонты дорог, приносящие хорошую прибыль. Как встречают с пониманием в ГИБДД увеличение сумм штрафов. Здесь у властей есть очевидная социально-экономическая мотивация, даже если предпринимаемые усилия лишь в самом широком толковании соответствуют законодательству.

Так что снять второй запрет весьма проблематично. Тогда перейдем к первому, а именно, изменить дух и букву нынешнего, во многом списанного совсем не с российских реалий, «рыночного» права. Что это значит?

Повысить ответственность должностных лиц за счет системы поощрений и наказаний. Перекрыли дорогу из-за кортежа большого милицейского чина – из выделенных на содержание данного ГУВД (а-то и зарплаты самого «чина») денег перечисляется сумма на содержание какого-нибудь детского приюта или ПТУ, готовящего автослесарей. Вскрылась коррупционная система – серьезные штрафы в фонд многодетных работников этого же ведомства. Повторная поимка – переселение на Дальний Восток для развития региона. Попался пьяный «гаишник» (за последнее время таких случаев стало очень много) – конфискация прав и личного автомобиля в пользу наркодиспансеров, а также перевод на работу охранником сельской поликлиники. Но при этом, увеличить оклады и социальное обеспечение.

Далее. Если дорожное полотно в течение оговоренного срока приходит в негодность (появление колейности, ямы, трещины), то все ответственные за него переводятся в дорожные рабочие без сохранения должностного оклада. А законодатели и другие подотчетные работники, составляющие стандарты, переводятся младшими лаборантами в технические ВУЗы для повышения уровня образования.

Должно в обязательном порядке караться привлечение на работу нелегалов, особенно в сферах, связанных с безопасностью граждан России. Представим такую фантастическую ситуацию, что по каким-либо причинам милиционер или сотрудник ФМС, обнаружив нелегала, не предпринял мер по его депортации. Тогда проштрафившийся сотрудник должен посылаться в чине младшего сержантского состава на три года контрактной службы на границу. Напротив, защитивший гражданина России от иностранца сотрудник должен быть поощрен премией, личной аудиенцией министра и/или бесплатной путевкой на курорт.

Как видно, ничего особенно сложного данные меры не представляют даже для нынешнего законодательства, если подойти к делу творчески. С его изменением, т.е. повышением ответственности, общественные отношения станут более гармоничными.

В скобках надо заметить, что под ответственностью подразумевается не только односторонний контроль государства над гражданами, но и обратная зависимость – государства от граждан. Ветеран войны или труда, многодетные семьи, ученые, врачи, учителя и другие люди, работающие на благо государства, должны быть особо уважаемы не только пособиями, но и отношением других. За неуважение, презрительное слово и т.д. в адрес таких людей должно следовать административное наказание в виде, например, общественных работ.

Но для реализации таких, конечно, фантастических, планов требуется мудрость власти, настоящая забота о государстве. Но способен ли правитель любого уровня, живущий на одну зарплату, к такой государственной мудрости? И, главное, способны ли люди России принять эту меру, если появится такой мудрый правитель?

10.02.07

Лондон - Москва

Posted in Дневник Ивана Сергеева at 2:11 пп от admin

i_sergeyev.jpg1. Лондон. Зима

В Лондоне опять шел мокрый снег, на улице было серо и сыро. Маленький человек с заметной лысиной и морщинистым лицом захлопнул окно и повернулся к вошедшему.

- Борис, похоже Слава просчитался, у них другой кандидат, - сказал гость.

Хозяин кабинета кивнул и заходил по комнате. Остановившись, он поднял голову вверх и, словно обращаясь к небесам, запричитал

- Ну что же они не могут как люди, цивилизованно, аккуратно… Столько нефти, столько газа – продавай, получай, живи. А им все историю, блин, подавай, тысячелетнюю преемственность.

Борис вздохнул и обратился к гостю:

- И чего там Слава теперь делает?

- Мечется по кабинету и причитает, - почти нагло ответил гость.

- Понятно, - еле выдавил из себя Борис. – А Стас?

- Вылетел Стас, уже давно.

- Так что же его до сих пор нет? – спросил Борис.

- А он вообще вылетел, Борис, с концами. Куда, никто не знает, - не скрывая презрения, сказал гость.

- Как же так… - начал было Борис, но гость прервал:

- У него на полоний аллергия, в отличие от некоторых, и из охраны только голова и ноги.

Борис сел в кресло на самый край и сложил руки замочком. Он понимал, что игра проиграна, хотя еще был в запасе месяц, а, может, и другой. Но это ровным счетом ничего не меняло. Слава так все хорошо устроил, продумал, а его обвели вокруг пальца. И даже Стас, мало того, что ездил сюда и увозил планы, обмишурился. Что теперь будет с ним самим, когда его кандидатуру, ради которой все и делалось эти годы, фактически прокатили. Там, во дворце, наверняка уже все знают. Бежать? Просить? Ждать? Борис задумался.

Гость, тихо отворив дверь, вышел. Он сел в автомобиль с французскими номерами и так же тихо отъехал в сторону Ла Манша.

2. Москва. Спустя два месяца.

В Москву пришла весна. Ласковое и уже теплое солнце пригревало. Таял снег. Дворник Рахмед, в крещении Роман, чистил ступеньки и лопатой подметал уже показавшуюся из-под снега грязь. Дверь подъезда открылась, и вышел Муса. Он зябко поежился и сплюнул. Закурил, и придерживая дверь, посмотрел на Рахмеда.

Рахмед поднял голову, кивнул:

- Уезжаешь, Муса?

- А-то, что мне теперь здесь делать-то, - ответил хмурый Муса.

- А умные люди уехали давно, однако, Муса, - пробормотал Рахмед.

- А ты что ж сидишь, дурак что ли? – зло усмехнулся Муса.

- А у меня прабабушка русская и при прежнем царе Романове жила. Да я  и сам присягну – как дома я здесь, Муса, - почти с вызовов сказал Рахмед.  

Муса не ответил. Задумался и отпустил дверь. Дверь начала закрываться, не давая подошедшим к выходу грузчикам пройти.

- Эй, мужик, ты че уснул там? – крикнул грузчик. Муса очнулся и опять открыл дверь:

- Ой, Василий Егорыч, извини, - спохватился Муса.

- Да ладно, - Василий Егорыч приветливо усмехнулся. -  Понимаю.

И грузчики понесли шкаф к недавно ими купленной новенькой «Газели». Муса посмотрел им вслед, достал из кармана брелок с ключом от стоящей неподалеку машины Mersedes 500, привычно  повертел   в руках и бросил под ноги Рахмеду.

- На, катайся! Пусть кому-то из наших достанется.

- Я уже на ваш, и вашим не был, - пробубнил себе под нос Рахмед и замел брелок с ключом в кучу мусора. Распрямился, снял шапку и посмотрел куда-то вдаль, в сторону Кремля.

А на Спасской башне в полуденном весеннем солнце сиял двуглавый орел. На Красной площади остановилась экскурсия, и молодой экскурсовод в шелковом подряснике начал рассказывать гостям столицы, показывая на стену:

- А вот на этом месте совсем недавно было кладбище, и рядом стоял мавзолей.

Часы на башне пробили два раза.

09.21.07

Пятая колонна

Posted in Дневник Ивана Сергеева at 9:17 пп от admin

i_sergeyev.jpg

Наступило утро. Князь, помолившись и надев уже теплый от утреннего солнца шлем, оседлал коня. Оглянувшись, он увидел тысячи хоругвей и знамен, вокруг которых вставало целое зарево от сверкающих на солнце шлемов. Князь отвернулся – горизонт был так близко, что казалось, еще несколько шагов коня и войско уйдет прямо в небо. Но не таков путь русского воина – через несколько шагов горизонт исчезнет, и откроется внизу поле, безразмерное и желтое от уже пожухлой травы, поле, которое станет к вечеру красным.

Князь тронул коня и услышал как за спиной загромыхало, как вздохнул единым разом огромный полк. Вот и несколько шагов, еще шаг – провал, поле…

Князь приподнялся, но все равно   ничего не понял. Войско сзади осадило и тоже замерло. Внизу, на поле стояли люди, в хороших кафтанах, без оружия, но с поднятыми над головой, прикрепленными на груди и стоящими у ног белыми листами. И было этих людей человек сто, они кричали, выбрасывая вверх кулачки. Князь пригляделся…

На белых листах, где криво, а где каллиграфически почерком были разные надписи: «Нет сепаратизму», «Долой великодержавный шовинизм», «Толерантность и амбивалентность», «Спасибо баскакам за их честный  труд», «Ярлык заслужить – не Мамая бить», «Я - монголо-татар», «Россиянин, остановись!», а стоящий в сторонке бородатый маленький мужик даже повесил себе на грудь портрет Батыя, под которым ярко-красным было написано «Он думал, как обустроить Россию».

Князь задумался.  Он-то ожидал, мягко говоря, другого – разведка докладывала, что его ждет бой с многотысячной и хорошо вооруженной армией Мамая. Он  и засадный полк приготовил, и тактику хитрую разработал, и, главное, прекрасно понимал, на что и ради чего идет. А тут такое. Вдруг привлекший внимание бородатый мужичок отделился от толпы и пошел навстречу князю. Ловко сдернув с шеи «Батыя», он уже размахивал портером, оказавшимся белой тряпкой.

 -Переговорщик, -  разнесся шепот по войску.

Бородатый, торопившийся на встречу, опасливо остановился под горой и закричал:

 - Князь, ты совершаешь жестокую ошибку – объявив войну татаро-монголам, ты рискуешь исторически! Подумай, что скажут цивилизованные потомки, узнав про твой авторитаризм, национализм и презрение демократических идеалов.  Да, ты не понимаешь меня, мой язык слишком сложен для простого русского правителя.  Но знай, еще шаг твоего войска, и недалеко до геноцида небольшой этнической группы. Подумай, князь, какую судьбу готовишь ты своей стране, может, лучше сейчас остаться ей под покровительством миротворческих татарских войск,  которые совсем скоро, просветившись в Европе, станут надежным проводником толерантности в этой части мира.  А если твои воины победят, то ты уничтожишь ростки демократии для своей страны на долгие века. Об этом, князь, кстати, и в Риме говорят.

Князь заслушался – никогда раньше не слышал он таких чудных речей. И когда оратор замолчал, князь даже не сразу среагировал.

 - Кто это, Боброк? - спросил, словно очнувшись, своего старого мудрого воеводу, князь.

-Известно кто, князь, колонна передовая ихняя, - ответил ему воевода. - Пятая.

-А кто это сейчас гавкал на нас? - задал другой вопрос князь.

 -  Это главный у них демагог, Челубей, - ответил Боброк.

-Академик что ли? - удивился князь.

- Какой там академик, хуже – оратор, дуэлянт, - пояснил Боброк.

- Ах, вот оно что, дуэлянт, говоришь, - князь чуть призадумался, потом помахал кому-то в войске рукой.

К князю подъехал весь в кольчуге, но с выбивающимся схимническим колпаком из-под шлема воин.

«Пересвет, поговори с ним, дуэлянт это ихний», - кивнул в сторону Челубея князь.

-А что разговоры разговаривать, впустую это все.  Помню лишь, что князь Ярославич немцу говорил – кто с мечом придет, от меча и погибнет, так что, приказывай сам, князь, что говорить-то, - смирился Пересвет.

-Просто подойди и спроси, чего хочет, - сказал князь.

Пересвет, помолившись, стал спускаться вниз. Конь шел осторожно, словно предчувствуя недоброе. Челубей заерзал, задергался, заорал: «Князь, остановись, не дави  свободу слова на Руси», а Пересвет подъезжал все ближе и ближе.

Вдруг маленький дуэлянт выхватил какую-то железку прямо из-под кафтана и грохнул гром.  Все заволокло дымом, послышался чей-то нечеловечский хрип.

«Ох. Пистолет, - пронеслось загадочное слово у князя в голове - Из-под полы в русского человека – ах, засланец.  Что ж теперь так всегда будет??».

Дым рассеялся – внизу держась за древко пробившего горло копья, стоял на коленях с выпученными глазами Челубей и хрипел все тише и тише. Почти рядом, широко раскинув руки, как большой блестящий крест лежал Пересвет, смотрел в небо и молился. Демагогов не было, поле вновь стало чистым и желтым, но горизонт помрачнел – показались татары – без белых листов, без кафтанов, но словно все в иголках-копьях.

«Ну вот, теперь все ясно, права разведка», - подумал князь, показал глазами, чтобы забрали Пересвета, перекрестился, поднял руку и дал сигнал.

День 8 сентября 1380 года расходился, в Руси стояло «бабье лето», войско князя Димитрия шло на историческую битву против татаро-монгольских захватчиков.  

«Батюшка сказал, отстоим Русь и победим, значит, так и будет», - думал князь, мчась во главе могучего русского войска.

А где-то далеко, в лесах, в деревянной церкви у престола стоявший на коленях иеромонах  вздохнул – умер его инок, первый пал за землю Русскую. Но победа обязательно будет, и иеромонах продолжил свою святую молитву.

09.13.07

Команда мечты

Posted in Дневник Ивана Сергеева at 4:40 пп от admin

i_sergeyev.jpgВиктор Зубков утвержден на пост премьер-министра России. Далее произойдет ряд назначений на министерские посты. Наверное, у Владимира Владимировича уже есть список, где фигурируют претенденты на высокие должности или даже все уже расставлено по своим местам. Но не зря ведь президент пока не торопится может, ждет, кого ему еще присоветуют. Если это так, то дело за малым – представить себя президентом и составить свою «команду мечты».

Итак, глава правительства - Виктор Зубков. Значит, одним из основных направлений работы кабинета будет составление стратегии развития России с опорой на экономические преобразования. Здесь большую роль должны играть интеллектуалы, аналитики, ученые. С другой стороны, следуя президентской логике, должна и далее возрастать роль государства. Если отставка правительства была призвана, в том числе, ослабить влияние «кремлевских башен», то, видимо, нельзя забывать и об идеологической составляющей.

Вне конкуренции, как всегда, остается министр ЧС Сергей Шойгу. Его увольнение в запас возможно лишь при расформировании ведомства. Вряд ли пострадают Сергей Нарышкин, Сергей Лавров и Анатолий Сердюков – лично назначенные президентом сравнительно недавно, а Сердюков и вовсе чуть ли не вчера. Про Нарышкина разговор особый – ему поручено курировать антикоррупционную деятельность, что в команде Зубкова (бывшего глава Росфинмониторинга) будет делать проще и эффективнее. Впрочем, вместо Сердюкова в «команде мечты» мог бы появиться начальник Генштаба Юрий Балуевский.

Далее, на что главная надежда, вакантными остаются позиции министров здравоохранения и соцразвития, науки и образования, финансов, экономического развития, промышленности и энергетики. Здесь много хороших кандидатур, тем более, по сравнению с теми, кто занимал эти посты до недавнего времени.

С министром экономического развития и торговли все просто, если обратиться к «Русской доктрине» и реализуемому в ней исторического наследию. Так как одним из авторов доктрины, экспертом по экономической ее части является главред журнала «Русский предприниматель» Андрей Кобяков, то ему и заниматься развитием нашей экономики.

Министром финансов могли бы быть многие достойные люди. Например, авторитетный эксперт, доктор экономических наук Венимамин Симонов, точнее игумен Филипп. Но, он монах. Мог бы занимать эту должность бескомпромиссный Андрей Козлов, но, увы, он стал жертвой покушения.

Недавно стало известно, что должность зампредседателя ЦБ России покинула Татьяна Парамонова, один из старейших работников российской банковской системы, которая, как и Виктор Зубков, занималась связями с международными объединениями, но по линии банковских стандартов. Парамонова (род. 1950 г.) известная своим жестким стилем управления и неприятием либеральной экономической мысли. Она на посту министра финансов могла бы не только навести порядок, но и способствовать переориентации российской экономики на более адекватный для нашей страны путь развития. Значит, финансы закрыты.

Теперь о здравоохранении и социальном развитии. Во-первых, министерство необходимо – их слияние, в результате которого возникли системы страхования, пенсионного обеспечения и т.д., прославившиеся поглощением и настроением внушительных сумм, пагубно. Кандидатура министра здравоохранения не вызывает особых споров – это главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко.

Министром социального развития, т.е. главным помощником сиротам и старикам, предлагается назначить вице-спикера Госдумы, которой совершенно не к лицу членство в «послушной» партии. Ей нужна настоящая нужная людям работа. Это Любовь Слиска.

На пост министра промышленности и энергетики предлагается назначить Сергея Чемезова, человека из «команды Путина», возглавляющего сейчас Рособоронэкспорт и имеющего опыт внешнеполитической деятельности.

Видимо, не стоит увольнять министров транспорта Игоря Левитина.

На должность министра юстиции предлагается кандидатура Александра Коновалов, полпреда в Приволжском округе, который имеет богатый опыт прокурорской работы.

Должность министра культуры и массовых коммуникаций можно отдать режиссеру, общественному деятеля Николаю Бурляеву. Справившегося со своей работой Александра Соколова необходимо переориентировать на узкоспециальную деятельность в федеральное агентство по культуре и кинематографии, где непочатый край работы после русофоба Швыдкого.

На пост министра внутренних дел выдвигается фигура Александр Чекалина, нынешнего замминистра. Бывший глава миграционной службы (требовал ужесточения миграционного законодательства, чтобы сделать Россию менее привлекательной для незаконных мигрантов) славится жесткостью и непримиримостью, а также развитием сотрудничества с Церковью (кавалер ордена святого благоверного князя Димитрия Донского II степени). Последней его инициативой было принудительное лечение наркоманов и ужесточение борьбы с педофилией и педофилами.

Пост министра сельского хозяйства, которое и по сей день является отстающей отраслью, мало привлекателен. За годы работы министром Алексей Гордеев добился некоторых успехов, поэтому, все же, его вряд ли стоит увольнять. Тем более, что настоящими радетелями о своем хозяйстве, добивающимися успехов и возрождающими село, являются священники или целые монастыри. Однако, симпатично смотрится кандидатура губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, который и займет этот пост в «команде мечты».

Министром информационных технологий предлагается поставить члена партии «Народный Союз» Виктора Алксниса, одного из немногих депутатов, кто в совершенстве владеет современными информационными технологиями и имеет опыт законодательных инициатив по разработке и защите отечественных аналогов западным информационным вариантам.

Министром природных ресурсов предлагается назначить Олега Митволя, успешно вытесняющего качающих наши нефть и газ британцев с русской земли.

Наконец, министерство регионального развития предлагается реструктурировать, увеличив его политический вес за счет отнесения в его ведение программы по возвращению соотечественников и по «собиранию русских земель», т.е. по внешнеполитической деятельности со странами СНГ, в том числе, «непризанными» республиками. Идеальной кандидатурой на этот пост является один из самых влиятельный российских политиков в отношении со странами СНГ, вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин, имеющий, к тому же, четкую и последовательную программу по этому направлению.

Итак, получается следующая «команда мечты»:

Виктор Зубков – премьер-министр.

Сергей Лавров – министр иностранных дел.

Юрий Балуевский – министр обороны.

Александр Чекалин – министр внутренних дел.

Александр Коновалов – министр юстиции.

Сергей Шойгу – министр по ЧС.

Сергей Бабурин – министр регионального развития, по связям с соотечественниками и странами СНГ.

Татьяна Парамонова – министр финансов.

Андрей Кобяков – министр экономического развития и торговли.

Сергей Чемезов – министр промышленности и энергетики.

Любовь Слиска – министр социального развития.

Геннадий Онищенко – министр здравоохранения.

Игорь Левитин – министр транспорта.

Олег Митволь – министр природных ресурсов.

Виктор Алкснис – министр информационных технологий и связи.

Николай Бурляев – министр культуры и массовых коммуникаций.

Александр Ткачев – министр сельского хозяйства.

Впрочем, как известно, возможны варианты. Как вы полагаете какие?