05.14.08
Posted in Дневник Ильи Бражникова at 12:32 дп от ilb
Всем, конечно, памятен булгаковский сюжет: в молодой стране Советов начинается неслыханная эпидемия куриной чумы. На всем пространстве бывшего СССР передыхают куры – все до единой. Начинается голод, в народе поднимаются апокалиптические настроения. В то же самое время профессор Персиков, специализирующийся на рептилиях, открывает загадочный луч, под воздействием которого клетки животных начинают размножаться с бешеной скоростью. Чекист-энтузиаст с говорящей фамилией Рокк, узнав об открытии профессора, предлагает ему использовать его на благо страны – срочно вывести новых кур. Однако, по роковому стечению обстоятельств, куриные яйца, необходимые Рокку, попадают к профессору, чекисту же достаются яйца рептилий, из которых он и выводит с помощью луча гигантских ящеров, начинающих уничтожать все и вся.
Казалось бы: куры и рептилии – какая связь? Не порождена ли она прихотливой фантазией великого русского писателя ХХ века?
Оказывается, нет. Ещё в 2005 году ряд ирландских учёных из Дублинского университетского колледжа пришли к выводу, что большинство гигантских ящеров, в частности, Tyrannosaurus Rex, были покрыты перьями. Неожиданное утверждение связывают с результатами раскопок в провинции Ляонин на северо-востоке Китая, где после вулканического извержения ископаемые животные оказались погребенными заживо. Пепел изолировал тела животных от воздействия воды и кислорода, так что многие останки сохранились мумифицированными. Перья, в частности, были обнаружены у одного из прямоходящих тираннозавров и у двух летающих ящеров.
«Способ, которым этих существ изображали раньше, нельзя считать научно достоверным. Все свидетельствует о том, что динозавры были более похожи на птиц, чем на современных ящериц. Тираннозавр, вероятно, напоминал гигантского цыпленка», - заявил палеонтолог Гаррет Дайк.
Выводы ирландцев подтвердились новейшими исследованиями ряда американских учёных. 25 апреля уже нынешнего года в американском журнале «Science» была опубликована статья, в которой утверждается, что современные птицы являются наиболее близкими потомками тираннозавра…
читать дальше
Постоянная ссылка
08.01.07
Posted in Дневник Ильи Бражникова at 9:50 пп от admin
У новых жильцов вечеринка,
Они, выпив, кричат, что Ты миф,
Но я помню день, когда я въехал сюда,
И я, действительно рад, что Ты жив.
БГ
Хамство прямо связано с неравенством, это следует из Книги Бытия. Хам оказывается не равен двум другим братьям, ставится ниже, поскольку он не прикрыл наготы отца и насмеялся над ним. Если сыновья Ноя, действительно, прародители человеческих рас, то хамство – причина расового неравенства.
Хамство в современном смысле этого слова несколько отлично от хамства времен ноевых, но причина, его порождающая, – то же неравенство. Неравенство может быть социальное, психологическое или национальное.
В первом случае дети хамят отцам, или провинциалы хамят столичным жителям, или невежды хамят знатокам, ученики – учителям, подчиненные – начальникам и т.п. Хамство всегда – нарушение дистанции, порой невидимой, которая существует между людьми.
Психологическое хамство, когда хамит кто-то уступающий другому физически, интеллектуально или морально. Впрочем, это может сочетаться и вытекать из социального неравенства, порой трудно замечаемого. Кого-то плохо воспитали, он хамит человеку воспитанному. В общественном транспорте кто-то умышленно толкает другого локтем – это типичное психологическое хамство, ведь в троллейбусе все как бы равны, по определению, но тот, кто толкает, безсознательно ощущает свою ущербность. Это то, что нынче принято называть «закомплексованностью», но я бы вообще отказался от использования этого слова, которое ничего не значит на самом деле. Закомплексованность – ничто, неравенство – всё. Если бы не было неравенства, не было бы и закомплексованности.
Поэтому нельзя «раскомплексовать» человека, если он глубоко переживает идею неравенства. Нужно прежде убедить его, что все равны, причем на глубоко безсознательном уровне. Блудник, кстати, должен быть убежден, что все женщины одинаковы, иначе он не сможет их соблазнять, не сможет жить в блуде. Если он различит среди всех женщин хотя бы одну – не такую, как все – он влюбится в нее, и это будет конец его блуда, он станет тут же «закомплексованным», хотя бы тридцать лет и три года до этого жил без всяких комплексов.
Любовь – глубочайшее осознание неравенства с надеждой заслужить или получить равенство как чудо, как дар. И даже близость в любви как мнимое равенство может лишь усиливать сознание неравенства. Собственно, в своем пределе любовь – единство, но не равенство. Будут одна плоть, как сказано. Единство же возможно только при иерархии, то есть при неравенстве частей. Поэтому хамство в любви исключено. Оно может появиться между супругами или любовниками, которые слишком привыкли друг к другу и забыли о любви. Хамство будет подчеркивать разницу между ними.
И напротив: призыв избавиться от комплексов ведёт к исчезновению различий, к равенству и, следовательно, лесбиянству и мужеложству, педофилии, а затем и к тяжёлым формам содомии, к оргиазму и инцесту.
Совет «избавиться от комплексов», «расслабиться и получать удовольствие» – это вообще-то психологический инвариант мечты о всеобщем равенстве. Вот видимое достижение этого равенства – тот же троллейбус – и порождает бессознательное чувство, что на самом деле я неравен этим людям и вообще все неравны. Или как у Дмитрия Александровича Пригова (Царство ему Небесное):
Женщина в метро меня лягнула.
Ну, пихаться там ещё куда ни шло,
здесь же она просто перегнула
палку. И всё дело перешло
в ранг ненужно-личных отношений.
Я, естественно, в ответ ее лягнул.
И, конечно, тут же попросил прощенья.
Просто я как личность выше был
Собственно, здесь всё предельно точно: в основе «лягания», которым обмениваются герои стихотворения, лежит идея личного неравенства, поданная в пародийно-просвещенческом ключе: суть этого «перепихивания» - выяснение, кто «как личность выше».
Вот в нынешней Европе все как будто бы равны, поэтому всем предлагается расслабиться и получать удовольствие, отдавшись шоппингу. Однако, как посмотришь, поляки сильно хамят в Евросоюзе – они себя считают лучше (или хуже, это одно и то же) всех остальных, то есть осознают неравенство. Постоянно хамят американцы. Немцы хамят – пока не очень заметно, всё больше в адрес России, что понятно: здесь полное неравенство, немцы, с одной стороны, помнят своё поражение от СССР и видят свое нынешнее материальное превосходство над РФ. Обе позиции предрасполагают к хамству. Между прочим, требование британцев “изменить конституцию РФ” - тоже не что иное, как национальное хамство.
Хамство как национальная черта вообще свойственно народам, долгое время пребывавшим в неравном с другими положении. Национальные хамы словно всё никак не могут выйти из гетто, хотя никакого гетто давно нет. Борьба за свои права – в сущности, всё то же хамство, всё те же «крики из гетто». И, кстати, навязывание русским психологии выходцев из гетто я считаю крайне опасным. Нас никто ни в какое гетто не загонял. Сами зашли – сами же и вышли. Обижаться нам не на кого – Богом мы не обижены и ничем не обделены. Напротив – наделены, одарены, и даже с избытком. Так что негоже нам бороться за свои права – никто не поверит, что мы бедные и несчастные. Все нам завидуют и боятся нас. И это правильно.
Стоит сказать и об ещё одном роде хамства, проистекающем из метафизического неравенства. Предвечная иерархия между Богом и Ангелами породила метафизическое хамство Сатанаила, вздумавшего претендовать на равенство с Богом, т. е. на престол Того, Кто есть Сущий. Последствия известны. А метафизическое неравенство между Богом и людьми порождает человеческий, слишком человеческий атеизм. Атеизм – это обычное человеческое хамство в адрес Творца. Человек устраивается на земле, как дома, забывая, что всё-таки он в гостях у сотворившего эту землю Бога. И это хамство было бы непростительно - если бы Бог не был нам Отцом. Любящий Отец прощает Своих детей, даже если они Ему хамят.
Однако, есть, по-видимому, какие-то пределы хамства. Быть может, об этих пределах Господь говорит в притче о злых виноградарях. Был некоторый Хозяин дома, Который насадил виноградник, обнес его оградою, выкопал в нем точило, построил башню, и, отдав его виноградарям, отлучился. Когда же приблизилось время плодов, Он послал своих слуг к виноградарям, чтобы взять Свои плоды. Но виноградари, схватив слуг Его, одного избили, другого убили, а иного побили камнями. Еще послал Он других слуг, больше прежнего. Но и с ними поступили так же. Наконец, послал Он к ним единственного Сына Своего, возлюбленного, говоря: “постыдятся они Сына Моего”. Но виноградари, увидев Сына, стали говорить между собой: “это наследник. Пойдем, убьем Его, и завладеем наследством Его”. И, схватив Его, вывели вон из виноградника и убили.
Притча эта, кстати, наглядно показывает, что хамство родственно сатанизму и является, наверное, родом беснования.
Постоянная ссылка
06.13.07
Posted in Дневник Ильи Бражникова at 11:47 пп от admin
Всё-таки, что ни говори, удивляют меня люди, публично позиционирующие себя на московских тусовках как “православные”.
Нормальные русские люди, если хотят, общаются. Не нравится же им если человек, не чувствуют, что он свой, - просто не общаются.
“Православным” этого мало. Если им кто не по душе, надо обязательно уличить его, что он не православный, хуже того - еретик и враг Церкви. И пока не обличат, не вытребуют отречение от веры - не успокоятся.
При этом что для них святое Православие? Просто буква. “Я знаю точно, что я не еретик”, - говорят они. Ну и что дальше? Слава Богу, грамоте тебя выучили. А кому служишь? За что готов жизнь отдать?
За Родину - нет, это слишком низко: они презирают земное Отечество.
За други своя? Опять же нет. Предадут, донесут, оскорбят, оклевещут, подлость сделают - и кинутся навстречу тому, кого предали, с криками “Христос Воскресе!” (Кричат-то одно, а слышится: “Радуйся, равви!”)
Они говорят, что готовы пострадать за то, что считают истиной.
А истина для них - не живой Христос, предстоящий им в образе ближнего, отнюдь нет. Истина - это буква Писания. Прикрываясь буквой, будто бы обеспечивающей им чистоту и непогрешимость во всем, и совершают они дела свои, которые обычный русский человек (”невоцерковленный”, как говорят) сделать бы постыдился.
Но что самое поразительное, они при этом считают себя “приличным обществом” и “православной элитой”.
А вам встречались такие люди?
Постоянная ссылка
05.18.07
Posted in Дневник Ильи Бражникова at 2:13 дп от admin
17 мая 2007 года, в день Вознесения Господня, состоялось впервые за долгие десятилетия (если не века) торжество симфонии Церкви и государства. А на малом отрезке истории предпринята, безусловно, героическая попытка остановить апостасию, собрать воедино в Духе рассеянных по всему свету русских людей. Все последние десятилетия (а на самом деле – века) прошли для России под знаком разделения. А нам известно: «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Матф. 12: 25). Мир привык к русскому разделению и, похоже, уже не ждёт от нас ничего. Неуспех в деле объединения только лишний раз продемонстрировал бы миру, что русские больше ни на что, кроме раздоров, не способны.
Разумеется, подписание Акта не будет означать автоматического единства всех русских и, может быть, даже породит какие-то новые разделения. Многие будут приуменьшать значение этого события, ссылаясь на то, что «не вся» зарубежная Церковь пошла на воссоединение, ещё на какие-то детали и обстоятельства. На самом деле тут всё просто: есть те, кто хочет в новом веке быть вместе с Россией и есть те, кто не хочет этого. Одним мы раскрываем братские объятия, другим говорим: идите с миром!
Но всё же, смею сказать, не это важно. Важно, что случилось настоящее чудо. В мире, где по причине умножения беззакония, охладевает любовь, явлен пример настоящей евангельской любви и единения. Разрубленное на куски тело Русского народа, пролежавшее 80 лет в обмороке, в красном сне, внезапно начало срастаться. Задан иной вектор истории. Связь с предками восстановлена. Протянута ещё одна нить по ту сторону рокового рубежа – в Царскую Россию. Трудно разглядеть сегодня все последствия этого эпохального события. Ясно одно: мы уже не будем такими, как раньше. Причащаясь из одной Чаши, мы все изменимся. И мы теперь уже не уйдем просто так из истории.
Радостно осознавать, что и Правая.Ру немного причастна к этой огромной победе. Год назад мы создали специальную рубрику, где публиковали материалы навстречу объединению. Первый шаг сделан. На очереди - старые расколы, продолжающие мучить Русскую Церковь. Теперь необходимы шаги к их уврачеванию…
Постоянная ссылка
04.26.07
Posted in Дневник Ильи Бражникова at 11:15 пп от admin
Типовым признаком коммуниста всегда было: встать, шаг вперед, выйти из строя. Это и создавало им ореол героев и мучеников.
Эти же сидят.
Борются с мёртвым - сидя.
Таковы особенности их религии. В загробную жизнь они не веруют.
Те, что встали, символически отпустили Ельцина, признали факт его смерти. Эти же - не признали и не отпустили. Он для них, значит, остается “живее всех живых”. Они будут и дальше с ним бороться - призрак Ельцина будет преследовать их.
Они просто живые мертвецы.
Все, кто подвергают Ельцина ритуальным проклятиям, не хотят отпустить его в мир иной, на самом деле просто не хотят считаться с фактом его смерти. Они просто не могут без него жить, он стал незаменимой частью их мира….
Все, кто проклинает Ельцина, в душе - хотя бы немного - должны быть коммунистами. Хотя бы немного левыми.
Постоянная ссылка
04.25.07
Posted in Дневник Ильи Бражникова at 10:21 пп от admin
И действительно: Ельцин удостоился царских похорон.
Так не хоронили в России никого со времен Александра III.
Его всегда сравнивали: “Царь Борис”… “Борис, ты неправ!”
В его властности, в самом деле, было что-то напоминающее…
Вспоминаю себя в 1993. Слушал очередное выступление ЕБНа по радио… мороз по коже… Вдруг реально, ощутимо подумалось: “Свободная, демократическая Россия” - всё это чушь, конечно. Монархия выше и прекраснее всего, что есть на земле”.
Конечно, бывает всякое: и на памятниках пишут слова, и могилы раскапывают, и покойников достают и к стенке ставят - как в присно памятном “Покаянии” Т. Абуладзе. Или как в нынешней Ыстонии. Но христианской кончины, о которой молимся мы все, Господь Борис Николаича сподобил.
Поначалу весь этот пафос и мне был крайне противен. Но как увидел я весь этот мировой зверинец, весь, так сказать, слегка полинявший цвет мировой закулисы, со скорбными лицами и красными пасхальными свечками в руках, покорно слушающих нашу заупокойную и “Христос Воскресе!”, то подумал: оно того стоило.
Эпоха закончилась. Всем же понятно, что выборы - фикция, а смерть - реальность. “Первый избранный” Горбачев был фикцией. Эпоха Ельцина началась в 1987 и закончилась сегодня. Ельцин рулил 20 лет. Теперь ворота истории снова открыты. Теперь только всё и начнется по-настоящему.
Постоянная ссылка
04.24.07
Posted in Дневник Ильи Бражникова at 5:59 пп от admin
И все-таки Господь не отдал «банду Эльцына под суд» - людской, человеческий суд. Сам будет судить. Ему виднее, за что. Потому всем «несогласным» придется удовлетвориться лишь ритуальным глумлением над прахом.
Нынешний (вполне предсказуемый) «танец на костях», который творится на Интернет-блогах, вызывает на память прекрасные слова Василия Васильевича Розанова, сказанные в связи с убийством Александра II и отношением к этому всевозможной «интеллигентной публики»: «…Нас поразила эта сухость сердца, этот взгляд на человека и отношение к нему. О, забудем, что это был Государь, и Бог с ней, с этой все политикой и политикой… Но разве это не был человек, как и мы, с таким же ощущением простой физической боли, с таким же страхом смерти, с такими же светлыми надеждами, когда был молод, и разочарованиями, когда стал стар? Этот злобный смех на такие страдания, при которых нам всем было бы трудно, это равнодушие и вся политика перетрусившей печати, это холодное безучастие «интеллигентного» общества, когда одному человеку так больно, весь этот цинизм какой-то не то развращенной, не то от рождения не пробуждавшейся души нам был невыносим и отвратителен. Это было главное и самое сильное впечатление, необыкновенное яркое, которое не мешало задумываться, потому что оно было одиноко. Все та же и та же боль умирающего человека и равнодушное молчание вокруг». (В.В. Розанов. Почему мы отказываемся от «наследства 60—70-х годов»?)
Конечно, все аналогии хромают, и Ельцину до Александра II как до неба. Но интересно, что ведь он понимал это. Потому и «прощал врагов». Потому и собирался одно время восстановить Царство. Потому устраивал захоронение «останков» Царской Семьи и каялся в том, что когда-то взрывал Ипатьевский дом.
Он не восстановил Царства – и только это одно я бы и дерзнул поставить ему в вину. Но и не сделал этого скорее всего потому, что не было на то высшей воли. Получилось бы лжецарство, как и останки, по всей видимости, являются лжеостанками.
А интеллигентным «плохим танцорам» теперь уже ничто не мешает – им лишь бы танцевать, были бы кости. Павла I ли, Александра II ли, святых ли Царственных Страстотерпцев. И потому – бесконечно прав Василий Розанов перед всеми, кто вечно «несогласен»: всё это от сухости сердца и цинизма не пробуждавшейся никогда души.
Именно за это – отняты Цари и установлена для всех нас адская «демократия». И нынешний Президент, поминая Ельцина, пророчит нам этот ад – уже навсегда.
…Чаю воскресения мертвых и жизни будущаго века…
Постоянная ссылка
