17 мая 2012
Правое слово

"Гордость России"













Новости сайта





















Илья Бражников
9 июня 2004 г.
версия для печати
отправить email

МЕЩАНСКАЯ ОРГИЯ ("АББА" против "Рабочего и Колхозницы"

Метаморфоза народа-Богоносца, ни больше ни меньше... Но только несет он вместо хоругвей и икон масонские символы Великого Архитектора Вселенной...

Меня всегда интересовало, что такого нетленного европейцы находят в статуе "Рабочий и Колхозница". То есть, статуя мне всегда нравилась. А поскольку в детстве я ее видел почти каждый день (проживая у Южного входа ВДНХ), то для меня это такой же устойчивый символ мiра, как теле и Спасская башни. То есть, когда ее убирали, увозили или закрывали на ремонт, я реально переживал. Всегда, проезжая, ищу ее глазами и не успокаиваюсь, пока не нахожу. Это смешно, возможно, но пока она (и особенно Останкинская башня) на месте, мiр для меня ещё стоит.

Но что в этой работе Мухиной ценного, с точки зрения, так сказать, искусства? Я ведь, грешным делом, скульптуру не чувствую вообще. Вся эта пластика античная мне абсолютно по барабану. Скульптуру я воспринимаю разве что романтически — когда Медный всадник скачет или там когда в страшилках статуя оживает и откусывает какой-то палец с кольцом или сердце вырывает, не помню. А так — стоит и стоит.

Сегодня смысл статуи Мухиной мне, кажется, приоткрылся. Ведь что изображено здесь? Метаморфоза народа-Богоносца, ни больше ни меньше. То есть, Рабочий и Колхозница, всем обликом, всей статью своей — это, несомненно, он. Мощный, напористый, вдохновленный, пугающий, уверенный в своей правоте и силе. Но только несет он вместо хоругвей и икон масонские символы Великого Архитектора Вселенной. Собственно, статуя европейцам тем и нравится, что показывает, как народ-Богоносец становится, сам того не сознавая, народом-серпоносцем, народом-молотобойцем. Рабочий и Колхозница шагают широко, но не понимают, что Серп и Молот ведут их прямиком к Новому Мiровому Порядку. А западный наблюдатель смотрит, понимает, куда и зачем, посмеивается. Ему и страшно и, в то же время, приятно. "Какой грубый варварский народ, а служит нашей цивилизации"; "Заставили-таки этот дикий народ работать на правильную идею!".

В принципе, советский народ на плакатах (Воин, протыкающий штыком антихриста-Гитлера или угрожающий козлоподобному дяде Сэму; Работница, подносящая палец к губам или Рабочий, призывающий выполнить решения Съезда и др.) был прямым воплощением идеи Богоносца. Однако: кто же мог сокрушить этот удивительный Народ, этого чудо-Богатыря? Какой символ? Все оказалось до обидного просто.

Сокрушил его скромный европейский буржуа. "Средний европеец", вроде бы насквозь разоблаченный ещё Герценом, не говоря уже о досточтимом Константине Николаевиче Леонтьеве. Вся русская традиция народа-Богоносца, объяединявшая удивительным образом не только Герцена и Леонтьева, Чехова и Иванова-Разумника, но и всех почти от Ленина и Сталина (Шатов у Достоевского не случайно ведь революционер) до Андрея Платонова, Маяковского и Бердяева недооценила мещанина, отказала ему в праве на существование. И он отомстил ей — тихо, но эффективно.

Я помню, как моя первая учительница по литературе (Царствие ей Небесное) учила нас ненавидеть мещан. И я с ней, как и со всей русской литературной традицией, был (и остаюсь) согласен. Но ведь при этом в классе сидело ещё 35 человек, из которых уж 30-то верняком были самые настоящие мещане. Те самые, о ком они с ненавистью писали в сочинениях. То есть: в СССР с его гигантским Совращенно-Богоносным Человеком их учили ненавидеть самих себя. Их учили "бояться равнодушных", а они как раз и были равнодушными, мечтая лишь о том, чтобы их оставили в покое! Тем временем с Запада к ним шли ободряющие знаки в виде пахнущих ластиков, эффектных авторучек, фирменных джинсов — ну, это все известное дело. Кого же, спрашивается, им было любить, на кого равняться, куда стремиться? Их выбор был предопределен.

Но это уже социология. Я же говорю об искусстве. В искусстве же (если не говорить о человеческих, слишком человеческих шестидесятниках, которые, в общем, серьезного искусства не создали) в 70-е на Западе торжествовал "консюмеризм": семья, дом, частная жизнь, экзистенциальное переживание любви, группа АББА.

Да! Вот скульптуре Мухиной я бы противопоставил не какого-нибудь там Супермена или Спайдермена (с которыми бы они разделались серпом и молотом очень быстро), а один обычный постер группы АББА. И вот, если посмотреть на эти два изображения глазами 70-х, то АББА, несомненно выиграет. Выиграет не только у Мухиной, но у любого советского плаката, стократ более художественного. Это парадокс. Но любой русский человек, если бы не сегодня, а в 70-е годы выбирал между скульптурой Мухиной и постером группы АББА, не задумываясь выбрал бы АББУ, в том числе и потому, что "Богоносцами" на тот момент являлась эта шведская четверка! Это в голове не укладывается, но это так. Они любили, страдали, пели, жили — короче, экзистенциально шевелились, а Рабочий и Колхозница этого не могли. Они были просто человечны (а значит, потенциально Богочеловечны), а Рабочий и Колхозница — человекобожны. А это в 70-е совсем не катило.

Марксизм в 70-е потерял свой экзистенциал, который так поражает у Платонова. Потерял навсегда — поскольку являлся человекобожеством. Марксизм больше невозможен, потому что АББА победила со своим позднехипповским романтизмом и семейными ценностями. И неважно, что так наз. консюмеризм и мнимый консерватизм оказались очередной западной ловушкой, в которую был пойман наш "звероподобный Богоносец", по безподобному выражению К. Леонтьева, наш бессмертный Лёня Голубков. Неважно, что шведские семьи распались с концом 70-х, Агнета перестала транслировать образ Вечной Женственности (и глядя на ее сегодняшнее лицо кассирши из домоуправления, невозможно поверить, что когда-либо транслировала), и неважно, что у западной цивилизации оказалось отнюдь не "бергмановское" лицо.

Победить глобализацию можно тем же оружием 70-х: экзистенциальной глубиной русского духа, воплощающегося в творчестве, в семье, в правильных символах Богоношения. Причем эти символы, как и скульптура Мухиной, должны пользоваться спросом — и пугать, и притягивать европейцев. Показывать их не должно быть стыдно. И Рабочий, и Крестьянка, и Воин, и Священник, и Царь должны обрести человеческое лицо, не теряя правдивости и силы.

Мы победим. Но для начала надо хотя бы проспаться. Очнуться после нынешней мещанской оргии.


Прикреплённый файл:

 rab_i_col.jpg, 58 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

16 июня 18:48, Ф.Б.:

Постмодерн... нет, нео-посмодерн!

Парадоксально, но верно!

"...западный наблюдатель смотрит, понимает..." - втом-то и дело, что не понимает! Ведь его ведут туда же!

"В этой возможной борьбе России выпало особая роль и особое место. На нее вся современная технология манипуляции сознанием обрушена революционным способом, как обвал, с гротескными и кричащими результатами. Это, конечно, вызвало шок, но в то же время создало и важнейшее условие для попытки осмысления, а затем сопротивления. В других частях мира обволакивание человека "культурой манипуляции" было медленным, постепенным (Азия - особый случай, у нее есть сильные защитные средства). Там не было шока и таких страданий, как у нас. Там возникло привыкание без всякой надежды на резкие, творческие попытки освобождения. Лягушка, брошенная в кипяток, выпрыгивает, хотя и с травмами. Лягушка, погруженная в теплую воду, с наслаждением плавает в кастрюле. Она не замечает, что кастрюлю поставили на огонь, и вода становится все теплее. Она так и наслаждается, пока не сварится".

(Кара-Мурза С.Г. МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ. Глава 1)

Браво!


28 января 18:45, Александр:

советчина

Вся советчина - это все сплошь обман, ложь и миф. Что такое советская страна? Тем более советская цивилизация (по Кара-Мурзе)? Можно ли создать страну или цивилизацию в 1/6 часть света с 200-миллионным населением с ракетами и подлодками и Большим театром за 20-30 лет? И может ли великая цивилизация быть отменена нетрезвыми субъектами вроде Ельцина при помощи авторучки и листка бумаги и двух-трех тысяч полудурков и педерастов без единого выстрела со стороны "могучей и непобедимой" армии? Советский агитпроп, в том числе "Рабочий и Колхозница" это все лапша на уши советским шабес-гоям. Все так называемые советские достижения - это паразитарная эксплуатация руссского имперского прошлого начиная от народного характера до достижений науки и техники. Это началось сразу с первых дней революции когда пошло тотальное переименования кораблей, улиц и даже самого народа и страны. Все советские достижения такжн виртуальны, как и Союз Советских Социалистических Республик. Можно ли по этому самоназванию установить, к какой части света, какому народу принадлежит это государство? А сам советский народ? Советы - это форма государственной власти. Задаемся вопросом, может ли народ как историческое явление быть парламентским, комитетским, монархическим, вечевым и т.п. Тем не менее, советский человек реально существовал, как и в определенной степени, советский народ, как синоним франкенштейна, (т.е. человекообразного существа созданного раввинами для свои целей). И также как и в древней легенде, как только у этого создания раввинов вытащили из под языка программу (марксизм-ленинизм) этот зомби рассыпался в прах. Главное и важнейшее на сегодня(именно сегодня, сейчас, в данную минуту, когда новая керенщина- путинщина расчищает дорогу пломбированным вагонам) для русских патриотов - это разоблачать кара-мурзятину. Никакой СПС и олигархи ничего не смогут сделать хуже, чем кара-мурзы и советские франкенштейны. Главный наш лозунг - долой революцию!

Об угрозе мещанства говорили многие - например Мережковский в "Грядущем хаме", причем он говорил именно о рабочем классе,если тот поддасться на удочку социалистов. Его хватит, писал Мережковский, на десять перемен (т.е. блюд). Маяковский (наивный человек!) уже в начале двадцатых ораторствовал о мещанском "перерождении" революционеров и коммунистов. И выявление мещанского мурла из под маски реовлюционера совершенно логично, так как с первых дней революции в партию вступали на 80% карьеристы и приспособленцы, при Брежневе уже 99. Весь советский агитпроп был направлен на то, чтобы как можно безболезнеее прошел слом русской православной цивилизации, чтобы руссские бараны не догадалась раньше времени, что их ведут на бойню, всех, кто догадывался, уничтожали беспощадно. Еще Достоевский разгадал масонский трюк с социализмом - жиды и масоны его введут, чтобы упразднить, уничтожить христианство, а затем отменят и сам социализм.


1 февраля 20:14, Посетитель сайта:

Рабочий и Колхозница

Долго пытаюсь купить небольшую репродукцию скульптуры "Рабочий и Колхозница'... и нигде нет



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru

Rambler's Top100 Registered in Aport Catalog Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2012