16 сентября 2019
Правда дня

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Илья Бражников
6 октября 2008 г.
версия для печати

Похоронить и забыть?

Суд "реабилитировал" Царственных Страстотерпцев. В заключении говорится: "Президиум Верховного суда постановил: признать необоснованно репрессированными и реабилитировать Романова Николая Александровича, Романову Александру Федоровну, Романову Ольгу Николаевну, Романову Татьяну Николаевну, Романову Марию Николаевну, Романову Анастасию Николаевну и Романова Алексея Николаевича". Это известие сколь радует, столь и озадачивает. Кто-то воскликнет: наконец-то реабилитированы! Кто-то спросит: а зачем?

Убийцы Царской Семьи – как заказчики, так и исполнители, несмотря на всю чудовищность и очевидно ритуальный (отнюдь не только политический!) характер своего преступления, до сих пор не осуждены. Зато прославленные в лике святых Русской Православной Церковью, зверски убитые, претерпевшие до самой смерти и после неё; продолжающие терпеть насмешки, клевету и глумление и по сию пору; простившие своих убийц, но не прощенные до сих пор внуками и правнуками этих убийц, Царь Николай, Царица Александра, Цесаревич Алексей, Великие Княжны Ольга, Мария, Татьяна и Анастасия 1 октября 2008 г. реабилитированы Президиумом Верховного суда России.

Это известие сколь радует, столь и озадачивает. Кто-то воскликнет: наконец-то реабилитированы! Кто-то спросит: а зачем?

С одной стороны, реабилитировать очевидных жертв совершенно излишне. Жертвенная кровь (тем более кровь – Царская) смывает всё – даже если при жизни жертва и была в чём-то виновна. Но в данном случае речь не может идти о вине убитых. Царь (и тем более Его Семья) искупали не свою вину. Можно сказать, что Они были убиты ради того, чтобы убийцы и их дети продлили свои дни, продолжали жить на земле. Подобно тому, как крестная смерть Господа Иисуса Христа продлила дни народа Израиля, который был обречен на бесследное растворение в эллинистическом море, вплоть до наших дней, так и смерть последнего Русского Царя мистически отсрочила конец истории и, значит, ещё немного отдалила Страшный Суд, на котором убийцам Царя, равно как и убийцам Христа, придётся пожинать, что посеяли. Потомки убийц ещё могут успеть покаяться за себя и своих отцов. Именно в такой перспективе и хотелось бы рассмотреть данное незаурядное решение Президиума Верховного суда России.

Итак, Царь (и тем паче – Его Супруга и Дети), убитые с особой жестокостью, невиновны, невинны. Если бы над ними состоялся суд (хотя что такое земной суд над Самодержцем?), и этот так называемый «суд» вменил бы что-либо в вину Царю и приговорил бы Его к смерти, при всей юридической ничтожности этого «суда» и его «приговора», можно было бы добиваться «реабилитации», то есть оправдания, снятия вины – пусть и условных.

Однако, Царь так и не был судим. Неподсудным Он ушёл в мир иной, и это обстоятельство не может не радовать тех, кто понимает, о чём речь: так, Христос был судим иудейским Синедрионом и признан виновным, и это беззаконное решение (над паки грядущим со славою судити живым и мертвым!) собрало горящие уголья на головы горе-архиереев.

Очень может быть, Россия и возродилась вновь, и существует до сих пор, вопреки всему, только потому лишь, что последний Русский Царь не был судим. Он был просто убит, без суда и без следствия, при весьма и весьма запутанных, тёмных и таинственных обстоятельствах. Что дает возможность возложить вину за эту жертву на тёмные и таинственные силы. Которые только и продолжают запутывать. Прячут концы. Итак, Царь не был осуждён, но принесён в жертву. В этом наша главная надежда и упование на грядущее возрождение Царской России.

Тогда что же нам остается? Суда не было, но преступление, злодеяние было совершено. Значит, должно вестись следствие. И следствие должно разобраться, как, за что и почему был без суда убит Царь, Его Супруга и Их невинные Дети. То есть, должен быть признан факт преступления, и в этом контексте реабилитация может стать – пусть и странным, но шагом именно в эту сторону. С чего-то же надо начинать.

С другой стороны, юридическая реабилитация как бы признает, что суд над Царем состоялся, и суд этот был неправым. То есть косвенно признается сама возможность гражданского суда над Царем. И вместе с тем Царственные Мученики встают в один ряд со своими палачами – осужденными и реабилитированными в конце 80-х гг. революционерами – Бухариным, Зиновьевым, Каменевым… По этой логике, можно реабилитировать и зарубленного Троцкого — если кто-нибудь обратится с иском в Верховный суд РФ.

Тем временем, либеральные и коммунистические СМИ рады воспользоваться фактом реабилитации для своих идеологических целей. «Совершенно очевидно, что реабилитация Николая II — это политическая акция, никакого отношения к праву и закону не имеющая», — безапелляционно утверждает обозреватель «Полит-НН.ру» Владислав Егоров. «Лучше бы реабилитировали Степана Разина и Емельяна Пугачева, они хоть за народ выступали,— полагает зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин.— Надо забыть Кровавое воскресенье, Ленский расстрел рабочих? Я считаю, что царь в реабилитации не нуждается, надо оставить его душу в покое». С коммунистами солидарен и небезызвестный Михаил Барщевский: «Я не согласен с решением президиума ВС, потому что нельзя реабилитировать того, кто не был осужден. Царскую семью расстреляли без приговора, поэтому это уголовное убийство… Суд принял политическое решение, а не правовое».

Однако, участники принятия решения настаивают, что оно было именно правовым, а не политическим: «Это не политическое, а именно правовое решение, — говорит пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов.— Президиум обстоятельно разобрался в деле и решил, что согласно законодательству возможно признать царскую семью репрессированной, так как существуют косвенные доказательства в репрессиях против них». А политолог Леонид Поляков не видит противоречия между правовым и политическим смыслами реабилитации: «Государство добавило еще одну важную черточку к решимости расстаться с коммунистическим прошлым. Понятно, что это болезненно, оно режет по живому. Но мы выбрали другой путь. Там, где таится неопределенность, должен быть наведен порядок. Нынешним решением власть демонстрирует ориентацию на правовое государство».

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что для России реабилитация семьи Романовых — имиджевый шаг: государство лишний раз подчеркнуло уважение к своей истории. Важно также, что решение было принято в момент, когда политические игры с использованием монархической темы потеряли актуальность. «История царской семьи все больше становится интересной для историков», — резюмирует Макаркин.

Хору ответственных государственных мужей, осуждающих как большевизм, так и монархизм, вторит и официальный голос Церкви: «Народ сбросил с совести груз вины за расправу, учиненную безбожными властителями», — так считает протоиерей Всеволод Чаплин, заместитель председателя ОВЦС РПЦ МП.

Подборка самых разнящихся мнений о реабилитации в газете «Комсомольская правда» (среди прочих, и мнение бессмертного Иосифа Кобзона о том, что Царю-де уже всё равно, лучше бы реабилитировать Ленина) завершается (то есть как бы резюмируется) полуанонимным высказыванием некоей OLGA, читательницы сайта KP.RU – разумеется, из Екатеринбурга: «Трагическая судьба России связана с неумением исправлять ошибки прошлого. Вот эта реабилитация — «работа над ошибками» целого государства. Осталось только похоронить по-человечески Ленина, и мы закроем эту страницу истории. Она не будет нас мучить и отягощать».

Параллельно во всех крупных печатных изданиях тема реабилитации прочно увязана с темой так называемых «останков» Цесаревича Алексия и Великой Княжны Марии, которых, якобы, надо похоронить вместе с остальными частями в Петропавловской крепости. Публикация на портале агентства «Интерфакс» к тому же сопровождена красноречивым постановочным чёрно-белым кадром со ссылкой на ИТАР-ТАСС : драпированный стол, на котором стоит фотография Царственных Страстотерпцев, а перед ней выставленные в ряд пять полуистлевших черепов, разумеется, никакого отношения к Ним не имеющих. Называться, наверное, это должно, «дорисуй картинку — сколько черепов не хватает?» Хотелось бы в таких случаях знать фамилию автора сомнительного «креатива».

Всё это наводит на совершенно определённые мысли. Смысл нынешней реабилитации можно выразить двумя словами: «похоронить и забыть». Да, в нашем прошлом были допущены ошибки. Но мы реабилитируем Царя, потом Ленина, и «закроем эту страницу истории». Так сказать, избавимся от своих «скелетов в шкафу» и «мертвецов на плечах». И станем жить «долго и счастливо».

Но так ли это? И того ли хотят от нас укором глядящие с икон лики святых?

Вся общественная дискуссия вокруг реабилитации сводится, таким образом, опять к спору либералов и коммунистов. Либералы реабилитируют одних, коммунисты хотели бы реабилитации других. Реабилитация Царя не означает реабилитации Царства. В свое время, прославляя Царственных Мучеников, официальные лица Церкви тоже на разные лады повторяли эту формулу: «канонизация Царя не означает канонизации монархии». Спрашивается: неужели тем, кто добивался юридической реабилитации, безразлична монархическая идея? «Наконец дана квалифицированная оценка происшедших событий в июле 1918 года,— комментирует адвокат императорского дома Герман Лукьянов.— Это решение имеет историческое значение, всему миру показано, что Россия осудила красный, кровавый террор не на словах, а на деле». По его словам, цель реабилитации — «восстановить честное имя императора, которого обвиняли в насилии по отношению к русскому народу».

Ещё ранее адвокат Лукьянов объяснял иск о реабилитации следующим образом: «Великая княгиня Мария Владимировна полагает, что реабилитация царственных мучеников необходима прежде всего для того, чтобы на смену бесконечной гражданской войне в Россию пришел наконец гражданский мир, чтобы никогда больше в нашей стране не было предпосылок для возникновения тоталитаризма, кровавых диктатур».

Спору нет: очищение светлого имени Императора, осуждение нелепой и незаслуженной Им клички «Кровавый» было бы крайне нужным и достойным делом. Но разве произошедшая реабилитация способна на это? Ведь смысл акции, подчеркнутый адвокатом Императорского Дома, — «осудить кровавый террор», не допустить «тоталитаризм»! Однако, террор в русской истории начался не в 1918 году, а, как минимум, в 1881, но можно в этой связи вспомнить и убийство Павла I, и Петра III и – дальше, вплоть до святых князей Бориса и Глеба. Почему бы и их не реабилитировать? – как справедливо задается вопросом главный редактор АПН Константин Крылов.

Совершенно очевидно, что Царь и Его Семья нуждаются в реабилитации вовсе не как «жертвы террора», но как сакральные фигуры Русского Мира, о которых сказано в Писании «Не прикасайтесь к помазанным Моим» (Пс. 104: 15). Координатор движения «Народный Собор» Владимир Хомяков замечает совершенно резонно : «Состоялось совершенно спланированное убийство. Причем, согласно новейшим исследованиям, в нем присутствуют все признаки ритуального убийства… Таким образом, есть все основания полагать, что в данном случае мы имеем дело со спланированным политическим убийством, реабилитировать жертв которого незачем и не за что — это само собой разумеется. Зато актуальным является возбуждение уголовного дела против тех, кто осуществил это убийство, — пусть это и будет посмертное осуждение».

Но этого-то как раз и не происходит! И глава Императорского Дома почему-то вовсе этого не добивается. Принц Георгий Михайлович Романов, названный той же «Комсомолкой»: «Великий князь, наследник царского престола» (видимо, иронически, поскольку ниже журналист откровенно ёрничает, говоря о «справке на царя-батюшку»), отвечая на вопрос о возможности восстановления монархии, говорит буквально следующее:

- Мы являемся гражданами современной России. Мы, естественно, верим в наши идеалы, продолжаем их придерживаться и считаем монархию наилучшей формой правления. Но решение об этом может принять только наш народ. Сейчас рано об этом говорить…

Итак, во-первых, «Великий князь» согласен быть «гражданином», монархия, во-вторых, для него «идеал» и «наилучшая» (по Аристотелю), а не единственная законная форма правления и, наконец, решение о монархии отдано народу. То есть, нынешние Романовы стоят на тех же позициях, что и последние – В. кн. Михаил Александрович, отрекшийся в пользу «учредиловки», и Кирилл Владимирович, дедушка нынешней главы Императорского Дома, признавший Февральскую революцию.

Ранее адвокат Дома Романовых Герман Лукьянов высказывался ещё более откровенно : «Только очень недалекий или предвзятый человек будет утверждать, что реабилитация Николая II и его близких может означать реставрацию монархии, самодержавного строя. На самом деле речь идет лишь о восстановлении элементарной исторической справедливости по отношению к жертвам бессмысленного и жестокого русского бунта – трагедии, стоившей жизни миллионам наших сограждан, первыми из которых стали члены царской семьи, убитые в ночь на 18 июля 1918 года в Екатеринбурге. Думаю, восстановление исторической справедливости в деле последнего императора станет еще одним шагом на пути к духовному выздоровлению нашей нации».

Итак, истинные монархисты называются адвокатом Российского Императорского Дома (sic!) людьми «очень недалекими», и вместо реального и законного восстановления самодержавия, нам опять подсовывают какую-то абстрактную «духовность» — «духовку», по выражению одного ныне полузабытого писателя конца ХХ века.

С жёстким комментарием в связи со всем этим выступил историк права, убеждённый монархист Владимир Карпец: «Судебная "реабилитация" в данном случае уравнивает Царскую Семью с рядовыми гражданами республиканских государств и закрепляет за ней кощунственное февральское именование их "гражданами Романовыми". Тем самым современное государство закрепляет за собой статус наследников Февраля, в чем его активно поддерживают некоторые круги Московской Патриархии, официально осудившие коммунизм, но при этом не осудившие Февраль... Уравнивание Царя и Его Семьи с реабилитированными Зиновьевым, Каменевым, Бухариным и др., по сути, является оскорблением величества».

Другие консерваторы, наоборот, в целом, согласны с тем, что акция является политической и приветствуют такую политику, в которой им видится пробуждение монархизма: «Судебная власть в данном случае выполнила установку власти верховной. Это очень хороший сигнал не только монархистам и сторонникам традиционных ценностей, но всем гражданам России, который желают видеть свою страну суверенной, — утверждает Виталий Аверьянов. — Официальная реабилитация Царской семьи, признание репрессий против нее необоснованными — это акт, который предоставляет возможность начать процесс восстановления прочной правопреемственности по отношению к исторической России».

С Аверьяновым парадоксальным образом соглашается оранжевый депутат Верховной Рады Украины Тарас Стецкив из пропрезидентской фракции «Наша Украина – Народная самооборона». Он полагает, что Романовы не будут претендовать на дворцы в Крыму, но новая Российская Империя будет претендовать на всю Украину: «Путин формирует новую российскую идентичность. Реабилитация Романовых – это ее элемент. Суть этой идентичности будет состоять в том, что Россия – это наследница Российской Империи. Россия не будет претендовать на замки в Крыму, она будет претендовать на всю Украину».

Как видно, даже украинские «оранжевые» смотрят гораздо дальше, чем представители Дома Романовых! Но если задуманная и реализованная РИДом реабилитация поведёт российскую политику в направлении, о котором говорят Аверьянов и Стецкив, то этому, конечно, можно только порадоваться. Однако, пока факты говорят о прямо обратном. Чего стоят как всегда заголовки: «Его реабилитированное величество» и «Николай Кровавый — жертва кровавого режима». Последнее – просто кощунство, но тем не менее, тут верно схвачена проблема. И едва ли так уж неправы историки, пишущие на сайте КПРФ : «Чем больше те или иные политические силы кричат о "злодеяниях большевиков" в связи 90-летием расстрела семьи последнего российского императора, тем отчетливее понятно, что речь идет о совсем другом… Попытка перехода на новые, дореволюционные основания для обоснования легитимности нынешней Российской Федерации – это акт государственного самоубийства, отсечения последних живых исторических корней, удерживающих сегодняшнюю Российскую Федерацию на ногах, как в международном, так и внутриполитическом плане».

Итак, необходимо не новое осуждение «кровавого режима», но юридическое обоснование сакральности Царской власти. А до такой постановки вопроса, похоже, ещё очень далеко. Ведь для тех, кто истинно виновен в смерти Царственных Мучеников, и Царь, и большевики, и вообще всё святое для русского народа по-прежнему являются предметом глумления. Случайно ли, что непосредственно в день реабилитации в театре «Геликон-опера» открылся печально знаменитый балет «Распутин», против которого в свое время активно выступала православная общественность. Ее уж ныне нет как нет, а балет идёт себе, и его с удовольствием посещает, как пишут, даже Эльдар Рязанов – вечный, как Иосиф Кобзон. В рецензиях на это действо, уверенно занявших место на полосах «Коммерсанта», «Известий» и других газет с миллионными тиражами, подробно и с соответствующими фото описываются эти акты глумления. Вот что пишет журналист и одновременно заместитель председателя правления общественного фонда "Гласность" с говорящей фамилией Ойвин: «Особо надлежит сказать о сценографии действа. Основа декорации — увеличенная до размеров сцены упаковка из папье-маше — в такой таре нынче перевозят куриные яйца. Ну а на сцене, в гигантских ячейках — увеличенные муляжи половинок яиц Фаберже, в которые периодически прячутся персонажи спектакля – и участники хлыстовского радения, и персонажи последующей оргии, и великосветские «наложницы» Распутина, и он сам, и лица из персонажей кабаре… Совершенно уморителен финал оперы — когда близ самого задника, из очередного открывшегося яйца Фаберже, выскакивает, как deus ex machine, крошечный Ленин при огненно-рыжей эспаньолке, наряженный в красный костюм, подсвеченный красными прожекторами, с кепкой в сжатом кулачке и начинает выкрикивать самые что ни на есть подлинные фрагменты из собственных сочинений».

Неправда ли, в самом деле, «уморительно»? И кто-то после такого откровенного глумления над всей русской историей, русской трагедией, русской жертвой — станет ещё утверждать, что святые Царственные мученики в Росийской Федерации реабилитированы? Если реабилитация – это начало серьезного государственного расследования катастрофы 1917 года, если, действительно, как считает Виталий Аверьянов, теперь, после реабилитации, «порочный круг сговора «февралистов» и «октябристов» разорван», это можно только приветствовать. Если же это попытка поставить точку и «закрыть тему», то она принесёт только вред. Потому что на главные русские вопросы – кто виноват и что делать – ответов всё ещё нет. А значит, гражданская война и смута в умах всё ещё продолжаются.


Прикреплённый файл:

 reabilit.jpg, 12 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

6 октября 23:42, Посет(ова)тель сайта:

Деньги, денежки...

Ай, гевалт!...

Так-таки и не догадались?...

Средства "осуждённых" закрыты. А теперь... полный гешефт. Теперь наследники всё царское золотишко-то к рукам и приберут. Спасибо Медведеву! Кашерный мужик...


7 октября 00:21, Турунтай Бабаевич:

Вроде реабилитации требовали лица "смуглой династии"

Или самые нескромные и смуглые из династии? Которые

себя сами назначили на Трон - кирилловичи.

PS Дело это неверное и зыбкое! Заступивши место мучеников-страдальцев не боятся повторить их судьбу?

Царем в России быть опасно.


7 октября 14:01, Тит:

что именно не нравится?

Странно.

Вроде напечатали, да потом убрали...

Всего то напомнил про отречение в пользу сына, затем - брата. А потом и отречение последнего.

Ну, и еще предположил скорое начало процесса "возврата собственности" наследникам ("императорскому дому").


7 октября 15:48, Посетитель сайта:

Титу

Согласно новейшим данным, никакого отречения не было.

Читайте Разумова и Мультатули.


7 октября 16:39, Тит:

7 октября 15:48, Посетитель сайта:

Согласно новейшим данным//

Как кстати, неправда ли?

ЗЫ Вы бы еще Галковского с Фоменко посоветовали почитать...


7 октября 17:01, Овцевод-любитель:

Блестяще.


7 октября 18:15, Вадим:

Реабилитация, монархия

1. Реабилитировать может только тот, кто осудил, либо его правопреемник. Это самое печальное в том, что случилось. Мы живем под властью правопреемников коммунистической банды. Они гордятся своей советской традицией, реабилитируют эту банду истребителей России и ее народов, правда, только со Сталина начиная. Но вот, чуть не восстановили памятник «Железному Феликсу» (или пугали просто, проверяли). В школьных учебниках, не зная меры, вслед за бездумно-либеральным осуждением сталинского периода, говорят о нем, как о позитивной необходимости. Мне это напоминает дешевый триллер: маньяк ломает человеку руки и ноги, дожидается гангрены, а потом заботливо удаляет конечности. Так и любимые нынешними преемниками, переродившиеся (см. бонапартизм) коммунисты середины ХХ века «лечили» страну прижиганиями и ампутациями миллионов невинных и виноватых без разбору, ради страха и индустриального прорыва. И вот теперь их наследники реабилитируют Государя и Его Семью. Зачем? Для соблюдения приличий, для собственной респектабельности. Какая гадость и цинизм.

2. «Монархия, <...> «идеал» и «наилучшая» (по Аристотелю), а не единственная законная форма правления».

Уважаемый Илья, не вдаваясь в обсуждение «демократии», давайте вспомним теократический период в жизни Израиля. Канонизация монархии, как института «вообще и в принципе» приведет к ереси, к расколу Церкви и многочисленным спекуляциям. К тому же это неправда, что иное устроение власти незаконно с точки зрения Церкви. Учрежденная от Бога Монархия (древнееврейская или Православная) – это икона Царства Божия, писанная человеком, но некогда было возможно управление без помазанника (христа), без диктатора, без представительных органов – это теократия. Попытку построить ее мы можем наблюдать сейчас в Иране после свержения Шаха.

Удаляясь от Бога, власть деградирует и выглядит это так: теократия, монархия, аристократия, демократия, диктатура, олигархия, охлократия, анархия.

Другое дело, что в России Православная Монархия – это не просто национальный идеал, архетип, наряду с Православием – основа национального существования, но и, на данный момент, последняя законная власть. С момента свержения (не столь важно как оно произошло: в форме отречения, ошельмования или насилия) русский народ не имел ни одного органа, инструмента или института для выражения своей соборной воли. А на данный момент можно констатировать отсутствие русского народа. И прежде власти надо собрать народ. Злобноватую толпу жлобов-индивидуалистов невозможно сделать твердым основанием престола русского Государя, как образа Престола Царя Небесного.

Я знаю, что несколько повторяюсь (я и прежде писал Вам нечто подобное о монархии), но ведь и противоречие не снято, не разрешено.

Вот еще открытый (для меня) вопрос, что должно быть сначала: можно ли собрать народ в земства с тем, чтобы земства эти инициировали Земский Собор (как в 1612-ом) или некий авторитарный режим добровольно сойдет со сцены и передаст власть законному монарху, который уже исцелит и соберет народ (как думал И.Ильин и позже, сделал в Испании Франко)?


7 октября 18:49, ОльгаВ:

1.Мультатули - профессиональный историк, отвечающий за свои слова. Почитать его книги полезно.

2."Февраль" и "Октябрь" лукьяновы до тех пор будут определять, как всего лишь "бессмысленный и жестокий русский бунт", а глумливые статьи и спектакли,оскорбления Царской Семьи и набившие оскомину обвинения в адрес Государя-Мученика будут появляться до тех пор, пока люди не захотят, наконец, понять смысл "Помазанничества" и сакральности Царской власти. Только тогда все встанет на свои места.

Только вот захотят ли ?


7 октября 19:24, Омут:

\реабилитированы Президиумом Верховного суда России.

Мне не понятен смысл реабилитации:

"На стороне противников реабилитации неожиданно выступил тогда представитель другой ветви семьи Романовых. Троюродный племянник расстрелянного царя тоже Николай Романов заявлял, что последний российский император не нуждается в юридическом доказательстве совершенного преступления, это и так всем ясно.

«Это вроде того, если бы вдруг вы подумали, что надо реабилитировать апостола Петра или апостола Павла из-за того, что его римляне судили и присудили к смерти. Это чушь».

"За реабилитацией формально должна следовать реституция, то есть возврат имущества реабилитированных. За кремлевской стеной много чего принадлежит царской семье. Если все вернуть, то опустеет и Оружейная палата, и Алмазный фонд. Но представители великой княгини уже заявили, что не будут требовать обратно шапку Мономаха или кареты Екатерины II. Им достаточно моральной компенсации." http://news.ntv.ru/141398/

--

В чем нужно реабилитировать Николая II? Его "врагом народа" официально никто не объявлял.

Расстрел Царской семьи - дело политическое. Коммунистам нужна была гарантия, что никого из прямых наследников престола не выдвинут "знаменем" контрреволюции. То что РПЦ причислила его к лику святых - так это дело РПЦ, дело религии и веры. То что убийство было ритуальным со стороны евреев-коммунистов - это тоже вопросы религии, вопросы РПЦ.

При чем здесь реабилитация? Надежда на возврат имущества? Но это наивно. Положительное решение о реабилитации явно было дано после получения отказа от материальных претензий. А уж моральные, а тем более духовные аспекты этого вряд ли интересуют наше правительство.

Так что получилось? "Высокие стороны разошлись в полном удовлетворении..." :)

--

\Согласно новейшим данным, никакого отречения не было. 7 октября 15:48, Посетитель сайта

Какая теперь разница было или не было отречения?

Или же оно было насильственным и он не сумел предотвратить этого беспредела происходящего в Российской Империи, или же он отрекся добровольно, считая себя не способным предотвратить происходящее в Российской Империи.

Есть факт - Российская Империя погибла. И вряд ли один человек в состоянии нести ответственность за гибель государства.


8 октября 03:15, Саня Бандера:

Точки над i

Верховный Суд реабилитировал Царскую Семью. Решение чисто политическое и никаким правом здесь и не пахнет! Семья была безсудно и злодейски убита бандой головорезов, факт не оспариваемый никем. Положим сегодня, группа товарищей берет в заложники некоего гражданина Сидорова с семьей (простой рабоче-крестьянской семьей, для полноты картины!), а затем приговаривает его к расстрелу, не проведя следственных действий, судебных заседаний, и вообще не имея на это никаких полномочий. И как называется такое самоуправство?! Правильно, убийство группы лиц по предварительному сговору, ст. 105 УК РФ. Это преступление. А вот, исходя из решений Верховного Суда, Сидоров и его семья подлежит реабилитации. Ну и как вам такая правовая коллизия, господа?!

Я так понимаю, нынешние правители реабилитировали не Царскую Семью, они этим сомнительным актом реабилитировали прежде всего, тех, кто затеял февральский переворот. Недаром на встрече с молодежью, товарыщ Путин заявил, что хотел бы участвовать в февральских событиях 1917 года. Красноречивое высказывание! Свершенный государственный переворот, решением Верховного Суда фактически узаконивается. Арест гражданина Романова и его семьи признается в рамках правового поля. А дальнейший самосуд и злодейство отмороженных фанатиков, спишем на большевиков, тем паче что мы (приверженцы февраля), никакого отношения к большевикам не имеем. И всячески от них открещиваемся и клеймим их своим буржуазным позором.

Господа монархисты! Власть окончательно расставила точки над i, и не будем дальше питать никаких иллюзий в отношении тех, кто нынче правит! Для нас (монархистов), они есть и навсегда останутся непримиримыми ВРАГАМИ, Ибо нельзя соединить Свет с тьмою, и нельзя найти компромисс между Истиной и ложью.


8 октября 07:27, Матроскин:

"юридическое обоснование сакральности Царской власти" - ну это супер, я валяюсь.

Типо: "Именем Российской Федерации. Суд в составе...... постановил, что канонизация страстотерпцев является абсолютно законной, а монархическая власть является единственно законной и святой. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Число, месяц сего года".

Господи, прости нас грешных. Из Царственных мучеников сделали посмешище.


8 октября 10:25, Тит:

октября 18:49, ОльгаВ:

1.Мультатули - профессиональный историк, отвечающий за свои слова. Почитать его книги полезно. ////

Если не секрет - что он заканчивал, на какую тему защищался. А м.б. имеет и ученую степень?


8 октября 12:23, Питерский:

Эта "реабилитация" - абсолютно нелепая затея. Следствия (большевистского) не было, обвинения не предъявлялось, суда не было, приговора с указанием "вины" -не было. А было - незаконное лишение свободы и последующий расстрел, он же убийство, мотив которого (объявленый, во всяком случае)- политическая целесообразность. Любое лишение свободы, инициированное властью - это репрессивное действие, незаконное лишение - уголовное преступление, бессудное убийство - тем более. А если власть сама незаконная, являет собою результат политического бандитизма? Уголовщина это составляла существо тогдашнего большевисткого режима, впрочем, как и предшествовашего ему - февралистского. По сути, необходим властью организованный суд над этими режимами, признание их незаконными в судебном порядке. До этого далеко, по понятным всем причинам.

Ну хорошо, реабилитировали.

Далее, по логике, надо принимать государственное решение о прекращении прославления преступников - срочно убирать из топономики страны бандитские имена, с улиц - памятники и т.п. Сказали "А", скажите и "Б", по поговорке. Но и этого, полагаю, не дождёмся.

И ещё: как-то "забыли" о верных слугах Государя, убиенных вместе с Ним. По ним никто в суд не обращался? Тогда, по логике, они "репрессированы правильно"?


8 октября 16:17, ОльгаВ:

для Тит:

Петр Валентинович Мультатули (17 ноября 1969, Ленинград).

Закончил СПб педагогический институт, аспирант Школы Политических наук в Париже, основная тема научных исследований: Николай II, тема диссертации: «Русско-французский военный союз в годы Первой мировой войны».

Прадед Петра Мультатули, повар Иван Михайлович Харитонов, расстрелян в Ипатьевском доме вместе с Царской Семьей.

Книги:

-Забытая война: Россия и Германия в первой мировой войне 1914—1918. — СПб.: ТЦ «Борей-АРТ», 1998;

- Господь да благословит решение мое… Император Николай II во главе действующей армии и заговор генералов. — СПб.: Держава:Сатисъ, 2002

- Строго посещает Господь нас гневом своим…: Император Николай II и революция 1905—1907 гг.. — СПб.: 2003.

- Свидетельствуя о Христе до смерти… Екатеринбургское злодеяние 1918 года: новое расследование. — М.: Форум, 2006.

На одном из экземпляров последней книги Патриарх Алексий II написал:

«Отрадно получить такой труд от Вас, правнука Ивана Михайловича Харитонова, который был одним из преданных слуг Государя Святого Страстотерпца Николая II. Надеюсь, Ваше исследование станет еще одним шагом на пути установления исторической правды и восстановления памяти нашего народа о трагических событиях лихолетья, а также и послужит оживлению интереса к духовной сути подвига императора и его семьи и близких ему людей».

— Письмо Святейшего Патриарха Алексия II опубликовано в московском издании книги "Свидетельствуя о Христе до смерти". М. изд. "Форум", 2007 год


8 октября 17:17, Посетитель сайта:

Титу

Тит, пойдем молотить!

Али ты сам университет какой оканчивал?


8 октября 18:47, СМЕРШ:

Решение о "реабилитации" принималось на достаточно высоком уровне. Как ни странно - это искреннее медвежье желание угодить православным монархистам. Так сказать: медвежья услуга. Или - жест доброй воли.

Медведь, желая сделать приятное мужику - тоже гнул дуги. И слегка перегибал.

Для смуглых потомков Крисби-Гогенцолернов, по ошибке называющих себя "Императорским Домом", это тоже желание напомнить о себе православному народу, который даже в страшном сне не может представить себе "смуглую династию" на Троне.

Но размышляя о Православной Монархии нельзя забывать о Православной Церкви.

Не может Государь воцариться там, где командует Всемирный Совет "церквей". Не могут Его короновать - кардиналы.

Готовя восшествие на престол Государя, необходимо очистить Дом отчий от потерявших ориентацию натовцев-ОВэЦээСников, грозящих "запретить" всех и вся, хотя сами они, за канонические преступления, давно отсечены от Церкви.

Наша главная задача, в преддверии воцарения Помазанника Божия - очистить наши святыни от НОВОЙ ЕРЕСИ ЖИДОВСТВУЮЩИХ, изгнать на Запад натовских волков, и окропить после их неприличного присутствия православные монастыри и храмы.


8 октября 20:51, ОльгаВ:

СМЕРШу

Интересные мысли. Для меня во многом - бесспорные. Но неужели Вы всерьез считаете, что кто-то на том самом "высоком уровне" принимает во внимание существование православных монархистов и даже озабочивается возможностью им угодить?

Питерскому -

конечно же необходимо срочно убирать из топонимики страны бандитские имена. Но, если Вы - житель СПб, то вероятно слышали об отказе топонимической комиссии вернуть Свердловской набережной название "Полюстровская". Обоснование отказа: оказывается, набережная названа не в честь одного из мерзейших, а в честь завода им.Свердлова, который рядом расположен... Вот так-то...

Слуги Государя-Мученика, убитые в Ипатьевском доме, а также лица свиты - генерал И.С.Татищев, князь В.А.Долгоруков, графиня А.В.Гендрикова, гоф-лектриса Е.А.Шнейдер прославлены вместе с Царской Семьей РПЦЗ в 1981 г.


9 октября 09:36, Омут:

ОльгаВ:\конечно же необходимо срочно убирать из топонимики страны бандитские имена. Но, если Вы - житель СПб, то вероятно слышали об отказе топонимической комиссии вернуть Свердловской набережной название "Полюстровская". Обоснование отказа: оказывается, набережная названа не в честь одного из мерзейших, а в честь завода им.Свердлова, который рядом расположен... Вот так-то... "

Идиотизм ответов чиновников понятен, потому как даже они представляют во что обойдется переименование улиц по всей стране. Ведь не одни москвичи и питерцы не желают слышать имена и фамили этих "янкелей" и "герцелей". Да плюс Ленин, Дзержинский, Буденный, Фрунзе и менее омерзительные фамилии. В каждом населенном пункте потребуется переименовать (еще нужно придумать новые если нет старинных, да чтобы еще всем понравилось!) половину улиц.

Сами понимаете, все это нереально при "инциативе снизу".

.

Другое дело когда все это идет сверху:

"В рамках празднования 420-летия "добрососедских отношений с Россией" в Чечне главный проспект Грозного переименовали в проспект Путина. Он начинается от площади Ахмата Кадырова. Также сегодня в Чечне отмечается день рождения Рамзана Кадырова. В 2004 году группа политических фриков открыла в Пскове памятник Владимиру Путину, но он простоял недолго.

http://www.polit.ru/news/2008/10/05/22.html

"На сегодняшний день с уверенностью могу сказать, что 99% населения Чеченской республики доверяет Путину и поддерживает руководство России (Еще бы при таких вливаниях из бюджета и полной неподконтрольности - Омут). В знак благодарности чеченского народа проспект Победы отныне будет носить имя национального лидера - Владимира Путина. Это наша дань уважения человеку, который сделал так много для страны и для всех нас", - сказал Кадыров.

http://www.rian.ru/society/20081005/151876169.html

.

Т.е. если вспомнить что Рамазан Кадыров ближайший соратник Шамиля Басаева - террориста и убийцы (http://vzmeten.livejournal.com/#vzmeten4426), то кем считать "национального лидера" Чечни - Путина?


9 октября 11:44, Вадим:

Они

"Далее, по логике, надо принимать государственное решение о прекращении прославления преступников - срочно убирать из топономики страны бандитские имена, с улиц - памятники и т.п. Сказали "А", скажите и "Б", по поговорке. Но и этого, полагаю, не дождёмся".

Ни кто из власть имущих этого делать не станет, пока его за руку не подведут и не покажут, почему это необходимо. А не будут, кто от советскости, а кто из циничного прагматизма - это же не фондовый рынок. "Они" ничего не сделают "сами" - но "им" можно объяснить, доказать, заставить наконец. Если десоветизации, как начала восстановления законности и верного пути захочет народ, то и "они" не смогут ему отказать. Для этого надо, чтобы народ был и захотел. Нужна реформа не общества, но человека. Кто может, да делает! Очиститься надо не от жидов-натовцев-либералов-демократов-овцээсников-коммунистов, а от собственного равнодушия-маловерия-безверия. Не ищи на селе, а ищи в себе.


9 октября 14:31, Питерский:

Ольге В.

Сударыня, я, вообще-то, о СУДЕБНОЙ реабилитации слуг Государя говорил. В отношении переименования, не ясен смысл Вашего противопоставления: "конечно же...-но...". Я ведь и говорю - не дождёмся, при нынешних правителях, во всяком случае. Что касается Питера, вот, извольте,(http://www.fontanka.ru/2008/09/23/111/):

"Администрация Петербурга отказалась поддержать решение городской Топонимической комиссии о присвоении станциям "Улица Дыбенко" и "Проспект Большевиков" новых наименований.

Как сообщает ЗАКС.Ру, 18 сентября депутаты фракции КПРФ в Законодательном собрании Петербурга получили ответ губернатора на запрос о судьбе этих станций.

Напомним, в августе Топонимическая комиссия приняла решение рекомендовать правительству города переименовать "Проспект Большевиков" в "Оккервиль", а станцию "Улица Дыбенко" - в "Веселый поселок". Идея получила широкий резонанс. Коммунисты возмутились этой инициативой, молодежные активисты стали собирать подписи под письмами протеста, а депутаты направили запрос Валентине Матвиенко. Губернатор, как сообщили ЗАКС.Ру в пресс-службе горкома КПРФ, уверила парламентариев, что переименование станций не будет поддержано правительством города, "учитывая широкий общественный резонанс, а также неоднозначное отношение жителей". "Таким образом, многомесячная борьба питерских коммунистов увенчалась пусть и тактическим, но важным и показательным успехом", - говорят коммунисты" (конец цитаты).

Наследники бандитов торжествуют... Они опять оказались настырнее и организованнее нас. Хотя вряд ли у них больше сторонников. История повторяется?


9 октября 17:03, Тит:

8 октября 16:17, ОльгаВ:

для Тит:

Петр Валентинович Мультатули (17 ноября 1969, Ленинград). ///

Все верно. ИМХО, политическая публицистика - более адекватное название трудам г-на Мультатули. Или "православная история". Но не историческая наука, один из основных принципов которой - политическая нейтральность, непредвзятость.


9 октября 17:34, Омут:

Питерский:\Наследники бандитов торжествуют... Они опять оказались настырнее и организованнее нас. Хотя вряд ли у них больше сторонников.

При подобном идиотизме попытки переименовать в какой-то "оккервиль" и "веселый поселок", не мудрено получить отказ даже при полном бездействии коммунистов.

Какое дело жителям до какого-то полковника Оккервиля по имени которого, якобы, названа речка? Или у вас есть желание жить рядом со станцией, название которой тут же превратится в "деревню дураков" или что-то подобное?


9 октября 20:30, СМЕРШ:

ОльгеВ

Православная монархия - наиболее реальный путь развития страны.

Достаточно ответственные люди рассматривают его как, по сути, единственную возможность создать легитимное, управляемое, имеющее целостное мировоззрение, хорошо вооруженное Государство. Без монархического правления у нас почти нет возможности выстоять и сохранить ведущую роль в мире.

Поэтому сайт Правая.ру, серьезно обсуждающий вопрос восстановления монархии - привлекает внимание специалистов, становится одним из самых значительных аналитических ресурсов.

Православная монархия - не только наше прошлое, но и наше будущее. Будущее, которое начинается уже сейчас.


9 октября 23:49, ОльгаВ:

Титу: "непредвзятыми" историческими исследованиями часто признаются исключительно такие, которые вполне соответствуют собственной точке зрения. По Царской теме советские, русские и зарубежные авторы работают с одними и теми же первоисточниками, а вот труды и выводы у всех получаются разными. Впрочем, если вы приведете названия и авторов, буду благодарна.

Питерскому: 1. да, торжествуют - и потому, что власти с ними солидарны, и потому что кричат громче и слаженнее, и потому что среди нас согласья нет...хотя сомнительно, что сторонников у них много;

2. насколько знаю, суды не занимаются Царскими слугами. Я посчитала ваш вопрос о них риторическим, т.к. вы сами четко определили, чего стоит реабилитация убиенных без суда и следствия. Например, князя Долгорукова и генерала Татищева освободили из екатеринбургской тюрьмы с предписанием покинуть пределы края в 24 часа. Они только и успели выйти за ворота - их там уже ждали "железные феликсы", чтобы завести на кладбище, пристрелить и бросить тут же. Вся их вина - верность Государю до смерти. Поскольку юридическая процедура в отношении этих людей мне представляется абсурдом и профанацией, я напомнила, что у Господа они уже давно святы и прославлены. Кстати, забыла упомянуть дядьку Цесаревича - Климентия Нагорного и лакея Августейших Детей Ивана Седнева. Оба - матросы яхты "Штандарт", крестьяне по происхождению.


10 октября 13:34, Алексей К.:

Я монархист и мне так неприятно, когда говорят и пишут "последний русский император", как бы говоря нам, русским, "Николай Второй последний, и у вас, русских, не будет больше Царя". е должны так говорить те, кому дорога монархия.


10 октября 17:17, Русский:

"Средства "осуждённых" закрыты. А теперь... полный гешефт" - ВОТ СУТЬ. Все банально...


10 октября 20:39, Омут:

Алексей К.:\мне так неприятно, когда говорят и пишут "последний русский император"

Утештесь - это констатация исторического факта, а не прогноз на будущее.


11 октября 15:28, Andrej:

Первое,с чего начнёт Антихрист это на всепланетном уровне реабилитирует Христа. Остальное, думаю, понятно.

Блестящая статья. Присоединюсь к авторам мнения - что надо осудить уголовных преступников, потому что Богом они уже осуждены, осталось оформить это юридически.

И уверен - никто этого не сделает, потому как если есть участники, то есть и соучастники, которые равно подлежат суду.

И большинство русских, выбравших демократические ценности, свободу в западном её преломлении и являются такими соучастниками.

Что касается коммунистов - то разумеется, трудно признать себя наследниками преступников. Так и не признавайте - признайте, что ваш земной Рай нельзя постороить не совершая преступлений против Промысла и дело с концом.

Иными словами, я призываю покаяться всех кто считает себя русскими, - не в том, что не уберегли Царя Батюшку, и не в том, что отшли от Договора с Царской Семьёй или предали своё законное монархическое Отечество, а в том, что ежечасно, ежеминутно предаём Царя своего Небесного - Христа. И пусть будет нам утешением, что делаем это не со зла, а по немощи. Спаси Господи и помилуй нас, грешных.


11 октября 20:20, Владимир:

При всем почтении к страстотерпцам: Государю и Его семье, Мухосранских-Гогенцоллернов, как мне кажецца, Святой Руси нах... не нужно.


13 октября 10:47, Тит:

Ольге В

Утверждение "Государь не отрекался" равноценно с научной точки зрения утверждению "Наполеон был женщиной". Ну, а если по-Вашему "написать можно что угодно" , в зависимости от политической конъюнктуры, то почему Ваша т.зр "правильная"?


13 октября 10:51, Тит:

Ольге В

ответил Вам подробно, но гг. модераторы не опубликовали. Увы.

Попробуйте почитать работы А.Я. Авреха, Г.З. Иоффе, Ю.И. Семенова.


13 октября 13:53, cyber-valenok:

Земский собор выбирает царя

Совершенно очевидно. что после отмены незаконных решений февральской и октябрьской революций, происходит следующее

- согласно традициям русской государственности происходит ВЫБОР ЦАРЯ НА ЗЕМСКОМ СОБОРЕ (достаточно обратиться к актам Земского собора 1613 и станет ясно, как это делается).

- происходит отмена всех незаконных решений, принятых либералами и марксистами в 1917 (а они, напомню, фактически развалили русское государство, отменив абсолютно все акты и международные соглашения, заключенные всеми доеволюционными российскими правительствами). Таким образом нынешняя Россия становится преемником исторической России и получает законное право на все земли, находившиеся в составе Российской империи до 1917.

Вот об этом надо думать российским патриотам и монархистам, а не обсуждать гогенцоллернов и кирилловичей. Направить патриотов и монархистов на эти нелепые обсуждения - это главная цель русофобских сил


14 октября 12:28, Питерский:

Омуту

Милейший, Бог миловал меня от участи жить вблизи улиц, названных в честь бандитов. Ежли же Вас шибко интересуют мои личные пристрастия, я бы, беусловно, препочёл "Оккервиль" - "большевикам". Перечитайте заметку внимательней, и увидите, что коммунисты боролись в данном случае отнюдь не против "засилья иностранных слов".

Ольге В. Сударыня, опять рассказываете очевидные и всем известные вещи. Я лишь хотел отметить странную логику "реабилитантов".


14 октября 15:35, bak:

нельзя выбирать царя как президента

самый большой соблазн на пути к монархии – это выборы царя. Смысл царской власти в невозможности её захвата проходимцами.

Поэтому наследник краснобантового Кирилла и Гогенцоллернов при отсутствии других достойных особ царской крови безусловно лучше самого достойнешего из простолюдинов. Ведь избрав простолюдина царём, мы тем самым откроем дорогу всем проходимцам во власть: если ему можно, то чем я хуже?

Принцип исключительности царской крови все вопросы о власти закрывает – кто хочет власть получить со стороны, то только путём бунта. А нам сейчас самое важное – закрыть вопрос о власти, убрать из жизни проклятую публичную политику. Это можно сделать только признав единственно возможной наследственную царскую власть, при диктатуре каждый приближённый к хозяину мнит себя диктатором, власть при диктатуре – всего лишь приз победителю.


14 октября 15:53, Солдат русского Белого Царя:

Автор статьи пишет о "жертве", об "искуплении"... Но чьи грехи искупила семья св. Царственных мучеников, чьи грехи искупили их верные слуги? Мне думается, что у рода царей Романовых были величайшие грехи перед Россией и русским народом и перед собственными сородичами... Зададимся вопросом: какова была роль бояр Романовых в развязывании Великой русской Смуты конца 16 - нач. 17 вв.? Они были противниками законного государя Бориса Годунова... Боярин Филарет Романов стал патриархом всея Руси в лагере Тушинского вора - Лжедмитрия Второго... Разве не при Романовых утвердилось противное русскому духу и православию крепостное право, расколовшее русский народ на господ и безправных рабов... Разве не при царе Алексее Романове произошел катастрофический для Святой Руси и её будущего раскол Русской Православной Церкви? Разве не он казнил и мучил русских людей - староверов? Борьба против староверия - была борьбой против русского духа. Ломали русскую косточку без всякой жалости... Разве не при царе Алексее Романове началось ополячивание и онемечивание русского дворянства и боярства? Разве не Пётр Первый - немец и протестант по духу уничтожил русское самодержавие - соборную народную монархию и вместо него утвердил в России западный абсолютизм англо-германского типа? разве не Петр "Великий" Романов - сыноубийца? разве не он бросил законную жену Евдокию Лопухину и женился на подозрительной девице легкого поведения (к тому же колдунье), которае стала затем аж русской императрицей под именем Екатерины Первой, благодаря которой Российская империя была отдана на разграбление наглой онемеченной дворянской олигархии? разве не означенный Пётр нанёс сильнейший удар по Русской Православной Церкви, лишив её Патриарха. а из клириков сделал чиновников по религиозным делам и отправлению религиозного культа? разве не Пётр-бомбардир подложил бомбу под самый духовный фундамент Русской цивилизации. расколов русское общество на онемеченную элиту. воспитанную в европейском духе и простонародье, лишённое даже и глубокого православного просвещения? Россией правили в лице Романовых до Александра Второго включительно не русские, а немцы и французы и создали они "цивилизацию" как смесь нижегородского с французским и немецким... разве не Романовы гнали и преследовали староверов - исконых русичей, зато благоволили полякам, французикам, немцам, шведам, жидам... Разве не Романовы своей внутренней политикой довели казачество и крестьянство до разинского и пугачёвского бунта? разве не при Романовых пышным цветом на Руси расцвели масонство и оккультизм, подрывные течения интеллигентов, возник целый слой подрывников - интеллигенция - враг внутренний. пятая колонна, измена, которую надо было выжигать калёным железом?.. Романовы, как только пришли к власти, перестали опираться на народ. Стали опираться на дворянство, которое вело себя хищнически по отношению к народу, а затем и вовсе превратилось в подобие английских захватчиков-колонизаторов. якобы несущих европейское просвещение азиатской России. Разрушительный и навязчивый европоцентризм Романовской династии очевиден... Разве не Романовы медлили с отменой крепостного права? а когда отменили, то заставили крестьян еще и землю выкупать и убытки помещиков выплачивать? Когда Романовы дали крестьянам и староверам полные гражданские права, когда крестьян пороть перестали? Почему Церковь при Романовых была в униженном положении? Почему городки, деревни и села были полны нищих попов и нищих приходов? Почему клирики стали наследственным сословием? Убийство Павла Первого, который хотел ограничить произвол дворянской олигархии, кровь его разве не лежит на династии Романовых? От сыноубийства - к отцеубийству... Почему Романовы перестали созывать подлинно народные Земские Соборы, но зато созвали либеральную и революционную Государственную Думу, толку от которой было, как от козла... молока?... Почему Романовы не прислушивались к Киреевскому, братьям Аксаковым, Данилевскому, Леонтьеву, Достоевскому, Тихомирову, Меньшикову. Розано… [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]


14 октября 17:09, Посетитель сайта:

Реабилитация совершенно правильная. Сам факт реабилитации констатирует единство современной администрации с большевиками. Сначала убили исходя из своих соображений, а затем реабилитировали из своих же соображений. Все логично. Также логично участие в этой процедуре т.н. кирилловичей.

Следующим логическим шагом должна стать реабилитация людей, убитых Чикотило.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019