23 мая 2019
Правые речи
Интервью

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Илья Бражников
8 ноября 2006 г.
версия для печати

"Кому-то выгодно противопоставить русскую нацию якобы нерусской власти..."

Кому выгодна дискредитация Русского национального движения? Почему накануне 4 ноября была атакована Правая.Ру? Кто "рулит" Кольцом патриотических ресурсов? Своими впечатлениями и оценками прошедших 4 ноября митингов и шествий, а также связанных с ними событий, делится главный редактор Правой.Ру Илья БРАЖНИКОВ

выступление И.Л.Бражникова 4 ноября- Илья Леонидович, 4 ноября в Москве и по всей России прошли мероприятия посвященные Дню народного единства. Как Вы оцениваете их итоги?

- Прежде всего, слава Богу, что этот праздник состоялся — уже во второй раз. Пусть он прошел и не так празднично, как в прошлом году, но у участников «Правого Марша» на Славянской площади, в том числе и у меня, было праздничное настроение. Слава Богу, что так называемый «Русский марш» прошел без происшествий и провокаций, которые готовились. Хорошо, что вся нагнетаемая атмосфера разрешилась в ничто. Здесь нельзя не отметить образцовую работу правоохранительных органов, которые вели себя, как подобает профессионалам.

Впрочем, жаль, что единения народа не произошло. В этом, конечно же, виновата не столько власть, которой оставалось лишь реагировать на общественные настроения, а виновата в этом сама московская патриотическая общественность, которая чрезмерно политизировала праздник, политизировала само слово «русский». В результате получилось несколько праздников, несколько мероприятий, которые патриоты проводили в разных местах столицы. А вот, судя по новостям из регионов, там праздник прошел именно так, как он должен проходить вообще, как должен был бы проходить и в Москве и как он проходил в прошлом году, т.е. как праздник единства всех русских людей.

- Кому было выгодно политизировать праздник и слово «русские»?

- Очевидно, тем, кто хочет извлечь политическую выгоду из слепленного наспех бренда «русского национализма». Просматривается эта выгода в перспективе 2008 года, где некоторым политтехнологам выгодно было бы противопоставить русскую нацию якобы нерусской власти. В этом противопоставлении есть глубокая ложь, но, очевидно, что и далее политтехнологи будут работать именно в этом направлении. Я считаю, что обозначенное выше противопоставление – это обыкновенная демагогия: никакая «более русская власть», чем нынешняя, невозможна – это видно хотя бы по тому, что среди новых вождей «русского движения» — много нерусских людей, а сотрудничают они вообще с врагами России. Поэтому в случае успеха этих усилий установится совсем не русская власть. Наивно было бы думать иначе. Помимо всего прочего, революционный сценарий для России чреват катастрофой.

- Как относиться к тем фактам задержания, которые были в этот день? По разным данным, было задержано до 500 человек…

- Приводились разные цифры – эта явно завышена. В любом случае, задержание с последующим освобождением – это не самое худшее, что могло произойти 4 ноября. Слава Богу, все живы, никого не покалечили и не засудили. Задерживают всегда – после любого футбольного матча, после любого концерта. Многим это даже нравится – они потом чувствуют себя героями. Большинство задержанных ребят, конечно, не виноваты. Я считаю, что вина здесь целиком лежит на организаторах «Русского марша», которые сначала придумали этот сюжет для триллера – «встречу друзей в метро», а в последний момент переиграли. Власть же проявила себя вполне адекватно. Даже различные нарушения регламента мероприятий не были восприняты правоохранительными органами как сигнал к разгону – удалось перетерпеть и не накалить атмосферу. Что говорить, если того же лидера ДПНИ, выступившего вне регламента на чужом и уже законченном митинге, хватило только на пять минут нецензурной брани? Никаких шагов милиция, видя нарушение закона, не предприняла: не кинулась никого арестовывать, бить и так далее. В итоге митинг «Народной воли» прошел мирно и почти без провокаций.

В этой связи я бы хотел особо отметить роль Сергея Николаевича Бабурина, и в этот раз подтвердившего свою репутацию "объединителя". Он сумел пройти по лезвию ножа и соединить несоединимое, выступив как на Девичьем поле, так и на православном митинге на Славянской площади. Только благодаря его авторитету в Москве вообще была разрешена манифестация русского национального движения. Судите сами – Оргкомитету "Русского марша" ничего Выступление Сергея Бабурина на Правом маршеразрешено не было, несмотря на то, что они пытались прикрыться именами известных депутатов. И в этой ситуации оставалось одно: либо идти на жесткий конфликт с властями, либо — на легальный митинг «Народной воли». Хорошо, что у организаторов хватило здравого смыла (прежде всего, у Дмитрия Рогозина) отказаться от встречи в метро. Пусть их там не очень-то ждали, пусть они простояли весь митинг за сценой, пусть поднялись они только после митинга, когда трибуну захватил Поткин-Белов, — не будь этой площадки, я не знаю, что они вообще бы делали. Бабурин поступил очень грамотно. Во-первых, он позволил состояться мероприятию, на котором были озвучены главные политические требования Русского движения, такие как «Русские – разделенная нация», «Русские – государствообразующий народ» и др. Во-вторых, он не дал слова лидеру ДПНИ, и его можно понять. Как только Поткин-Белов взял это слово, мы услышали нецензурную брань. Наверное, молодым членам ДПНИ нравится такой стиль, но я бы не назвал его ни взрослым, ни вообще политическим. Такой стиль подходит, скорее, для «зажигания» футбольных болельщиков на матчах – там такое поведение было бы уместнее. В-третьих, Бабурин выступил на православном митинге, где изложил действительно серьезную программу Русского патриотического движения. Не узко-националистическую, а национально-консервативную, опирающуюся на тысячелетние православные ценности Русского народа и его тысячелетнюю государственность.

- Каковы перспективы «марша» в будущем?

- Сам «марш» гражданских людей нехарактерен для Русской традиции. Если в прошлом году это был стихийный порыв, то сегодня ясно, что маршевость – это неперспективное направление. Может быть, 4 ноября нужно проводить мирную демонстрацию всех «людей доброй воли» – но только после улаживания политических разногласий. Тогда Русские люди выйдут вместе во славу своей истории, своей тысячелетней государственности, своих духовных начал. Но, мне кажется, что до этого пока далеко, и такая демонстрация не может состояться. Следовательно, марш не нужен сейчас вообще.

Также вызывает сожаление, что «Единая Россия», как партия-инициатор, не приняла участие в празднике. Может, их смущал политический подтекст «Русского марша», но они проигнорировали и призыв участвовать в Правом марше, несмотря на официальное приглашение депутата Бориса Виноградова. Такое отношение, в общем, и создает пустоту, которую заполняют силы, далекие от интересов Русского народа. Видимо, депутатам ЕдРа не нужен этот праздник, тогда как от них как раз зависит качественное и позитивное его наполнение.

Я за то, чтобы этот день действительно стал праздничным, чтобы все Русские люди вместе с семьями могли спокойно выйти из дома, пройтись по историческому центру Москву, увидеть праздничные представления, угостить детей мороженым, подарить воздушные шарики, флажки и т.д. Это мирный праздник, праздник окончания Смуты, и политизация, ведущая к новой Смуте, ему совершенно ни к чему. Однако, в условиях, когда политизация неизбежна, православная общественность не может оказаться в стороне. Поэтому «Правый марш», подобный прошедшему, будет проводиться и впредь, возможно, в каких-то других форматах. «Правый Марш», который провел Православно-Патриотический Комитет, несомненно, имеет большее будущее, чем политизированные мероприятия под выборы.

- В эти же дни Правая.Ру подверглась DOS-атаке, из-за чего было на трое суток прервано нормальное функционирование ресурса. Не связано ли, на ваш взгляд, это с последними событиями вокруг 4 ноября?

- Нельзя не отметить, что такая атака проводится уже второй год подряд. Мы не располагаем данными о заказчике и даже не уверены – один и тот же он в прошлом и нынешнем году или это разные силы. Но характерно, что именно во время проведения марша наш сервер начинают «глушить». Это говорит прежде всего о том, что мы являемся независимым ресурсом и что наша точка зрения кому-то неугодна, кого-то она не устраивает. Что она выпадает из общей информационной картины. Если сайты ДПНИ и Живой Журнал, не работавшие именно 4 ноября, очевидно, искусно тормозились разного рода либеральными кругами и, возможно, спецслужбами, которые радеют о нераспространении фашизма, то наш сайт, атака на который началась 3 ноября, а закончилась в воскресенье, по-видимому, вызывает ненависть не только у либералов.

- Вдобавок ко всему, 6 ноября Правой.Ру приостановили членство в «Кольце патриотических ресурсов». Что Вы можете сказать по этому поводу?

- Удивительно, но наш сайт исключили тогда, когда Правая.Ру не работала. То есть, мы не могли даже отреагировать – руководители КПР буквально выстрелили в безоружного, проявив редкостный цинизм. Правая.Ру, кстати, — один из первых сайтов, вошедших в КПР, и, замечу, что нас настоятельно просили войти в Кольцо. У нас были сомнения – ведь на тот момент мы вместе с сайтом «Русского Дома» были единственными раскрученными патриотическими ресурсами. Руководители клятвенно ручались, что КПР — это только каталог, техническая поддержка, координация и оптимизация общих усилий, а не политический ресурс. И что мы увидели в прошлом году? «Кольцо», завоевав доверие участников, начало диктовать свои условия, писать письма с нелепыми требованиями, ограничивать возможности участников и т.д. Нам это все очень не понравилось, но мы решили не разжигать конфликт, ничего КПР не высказали. А зря. Вначале «Кольцо» поддержало оголтелую кампанию по дискредитации депутатов «Родины», подписавших «Письмо 5000». Затем стали очевидны национал-оранжистские симпатии руководства КПР. И сейчас понятно, что их решение продиктовано какой-то политической логикой. Им, как и организаторам «Русского марша», милее патриоты-неоязычники, патриоты-сатанисты, нежели трезво мыслящие православные люди. Повод для исключения абсолютно надуманный. Понятно, что причина политическая. Всё предельно ясно и недвусмысленно: исключенные (вместе с Правой.ру это ООД «Преображение» и сайт «Единство нации») – организаторы «Правого марша». Следовательно, мы исключены за «Правый марш». Руководство «Кольца» даже не подумало над тем, чтобы создать видимость правдоподобия своих обвинений. Исключены участники Правого марша, которые не позволили бы КПР формировать плоскую информационную картину реальности, где есть только чёрное и белое – «чёрная» нерусская власть и «белые» русские патриоты.

- Можно ли считать это расколом?

Это не раскол среди единомышленников, это раскол среди политически ангажированных и независимых. Мы, православно-аналитический сайт, публикуем только то, что выражает наши религиозные, идеологические, философские и политические предпочтения. Мы проводим независимый экспертный анализ. Но мы никогда не будем, ради мнимого "единства", участвовать в оболванивании людей «национал-оранжистскими» идеями, чем, по-видимому, собирается заниматься КПР. Как говорил Столыпин : «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!»


Прикреплённый файл:

 ИБ, 3 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

8 ноября 17:25, А.Н.Савельев:

Мне стыдно было до такой степени, что я не дочитал материал до конца. Стыдно за автора. Илья, вы повторяете ложь самых подлых врагов России и русских! Как Вы можете судить о числе задержанных? Сказали бы: не знаю. А я знаю. Мне было несложно посчитать как свидетелю только в одной точке: потора десятка машин, в кажду из которых впихивали 25-30 человек. Подобных точек было 3. "Русский национализм" это бренд? Да Вы отрекаетесь от русских философов, что ли?

Милиция обеспечила порядок и отсутствие провокаций? А Вы видели, что творила эта милиция? А что Вы знаете об усилиях организаторов? Что же Вы все врете и врете? Когда это кончится?

Ваш любимец Бабурин на митинге едва не был освистан. Его позорное поведение было очевидно всем - даже его ближайшим соратникам, которые подходили и извинялись перед Рогозиным, которому не было предоставлено слово.

Я могу спорить о взглядах. Но как мне быть с вами, "правыми", ставшими лгунами, клеветниками и типичными либеральными журналюгами? О чем я могу с вами разговаривать? Что стоят все ваши слова о православии? Отрекаясь от своей русскости вы отреклись и от православия. Я не могу иметь с вами ничего общего. Хотя, могу допустить возможность покаяния. Но сейчас вы для меня "списаны" даже из потенциальных союзников. Все оскорбления, которые я прочитал на вашем сайте в адрес РМ, ДПНИ, Рогозина, русских националистов я полностью принимаю на свой счет. И будут к Вам, Илья, относиться имеено так - как к члену секты клеветников и русофобов.


8 ноября 22:33, Димитрий Ч.:

Был я на Девичьем поле 4 ноября, большинство молодых людей настроение мне испортили своим непониманием истинного национализма. У них оно по истоку языческое (и поэтому сильно походило на германский нацизм), на не религиозное, как писал великий мыслитель-философ И.А.Ильин.

До этого момента ДПНИ я доверял, но после того, как услышал нецензурный ор Белова понял, что настоящий патриот России не может так поступать.


9 ноября 01:23, Посетитель сайта:

Димитрию Ч. насчет нецензурщины...

Вы считаете протопопа Аввакума патриотом России? А д. Андрея Кураева? Мое мнение - нецензурщина важна самим фактом наличия, но это не главное свойство, делающее человека русофобом.

Бражникову: боюсь, что с такими товаГищами, которые у нас во власти ("Русские акции не пройдут" - сказала Матвиенко; или тоже проглотите?!) великая Россия без великих потрясений никак не образуется. Перестаньте передергивать в стиле старых придурков Аристотеля и Ленина: "Либо - либо!" И то, и это! Через великие потрясения - к великой России!!!


9 ноября 03:27, ИБ:

А.Н.Савельеву

Безусловно, я не могу запретить Вам относиться ко мне "как к члену секты клеветников и русофобов". Однако, я не член секты, не русофоб, не отрекался от русскости, тем более от Православия, мне нет никакой выгоды или нужды клеветать - я просто выражаю определенную позицию. Наши позиции и наше видение ситуации не сходятся - но зачем же демонизировать оппонентов? Я не считаю Вас врагом, но, действительно, национальный социализм, к которому движется ДПНИ, и национальный консерватизм, который исповедуем мы, - это очень разные идеологии.


9 ноября 09:01, Ревнитель:

Посетителю сайта

Уж Аввакума-то не трогайте. Тогда язык был другой и использованная им лексика не выходила за рамки разговорной нормы.


9 ноября 18:45, Не так...:

Русское патриотическое движение это территория, куда всяким белковским и березовским доступ должен был быть закрыт накрепко. Они не должны иметь возможность к нему подойти на пушечный выстрел! ЭТО НАШЕ! А получилось вот что. Одну (бОльшую) часть эти «русские» господа успешно оседлали. Ну а мы, кто понимает что к чему, брезгливо отошли в сторону, просто оставив поле боя противнику. Представьте, грабитель приходит к вам в дом, а вы, вместо того чтобы защищать родные стены, решаете его оставить грабителю и уехать на дачу…

Замечательно…

Надо было идти на русский марш с импровизированной виселицей, на которую повесить куклу похожую на белковского. И написать, кто это, для непонятливых.


9 ноября 18:53, Феодор:

Сейчас не стоит городить стену между "правыми" патриотами и "левыми" патриотами ( разумею тех кто медленно но верно уклоняется в русскую ипостась национал-социализма ) Представлется что разумнее было-бы вообще сейчас эту тему не трогать до поры до времени. Заявления сделаны, отдельный митинг провели и довольно. Опасность безусловно есть. И она не шуточная. Идеология нацизма по германскому шаблону заразительна для молодых и неопытных( а молодежь ведь всегда склонна к опозицонности, чем ее такие "идеи" и привлекают ) И вот тут, как раз, задача думающих патриотов не возбудить против себя внутреннюю агрессию а выступить, именно, с православных позиций. Вразумлять надо! Ведь те кто составляет большинство в таких организациях нам не враги. Наоборот. Потенциальные союзники.

Г-н Савельев конечно хочет борьбы! "Посетитель сайта" хочет новых потрясений! Великих и кровавых надо полагать... Только ( и Вас Илья тоже к сему призываю ) надо понять что степень ответственности велика! Надо всегда помнить что на карте судьба России. Амбиции тут самый плохой советчик.


9 ноября 21:02, словесник:

ТРИАДА

1) Нас можно поздравить. Кажется, мы в своих потрясениях и поражениях, боях и трудах наконец-то нежданно набрели на свою Идею: ПРАВОСЛАВИЕ(Церковь, соборность)-ИМПЕРИЯ(новое объединение земель, времён, идей, людей)-НАРОДНОСТЬ(национализм). И русский национализм выступает здесь как ключевая формообразующая составляющая, но только в неразрывной связи с двумя другими, - т.е. это, по сути, русский православный имперский национализм. Враг это понял, как водится, раньше нас самих; это нормально: вспомните Писание и Предание - бесы знают и понимают гораздо больше людей, знают и трепещут. Естественно, что все вражеские усилия уже давно направлены на одно: любой ценой разбить невоплотившуюся триаду Новой Руси, испохабить её, превратить в свою противоположность. Раз уж здесь зашла речь о сайтах (почему нет?) и прошлом годе, - вспомним: после первого русского Правого Марша 2005 года помимо Правой.ru год назад "лежали" все ресурсы тогдашних инициаторов и организаторов Марша - Имперцев-евразийцев. Остаётся что? Остаётся оскоплённый (по некоторым данным - обрезанный?) национализм, т.е. национализм без Православия и Имперскости, т.е. уж никак не русский. Были попытки (в целом пресечённые, но - увы - для медиа достаточно нескольких вскинутых неизвестно кем неизвестно где когда и зачем рук) позорно обнажать его ещё в процессе шествия и митинга, а затем уже акцентирован во всех СМИ. Когда же PR-акция про "русский фашизм", который, как пьяный змей-горыныч из новорусского анекдота, "поднял голову" и куда-то "прошёл", прошумела по всему миру - православные и имперские ресурсы, имевшие отношение к первому Правому Маршу, были "разморожены". Они больше не были опасны, т.к. вовсю раскручивалась тема "фашизма" в отрыве уже не только от других частей Триады, но и в отрыве от смысла. И дораскручивалась до Марша этого года, когда в итоге православные, имперцы и националисты достаточно успешно были поссорены между собой. Не расколоты, а именно поссорены, поскольку, как справедливо сказал Ю.Е.Горский в интервью Правой, "расколоть можно только целое", которого пока нет. Но мы на абсолютно верном пути.

2) Власти, действительно, можно только поаппладировать. Она вообще начинает периодически демонстрировать полную адекватность и вменяемость именно там, где это менее всего от неё ждёшь: в реакциях на "разводки". Вспомните, как "опустили" (простите за переход на профессиональную политологическую лексику) Саакашвили, который, получив от янки задание спровоцировать военный конфликт, действовал "грамотно" и "по понятиям". И тут, на марше - второй прецедент: даже Поткин, который, казалось бы, должен давно сидеть в клетке, просто попрыгал на полусогнутых по автобусам, порычал и поскакал прочь, опираясь на костяшки пальцев. Как бы иначе националисты распознали его национально-антропологическую сущность? Классика!

> А Вы видели, что творила эта милиция?

Она творила порядок и безопасность граждан - единственное, что она и должна творить во все эпохи и времена, причём любой ценой, без всяких "прав человека" (или мы про гуманизм сейчас начнём?). И это - русский порядок и наша безопасность. Любая власть будет на русской земле тем более русской, чем дольше продержится. И в итоге всё равно будет полностью нашей.

3) Другие формы. Другие формы! ДРУГИЕ ФОРМЫ!!!


10 ноября 14:00, Сергий:

Абсолютно согласен с Бражниковым. Господам которые еще не наелись рЭволюциями можно лишь посочувствовать, даже не так - их остается только пожалеть. Кому интересно чтобы Россия повторила судьбу Союза, те жаждут ВЕЛИКИХ ПОТРЯСЕНИЙ. Поорать на митингах, понагнетать обстановку, спровоцировать гражданскю войну - а потом что? Как будет выглядеть искомая "Великая Россия через Великие потрясения"? Не очень велико. Провокаторы - поткины их подогревают они и ведутся как бараны. Может хватит быть баранами и начать уже думать и соображать? Вопрос риторический. Это же нужно мозги напрягать, зачем? поткин с белковским итак все разжуют и в рот плюнут - глотай не хочу.

Россия - исторически православная страна, за счет этого и стала Империей. И когда до людей называющих себя патриотами дойдет, что русский патриотизм вне Православия - бред сивой кобылы, очень надеюсь и верю, что начнется действительно возрождение Великой России без Великих Потрясений.


10 ноября 15:13, www:

Бражников:

//действительно, национальный социализм, к которому движется ДПНИ, и национальный консерватизм, который исповедуем мы, - это очень разные идеологии//.

Это кто такие мы? Бражников с Карпецом в придачу?

А ведь, Карпец уже свой лоб разбил, отбивая поклоны коммунизму и социализму, только не немецкому, а еврейскому (советскому). Или по-мнению "Правой.ру" еврейский социализм лучше германского?

Вот когда вы выставите из редакции Карпеца с его безумной писаниной и прекратите печать разного рода просоветские агитки, тогда может вас и будут считать национальными консерваторами.

А пока, что "Правая.ру" с единомышленниками - просто кучка пропутинских пропагандистов, занимающихся политической эклетикой, сваливающих в одну кучу монархию, сталинизм, коммунизм, Христианство и прочее в том же духе.

Правящий режим СССР-РФ, как был антирусским, так и им остался. Утверждающий иное, рискует повредить своей репутации умного человека.


10 ноября 15:25, Посетитель сайта:

Ответ Феодору и Сергию

Я не хочу великих потрясений. Лучше было бы без них. Но если поставить меня перед выбором: потрясения (какие получатся) или тихое вымирание без потрясений - я выберу первое. Согласен, что патриотизм должен быть имперским и православным. Но ничего из этого нынешняя власть не предлагает. Уходить добровольно они тоже не хотят - даже порог явки ради этого отменяют. Поэтому совсем без насилия, боюсь, обойтись не удастся. Кстати, мне непонятна связь между "русскостью" власти и ее сроком правления. Коммунисты правили почти 75 лет, но от этого более русскими не стали, что и было продемонстрировано их детишками - гайдаро-чубайсами.

P.S. Я как раз-таки надеюсь, что большой крови удастся избежать. Некому будет их защищать. Даешь бескровную национальную революцию!


10 ноября 15:35, www:

Про «православных» имперцев

Против Русского Маршем Администрация Президента задействовала многие рычаги в том числе и курируемых ею, так-называемых, «православных» имперцев, и они принялись уже не только славословить Путину, но и старательно изобличать и разоблачать русских националистов.

Однако дела у Администрация идут вовсе не так уж хорошо, и даже скорее плохо. Русский марш 2005 года был разрешён «евразийцам», была надежда, что клоунское евразийское имперство увлечёт русских дурачков. Ничего не вышло, Русский марш прошёл таким образом, что марш 2006 года решено было совсем запретить и против него двинули крупные полицейские силы. Бесстыдная рептильность дугинским евразийцам обошлась дорого – они перестали существовать как идеологическое направление и на их лай по адресу русского национализма никто всерьёз не обращает внимания.

Деятели имперского «православия» получили от властей субсидии и милостивое дозволение на альтернативное Русскому маршу рептильное «молитвенное стояние» 4 ноября. Но успеха оно не имело – просто никого всерьёз не заинтересовало.

Так что взять под контроль русское национальное движение у Администрации никак не получается. И я надеюсь, не получится.

Русские европейский народ, причем талантливый, и дервишевскими взвизгами, прохановским скоморошьим мистицизмом, лаптями, балалайками и прочими погремушками его не увлечь.

Исповедуемый русским образованным классом национализм в своей основе течение интеллектуальное, базируется на рациональном анализе русских национальных интересов, и набранные чекистами кишеневско-одесские политтехнологи против русского национализма умственно бессильны. Так что процесс пошёл, и идёт дальше.


10 ноября 18:32, Феодор:

Уважаемый "Посетитель сайта" ! Безусловно рад тому что Вы готовы на личные жертвы ради общего блага, и, также, тому что вы все-таки осознаете сомнительность необходимости "великих потрясений" для Росии в данный момент.

Со своей стороны могу добавить лишь что сам факт революции или открытой гражданской войны (в случае революции это так и будет) обеспечит всем антирусским силам достаточное количество "мутной воды" ( результаты и направление процессов в стране, в такой ситуации, НЕПРЕДСКАЗУЕМО )в которй они будут ловить свою "рыбку" , а России и Русским продолжение распада и гибель русского населения. Ведь только ребенку не понятно что основная кровь опять будет прежде всего русской.

Безкровная революция - это прежде всего революция в сознании и осознанные действия на восстановление ПРАВОСЛАВНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. Возможно, ( помятуя И.А. Ильина ) на первых порах, даже в рамках НАЦИОНАЛЬНОЙ диктатуры. Но придти к этому надо мирным путем. Безответственно рисковать народом и страной.

Господину WWW

Вы говорите странные вещи. Даже парадоксальные.

Во первых ответьте на простой вопрос. Укажите хотя бы один документ или вообще подтвердите какм-либо образом что православные патриоты сотрудничают с госдепом против "левонастоенных" патриотических организаций.

В противном случае Ваши конспирологические домыслы ни чем не отличаются от безсовестного вранья либеральных журналюг самого оголтелого толка.

Нехорошо, милостивый государь!

Далее. Ваша подсознательная большая любовь к Европе и большая нелюбовь ко всяческим "лаптям" (хотя Вас лапти и балалайку никто, вроде, носить не заставляет ) вызывает смутную тревогу и законный вопрос о вашей внутренней национальной аутентичности. Может стоит попытатся понять или каким то образом проникнуть в суть истории России и ее народа? Может быть заглянуть в храм? И посмотреть чем живут сейчас те кто пережил в голове своей лихолетие "великой октябрьской" и ищет духовного стержня там где он, вот уже тысячу лет, существовал для русских?


10 ноября 20:00, Посетитель сайта:

Феодору

Разделяю Вашу позицию за исключением одного. Установить национальную диктатуру мирным путем, боюсь, может не получиться. Если ради 5000 маршевиков власть подгоняет бронетехнику, танки, вертолеты и даже катафалки, легко представить, как она поведет себя в случае реальной угрозы перехода власти к национальному русскому правительству. Я согласен, что мутной воды будет много. Я никоим образом, повторюсь, не хочу крови. Но в случае национальной революции у России появляется хоть какой-то шанс. А пока продолжается стагнация и развал. Мне все это очень печально видеть, и мириться с этим я не намерен. Я прилагаю все усилия именно для бескровного перехода власти в стране к русскому национальному правительству и надеюсь на это.


11 ноября 02:12, Посетитель сайта:

Бражников безусловно прав, но не учитывает одного: и "русский", и "Правый" марши не собрали и ничтожной доли процента дееспособных граждан Москвы и области. В таком формате и мы, и наши опоненты работаем исключительно в расчете на реакцию в СМИ. Сам факт размежевания с принципиально неприемлемыми деятелями, безусловно,очень важен. Но пока нехватает конкретного позитива, реальной программы действий. Если будет она - будет все.


11 ноября 19:14, словесник:

vale

Мне кажется, нужно согласованно придти вот к какому выводу. До лучших времён, любые разговоры об организации Правого, Русского или любого другого подобного марша в Москве (особенно, если речь об этом заходит ближе к ноябрю) следует считать откровенной провокацией.

Или я не прав?


12 ноября 02:39, Посетитель сайта:

Какой нафик "р у с с к и й марш" с Поткиным да Рогозиным!?!?

Зачем столь явно превращать мероприятие в клоунаду!?

Это же полная дискредитация самой идеи, полное высмеивание, убийственное просто.


12 ноября 23:53, Noo:

Если бы модератор опубликовал мою нецензурную брань, я бы выругался, наверное…

Ну, скажите мне, откуда вы возьмете эту «русскую национальную власть»? Уж не наши ли патриотические политики, которые как жеребцы в конноспортивном клубе и на них за десятку взгромоздится любой «друг» русского народа и направит куда хочет, ее нам принесут?!!!! Им (нашим врагам, амерам, картавым, березе и пр.) нужен таран, чтоб вернуть, наконец, времена милого их сердцу Бори Ельцина и покончить с нами. И когда Белковский пишет о том, что энергию русского возрождения нужно направить в конструктивное русло, т. е. на разрушение действующей власти, он имеет в виду, прежде всего.

1. Выпустить из тюрьмы Ходора и вернуть ему нашу нефть.

2. Вернуть в страну березу и Гусинского и отдать им телевидение, чтоб они нас учили демократии.

3. Поплясать на нашей могиле.

Ну а «патриот» Глазьев сидит с ним, Белковским, а еще (простите за нецензурное слово) с Хакамадой, Каспаровым и Касьяновым в «Другой России». Патриот Рогозин тоже показал себя… Хорош.

А то, что политическая практика еще с далеких времен большевиков носит в России антирусский характер и подавляет русский народ в пользу недружественных ему меньшинств. ДА! И знает почему так? Потому, что мы как бараны в 17ом году пошли стройными рядами за нашими врагами на убой! Если мы этот фокус сейчас повторим, это будет конец…

И еще. Вы думаете, это, продолжающееся уже почти 90 лет безумие можно остановить за два дня? То, что девяносто лет ломали, восстанавливать придется тоже годами.


13 ноября 16:22, Ревнитель:

Да... Конечно, в русском национализме (или патриотизме, если хототите) единства не было и нет. В одном только следуем традиции - в любом движении делимся на почвенников и западников.


14 ноября 04:51, Киевлянка:

О комментариях...

Почитала я тут некоторые комментарии противников автора. И они мне до боди напомнили словоблудие наших оранжистов.


14 ноября 12:05, Посетитель сайта:

Не "Правая.ру а "Рупор Правая.Пу"-- игра слов.


14 ноября 12:08, Посетитель сайта:

Не "Правая.ру а "Рупор Правая.Пу"-- игра слов.

Киевлянке:

Вы плохо понимаете ситуацию. "Правая.Ру никогда не была истинорусской. они боятся этих слов. Они поддерживают существующую власть, им здесь хорошо,ничего ломать не надо. Даже по комментам, которые не оставляют можно понять, какую власть поддерживают "Прависты" в кавычках.

П нытьё


14 ноября 13:33, Посетитель сайта:

Киевлянке

Я, например, если и против посадки Ходорковского в тюрьму, то лишь потому, что любой справедливый суд его бы повесил. Я против воинствующего национализма, против раскольников и сектантов, которых так любят оранжевые, против "западных ценностей", за возрождение настоящей православной монархии. Спрашивается, что тут оранжевого? Ах, методы? Так ведь монархию и свергали оранжевыми методами! Почему бы не бить врага его же оружием?!


14 ноября 16:19, bak:

Когда говорят, что среди лидеров оппозиции сплошные провокаторы и агенты спецслужб, то при этом начинают их ругать последними словами. А как может быть иначе? У нынешних властей почти весь бюджет уходит на содержание силовиков, и неужели они будут спокойно смотреть на то, что против них готовят акции? Надо себе честно признаться в том, что все заметные лидеры оппозиции как правой, так и левой действуют с разрешения властей или согласовывают с ними свою политику. Ещё в Протоколах было написано « Мы возглавим все партии и движения от монархистов до анархистов». Вопрос в другом – смогут ли они удержать русское национально – освободительное движение под своим контролем? Ведь против засилья жидомасонов в руководстве есть простое средство борьбы – создание низовой сетевой структуры и не посвящать «руководство» в реальные дела. А для агитации и выступления на митингах Рогозин, Проханов, Белковский, Дугин и другие годятся, и власть с ними ничего делать не станет. Ведь если с телевизора убрать Караулова и других авторов « острых тем », то телевизор вообще смотреть не будут и власть потеряет возможность влиять на население через СМИ. Та же ситуация с прессой и Интернетом: в случае зачистки Интернета власть не сможет контролировать стихийное образование экстремистских группировок.

Обвинять Поткина в связях с властью - дело пустое, это как ругать воду за то, что она мокрая. Так было, и будет всегда, просто надо организовывать дело так, чтобы реальные лидеры были достаточно законспирированы и уж точно не занимались бы публичной политикой.


14 ноября 20:34, словесник:

до свидания

Дело возрождения Руси никакого отношения к политике не имеет. Особенно сегодня. Это должно быть понятно всем, кого это касается. "Поддержка существующей власти" и вообще борьба за власть - тоже мимо. Если бы подлинно русская сила могла взять власть в России в свои руки, то, поверьте, давно бы взяла. Речь не об этом идёт. А о том, что наши враги, пару лет назад, по обыкновению, точно оценив ситуацию, создали новую политическую силу: антирусский по сути и "русский националистический" по форме и риторике союз либералов и радикалов, т.е. людей предельно отмороженных и совершенно безответственных. Если попытаться представить себе этого политического субъекта, получится предельно омерзительное чудовище. И если задача этой новой силы формулируется как "любой ценой свергнуть Путина", то задача любой действительной, русской, патриотической силы формулируется с точностью до наоборот: всеми возможными средствами противостоять приходу Б... (Березовского, Белковского, Белова...) к власти в России. Только этим и занимаемся.

А Путин, подлинная сущность его самого, его ближнего круга или его власти в целом здесь в принципе ни при чём, - не о них речь. Мы сами, русские, православные и иже с нами, к власти пока придти не можем. А не допустить Б. - можем. И не допустим. И здесь всё предельно ясно и просто, - до такой степени просто и ясно, что допустим даже такой примитивный лозунг, как "кто не с нами, тот против нас". Вот так вот, товарищи Вечная Оппозиция Всему. Окуджава больше никуда не пройдёт.


15 ноября 02:06, Посетитель сайта:

Сначало Русь атаковали татары мы их погнали ,потом поляки и их выгнали.И третье жидовское иго уничтожим.Востанет Святая Русь с Божьей помощью!!!


15 ноября 09:25, Посетитель сайта:

Словеснику о системе координат

Она у Вас малость искажена. Есть национальное возрождение русского народа, к которому хотят примазаться всякие оранжевые проходимцы. Мне тоже и Путин, и Белов, по большому счету, безразличны. Помогать никому из них в их борьбе за власть я не буду. Действовать против - тоже. Но если кто-то из них будет способствовать национальному возрождению - буду помогать. Взята неверная аксиома, что в мутной воде умеют ловить рыбку только "не наши". Нам тоже надо попробовать, если, не дай Бог, такой случай предоставится. Если Березовский и придет к власти (только не понимаю, как - народ далеко не такой дурак, чтобы выбирать своих врагов и вообще давать им пройти во власть), то следующая "оранжевая революция" уже будет национальной и вскоре сметет и его.

Напоследок я хотел бы сказать, что лично я - не против всех. Я - за возрождение России, за то, чтобы в ней была русская национальная власть, был Царь, была православная Вера. И если я против Путина, то лишь потому, что он не дает мне никакой надежды на это. Белов и его ребята тоже пока не дают, поэтому я не могу быть за них. Придут к власти и дадут - буду за них, не дадут - буду против них. Вот и все.


15 ноября 10:06, Dfcbkbq:

И.Бражников власть Путина называет русской.А много ли русских вокруг него? Русский марш для него правокация врагов русского народа. Я считаю, что русских уже достали до такой степени, что дальше уже некуда. Русские сокращаются на миллион в год. Все национальные богатства созданные руками в основном русских присвоила кучка евреев, а Путин между прочим запретил пересматривать итоги приватизации. Власть утверждает что нам необходимы иммигранты, а в регионах массовая безработица. Это в Москве официальная средняя зарплата 30000 руб, а у нас на переферии фонд занятости предлагает безработным рабочие места с официальной зарплатой 1000 руб., заявляя при этом ,что у них на 3000 вакансий 500 безработных.А когда человек отказывается идти на такую зарплату ему отказывают в статусе безработного. Почему русские такую власть должны считать русской? На русском марше основная масса была тех кого уже достала жидовская власть, а не враги русского народа, как утверждает автор. Я думаю, что враги это те, кто называет эту власть русской.


15 ноября 15:33, словесник:

потрясения?

> Есть национальное возрождение русского народа, к которому хотят примазаться всякие оранжевые проходимцы.

В том-то и дело, что не примазаться только, а возглавить. Т.е. превратить национальное возрождение (которое действительно наступает! но пока всё слишком хрупко, на грани жизни) в национальный позор и крах.

> народ далеко не такой дурак, чтобы выбирать своих врагов и вообще давать им пройти во власть

А давно наш народ кого-нибудь выбирал? Давно наш народ кто-нибудь о чём-нибудь спрашивал? А спросив - прислушивался ли к ответу? Какое отношение наш народ имеет к власти в стране? У нас что - демократия (что бы это ни значило)?

> Если Березовский и придет к власти, то следующая "оранжевая революция" уже будет национальной и вскоре сметет и его.

Простите меня, но мне здесь видится вот какая логика: "Если ещё и этот мою жену изнасилует - вот его я точно смету. Пусть-ка только попробует".

> Белов и его ребята тоже пока не дают, поэтому я не могу быть за них. Придут к власти и дадут - буду за них, не дадут - буду против них.

Вы Белова (Поткина) видели? Слышали? Наблюдали? Он даёт Вам надежду на Царя, Веру и Отечество? Да что ж это за морок-то на всех напал?! Тем более, что Поткин ни на какую высшую власть и не рассчитывает, а рассчитывают... Да нет, надоело мне всё по кругу и об одном. Пока все не очнутся, не о чем говорить. Может, и правда, нужны потрясения, соизмеримые с приходом к власти в России какой-нибудь Б.

> На русском марше основная масса была тех кого уже достала жидовская власть, а не враги русского народа

Всё верно: враги русского народа второй год подряд лезут во главу этого марша и в голову каждого марширующего. И если в окружении Путина те, кто всех достал, просто занимают большинство ключевых постов (как, кстати, в окружении любого подобного лидера в мире), то в этой силе, которая к нам рвётся, кроме них просто никого больше нет - только статисты да наивные романтики.

> Я думаю, что враги это те, кто называет эту власть русской.

У нас, в силу наметившихся тенденций национального возрождения, появилась только пока надежда, даже пока не вохможность своей власти. Чтобы воявилась возможность, нужна счень серьёзная мобилизация, напряжённая и последовательная работа каждого из нас в одном направлении. ИМЕННО ПОЭТОМУ враг так спешит выгнать нас, слабеньких и голеньких, на улицы, чтобы мы поскорее опозорились, опорочили себя, и чтобы всякие наши дальнейшие движения вызывали у всех только боль и смех. Ну что ж - может, мы только этого и достойны. А может - это и есть наш Путь.


15 ноября 16:49, Посетитель сайта:

Во многом согласен с Вами...

Но ясно одно: Путин и его команда (типа Лужкова, Матвиенко, Суркова) будут противодействовать всякой "серьезной мобилизации и напряженной и последовательной работе каждого из нас" в этом самом направлении. Поэтому отстаивать их власть я не буду. Если же говорить о тех, кто всех достал, то Курьянович и Савельев - православные русские люди, которые явно не тянут на провокаторов. Если Вы считаете их статистами или романтиками - Ваше право, возможно, так оно и есть. На мой взгляд, если это так и они это поймут, то сами выйдут из этой борьбы, и я буду на их стороне, а не на стороне "оранжевых".


15 ноября 20:12, Алеександр Турик:

Новый совок

Прочитал статьи Мозжегова и Бражникова. И хочу констатировать рождение "хомо новус советикус", то бишь нового совка. Как он яро борется с "загнивающим капитализмом" за бугром и против "антисоветчиков и отщепенцев" внутри и выходит на карнавальные митинги в поддержку нашего "советского правительства". А по сути отрабатывает вливания. Отсюда и интеллектуальная беспомощность, подменяямая лексическим наукообразием, и политический примитив и все остальные родимые пятна советского агитпропа. У православного совка есть и свой мэтр О.А.Платонов, и сови сайты Руск.ру и Правая.ру., хотя их уже пора переименовать в "совок.ру".

"С неба звездочка упала - прямо милому в штаны, ну и что, что оторвало, лишь бы не было войны". Вот и вся правая.ру.


15 ноября 22:15, БИ:

Турику

Главное - читайте. А считайте что угодно.


15 ноября 22:17, ИБ:

Dfcbkbq:

Доказывать анониму, что я не верблюд, не собираюсь. Назовите свое имя, если хотите услышать мой ответ.


23 ноября 15:29, Владимир:

Интересно, а кому выгодно называть нерусскую власть, выразителем интересов русской нации?

Ответ очевиден: 1. самой нерусской власти; 2. тем, кто у нерусской власти на содержании


24 ноября 02:22, ИБ:

Владимиру

Симметрично:

Кому выгодно называть русскую власть нерусской?

Ответ очевиден: 1. нерусским, у которых нет власти 2. тем, кто у не имеющих власти нерусских на содержании

Владимир, думайте чище о людях, и Бога узрите.


25 ноября 02:22, Владимир:

ИБ

Господа я не узрел, но очевидные вещи сопоставить могу. Я не в осуждение. что кто-то деньги от "нерусской власти" получает. Эти деньги в конце концов и так наши. Они ими пока пользуются. ИБ, но нельзя же так рьяно...

А насчет интересов не могу назвать ни один мой интерес, ни личный. ни национальный, ни социальный и т.д., который бы это жидобольшевицкая власть выражала. как эта местечковая урла власть в 1917 г. захватила, так они на шее у русского народа и сидят. И добровольно не уйдут.

Так что смотрю я на вещи реально, чего желаю и Вам и всем русским людям.


25 ноября 19:14, Sabbaka - www:

Советский строй был еврейским до 1937г., события которого - антиеврейское очищение, сравнимое по масштабу с их же изгнанием изь Киева Владимиром Мономахом в 1113.


26 ноября 21:15, Владимир:

Sabbaka

"Советский строй был еврейским до 1937г", а потом русским стал? Эту мысль Вы из воспоминаний Троцкого "Моя жизнь" почерпнули? Беда в том. что наша Эрефия не просто антирусское государство, оно нерусское, оно антинародно в широком смысле. А национальный состав той урлы. что наверху сидел и сидит имеет мало значения.


7 января 02:05, alex:

tufta polnaya

То, что у нас русское правительство и власть - это для меня большое открытие. Если путин лобызается с патриархом ещё НИЧЕГО не значит. Посмотрите как эта =русская= власть ведёт себя с последним союзником, с Белоруссией... кому ещё что-то было непонятно, стало ясно, как божий день.


24 января 12:18, Алексей:

Бражникову

Цитирую Бражникова: "никакая «более русская власть», чем нынешняя, невозможна" - и сколько вам платит нынешняя "русская" власть за подобные утверждения? Ресурс ваш купленный, коль так рьяно защищаете именно "нынешнюю русскую власть". Христопродавцы вы.


30 января 21:02, ИБ:

Алексеям

Ясность очень часто бывает обманчивой.

А Вам сколько платят за Вашу работу?

Ну а насчет "христопродавцев" - на Страшном Суде разберемся, кто кого и за сколько предал.


1 февраля 18:14, Алексей:

Бражникову

"Ну а насчет "христопродавцев" - на Страшном Суде разберемся, кто кого и за сколько предал" - а вы, гр-н Бражников, стало быть, себя уже Богом представляете? Иначе как это вы собрались с кем-либо "разбираться на Страшном Суде"? Вы не пишите: "Бог разберётся на Страшном Суде...", вы пишите "РАЗБЕРЕМСЯ" - стало быть подобная реплика от вас персонально исходит. Прежде, чем выступать от имени Бога, подумайте - ЧТО вы пишите и говорите.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019