4 августа 2020
Правление
Политология

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















свящ. Димитрий Каплун, Биробиджан
18 марта 2005 г.
версия для печати

Необходимость восстановления монархии

Есть вопрос: зачем нам надо восстанавливать монархию и почему ее надо восстанавливать в ближайшее время? Почему всякий честный мыслящий русский человек должен приложить к этому сегодня все усилия?

Во-первых, нужно понять, что такое монархия, и чем она отличается от диктатуры, абсолютизма, единоличного президентства и т. п. Людям сегодня свойственно путать эти понятия. Они готовы любого президента и диктатора величать царем, в то время как между этими понятиями лежит глубочайшая пропасть. Сначала нужно понять, откуда взялась русская христианская монархия с тем, чтобы ощутить качественное различие православной монархии от любых других властных систем.

Корни духа русской монархии лежат в нашей семье и роде. Господь не зря изрек эту заповедь: "чти отца и мать и благо ти будет, и долголетен будеши на земле". Любая семья есть образ совершенной любви и гармонии. На хорошей семье, где дети любят отца и мать, где родители пекутся о своих любимых чадушках, явственно почивает дух любви, а значит — дух святости. Не случайно отцы коммунистической идеи так много сил приложили, чтобы разрушить семью, придумывая фаланстеры и общежития. Не любит диавол семьи, потому что именно в семье человек впервые учится любить ближнего, в ней он впервые познает благодать отцовства, ласку материнства, доброе смирение сыновства, крепкую поддержку братства, веселую нежность сестричества. Отсюда, из семьи проистекает тот добрый мир и гражданская крепость, которыми держатся нации, народы, государства. Разбей семью — и взамен мы получим казарму. Увлеки отца в прелюбодеяние, детей в непослушание — и вместо семьи мы увидим ад. Потому что семья — это Богом благословленное сообщество людей. Если отношения в ней строятся по заповеди Божьей, то нет ничего прекрасней любовных отношений в семье. Семья — это образ рая. Семья — это домашняя Церковь. Семья органична и естественна. Нельзя разрушать семью без того, чтобы не воспоследовало из этого много несчастий и обид.

Из семьи, из духа христианской семьи и братства и выросла русская монархия. В этом ее уникальность. Что из себя представляло древнее русское поселение? Это было объединение таких вот семей вокруг Церкви, вокруг христианского пастыря и военного вождя-князя. Само собой, как из земли растет растение, так органично росла русская государственность, семьи объединялись в поселения, города в княжества, княжества — в царство. Разумеется, не обходилось без междоусобиц. Но в любой семье, бывает, враждует брат с братом, однако от этого никто не решает прогнать тятьку и пригласить отчима.

Именно в таком патриархальном, величественном, мирном, семейственном духе и возникла, и росла, и укреплялась Россия.

Но что произошло потом? Представьте себе ту же аналогию с большой семьей. Появились люди, которые стали уверять, что не нужно России больше быть семьей. Так, дескать, больше нигде не живут. Нужно прогнать отца, а вместо отца будем выбирать себе главарей. Почему эти люди стали так говорить? Конечно, во-первых, потому что они утратили веру в Бога. Во-вторых, потому что из-за потери веры они разлюбили своего отца. Но в обыкновенной семье прогоните папу, и устройте вместо этого "выборы" главы семейства. Пусть главой семьи год будет брат Женька, потом еще год — брат Вовка, потом сосед дядя Прохор. Пойдут ли дела у этой семьи?

Конечно, для неверующего, скептического стороннего взгляда всё едино, кто в семье главный — природный ли отец или приблудный дядя Федя с Ремкомбината. «Живите, — скажет — чего вам, дети, не живется, когда мать каждый год нового батьку в дом приводит. И не просто приводит, а, бывает, устраивает голосования — кого, детишки, мне на эту пору в дом привести? Хромого Бориса? Или дядю Женю, который недавно из Европы приехал?»

А детишки плачут...

И в доме порядка нет, и жалко мамку, и папка далеко уехал, теперь не знают, где его искать.

«Зови, однако, кого хочешь, мама, нам все равно, на душе тошно, осталось только водку пить».

И идет с тех пор в той семье пьяная гулянка. Соседи жалуются в милицию. Кто-то грозится выселить. А детишки те всё недоумевают — чего это против нас все ополчились? У соседей, конечно, тоже свои проблемы в семьях, тоже не всё гладко. Но ведь нам-то что до них? Нам своего отца в семью вернуть надо!

Если найдется еще кто-то непонимающий, зачем необходимо возвращение родного отца-монарха в российскую семью, то мы предложим следующие причины.

Во-первых, такое возвращение необходимо, чтобы, наконец, в России воцарились мир, любовь и всеобщее спокойствие. Не нужно думать, будто монарх подобен вождю какой-либо партии, который, приходя к власти, обрушивает репрессии на своих оппонентов. Напротив, роль христианского монарха заключается в том, чтобы примирять враждующие партии, награждать верных слуг престола вне зависимости от их религиозной и партийной принадлежности. Любой временщик, президент или диктатор, неспособен смотреть на страну, как на свою родную семью, а на подданных, как на своих детей. Любой временщик неизбежно думает о конце своего президентского или диктаторского срока и безпокоится больше о себе самом, нежели о том, что будет со страной. Даже самый честный и добропорядочный президент не может ощущать страну полностью своей, с которой он навсегда и органично связан вверенным ему от Бога служением. Любой президент — это такой же подданный страны, как и все остальные. У него нет харизмы власти. Он всего лишь нанятый чиновник для управления. Но для того, чтобы Россия процветала, нам нужно ощутить себя единой семьей: русских, татар, башкир, евреев, кавказцев. Чиновник не может создать семью. Семье нужен отец, который будет любить всех своих подданных без различия их вероисповедания или цвета кожи. В России таким отцом был всегда православный монарх, Россия как страна-семья органично выросла именно под таким способом управления, где мы все связаны так или иначе узами родства.

Без возвращения монархии стране в ближайшие времена грозит распад. Посмотрите, что сделали с Украиной. Наши недавние кровные братья отвернулись от нас и смотрят в Европу, в другие семьи, в другие квартиры — все потому, что им у нас больше нечему учиться, не к чему прилепиться.

Наши соседи — прагматичные ребята. Если задумали нас расселить, то непременно будут этого добиваться. Их страх нам вполне понятен. Но мы, сами-то, неужели хотим распада русской государственности, распада нашей семьи?

Чтобы нас расселить, наши соседи будут использовать следующий прием. Поскольку нет у нас мира — западники ненавидят славянофилов, псевдо-патриоты предлагают запретить евреев, евреи глумятся над патриотами — то хотят соседи вызвать милицию. Но просто позвать милицию нет повода. Нужна большая драка. Нужно, чтобы кто-нибудь из старших братьев обиделся на младшего и начал его колотить. Тогда можно вызывать наряд. И вот начнут подзадоривать наши соседи, прагматичные ребята наших братьев:

- Э, да он тебя за человека не считает! Пойди, крикни посильней, дай ему в глаз!

И водочки подливают в стакан.

А потом уже дело техники: драка завязалась, патриоты пошли "бить жидов", евреи в долгу не остались, тут еще парочка лиц "кавказской национальности" из подворотни вынырнули с кастетами, татар подвезли — и пошла маховая!

Прагматичные ребята из соседей скажут: ну все, достали вы нас, расселяем вашу беспокойную квартиру, вселяем трудолюбивых китайцев, а вам, чтобы без крыши над головой не оставались, разрешаем ночевать в туалете и на кухне. Но смотрите, больше не рыпайтесь, не деритесь, иначе уничтожим.

Так рассуждают соседи, так и хотят они сделать.

Но как же в этом случае поступать нам? Во-первых, нужно понять: если мы хотим спокойной, мирной, процветающей, национальной жизни в общем доме по имени Россия, то мы должны перестать ссориться. Славянофилы с западниками, евреи с русскими патриотами, демократы с коммунистами обязаны хотя бы на мгновение остановить драчку с тем, чтобы оглянуться вокруг и сказать: «Ребята, зачем мы раскачиваем лодку? Ведь нашу драку используют против нас. Чтобы перестать ссориться, нам нужен отец, который бы успокоил каждого и каждому дал желанное: западникам — демократические вольности, исламистам — покровительство и похвалу за верность своим ценностям, православным — единство Церкви в истине и любви, славянофилам — радость о возрождении национального духа».

Нанятый чиновник не способен дать этого.

Потому что здесь мы подходим к главному пункту нашего дела. Кто?! Каким должен быть будущий Царь?

Важно понять, что любая кухарка не может управлять государством. Если кухарку поставить на трон, то всю страну она превратит в кухню. Управлять государством должен подготовленный особенным образом человек. Как одного готовят к военной службе, другого к врачебному делу, как выращивают породистых лошадей — так должен человек готовиться к управлению государством: с трепетным и долгим ухаживанием и постоянством. Тут должна быть особая школа. Тут должны быть особые люди. Тут должны быть лучшие люди — тут нужен настоящий аристократ.

Аристократ не мнимый, которых изображают актеры в кино, а настоящий — который сохранил дух аристократизма, перешедший к нам из тех почти сказочных времен, когда Европой управляли не президенты, а короли, королевы, императоры и императрицы.

Религиозность, интеллект, сдержанность, доброта, железная воля, средневековый блеск позолот, тончайший лоск европейского воспитания.

Такой нужен нам Государь, настоящий, а не очередной Черномырдин на престоле русских царей.

Значит направить наш взгляд нужно туда, где сохранились осколки этого аристократического духа. Слава Богу, они еще сохранились! Нужно русским людям, образумившись, обратить взгляд к тем изгнанникам, которые в чуждой среде, в чужой культуре сохранили дух русской монархии. Самое главное — это сохранить дух. Из этого духа, как из яйца, может вновь вылупиться желтый цыпленок нашей государственности, который потом возродится грозным и величественным орлом Российской Империи.

Но кто именно может взять на себя бремя русской государственности? Кто действительно готов и достоин возложить на себя шапку Мономаха?

И здесь мы сталкиваемся со странной ситуацией, с парадоксом. Люди, которые преспокойно терпят на престоле русских царей всяких самозванцев, вроде генсеков, диктаторов и "всенародно избранных президентов", когда речь заходит о восстановлении на престоле династии Романовых, вдруг превращаются в ярых легитимистов и законников: "Да они не имеют прав на престол! Да у них в надцатом году надцатый князь с красным бантом ходил!". По логике этих людей, Романовы, которые имеют больше всех богоданных прав на власть в России, оказывается, что этих прав имеют меньше всех Путиных, Ельциных, Лужковых и Сталиных.

Что движет этими легитимистами? Рискну предположить, что ими движет ненависть к Духу Российской Государственности. Этот царственный и владетельный Дух Российской Государственности, который мы можем ощутить, листая страницы документов эпохи Дома Романовых, ненавистен многим. Одним в нем не нравится его величественность, другим — его имперскость, дух властного Третьего Рима, третьим — его вселенскость и терпимость к характеру многих народов, населяющих страну; западникам не нравится то, что это Дух Православный и Русский, узко мыслящим националистам — то, что в нем много от того, что мы называем "европейской цивилизацией", ну и уж конечно, всем не нравится пышность и золотая красота Монархии, которая украсила Петербург и Москву сказочными дворцами, соборами, Петергофом, Эрмитажем, Кремлем. Нам нестерпимо видеть, что кто-то — в палатах, а мы — на полатях. Зависть, злоба, "война дворцам" — вот то низменное чувство, которое смело Русскую Монархию. Мало осталось людей великодушных, способных не завидовать чужому богатству, способных радоваться красоте, если эта красота — не твоя, способных со-радоваться чужому благополучию.

"Со-страдать" нам проще. В человеческом сострадании есть оттенок злорадства: "Вот теперь тебе горько, вот теперь ты понял, каково было нам, когда мы страдали". В со-радовании чужой красотой и чужим богатством оттенков зла нет (если ты, конечно, не имеешь свою корысть). Это целиком благородное чувство. И поэтому честное служение Монарху — это именно благородное служение, несвоекорыстное, это радость об общем деле, не о своем благополучии, это жертвенное служение Богу и Отчизне.

Поэтому движение за восстановление Монархии в России есть благородное движение сердца.

Но кто достоин? Кто кандидат?

Только тот — кто сохранил Дух имперского Дома Романовых. При избрании Земским собором на царство нужно будет исходить именно из этой категории. Не столь важно, происходит ли отрок по мужской или женской линии из рода Романовых. Нам важно как нации, чтобы будущий монарх был, во-первых, из рода Романовых, во-вторых, чтобы он был преемником подлинного Духа Российской Государственности. Этот дух, на мой взгляд, легко различить от поддельных. Мне кажется, он сохранен у "кирилловичей". Дух, в котором говорит великая княгиня Мария Владимировна, — это подлинный дух Российской Империи. Ни с какими масонами "Майклами Кентскими" тут сравнения быть не может. Почитайте и сравните.

Поэтому, я думаю, что есть воля Божия на великого князя Георгия, как на будущего монарха. На него указывает и пророчество вл. Феофана Нового Затворника о том, что будущий русский царь будет из рода Романовых по женской линии. Ему же через три-пять лет исполняется тридцать — возраст зрелости и ума Христова. Он умен, церковен, испытан в науках, преданный сын Православной Церкви.

Возражения, которые обычно выдвигают противники "кирилловичей", не имеют под собой должных оснований. Их надо бы разбирать в отдельной статье, но вкратце на них можно ответить так: по законам Российской Империи престол не может оставаться пустующим. Наследник престола должен быть всегда. Поэтому Русская Церковь в лице своих лучших представителей никогда не подвергала сомнению права "кирилловичей" на престол. Св. Иоанн Шанхайский считал Кирилла императором в изгнании. Он так и говорил, что Кирилл Владимирович — это просто русский царь. И к великому князю Владимиру Кирилловичу у него было такое же отношение.

Вел. кн. Леонида, урожденная Багратион-Мухранская, — православная. Она и сейчас здравствует. И происходит от грузинских царей. Этот брак считается династическим.

И брак великого князя Кирилла Владимировича был в итоге признан. (Упомянем, кстати, о великом князе Сергее Александровиче. Он был тоже женат на "неправославной" в течении 10 лет вел. кн. Елисавете Федоровне — ныне святой преподобномученице. Разве Сергей Александрович был лишен прав на престол? Когда? А он был младшим братом императора Александра Третьего).

Кирилл Владимирович по всем законодательным книгам (а еще и по церковным порядкам поминовения) был следующим после царевича Алексия и вел. кн. Михаила Александровича. Он был на этом месте все время.

Никаких законодательных актов о лишении прав вел. кн. Кирилла не существует. Самое большее что есть — это лишь пометки Государя Императора Николая на полях журнала. Но пометка на полях — это не законодательный акт.

Нужно звать великого князя Георгия на царство. Пришло время.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

19 марта 12:23, Посетитель сайта:

Св. Иоанн Шанхайский считал Кирилла императором в изгнании

Вы что, издеваетесь? Предателя, подонка, дифелировавшего с красным бантом?!


20 марта 16:59, Sign:

Что "кирилловичи", что "Кентский" - жалкие, нелепые огрызки, не имеющие ни малейшего нравственного права занимать хоть какое-то место в России. Там, где они сейчас находяться - там их место. Аморально предлагать посадить на престол людей, которым за всю историю даже нечего было сказать народу России, не то чтобы сделать чего-либо. Царь - это не тот, кто на полмизинца является потомком династии. Это не наследники - это медузы.


21 марта 10:15, Note:

... знамение времени....

предложение из Биробиджана и от Д.Каплуна...

странно это..., уж не иудейский ли царь для нас готовится...


21 марта 14:36, Посетитель сайта:

НЕ иудейский,

но ЛЖЕ-помазанник - чтоб всех ПОВЯЗАТЬ (и народ, и Патриарха) еще лет на 100...


22 марта 19:53, Николай:

-

М.В.Назаров отрицает законность притязаний ветви кирилловичей на Русский Престол.

У него есть статья или книга, которая называется примерно так "Кто наследник русского престола"


23 марта 09:17, Note:

Кирилл, который принимал участье в разрушение Империи... теперь его родственники.

Зачем нам такой царь?

Чем же он будет лучще нынешнего президента?

Только наименованием?


24 марта 03:13, Посетитель сайта:

Кого на царство?

Кого на царство?(речь может и ДОЛЖНА идти исключительно о монархии в её практикуемом во многих странах современной Европы виде )

Раз Николай-II отрекся за всех Романовых, то правомерно "копать " ближе к основанию, к "фундаменту", откуда есть и пошла русская Православная государственность .

Легитимным претендентом на Российский престол ,в соответствии с вышесказанным может быть наследник Византийского престола (да к тому же и родственник Романовых) король Греции Константин 2 , или его дети. Все ныне с 1974г живут и здравствуют в Лондоне.

Сам БОГ ВЕЛЕЛ объединить весь Православный Мир (И может даже сделать Киев столицей , ибо Киев- второй Константинополь.(!!!! см предсказания старца Авеля)

Фигура Константина 2 на Российском престоле как раз должна и сможет побудить в Православном Мире настроения единения ,Православной глобализации, вместо оной под-американской.

С уважением Воронов Н.И


4 мая 15:01, Vladimir:

AKSIOS

Я считаю,что монархом может быть православный

человек по определению и молитве старцев достойный

победить врага,а война предстоит страшная.Этот человек должен быть поставлнн БОГОМ,а не родовыми перебежчиками.Хочу Вам еще раз напомнить,что Всех нас

останется 2-5 млн.православных после войны,а их меньше.Вот и выбирайте себе защитника нашей веры -

кто он,а он есть и придет со дня на день по сказанию

старца Николая Гурьянова-он среди нас,откройте глаза

молитесь усердней И СПАСЕТЕСЬ.С НАМИ БОГ!

Владимир


19 июня 21:45, Алксандр:

Вместо Георгия уже теперь на его трон претендуют ВСЕ монархи Европы.России нужен конкретный император. Без него она потеряет суверенитет.Не нравится Георгий и Мария Владимировна- созывайте Собор, но только начинайте тогда прямо сейчас.

В 1453м году в момент осады Константинополя турками насление города ожидало чуда вместо того, чтобы встать на защиту отечества.Овладев городом, турки мужское население города просто удавили, а женское разобрали в свои гаремы.Святые в количестве не превышающем одну сотню человек спаслись на святой горе Афон, но туда они выехали заранее.Напомню, что в момент осады население Костантинополя приближалось к 1 млн человек.

Если православные люди в России будут надеятся на одно только чудо, то остаток , конечно, спасется, но вряд ли в него попадут такие простые смертные люди,как вы и я.


4 августа 07:55, Антон:

Помазанник Божий

Мне кажется, что не стоит разделяться о том, кто будет русским Царем, но только следует принять во внимание следующий факт: как система, наследственная монархия дает дополнительный стимул монарху заботиться о своей земле как будущей собственности своих потомков. Это не единственный стимул, но сильный стимул. Будет ли новый Царь основателем династии, или он будет последним из рода Христианских Монархов? Ответы на эти вопросы предполагают необходимость наличия определенных душевных свойств Царя. Во втором случае, зная что будет последним, какими свойствами должен обладать этот человек? Возможно - это лишь мое частное мнение - именно поэтому Царь и будет указан нам свыше.

Статья выше написана священником. Давайте попросим у батюшки благословения и не будем спорить между собой. Все равно будет так, как захочет того Господь.

Вот еще мое частное мнение: сколь Богородица сама взяла на себя бремя правления Россией («Державная» икона), то и возможно, что нового Царя укажет нам Царица Небесная. Ведь царствующие монархи сами указывали на своих наследников.


20 декабря 15:29, Олег:

К Note

предложение из Биробиджана и от Д.Каплуна... странно это..., уж не иудейский ли царь для нас готовится...

Ну если Вы уже и наших, православных, делите по крови, то стыд Вам и позор...


28 декабря 16:30, посетитель сайта:

А лет ему сейчас 52,роста он 1метр83 см,живет в прибалтике,женат,имеет дочь,имя его Владимир.

Знает о нем митрополит Кирилл,Патриарх и два старца.

о.Александр.


29 января 19:50, Посетитель сайта:

Отзыв

Там среди отзывов на великолепную статью, отзыв некой левой мрази, что не мог св.Иоанн Шанхайский признавать Кирилла - русским царем.

А вот мог, а вот признавал.

Жаль, что русские люди не знают своей истории и вместо единения идут по пути в никуда, в ад...

Критиковать Главу Дома Романовых легко, но дальше на таком пути ничего кроме Путиных и Ельциных не будет... А вот если поймут...Скорее бы...


15 февраля 10:40, Посетитель сайта:

Статья замечательная, много всего привильного написано. Как ни странно многое из изложенного перекликается с книгой проект Россия http://projectrussia.ru

Что касается наследника престола - для меня наиболее оптимальным явялется призвание на царство Князя Георгия Михайловича. Но нельзя исключать и возможность проведения собора. Хотя если удастца придать РИД статус исторической институции - все вопросы бы решились в течении двух максимум трех лет. Может потому власть и неторопится с таким решением?


3 января 23:06, Флагман:

Моё мнение.

«Изменение властной формы на более религиозно укореннённую без одухотворения самого общества неизбежно выродится в ложь и лицемерие, обессилит эту форму и обесценит её в глазах людей.»

Иными словами пока наш народ в большинстве своём не осознает необходимость восстановления монархии , её возвращение будет трудно осуществимо . А осознание того, что России необходим монарх напрямую связано с возрождением веры в Бога в сердце каждого человека. Когда человек ставит Бога в центр своей жизни, только тогда этому человеку становиться понятно, что лишь в монархии Господь через Своего помазанника Царя ведет народ к спасению.

Некоторым хочется сразу прямо сейчас взять и возродить монархию.

Я считаю, что сейчас мы сейчас к этому не готовы.

Укрепляйтесь в вере, друзья!


15 января 22:38, Sergiy:

Браво

Очень радуюсь тому, что скозь дебри лжи и клеветы пробивается лучик правды, лучик искренний и честный.

Но мы видим, что действительно время не ждет. Россия пролоджает деградировать в нравственном аспекте. Ч то такого страшного должно произойти, чтобы Россия очнулась - не представляю! Но искренне надеюсь, что мы станем свидетелями возроденной России. Дай Бог, чтобы Российский Императорский Дом вернулся на родину.


28 января 22:54, Посетитель сайта:

Рестоврация монархии в современной России

Я считаю, что на данном этапе исторического развития России возродить монархию не удастся. Я не вижу ничего плохого в реставрации монархии. Монарх – символ, лэйбл, визитная карточка страны. Монарх – духовный лидер, который выступает гарантом единения нации. В России можно восстановить монархию опираясь на британскую модель, т.е. Помазанник Божий – это не только коронованная особа, которая находится на содержании государства, но и САМ платит в казну налоги. На монархе можно зарабатывать реальные деньги (на примере Великобритании): марки, открытки, тур-проспекты, юбилейные монеты, сувенирная продукция. Конечно в госбюджете все равно придется выделить статью на содержание Августейших особ, но игра стоит свеч. Во всех странах, где по сей день царствует монарх, существует множество благотворительных фондов, возглавляемых царствующей династией. Население той же Британии охотно несет деньги на помощь благотворительности по первому призыву королевы. Елизавета II, к примеру, в Британии пользуется куда большей популярностью, чем многие певцы или голливудские звезды. На все общественные мероприятия, в которых принимает участие королева, съезжается добрая половина Туманного Альбиона. Так, когда летом Елизавета II справляет официально свой День Рождения, устраивается торжественные парад с выездом монарха на позолоченной карете под охраной королевских полков Ее Величества. На площади перед Букингемским дворцом собирается столько народу, что кажется, народ приехал ни только со всей Британии, но и со всего Содружества (где королева тоже очень популярна). Вы думаете в России было бы не так? Я думаю, что в случае реставрации российской монархии, наш царь по популярности обойдет и Елизавету II, и Маргретту II, и Карла XVI Густава и всех остальных представителей монарших домов Европы. Ведь наш царь был бы главой государства самой огромной страны мира, с самой богатой культурой и историей! В современной России реставрировать монархию – не проблема. Просто вместо президента появляется монарх, а рычаги государственной власти переходят к премьер-министру. Главный вопрос – кто должен взойти на российский престол? На данный момент легитимными претендентами на трон по-прежнему являются Романовы. Когда Михаил Александрович, вслед за Николаем II, отрекся от престола, в своем отречении он написал: «…Посему, призывая благословение божие, прошу всех граждан державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа». Но Учредительное собрание не было созвано! Значит вопрос о монархии не решен и по сей день! Если через несколько лет в стране провести всенародные референдум, и если по его результатам в России должен был бы смениться строй на конституционную монархию, то на трон взошла бы нынешняя глава российского Императорского Дома Великая Княгиня Мария Владимировна. В целом, шансы у нее не плохие. Так, по данным газеты «ВЕДОМОСТИ» от 20.09.2006 в России за конституционною монархию выступают ~22% россиян. При должной агитации и общественной деятельности Дома Романовых этот процент может увеличиться. А если к решению этой проблемы подключить и Церковь, то успех монархистам гарантирован.

Вот лишь некоторые доводы в пользу монархии…Т.к. «императорский вопрос» не обсуждается в высших кругах, все разговоры о монархии воспринимаются как некая утопия. Но для самых закоренелых прагматиков стоит привести тот факт, что куда лучше содержать одну Августейшую семью, чем семьи тех, кто привел «постсоветскую» Россию в полный упадок (к примеру: Б.Ельцин, который нас «осчастливил» своим вторым сроком и пьяными выходками перед национальным оркестром у трапа самолета). На содержание «народных избранников» в лице бывших президентов ежегодно выделяются суммы в миллионы долларов! Эти же народные избранники ус… [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]


24 сентября 19:53, Ингвар:

Самая здравая и разумная мысль прозвучала от Владимира, под названием AKSIOS. Эта истина! Не мы, но господь выберет помазанника. Но чует моё сердце, что должно произойти что - то страшное перед этим!


14 октября 19:39, Посетитель сайта:

Если я всё правильно понимаю, то Николай отрёкся в ползу брата Михаила, а он, в свою очередь, отрёкся за всех Романовых, оставив вопрос о самом существовании монархии и о престолонаследии на волю учредительного собрания. Таким образом, считать Георгия наследником Престола нельзя.


16 ноября 17:26, Трезвый:

Марионеточная монархия под шефством спецслужб

Георгий не знает Россию на том уровне, на котором ее знает хотя бы троешник. Каким образом о Георгии может идти речь?! Его токмо что на Грузинский (хотя там есть свои законные наследники - не из еврейского рода Мухранских, а из Багратионов) или даже что актуально - на немецкий.

Умеет ли Георгий говорить по-русски - тоже принципиальный вопрос. Судя по тому, как Мария Владимировна строет фразы при видеосъемке - у нее это с очень большой степенью несвязности получается, ей тяжело подбирать слова, однако речь ее ясна. Где мы видели хотя бы 1 видеоинтервью Георгия ?! Может у кого-то найдется ссылочка - тогда отпишитесь - где его можно скачать. А посему делаю вывод, что Георгий не умеет разговаривать.

Далее - служил Георгий в армии? Ответ всем известен. А как же такой человек, не имеющий элементарных навыков и знанией быть верховным главнокоммандующим? Вы что , смеетесь, господа? или Вам плевать - есть у него элементарные знания или нет. Я сомневаюсь, что такой молодой человек способен сейчас решать важные государственные задачи - слишком он оторван даже от простой жизни русских граждан.

Далее и последние - Царь должен жить в России хотя бы 10 лет. Это я занижаю - может он должен был и здесь родиться. Царь - должен быть образцом для подражания всем православным людям, всем чадам церкви. Почему Георгия регулярно не посещает хрымы и монастыри России? Почему Геогий не живет в России. Коли ему лучше в Испании -тогда о чем речь. Те, кто любят по-настоящему Россию - живут в России сейчас. И имея возможность вернуться и приехать (а он имеет эту возможность) - все русские люди во все времена реализовывали ее. Однако противоположная картина с Георгием. У него же паспорт есть? Я не вижу ни только желания со стороны Георгия , но и действия.

Он абсолютно не проявил себя как лидер страны, как хотя бы Личность,а не носитель в крови родственности с фамилией Романовых. И у меня большие сомнения, что он способен на это. По крайне мере реальные факты это подтверждают.

Спасибо за внимание, жду комментариев.


2 февраля 16:08, Денис:

Законность

Есть отречение Вел. Кн. Михаила. И в нем черным по белому сказано, что судьбу монархии должен решать Русский Народ. Стало быть, референдум! И чем раньше, тем лучше.


9 февраля 20:10, Galina:

monarhija

Статья хорошая,заставляет думать.Много рассуждений приводят.Почему именно Монархия.В России.А не Монако.Но уж если маленькая территория Монако имеет короля,то заботиться о таком огромном Государстве как Россия,должен только царь.И не только потому что он помазаник Божий,ближе всех к престолу Бога.Выполняет его поручения и отчитываеться.Но и следит,чтоб все шло по плану Божьему,а не по плану Тяпкина или Ляпкина.И чтоб весь этот Дом не рухнул и вписался среди других Домов.Обычный президент или генсек понятия не имеет куда рулить т.к. Бог ему этого не скажет.Бог скажет только тому,кого сам назначит.А в противном случае,этот Дом рухнит.Или затонет.Как уже все на Земле ели держиться на плаву.А все благодаря Тяпкиным и Ляпкиным.Но всем наверно хочеться,чтоб их дети и внуки тоже пожили.Если он конечно нормальный человек.Так что статья написана вовремя.


28 мая 13:32, Посетитель сайта:

царь

Как Георгий может управлять страной, которую он толком не знает?! Он даже по-русски разговаривает "не очень", а ведь нужно чувствовать народ русский, его особенный менталитет, стало быть, самому быть русским.


23 июня 20:19, посетительница:

Знаете, слышала от девяносто четырехлетней графини Толль /урожденной, ее предок на картине "Совет в Филях" рядом с Кутузовым, его адъютант/ следующую историю. Она помнит сцену, как отец, граф Толль, высунувшись из окна, кричал: "Изменник, мерзавец, предатель!" Мать и гувернантка оттаскивали его за полы от окна, он вырывался, бросался к окну и кричал. Великий князь Кирилл Владимирович с красным бантом вел Гвардейский Экипаж присягать временному правительству. Потом, как самозванец, он объявил себя императором. Что давало ему право на это? Старший в роде был великий князь Николай Николаевич. Были, наконец, внуки великой княгини Ксении Александровны.

А скажите пожалуйста, как быть с тем фактом, что "государыня" Мария Владимировна вышла замуж за Гогенцоллера, принявшего православную веру, который после рождения сына развелся и веру переменил. Все это очень надуманно и "наделано".

Сам по себе вел.кн Георгий не вызывает никакого пиетета. Считаешь себя вправе претендовать на престол русского народа - так живи с этим народом, будь активен, будь подлинный Романов, а не сиди за границей и не жди, пока тебя позовут на Царство.

Статья Ваша очень нетерпимая и все это из той же оперы, что Ивана Грозного канонизировать.


11 июля 17:07, Anton:

кого можно на престол

В древней Руси приглашали князей из северный земель на княжество в городах. Почему сейчас нельзя позвать принцев английских, датских, норвежских? Да, сейчас они иноземцы, но уже их дети будут царями Российскими, как Князья в древней Руси


28 сентября 18:03, Сергей:

Восстановить разрушенное

Это светлая мысль,даже из эгоистических соображений.Русский своевольный человек должен видеть лицо,ответственное за свою судьбу.А не стаю полу-иностранных мошенников и шпионов,держащих узду власти.Монархия-разрушенный символ государства.Какой символ сейчас-курица двуглавая?Кто были раньше российские офицеры-элита и опора,а сейчас-полубомжи,за 100 рублей умирающие...за что?За Родину,в которую мало кто верит.


7 мая 10:04, надежда:

кого на престол

разве нужны нашему народу цари самозванцы из заграничных гадюшников ИВАН СУСАНИН АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ ОБРАЗЫ для нашего народа а не нафталиновые цесарки . узнав их всю биографию женитьбы разводы стало противно и жалко их . они еще надеются рвать Россию как на


26 мая 14:39, Посетитель сайта:

о Георгии

Не очень понятны претензии к "Кирилловичам", что они не живут в России. На самом деле они постоянно подают прошения, чтобы им разрешили вернуться, в т.ч. и Ельцину, и Путину, но им постоянно отказывают, т.к. это, дескать, "политически неуместно". А информацию о "Кирилловичах" и их интервью специально не пускают в СМИ, т.к. наши власти до смерти боятся претендентов на престол, хотя и бояться-то пока нечего. А наши СМИ только на бумаге самостоятельны, а на самом деле с властью никто ссориться не хочет. Натовцам монархия в России тоже не нужна. Отсюда "информационная блокада" Кирилловичей. Тоже непонятно и насчёт "утраты связи с Россией". Наоборот, что бы ни вспоминали про Кирилла, а его потомки - единственные, кто сумел в изгнании сохранить и державный дух, и ощущение себя русскими. Остальные потомки Романовых, при всём уважении к ним - уже "стопроцентные американцы", или европейцы, и даже к идеи монархии - равнодушны. А насчёт того, кто как говорит по русски, так Екатерина II до самой смерти говорила с акцентом. А был ли правитель лучше её? Не только у нас, но и в Европе, в мире?


15 августа 11:41, Посетитель сайта:

о чем спор?

С 1917 существует институт "Гражданско-правового престолонаследия", как бы и кому о чем другом не грезилось! Это фото Великой Княжны Анастасии Николаевны

http://img-fotki.yandex.ru/get/3608/nad---n.0/0_19c2e_893b5337_L.jpg

http://www.rusfront.ru/180608/images/anastasiya_1.jpg


21 октября 20:16, Николай:

Рестоврация монархии в современной России

Здравствуйте господа!

Радость о возрождении национального духа.

Да я сам недавно понял, что нам всем не хватает!

Это и есть та дверь, через которую возможно чудо

При божьей милости.

В моем разумении.

Восстановление монархии должно не только быть восстановлением Царя Русского, мудрого и порядочного человека.

Который знает боли и беды России.

Но не менее важно востанавелине банковской системы без иуды.

Нет, я не призываю к погромам, я призываю депортации оных в пределы Израиля. С полным изъятием разворованного.

И впредь недопущения иуды или нанятых им ни к одой копейке денег российских.

Ни к векселю, ни каким торговым делам Русским.

Потому как история говорит о притупления сих лиц, перед лицом народа русского в чудовищных масштабах.

И, безусловно, Русскими должны быть банкиры и все люди причастные к Государственной казне. И богатствам народа земли и все что на ней и под ней.

И считаю уместным, если будет на то Божья Воля, восстановить Россию.

Написать завещание каждому царю Русскому на камне возле трона.

И при помазании на трон передавать эту просьбу от потомка к потомку.

Что нам опять не пасть в рабство и разграбление и позор.

С уважением Исаков Николай Алексеевич.


2 февраля 03:06, Степ:

ДА ДА ДА!.

Не нужн нам эт медвед и путины нам нужен настоящий ЦАРЬ!!!!!!!


16 февраля 23:14, Посетитель сайта:

Монархии - нет!

Монархия - эта генетическая лотерея (хотя скорее генетический лохотрон), чем дольше играешь, тем больше шансов "вытянуть дурика". А с такими законами о династических/нединастических браках, близкородственных браках (инцест ведь фактически) и "чистоте крови" гарантировано только одно - ВЫРОЖДЕНИЕ (учите историю испанских Габсбургов и французских Бурбонов)

Вы тут говорите о подготовке, но как заметил Булгаков, люди смертны и хуже того смертны внезапно. Был у нас один великий князь Николай Александрович, сколько надежд подавал, сколько сил вложено в воспитание, образование и т.п... И что? Упал с коня, костный туберкулез, смерть в Ницце - вся подготовка коту под хвост.

Аристократия)) Когда Адам пахал, а Ева пряла пряжу где была аристократия? Все эти титулы, обращения и т.п. - самая обычная гордыня. Именно дворянчики организовали все эти перевороты и революции, захотелось им видите ли Речь Посполитую. Ну что ж - за что боролись на то и напоролись.

А нынешнего ПРЫНЦа звать - это просто смешно - сами хотите Романовых (а почему именно их?) а кличете Гогенцоллнера)


18 февраля 22:34, Александр Иванович:

Монархия - возвращение благодати!

Батюшка Димитрий! Вы правы! В мелочах с Вами можно не согласиться, в целом Вы правы!

Я почти умирал от поджелудочной и вылечился в Псковской Церкви без единой таблетки - и естественно изучил православие и глаза открылись!...

Узнал цену благодати, догмат Царской власти - и пришло понятие ЧТО потеряла Русь!

Уважаемые господа правдолюбы и грехоискатели - оставьте это занятие Богу! Иначе познаете на мытарствах: "Мне возмездие! Мне суды! Он Сам воздаст!" С уважением к автору и Всем Вам Господа!


13 июня 14:08, Посетитель сайта:

ответ

А почему именно Романовы должны занять трон? Ведь мягко говоря после Годунова власть перешла к ним в руки не очень и легитивно,несмотря на Земский Собор и призвание Михаила Фёдоровича на царство (кстати Романовы признавались в этом) и между прочим побочные ветви Рюриковичей остались. Мой прадед тоже из побочной ветви Рюриковечей был, был полным георгиевским кавалером и кавалером ордена Андрея Первозванного. И что теперь, мне тоже свою кандидатуру выставлять? Бред!


6 сентября 00:33, Посетитель сайта:

Re : О чём спор

Извините, чем подтверждается подлинность фото дамы в возрасте, что это Анастасия Николаевна? Анастасия Николаевна, единственная дочь Николая II, смогшая выжить, постоянно проживая в Советском Союзе, вышедшая замуж за прекрасного представителя высокородного княжеского рода,с генами и кодами, соответствующими царским, мужественно сражавшегося против фашизма офицера-лётчика и погибшего за Родину, не важно, какого цвета. Она одна. От брака у Анастасии Николаевны родилось две дочери. Сама же Анастасия Романова умерла от сердечного приступа, овдовев во время Великой Отечественной войны, взращивая 2-х маленьких дочерей. Старшая дочь вышла замуж за чистокровного аристократического потомка, с генами и кодами, соответствующими дому Романовых, и родила двоих дочерей с абсолютно чистой царской кровью Романовых, прямых потомков прадедушки Николая II. Из двоих правнучек Николая II здравствует одна.


10 сентября 23:39, свящ.Анатолий Никитин:

Се - Царь ваш!

Суд истории известен. Не хотите Царя вашего, вот вам разбойник...

Полностью присоединяюсь к мнению святителя Иоанна Шанхайского, Святейшего Патриарха Тихона, И.А.Ильина, всех, кто остались верны Истине!


2 октября 15:06, Артемка:

Нет!!! Нет!!! И ещё раз НЕТ!!!

Честно говоря я не понял главного - что будет потом? Ну придёт некий КТО-ТО и будет любить всех и бла-бла-бла! Да вы на нашу великую и могучую РПЦ только гляньте! У нас появился новый Никон! Честно говоря теократия меня что то не очень прёт, так сказать. У автора есть только религиозные аргументы?

1. Что будет с нашей экономикой? Царю господь бог будет помогать в борьбе с инфляцией? Я понимаю что автор скорее всего не задумывался об этом, а зря - какой толк от веры и тд тп, если будем голодать?

2. Правильно сказали до меня - история учит, но не всех. Судьба всех монархий утыкается в Конституцию, рано или поздно. Или ей конец. А от конституционной монархии толку никакого. (А хотя от какой монархии есть толк?)

3. Автор пишет о монархии с жесткой опорой на церковь. Но подумайте сами - возможно ли, что современная Россия станет религиозной? Товарищи,очнитесь - веками церковь пыталась сдерживать прогресс, а когда не получилось, то она стала под ним прогибаться.

Когда Галиллей заявил свою теорию строения нашей системы, его обвинили в том, что он идё против бога. А теперь тот же патриарх или папа не имеет ничего против красных гигантов, белых карликов, протопланет, космического излучения и тд и тп.

Возьмём к примеру Интернет - пытался представить его в жизни двух противоположных общественных систем: монархии и коммунизма/социализма(которому отдаю предпочтение). И если я могу хоть как то представить пару социализм/интернет в современности(есть пример - Китай хотя бы), то царя с интернетом я представить не могу. Да и попытайтесь представить себе приход к власти царя и как на это отреагирует население. Не думаю, что рады будут более одного-двух процентов населения. А потом мы неизбежно получим гражданскую войну, потому что если даже это случиться и у нас будет царь, я клянусь - я буду новым Гриневицким илил Юровским.

Вывод: статью я возьму как пример произведения утопистов на каком нибудь экзамене.


10 ноября 12:38, Посетитель сайта:

Да пипентос какойто!

На все воля ..................ОТМА Ольги Марии Анастасии они до сих пор наследници...так что пусть они в том мире но-это их Страна.Они свою жизнь непрятали заграницей.Так,что на все воля ОТМА.


3 декабря 22:14, руслан:

----

Монархия в России была и будет вседа, просто выглядит она по разному изначально это были люди которые гтовились к правленю с измальства - так и должно быть, потом красные царьки, а сейчас?


26 февраля 21:23, Люкс 7.2.76г.:

Монархия монархии рознь.Земных династий нам ненадо! Лутдше Царицу Небесную и Державную!А причина, клятва 1613г.И стех пор,после 2.3. 1917г мы несем крест-анафемы.Обидно, что ты не стрелял , а сука обязан нести крест -цареубийства.От имени Господа Бога ,что угодно можно написать и проклясть.Вот почему говорю, земной монархии нет!Только Небесный Царь И Небесная Царица и Державная!!!!!!!


11 июля 12:11, Владимир:

Нет никаких проблем.

Многие твердят, что Его Высочество,не знает Россию, а как же Екатерина Великая?

Она немка, и во время правления очень любила наш народ! Судить, что кто-то будет созван на престол, по Воле Божией, - это бред нецеломудренного разума. Господь дает испытание не только нам, но и целой династии Романовых.

Царь Георгий нам очень нужен, а Господь поможет тем, кто с разумом и целомудрием поможет продолжить великую историю России. Зрите по Закону Божию, что смирение, любовь и целомудрие приведет к большей благодати! А ссоры между нами, это влияние хаоса и годыни от Дьавола.

СМИРИТЕСЬ, И ПРИМИТЕ ТО ЧТО ДАЁТ НАМ ГОСПОДЬ!

Ибо желать того, кто имеет такие качества, которые приписывались ранее, могу быть присуще не только всем вам и мне, но и Богу.

Наша страна,-это простой человек, христианин с Православной душой, однако, в голове нет царя, и сему вина гордыня, что грызет душу и склоняет творить скрерну. Так и примите царя Георгия во Главе, а иначе нас в ближайшие десятилетия будут грысть снаружи.

Никогда не причиняйте себе пагобу, и узреем будущее сотворенное нашими руками, которые будут водимы Святым Духом. АМИНЬ!!!


22 августа 10:54, игорь:

по статье и отзывам

Я тоже считаю что монархию возрождать жизненно необходимо для России, иначе расхватают ее по камушкам и разбегутся по миру наши чинуши как лужков. Но готов ли народ Русский к монархии? Если нет, то необходимо срочно прововести работу над данным вопросом


22 сентября 09:19, посетитель:

восстановление

все старцы говорили именно об этом, о навязывании нам монарха, в то время когда в России сохранились ветви более знатные чем Романовы, Рюриковичи, причем природные Рюриковичи,третья ветвь, от дяди Рюрика, корни которой сохранились в Волыни и все эти 700 лет писались как шляхта.И вот они то ведут по женской линии от сестры Владимира Мономаха - Адельгейды! Как здесь не вспомнить Вангу и ее Владимира!А мужа ее звали Генрих! Нострадамус,и он стоял у самых истоков православия! Их причисляют к одному из гербу который происхождением восходит к римскому императору Августу. Впрочем если изберут Романовых мы будем знать кто Антихрист. Ведь недаром в Апокалипсисе говорится о Великой Блуднице и ее сыне Антихристе.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2020