2 апреля 2020
Правые мысли
Книги/Журналы

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Денис Ступников
27 июля 2005 г.
версия для печати

"Домострой" в большом городе

(Вис Виталис "Женщина: где у неё кнопка? Пособие для городского циника") Рисуемый Висом портрет среднестатистической жительницы большого города ужасающ и беспросветен

Вис Виталис «Женщина: где же у неё кнопка? Пособие для городского циника»Бабы в дыму сигарет

Смотрят похотливо вслед,

На лавочке мерят серёжки

Девочки-кошки

Группа «Бригадный подряд»

Сколько же мы должны подарить женщине платочков, чтобы она, наконец, поняла: это та самая тряпочка в которую нужно молчать?

Типично мужской вопрос

Со времён великого «Домостороя» (XVI век) на Руси не появилось второй такой книги, которая регулировала бы отношения между мужчиной и женщиной в постоянно меняющихся условиях. Торжество феминизма в XIX-XX вв. превратило «Домострой» в ругательное слово и внесло окончательную сумятицу в вопросы семьи и брака. И если в наши дни наиболее здравомыслящим соотечественникам очевидно, что нравственный «домостроительный» архетип отношений мужа и жены остаётся в силе, то хозяйственные реалии в корне трансформировались. Слишком изменился сам быт и иерархический ландшафт государства Российского. Советы этой значимой книги более применимы разве что к семьям успешных бизнеменов, проживающих в загородных домах.

В современной художественной культуре наиболее насущной является проблема преодоления постмодернистского контекста. На этом поприще трудятся, в частности, богослов Андрей Кураев, филолог Михаил Дунаев, философы Евгений Головин и Александр Дугин, рок-музыкант Евгений Фёдоров. Что касается культуры бытовой, то здесь, очевидно, прежде всего, стоит начать с низвержения феминистских снов. Этому вопросу как раз и посвящена книга андеграундного музыканта . Вис Виталис

Вис Виталис – отец-основатель причудливой рэп-группы «Sixtynine». Раньше был увлечён панком и русским роком, но, поняв, что ныне эти направления переживают инфляцию, обратился к рэпу. При этом, в роке отнюдь не разочаровался, предсказав ему новый всплеск в следующем поколении. Да и рэп у Виса сделан намеренно не по канонам, так что «корифеи жанра», вроде группы «Каста» даже не признают это рэпом. Вис, впрочем, особо с ними и не спорит, пробуя себя в самых разных жанрах и саркастично обещая, что ортодоксальные рэпперы ещё больше его «полюбят», когда услышат новую песню «Sixtynine» «Мой брат скинхед».

Вис весьма критично относится к современной ситуации в России, обещая поддержать в грядущих волнениях любые антибуржуазные силы. Зная политизированность Виталиса и его способность связно, живо и убедительно излагать свои мысли, поклонники ждали от него какого-нибудь геополитического труда. Однако, непредсказуемый рэппер пошёл другим путём, сочинив гендерную монографию об отношениях мужчины и женщины в современном мегаполисе. Любопытно, что книга эта была написана на спор. Будучи в одной компании, Вис услышал разговор, что, дескать, на прилавках много книг воинствующих феминисток («Как заполучить чужого мужа» или «Пособие для начинающей стервы»), а мужчины до сих пор ничего этому не противопоставили. Заключив пари, Вис пообещал накропать в кратчайшие сроки подобное сочинение. «Фактически, меня взяли на слабо», — улыбается он.

Не желая уподобляться встревоженным закомплексованным авторессам-феминисткам, Вис с самого начала своего труда взял уверенный курс на неспешное, беззлобное и объективное повествование. Не питая никаких иллюзий относительно запуток женской природы, Вис постоянно оговаривает, что его критика направлена ТОЛЬКО на жительниц мегаполиса, да и то не на всех. Автор вполне допускает, что в деревнях и маленьких городах есть ещё носительницы особой нравственности.

Рисуемый Висом портрет среднестатистической жительницы большого города ужасающ и беспросветен. Если совсем вкратце: это мелочное, алогично мыслящее, меркантильное и мстительное существо, одновременно страдающее комплексом неполноценности и переоценки себя. Маскируя свои многочисленные комплексы, женщина тратит все свои силы на то, чтобы «дорого» выглядеть и придать себе ангельский облик. Однако, мудрый Вис давно уже не ведётся на эти уловки. Вдумчивому читателю-мужчине достаточно хорошенько вникнуть в один абзац, чтобы тоже перестать покупаться на обольстительную внешность иных красоток: «Постоянно меняя и свою внешность, и свою манеру поведения, женщина постепенно забывает, какова она на самом деле. Если ты не веришь, что одёжка влияет на мозги – проведи эксперимент сам. Просто попробуй походить по городу в широких штанах, кроссовках и бейсболке козырьком назад, а другой – в жёсткой косухе, говнодавах-мартинсах да бандане с черепами! Ну, а на третий, надень «тройку» с галстуком. Ты сам поразишься, поняв, как сильно форма одежды влияет на поведение и даже мышление! Ну, а у девиц эта смена масок идёт постоянно».

Показав, «тёмную сторону» женской натуры, Виталис немедленно берётся развенчивать мифы о её «светлых» проявлениях. Например, современной женщине отказывается в непредсказуемости — в силу склонности девушек мыслить готовыми стереотипами. Романтичность и возвышенность некоторых девиц оборачивается в исследовании склонностью к стандартным мелодраматическим эффектам и приверженностью к коварной эзотерике.

Вис Виталис «Женщина: где же у неё кнопка? Пособие для городского циника» — обложкаПару слов Виталис уделяет и творческим способностям женщин. Рэппер замечает, что успешнее всего женщины проявляют себя в тех сферах культуры, где от них требуется переосмыслять уже наработанное мужчинами (скажем, исполнить чужую песню). Способность женщин к литературному творчеству Вис подвергает полнейшему остракизму: «Во всём художественном творчестве (за редчайшими исключениями) созданные объекты выходят, на мужской взгляд, «немного слишком». Слишком яркие, слишком приторные, слишком выспренние». Под горячую руку автора попадают даже «эмоциональные» тексты Игоря Северянина, Валерия Брюсова, Александра Вертинского и даже раннего Есенина. Всё это наследие, по логике Виса, почему-то оказывается в одном ряду с лирикой (прости, Господи!!) Эдуарда Асадова.

Стиль самого рэппера меньше всего оказывается похож на опусы «обабившехся» авторов, пишущих в глянцевые журналы и льющих воду на мельницу женской эмансипации. Эдакий крепкий, мужской, сдержанно ироничный слог, изобилующий доверительными «дружище», «братело» и «браза». В общем, в лучших традициях Ильи Стогова и лидера «Тараканов!» Дмитрия «Сида» Спирина. Щедро разбросанные по всему тексту «смайлики» облегчают восприятие. Пару раз, приводя слишком длинные и сложные, на его взгляд, цитаты из специальной литературы, Вис галантно извиняется перед читателем. Вершиной сочинительского мастерства музыканта следует признать коротенькую главу «Чулки и колготки против усов и бородок», где сказано о реакции женщин на антифеминистский выпад Игоря Иртеньева:

Женщины носят чулки и колготки

И равнодушны к вопросам культуры.

Двадцать процентов из них – идиотки,

Тридцать процентов – набитые дуры.

Сорок процентов из них – психопатки,

В сумме нам это даёт девяносто.

Десять процентов имеем в остатке,

Да и из этих-то выбрать непросто.

Вис приводит ответное восьмистишие Т.Панфёровой, где 20% представителей мужского пола объявляется «голубыми», а процент нормальных сведён к нулю. Далее следует краткий саркастический анализ Виса, достойный высшей похвалы.

Всё это, конечно, подкупает. И книгу стоит прочитать даже не только из-за таких обильных перлов, сколько из-за подробного и вдумчивого «заныра» в историю и теорию феминизма. Несколько смазанным, правда, представляется финал, где Вис обстоятельно, доступно и обольстительно учит манипулировать женщинами, исходя из слабостей и противоречий их натуры. Для заведения мимолётных связей эти рецепты просто бесценны, но построить полноценные и длительные отношения с их помощью невозможно. Рэппер ведь сам в первых главах своего труда пишет, что мужчина, по природе своей, воин, странник и аскет. Очевидно, что самым выдающимся и исключительным представителям этих «каст» не очень интересны случайные и многочисленные романы, по которым так заморочен сам Вис. Хочется серьёзных и стабильных отношений с кем-то из 10 процентов, описанных в иртеневском стихотворении. А эта «проблемная» группа в книге, увы, не рассмотрена. Вряд ли её Вис затронет и во втором томе пособия, который ожидается этой осенью. Учитывая, что «Пособие для городского циника» является достаточно лобовым ответом на книгу «Как стать стервой», предлагаем считать её пособием для «городского стервеца».

А новый «Домострой», даст Бог, напишет кто-то другой. Вису же – огромное спасибо за попытку и за успешное разрешение наиболее типичных мужских вопросов.


Прикреплённый файл:

 vis_kniga.jpg, 10 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

27 июля 23:40, Русский:

Поднятая тема очень важна, и, несмотря на то, что, кажется, сказано и написано на нее очень много, она не теряет своей актуальности. Особенно сейчас, когда современная масс-культура стирает различия между полами и на место сведлого ставит низменное и порочное. В популярных журналах и фильмах любовь уступила место похоти, забота о ближнем - эгоизму, семья - сожительству. Современный мужчина - примитивное животное, заботящееся о трех вещах - бабах, бабках и тачках, причем чем больше того и другого, тем лучше. Задача женщины, которая, хоть и заведомо примитивна в своих потребностях, но все же выше мужчины - максимально эффективно использовать его примитивные установки, комплексы и пороки для получения удовольствия и комфорта. Общественному служению, рождению и воспитанию детей уделяется предельно мало внимание, ибо это - обуза. Свобода - главный постулат. Среднестатистическая молодая женщина вскипает, когда слышит о руководящей роли мужчины в семье и подчиненной - женщины. Объяснить, что так устроено самой природой, заложенными психофизиологическими характеристиками, диктуется социальной необходимостью, подчас невозможно. При этом, наряду с разглагольствованиями о равноправии, постоянно находим рекомендации по манипуляции мужчинами. Таким образом выстраиваются простые, примитивные, предсказуемые установки у женщины, и внимательный взгляд всегда их обнаружит. Современная женщина действительно предельно предугадуема и построена из клише. Вскрывающая их книга явно выдается с положительной стороны. Жаль только, что, как это зачастую бывает у неправославных авторов, дается лишь негативный анализ явления, без вскрытия его причин (Отчего женщины становятся стервами? Да оттого, что активный принцип исчезает, настоящих мужчин действительно все меньше и меньше, от неуверенности в себе и в окружающем мире) и выдвижения позитивных решений проблемы. Но с другой стороны книга - не научное исследование, а позитивные решения нам столетия назад указали Святые Отцы.


29 июля 07:17, Татьяна Тонкая:

Легко вам судить нас...

Да, я именно такая среднестатистическая городская женщина с двумя детьми. Правда, я не курю и не пью, и матом не ругаюсь. В субботу и в воскресенье хожу в храм. Исповедуюсь. Молюсь утром и отходя ко сну. Стараюсь быть честной. Работаю журналистом, пишу о детях-сиротах, помогаю этим детям не своими статьями, а конкретными делами через благотворительные акции. Статьи бывают уже после. Молюсь об этих детях. Живу тяжело, скудно, но счастлива, что имею возможность помогать другим. Это не подвиг, а образ жизни. И у меня немало знакомых женщин, которые живут подобным образом.

Нужно видеть не только среднестастических баб, но женщин, которые остаются ими вопреки всему.

А им, как правило, никто плеча мужского сильного не подставляет...


29 июля 11:42, Посетитель сайта:

...

"А новый «Домострой», даст Бог, напишет кто-то другой. Вису же – огромное спасибо за попытку и за успешное разрешение наиболее типичных мужских вопросов." Интересно какие это наиболее типичные мужские вопросы, как соблазнить женщину в мегаполисе? Смешно! А история написания книги еще смешнее. Поспорил и написал. Замечательно! Никаких долгих раздумий, глубоких умозаключений, исследований и аналиа материала. Вот такие книги и засоряют мозг ненужной информацией. Проигноривать книгу "Как стать стервой", либо критика ее основ была бы гораздо разумнее и полезнее. Не уподобляться же......

Русскому: Вы очень правильно говорите, только не в оценке автора и книги, которых считаю вредными и только усугубляющими ситуацию, провоцирующих конфликт между полами.


29 июля 13:19, Денис Ступников:

Уважаемый посетитель, читайте внимательнее предпоследний абзац, в нём чётко выражено моё негативное отношение к случайному соблазнению женщин!!А главный "типично мужской вопрос" звучит примерно так: как относиться к женским капризам и необоснованным претензиям так, чтобы все не напрягали, как противостоять их истеричным выходкам? В книге на это дан исчерпывающий ответ...


30 июля 14:51, Посетитель сайта:

Денису Ступникову

Уважаемый Денис. Действительно не совсем внимательно прочла, так как возмущения моего не было предела от выхода в свет еще одной книжонки (прошу прощения, но по-другому выразиться, чтобы отразить суть не могу).

"А главный "типично мужской вопрос" звучит примерно так: как относиться к женским капризам и необоснованным претензиям так, чтобы все не напрягали, как противостоять их истеричным выходкам?" Хотите, отвечу без книги: БЫТЬ МУЖЧИНОЙ. Это Вам не исчерпывающий ответ? И еще, я уже писала, что данная книга делает пропасть между мужчиной и женщиной в современном мире еще шире. Что значит капризы, где автор обитает, что ему одни избалованные попадаются? А точно забыла, в шоу бизнесе! О чем разговор тогда? На землю спускаться пора, может тогда в женщинах видеть будет не только капризных и истеричек, а милых и чутких, заботливых и преданных спутниц жизни.


1 августа 05:05, Татьяна Тонкая:

Будем честными...

Привет всем!

Посетителю сайта и другим.

Нужно стараться быть честными, хотя это непросто. "Милых, чутких и заботливых" в наше время, названное одним шансонье эпохой большой нелюбви, все-таки не так много, на всех мужчин, точно, не хватает. А ведь они ждут. От нас, милые и чуткие, многое зависит. Вернее, многие. Чего-то мы не просекаем вовремя в этом вопросе... Увлекаемся, а потом каемся, каемся...Да уж не вернешь.

Не так давно прочитала надпись на стене, она меня потрясла. Помните, Коля плюс Маша, равняется любовь. А я увидела К-Л = , а дальше приписка - я не могу...

Вообще, с нами со всеми происходит чудовищная деформация по "причине уменьшения любви в людях".

Нам бы ужаснуться, понять, а не обвинять друг друга!

И обернуться друг к другу с любовью, доверием и милосердием!

Помрем же все, как есть помрем!


1 августа 12:48, Привет от Дарьи! :-):

Да, автор статьи не имеет никакого понятия о феминизме :-)

Даю определение (эциклопедия Кирилла и Мефодия):

Феминизм: в широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества; в узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин* и уравнение их в правах с мужчинами. Возникло в 18 в. Особенно активизировалось с кон. 60-х гг. 20 в.

Т.е. видим, что книжки на тему "Как заполучить богатого мужика, тратить его деньги и манипулировать им с помощью секса" никакого отношения к феминизму не имеют.

* - право женщин на образование, оплачиваемую наравне с мужчинами работу, право на владение имуществом, избирательное право и ты ды.


1 августа 22:21, Посетитель сайта:

Татьяне

«Нужно стараться быть честными, хотя это непросто.» так и стараюсь со своей стороны. Домострой переиздавать надо, разъяснять истинное предназначение женщин, для чего мы были созданы Богом, а не унижать подобными книжонками, уж простите. Я вообще не стараюсь кого-то винить в существующем положении вещей: мужчин ли, женщин ли – это просто глупо. НО дело в том, что один раз созданный прецедент (книгой «Как стать стервой» или «Женщина: где у неё кнопка? Пособие для городского циника»), оседает в умах и даст ростки уж точно никак не напоминающие Любовь, Доверие и Милосердие. Но главное-то в том, что большинство УСТРАИВАЕТ это век «большой нелюбви», не осознаю они, во что их втравили, что они теряют, приобретая Безопасный секс и Кока-колу. А чтобы поняли надо разъяснять, а не пособия писать. Но писать общую книгу, как для мужчин, так и для женщин, а не делить на «стерв» и «циников», может тогда удастся найти какой-либо решение, втянув в спор :) оба пола, а не по отдельности. Мужчина и женщина должны создавать ЦЕЛОЕ, а не дробиться по частям.


2 августа 02:59, Татьяна Тонкая:

Едина плоть...

Посетителю сайта.

Во многом с вами согласна, кроме того, что и книжками, пусть даже умными, можно что-то исправить. Иисус книжек не писал. Когда привели к нему женщину, взятую в прелюбодеянии и обыкновенно побиваемую камнями, он что сказал? Он нам заповедовал не книжки писать, а любить друг друга. Прощать. Про безопасный секс Он тоже ничего не говорил...Плодиться и размножаться, про это было еще раньше.

И про феминизм Он тоже ничего не говорил.

Стервы, циники - это все неприкаянные души, которые ЛЕЧИТЬ ЛЮБОВЬЮ нужно.

Про книжки про стерв я не одну статью написала, ну и что? Писали и писать будут. Потому что читают взахлеб. И сериалы смотрят. Да пусть смотрят, может, надоест в конце концов. А про эту книжку я так скажу - умный и так поймет, а дураку сколько не объясняй - толку не будет. Не книжек бояться нужно, а самих себя...


4 августа 22:41, Посетитель сайта:

Татьяне

Но как бы мы узнали о его жизни, как не в виде книг? Мудрость надо увековечивать, запечатлеть и передавать, чтобы она могла еще послужить поколениям, чтобы она могла донести Истину.

С последним же абзацем, не согласна, в корне. А как же заблудшие? Те, кому объяснить надо, подсказать, помочь? Ну нельзя же поделить людей на дураков и умных и отсюда выводы, типа: одни сами смогут, а других не спасти? Книга многое передает, и многое поясняет, раньше говорили: я беседовал с мудрецами – прочитал книгу. Это один из видов общения (и лечения). А если говорить «да пусть смотрят» - это уже равнодушие (я Вас не имею ввиду), нельзя на это спокойно реагировать, нельзя превращать это в привычку, когда самые лучшие скажут «да пусть смотрят» значит все – нам конец…


8 августа 07:10, Татьяна Тонкая:

Узнали бы, не переживайте...

Да так и узнали - из Предания...

У вас, простите, какой-то книжный перегруз идет. Отдохните от книжек, поговорите с живыми людьми, может, что-то и прояснится.

А еще многое со временем (с возрастом) проходит.

Не заморачивайтесь вы книжками, ей Богу...


9 августа 00:41, Посетитель сайта:

Татьяне

А я НЕ противопоставляю Предание и Писание. Я их соединяю в ОДНО ЦЕЛОЕ. Писание учит жить ПО Евангелию, а Предание в Боге - сиречь не жить В Евангелии (в книге). НО так как в контексте рецензии мы свели разговор к книгам и их значению, я затрагивала только этот аспект. В остальном, в Вас говорят эмоции, а я не слишком эмоциональный человек, так что тем же ответить не могу, тем более с элементами учительства - не склонна, знаете ли.

А бумагомарательство, уж извините, не приемлю и никогда не приму, так как в книге должна быть заложена МЫСЛЬ, а не словоблудие, причем мысль не развращающая, а информационная поучающая, либо воспитывающая.

И на том стою.

За сим откланиваюсь, так как думаю, что к согласию мы не придем.

Если обидела Вас чем-то – простите, не со зла.

Удачи Вам.


10 августа 02:53, Татьяна Тонкая:

Кажется, вы все-таки обиделись...

Ну вот, так и знала. Стоит поговорить начистоту и сразу обиды. Простите и вы меня. Я тоже не со зла. Просто опыт большой по этой части. И разо-о-чарова-ания...Будьте проще, как говорят, и к вам потянутся люди.


11 августа 16:27, Алексей:

статьи и книги

Тема действительно очень интересная, а главное - злободневная. Но лучше подскажите, какие материалы (статьи и книги) есть на эту тему в интернете. Такие, чтобы были интересны школьникам и студентам.

С уважением, Алексей.


12 августа 05:02, Татьяна Тонкая:

На эту тему...

Алексею, школьникам и студентам.

На эту тему, действительно, чрезвыйно интересную, много всякой-разной литературы.

Но я советую вам начать прямо со школьной программы по литературе: "Войны и мира", "Крейцеровой сонаты" и дальше по списку. Можно еще перечитать "Евгения Онегина".

Дело в том, что классики глубже понимали эту тему, а современники ее всячески упрощают из-за собственных амбиций и слабого знания реалий.

Не заморачивайтесь на сиюминутном, зрите в корень,

как говорил Козьма Прутков.

Ну а для самых продвинутых я посоветовала бы читать и перечитывать "Евангелие". Это вам будет покруче Фауста Гете...

С уважением и прочее.


13 августа 23:01, Сергей К.:

Что же всё-таки читать?!

Уважаемая Таня!

Вам не кажется, что Толстого не напрасно от церкви отлучили? Зачем же его книги рекомендовать в первую очередь? Безусловно, его читать надо. Но зачем же в первую очередь?..

Ну, не буду спорить. В этом вопросе у каждого свой взгляд. Тем более, что каждый имеет право на собственное мнение.

Я же в свою очередь рекомендую к прочтению книгу о.Илии (Шугаева) "Брак, семья, дети". Рекомендую именно В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Современный нам автор - дай Бог ему здоровья - в самой доступной и понятной форме "разворачивает" всю проблематику полового воспитания современного человека. Очень просто и понятно. А главное - это настоящий православный взгляд на проблемы современной семьи. Книга ориентирована в первую очередь на подростков.

Если кто-нибудь её ещё не читал, очень рекомендую. Просто категорически рекомендую! (книгу можно взять по адресу ks95.alfaspace.net/mw/knigi.htm)

А эту муру (автор, прости), которую здесь рецензировали, читать не буду однозначно.

С уважением, Сергей К.


19 августа 14:22, Сергей .Д.:

Раз уж зашла речь о литературе, осмелюсь рекомендовать "Манипуляцию сознанием" Сергея Георгиевича Кара-Мурзы. На мой взгляд, вопрос-прима не как относиться к ситуации (хотя тема искусственного раскола полов очень актуальна), а КТО и ЗАЧЕМ данную ситуацию создаёт! Прояснив для себя ЭТОТ вопрос, многие, я надеюсь, найдут правильное решение просто методом "от противного". А если будут руководствоваться литературой духовной (которой действительно множество), то без сомнения. Знакомый полковник как-то рассказал, что только сейчас серьёзно отнёсся к словам особиста, которые тот постоянно повторял на политзанятиях. Про план Маршалла. В какой последовательности будут разрушаться гос.институты в СССР. Сейчас, говорит, уже нет экономики, медицины, армии. А последними в списке стояли - школа и семья. И здесь уже не важно как выглядит определение феминизма в словарях. Важно как его используют и для чего. По плодам узнаем.


9 октября 22:20, Посетитель сайта:

Послушайте, это же совершеннейший абсурд, то, что написано про Домострой, который не является христианской книгой, хотя и написан христианином. Почитайте Златоуста об отношении к женам или Ельчанинова про отношение к детям - это противоположные Д. вещи. Сегодня православные начинают заменять веру в Христа правилами поведения (юбками, платками и др.) и превращаются в мусульман.


17 октября 12:43, Посетитель сайта:

Офигеть, прочитала "ЭТО!?":

"Женщины носят чулки и колготки

И равнодушны к вопросам культуры.

Двадцать процентов из них – идиотки,

Тридцать процентов – набитые дуры.

Сорок процентов из них – психопатки,..."

и поняла почему добрая половина мужчин встречающихся мне по жизни кажутся ограничинейшим быдлом.


3 сентября 02:31, Посетитель сайта:

Утро доброе)) есть у кого эта книга в электронном виде. Скиньте пожалуйста на viktrch@bk.ru спасибо огромное


3 сентября 02:32, Роман:

Есть у кого книга в электронном виде?

Скиньте подалуйста))


11 ноября 07:06, Елена:

Книга"Женщина.Бери и пользуйся."

Спасибо за эту чудесную книгу.До этого перелопатила массу литературы,но нигде не было так подробно и доступно написано о том,как легко и без особых затрат добиться от мужчины желаемого.Вы не поверите,но всё описанное в Вашей книге работает(проверено на мужчинах).Надо только поменять местами слова мужчина и женщина,и всё.И у меня ещё вопрос к автору:если все женщины делятся на дур,сук и стерв,то кем была Ваша мама?Заранее спасибо за ответ.


19 ноября 11:28, мечта:

глупость

Мстительные, ограниченные, претенциозные рассуждения обиженного мальчика на тему: меня девушки не любят!!! Чтобы жизнь вокруг изменилась, начни с себя.


15 апреля 13:08, Посетитель сайта:

банально

нормлаьная книжка, но таких хватает.

а реакция тёток понятна и неоригинальна :-)

она эмоциональна. и конечно, не затрудняя себя ответной логикой, сразу переход на личность автора.

а чего его слушать? даващелох и кАззззёл! :-)

какие ж вы одинаковые, бабоньки....


29 апреля 14:55, ***:

какие ж вы одинаковые, бабоньки....

...мы достойны вас....


16 марта 14:01, саша:

молодец

чего говорить,вис правду пишет.открыл глаза на бывшую жену.читать всем.


31 октября 02:36, Посетитель сайта:

"Новый Домострой" будет состоять из 2х пунктов:

1. Мужик всегда прав.

2. Если мужик не прав см. п. 1.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2020