15 декабря 2019
Правые мысли
Книги/Журналы

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Валерия Ефанова
24 января 2006 г.
версия для печати

Новая стратегия Старой площади

(Никос Зервас.Дети против волшебников. М., 2005) На Лубянке издали пособие по борьбе с волшебниками. Поверьте, чтение захватывающее

Никос Зервас. Дети против волшебников. Книга 1. М., Лубянская площадь, 2005.

Тайны Лубянки

На Лубянке издали пособие по борьбе с волшебниками. Интернет об этой книжке упорно молчит, но оно и понятно: уж больно роман неполиткорректный получился. Не дождемся мы ни одной рецензии, кроме кратких описаний в интернет-магазинах: им-то терять нечего, о чем бы ни писал автор, нечего книге на полках залеживаться.

С автором, кстати, история просто детективная получается. Молчат поисковые системы о «знаменитом греческом писателе» Никосе Зервасе, как их ни допытывай. Промелькнет вроде намек, что «журналистом Зервас некоторое время работал в России, женат на русской», да будто бы «по признанию экспертов авторитетной книжной выставки «Месогиа – логотечниа» «Дети против волшебников» — «лучший подростковый боевик последнего десятилетия».

Автор «на отлично» знает русскую художественную литературу, сопровождает повествование эпиграфами из Пушкина и Гоголя. Топографически знакомы ему и Москва, и элитное Подмосковье, а главное, что несмотря на всю любовь к солнечной Элладе с ее оливками и оливами, сражается грек-Зервас руками русских ребят за русскую идею.

Хотя заветный копирайт против фамилии автора стоит, указать переводчика с греческого издательство как-то не удосужилось. А, может, вся «Лубянская площадь» на греческом свободно изъясняется, почем знать? Одним словом, ждут нас еще открытия, тем более что «Дети против волшебников» — всего-то «Книга первая».

Издали книгу с размахом: тираж 50 000 и рекламная компания в московском метрополитене чего стоит! Ну, кому не захочется прочесть о том, как «хорошо горят волшебные палочки»?

Как Иван Царевич погубил Гарри Поттера

Лига колдунов развернула наступление на Россию. Найдена брешь в «русской защите», которая столетиями не давала покоя заморским чародеям. Однако в России уже знают о предстоящей опасности: в престижную школу волшебства в Шотландии отправятся два юных ученика Суворовского училища. Задание простое – разведка на местности, но кто знает, сколько магов и их учеников подвернется под руку в результате случайных военных действий...

Сюжет не нов: год назад вызволяли из подобного учебного заведения сестер Мишиных в романе Юлии Вознесенской, которая не меньше Никоса Зерваса не любит очкарика Гарри Поттера. Но то было личное дело одной семьи: нынче же под угрозу поставлена репутация всей России. Пятеро детей-сирот, попавших в шотландский замок, уже готовы дать показания о жестокостях, которым их подвергали на родине, всему европейскому сообществу.

На Лубянке веют новые ветры: забыт 13 отдел, к услугам ясновидцев никто прибегать не собирается, есть на Руси другие способы борьбы с иностранной агрессией. Молодым учащимся Суворовского училища придется на время отложить месть либеральным журналистам и писателям, порочащим честь Державы и ее армии, и применить свои навыки на передовой.

Сила слова

Книга «Дети против волшебников» уже завоевала дурную репутацию в либеральных блогах ЖЖ, ибо «альянс Патриархии и Лубянской площади — дело известное». И верно, Зерваса уже в подмосковных храмах продают: чем не пропаганда национализма и всего такого нехорошего? Плюются: «Даже в руки брать не буду», и, озираясь, не заметил ли кто, перелистывают страницы в укромных уголках книжных супермаркетов. Реакция предсказуемая. Мало кто не поленился бросить камень в Елену Чудинову, пока само развитие событий во Франции не сделало ее авторитетным экспертом по вопросам национальных конфликтов.

Хотите разобраться сами? Купите книжку и спокойно прочтите дома, не детям правда, ведь, хоть и адресована она «читателям от 12 лет», может, кому от описания заспиртованной в банке головы не очень хорошо станет...

Не знаю даже, насколько захвачены чтением книг про мальчика-волшебника российские дети, но твердо уверена: основная аудитория читателей Джоан Роулинг проживает в Москве и уже давно хранит где-то в ящике с документами диплом о высшем гуманитарном или техническом образовании. Так уж сложилось, что полемика с Роулинг стала одной из болевых точек, нервом православной публицистики последних лет. Зервасу не избежать обвинений, что имя знаменитый грек решил себе сделать на раскрученном бренде. Ну, не любит он магии, ну что с ним поделаешь! Поверьте только, чтение захватывающее. А уж когда отечественные писатели начнут писать не только агитационную литературу «против», но создадут что-то само-стоящее, тогда и полнокровной современной православной художественной литературе можно будет говорить.

Одно только неприятно: не стоило трогать «известного миссионера Осипа Куроедова»...


Прикреплённый файл:

 Никос Зервас. Дети против волшебников, 4 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

25 января 13:22, Ирина:

читала

Очень хорошая книга. Спасибо!


26 января 16:00, Sveta:

Читала

Книги о Гарри Поттере-просто сказки для детей до 11 лет. Дети старше их уже не читают. Но книга Зерваса отвратительна. Постоянная ссылка на христианскую веру в этой книге настолько же уместна, насколько она уместна в мужких эротических журналах! Эта книга сможет только либо совсем отвратить ребенка от веры, или исказить понимание ее до неузнаваемой страшной формы, не имеющей к светлому учению никакого отношения!


27 января 18:09, Посетитель сайта:

Не согласен со Светой. При всем моем отвращении к стилю "Фэнтэзи", не могу не констатировать, что книжки о Гарри Поттере читает огромное количество вполне взрослых людей, чуть ли не больше, чем детей. Равно как и Толкина. А уж почему - то ли от умственной лени, то ли от желания отвлечься от действительности - это отдельный вопрос.


28 января 11:29, Сергий Крюков:

Ирине про сказки.

Оставьте нашим детям сказки про волшебников, деда Мороза, бабу Ягу и т.п. Мы выросли на книжках Волкова и стали Православными. Ребёнок на способен воспитывать в себе лучшие качества на нотациях взрослых. А сказки ненавязчиво учат добру. Вырастут детишки, потом разберуться.


31 января 12:55, Европеецъ:

Посетителю сайта

Странно видеть в одном ряду книжки о Гарри Поттере и книги Толкиена, которые Вы отвергаете с одинаковым пафосом. Надо ли в сотый раз напоминать, что творчество Толкиена, писателя-христианина, не худшее средство "отвлечься от действительности", во-первых. Во-вторых, совершенно непонятно, почему чтение Толкиена, как Вы предполагаете, есть признак умственной лени? По Вашему, что же, вообще не стоит читать ничего, что хоть сколько-то может отвлечь от этой самой действительности - ни хороших стихов, ни умной и талантливой прозы?.. Тогда уж, будьте так добры, предложите хотя бы краткий реестрик рекомендуемой Вами литературы (особенно взрослые будут Вам признательны). (Св.Писание и духовную литературу мы, надеюсь, не обсуждаем, ибо это для верующего человека чтение само собой разумеющееся).


1 февраля 23:57, Димитрий:

Европейцу

...вопрос только в том - где достать ХОРОШИЙ и ГРАМОТНЫЙ перевод Толкиена. У нас корректорша приносила книгу, так я в ужас пришел от перевода "Братство кольца" - переведено как... "Дружество кольца". Весь остальной перевод - в таком же духе. А очень хочется почитать эту книгу.


2 февраля 14:35, Европеецъ:

Димитрию

Лучшего перевода ТРИЛОГИИ О КОЛЬЦЕ Толкиена, чем перевод Н.Григорьевой и В.Грушевского (изд-во "Северо-Запад",1992) рекомендовать не могу. На мой взгляд, этот перевод ближе всех к оригиналу. Этим же изд-вом тогда же выпущен и ХОББИТ в пер.Н.Рахмановой - тоже безупречная во всех отношениях работа.

Сейчас масса плодов откровенного дурновкусия появилась, это верно.

Желаю удачи!


4 февраля 10:32, Власик:

Зервас неплох, но слишком эклектичен. Он попытался напихать в ограниченный объем книги слишком много всего - от гневного обличения либерастии до плача о тяжкой судьбе греческой республики под пятой масонов. В итоге образы интерферрируют, заслоняют друг друга и дают совершенно не нужнын смысловые сбои.


6 февраля 14:48, Сергей:

Мне книга понравилась. Прочитал с удовольствием.


9 февраля 12:48, Посетитель сайта:

Из обсуждения в ЖЖ (pavell)

Сегодня, едучи в лифте, наконец, собрал воедино свои впечатления от книжки «Дети против волшебников». Впечатления мои сложные. «Весьма-весьма», как говорила собака мистера Моркоу. С одной стороны, люди говорят правильные вещи. Пытаются проповедовать патриотизм, неприятие Запада. С другой стороны… как бы правильно изложить… Делают это за счет тотальной клеветы на противника. Врага же, на мой взгляд, надо принимать таким, каков он есть. Маршал Жуков когда то сказал (цитирую по памяти), что даже Гитлера не стоит принижать, поскольку если Гитлер – придурок, то и наши войска, одержавшие победу над идиотом, дураки. Меж тем Гитлер идиотом не был.

В книжке некая школа волшебства (которая удивительно смахивает на Хогвартс из Гарри Поттера), предстает отвратительнейшим гнездом разврата. Если это форма критики мира Роулинг, то «не так все было, совсем не так». Если таким образом писатель Никас Зервас (понятно, что псевдоним) пытается создать собственный мир зла и колдовства, то совершает серьезную ошибку, ибо делает зло карикатурным. Карикатурные злодеи совершают непомерные по глупости злодеяния… Возможно, я не внимательно читал, но не вполне понятно, зачем.

Магии зла противостоит в «Детях и волшебниках» магия добра. Ибо «русская защита», «Благодать Божия», несомненно магична просто потому, что ее противопоставляют не злу как таковому, а колдовству. Это, ыхм, не есть хорошо. Т.е у Зерваса все просто – совершил злое дело, получил «ману» и стал летать. А совершил доброе дело, получил «ману» и усилил «русскую защиту» (защита +1, как говорят в компьютерных играх). Получается, как говорил великий Пелевин, что «сила ночи, сила дня – одинакова х-ня». А ведь Благодать Божия на то и благодать, чтобы действовать даже на грешников. Впрочем, быть может, я плохой богослов.

Краткие выводы: «улица корчится безъязыкая». То есть люди пытаются сказать правильные вещи, но не знают, как. Получается какое-то: «Ыыыыыыыыыы». Довольно бессвязанное, злобное и нелепое. Однако тут придется дать аванс. Ибо если не пытаться говорить на эти темы, речь никогда не придет. Мне, впрочем, кажется, что у нас есть удачные примеры православной литературы. Например, книги писательницы Юлии Вознесенской я читаю с восхищением. По моему, ей удалось найти нужную тональность между совместить проповедь с Большой Литературой. А у Зерваса, будем надеяться, в этом смысле все впереди.


9 февраля 14:47, Радик.:

Книга чумовая! Главное в ней то, что есть герои. Герои - это дети, которые борются со злом, понимая что и кто есть зло сердцем, интуитивно. А объяснения взрослых как бы становяться вторичными.

В этом и есть сермяжная правда человеческого рода. Спасибо грекам. В книге показано "зло" которое мы знаем, но от привитой нам толерантности, признаться, что это "ЗЛО" стесняемся. Имеется ввиду "западность", "волшебство","Поттеры - мотерры" , "его величество случай" и пр. бессовестность...


10 февраля 12:08, Валерий:

Отличнейшая книга, воспевающая честь, отвагу, мужество, любовь к родине, дружбу. При этом ненавязчиво говорящая о важности молитвы, покаяния, послушания. Интересная - не оторвешься.

Я рискну сказать, что это первая за постсоветский период книга одновременно и интересная, и массовая, и прямо пропагандирующая христианские идеалы.

Можно придираться по мелочам. Спорить о том, надо ли было автору быть менее резким, не употреблять молодежный слэнг и т.д. Но это второстепенно. В главном книга удалась.

В обсуждениях намекают, что книга выпущена под покровительством ФСБ. Не знаю. Если это так, мне придется изменить свое мнение об орагнах власти. Это означало бы, что по крайней мере отдельные структуры российской власти действуют в интересах России.


10 февраля 13:26, Русский (посетитель сайта):

Поясняю. Фэнтези - мягкая пища, аналог бульварных романов и т.п. чтива. И то и то не заставляет напрягать мозг. Сам стильизложения говорит о предназначенности произведения детям. поэтому у меня вызывает недоумение вид взрослых людей, читающих сказки. Можно сказать, что в сказках есть глубокий смысл и т.п., но когда человек тратит массу свободного времени на чтение сказочных талмудов (кстати, абсолютно языческого содержания) современных авторов, польза от этого представляется сомнительной. И не надо говорить про христианство авторов, это не имеет отношения к вопросу литературных качеств произведений отношения, факт остается фактом. Признаюсь, Льюиса не читал, поэтому сужу больше по Толкину и его последователям. Сплошное язычество, влияние скандинавской и кельтской мифологии очевидно. Далее. Что касается Толкина. Очевидно, что орки - это восточные народы, причем в манихейской перспективе - как представители абсолютного зла. Для России - деструктивное идеологическое воздействие. И самое, на мой взгляд, главное, интерес к истории направляется в ложном направлении. Масса любителей фэнтэзи прекрасно разбирается в хитросплетениях войн эльфов с орками, может быть, читали "Эдду", "Песнь о Кухулине", читали про Гисли, но ничего не знают про Русскую историю. А что касается списка литературы - Гоголь считал, что достаточно Илиады и Евангелия. Может быть, это преувеличение, но показательно. Список литературы может быть очень обширным, но безусловно, фэнтезийную литературу можно заменить исторической (как художественной, так и научной, публицистикой), этнографической (к ней можно отнести и художественную, например, Мельникова-Печерского). В общем, вариантов масса. Самое главное - знать культуру своего народа, его историю, держаться веры предков. А как этому может поспособствовать фэнтези?


11 февраля 22:00, Европеецъ:

Русскому

"Сказка ложь - да в ней намёк, добру молодцу урок". Не стоит уж так третировать сказки, они бывают самыми разными. Сказки Андерсена, например, далеко не примитивное чтение даже для самых "взрослых". Про Толкина говорить уже не стану - дело вкуса. Лично мне хорошие, умные сказки не препятствуют знать и любить русскую историю и литературу. Вы приводите слова Гоголя о Илиаде, но каким же образом, простите, Илиада может "поспособствовать" - по Вашей логике - знанию культуры своего народа, его истории, да ещё и помочь Вам, Русскому, "держаться веры предков"? Но Гоголь называет Илиаду как великий эпос, в котором каждый европейский народ "узнаёт" свои собственные арийские корни. И в этом смысле нам, русским, ничуть не помеха и "Эдда", и "Песнь о Нибелунгах" и древнеирландские предания.

Согласиться с Вами могу только в одном - в неприятии фальшивых имитаций, которым сегодня несть числа. Прочитав Толкина, я уже не стану читать ни одного из безчисленных его эпигонов (простите, не удержался, помянул таки создателя "Хоббита"). Безспорно, сегодняшние мальчики и девочки страшно оторваны не только от прошлого своей страны, но и от настоящего, а, пожалуй, и от будущего, если их сознание не способно вырваться из искусственного мира фэнтези. Всему своя мера.


12 февраля 21:48, Русский:

Европейцу

Поясняю - я ничего не имею против Эдды, ирландского эпоса, наоборот - образованный человек должен быть знаком с этими пластами культуры. Поэтому и упомянул про Гоголя с Илиадой. Но надо отделять мух от котлет. Эпос эпосом, а сказки сказками. Уровень разный. Да и против сказок-то, если быть откровенным, я ничего не имею. Плохо, когда человек уходит в мир выдумки, выдумки далекой от Русских традиций, что наблюдается сплошь и рядом.


13 февраля 15:58, Европеецъ:

Русскому

Ну да нам с Вами, по счастью, и спорить-то нет нужды. Нет ничего гибельнее для юношества, чем незнание СВОЕГО - своей веры, культуры, истории... Не зная своего, человек и сам становится НЕ СВОИМ, чужим - и тем, кто рядом, и самому себе, в конечном счёте. Нам ведь сегодня всё НЕ СВОЁ предписывают иметь - от жевательной резинки до убеждений. А вообще же, я не большой поклонник фэнтези и даже сказок, и заговорил на эту тему "по случаю"; если говорить о литературе, то лучше, богаче и, главное, полезнее для ума и души русской классики нет ничего. Это и многие просвещённые иностранцы признавали и признают. Перефразируя Гоголя, скажу, что русскому человеку достаточно Евангелия и "Капитанской дочки".

Моё почтение.


14 марта 12:41, Посетитель сайта:

Удивительная мерзость, в стиле Климова - та же злоба и та же бездарность. Кстати, а уж не Климов ли скрылся под видом "греческого писателя"?


16 апреля 08:08, Посетитель сайта:

ДЕТИ ПРОТИВ ВОЛШЕБНИКОВ

Книга замечательная!!!

Но есть неточности (вполне понятные и простительные для автора-иностранца), которые можно легко устранить при переиздании – а переиздания, наверняка, будут, книга должна «пойти»…

1. Есть несколько орфографических ошибок, надо их исправить при подготовке рукописи к переизданию, в основном пропущены мягкие знаки в глаголах.

2. Кадеты прибывают на ночевку в квартиру генерала Еропкина «в добротном сталинском доме» рядом с Донским монастырем, а просыпаются в квартире рядом с «ребристой фигурой» Гагарина, т.е. на Ленинском проспекте.

3. При испытании кадетов один из них стреляет в металлический рубль и якобы поражает герб России, но на современных рублях изображен не герб России на знак Государственного банка России, где нет никакого изображения Георгия Победоносца. Вот если бы это был царский рубль... Надо заменить в описании этот рубль на современную копейку (ее размер как раз позволяет подчеркнуть меткость стрелка - попал в след от удара копья, попутно объяснив детям-читателям происхождение слова «копейка»), на ней как раз изображение Святого Георгия, покровителя Русского государства.

Интересное продолжение можно потом развить в связи с тем, что, как в США с середины XX в. выпуск денег, т.е. эмиссия была отделена от государства, так это «незаметно» было сделано и в РФ после 1991 г.

Иначе говоря, государственной казной теперь распоряжается не государство, а банки, в т.ч. частные… Это можно объяснить читателю в серии, например, с названием, «Дети на защите стабилизационного фонда» или, может быть уже к тому времени – «Дети в поисках стабилизационного фонда» (шутка). Но, без шуток, можно поднять проблему того, что деньгами русских и других налогоплательщиков в России распоряжается даже формально уже не орган государственной власти в РФ, например, хотя бы та же Государственная Дума, а кто-то другой. Почему так, кто этот другой, как он связан с волшебниками и тем, кому они служат…

В плане историческом было бы интересно провести экскурс («машина времени», современные технологии восстановления матриц времени прошлого или еще что-то в этом роде) в прошлое. Волшебники – это служители культа Ваала (Ваал-шеб), а этот культ (сатанистский по сути) восходит к религии древнего Ханаана, а хананеи это один родов потомков библейского Хама, проклятый Богом (см. библейский сюжет о проступке Хама). Потомки Ханаана в большинстве своем не раскаялись, это они были населением Содома и Гоморры, практиковали жестокие ритуальные убийства, проституцию, сексуальные извращения и т.п., что весьма близко многим явлениям и в современности.

С другой стороны, и среди них оказывались индивидуально достойные люди, которые не роптали на Бога. Воспринимали Божию клятву своему роду как особое назидание, епитимью своего рода в целях исправления их особо поврежденной грехом Праотца природы. И сумели получить исправление и прощение Бога (библейская Руфь, хананеянка в Новом Завете). Это дает возможность для сюжетного хода со «своим человеком» среди потомственных служителей Ваала.

Например, девочка, которая раскаялась, осознала, поняла, прочувствовала, а потом помогла и спасла героев или даже пожертвовала собой. Такая линия вообще характерна для русской литературы - от сказок, где внучка злого Водокрута Тринадцатого помогает спастись добрым героям до Лермонтова с доброй чеченской девушкой, помогающей спастись от жестокого плена и смерти русскому офицеру на Кавказе.

Христианское осмысление истории, которое избрано автором как смысловая опора и мировоззренческая основа своего сериала, может также войти в дальнейшие сюжеты. В этом же ключе было бы интересно показать, что эти ханаанские волшебники – фактические духовные руководители всех колдунов, шаманов, магов, экстрасенсов, ведьм, уфологов, оккультистов и т.п. как в прошлом, так и в современности. Это уже есть и в этой книге, можно это развить дальше в пространстве описаний приключений героев в разных странах, цивилизациях.

Предавая Христа на казнь, Пилат и первосвященник «подружи… [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]


18 апреля 07:48, Посетитель сайта:

Книга замечательная!!!

Но есть неточности (вполне понятные и простительные для автора-иностранца), которые можно легко устранить при переиздании – а переиздания, наверняка будут, книга должна «пойти»…

1. Есть несколько орфографических ошибок, надо их исправить при подготовке рукописи к переизданию, в основном пропущены мягкие знаки в глаголах.

2. Кадеты прибывают на ночевку в квартиру генерала Еропкина «в добротном сталинском доме» рядом с Донским монастырем, а просыпаются в квартире рядом с «ребристой фигурой» Гагарина, т.е. на Ленинском проспекте.

3. При испытании кадетов один из них стреляет в металлический рубль и якобы поражает герб России, но на современных рублях изображен не герб России на знак Государственного банка России, где нет никакого изображения Георгия Победоносца. Вот если бы это был царский рубль... Надо заменить в описании этот рубль на современную копейку (ее размер как раз позволяет подчеркнуть меткость стрелка - попал в след от удара копья, попутно объяснив детям-читателям происхождение слова «копейка»), на ней как раз изображение Святого Георгия, покровителя Русского государства.

Интересное продолжение можно потом развить в связи с тем, что, как в США с середины XX в. выпуск денег, т.е. эмиссия была отделена от государства, так это «незаметно» было сделано и в РФ после 1991 г.

Иначе говоря, государственной казной теперь распоряжается не государство, а банки, в т.ч. частные… Это можно объяснить читателю в серии, например, с названием, «Дети на защите стабилизационного фонда» или, может быть уже к тому времени – «Дети в поисках стабилизационного фонда» (шутка). Но, без шуток, можно поднять проблему того, что деньгами русских и других налогоплательщиков в России распоряжается даже формально уже не орган государственной власти в РФ, например, хотя бы та же Государственная Дума, а кто-то другой. Почему так, кто этот другой, как он связан с волшебниками и тем, кому они служат…


18 апреля 07:51, Посетитель сайта:

ДЕТИ ПРОТИВ ВОЛШЕБНИКОВ

часть 2

Предавая Христа на казнь, Пилат и первосвященник «подружились», все индоевропейское (народов белой расы) и хамитическое (негроидных и монголоидных народов) язычество с тех пор (это важно – именно с тех пор, а не раньше) по христианскому пониманию находятся на одной стороне духовной «баррикады». Противостоят Богу и его Мессии. «Но Ирод со своими воинами, уничижив Его и насмеявшись над Ним, одел его в светлую одежду и отослал обратно к Пилату. И сделались Пилат и Ирод в тот день друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом» (Лк. 23). Здесь духовное родство таких вроде бы разных персонажей как сатанист рок-музыкант, натовский генерал, бомбящий православную Сербию или Ирак, служитель культа богини смерти Кали в Индии, оккультист, возомнивший себя представителем какой-то особой «новой шестой расы», поклонник культа вуду и т.д.


22 июня 14:04, Посетитель сайта:

книга

Я считаю,что это самая интересная книга,которую я только читала.Вы пишете,что автор добустил несколько ошибок.Но разве книга от этого стала хуже?! Читала в каком-то отзыве,что слишком сильные выражения и описания,не для детей.А вы когда-нибудь присмотритесь и прислушайтесь,что смотрят детки по телеку и как они выражаются!!!Если записать речь такого "ребеночка",через каждые 2 слова придется пунктирчик ставить.

Таких книг очень мало,их очень не хватает нашей литературе.Здесь есть все-и любовь к Родине,и героизм,и самопожертвование.И побеждает здесь не какой-нибудь супермен,а обыкновенные дети.Их спасает дружба,любовь к родителям,молитва.

И,между прочим,"защита" появляется не от дел,а от мыслей.Не забывайте,что это церковная книга.

И,кстати,зря говорят,что дети такое не читают.Я прочла с удовольствием,и мои одноклассники тоже хотят почитать эту книгу.

Н.Е.13 лет


5 августа 05:36, Игорь:

о книге

Смелая книга, решительный человек. Настоящие герои. Честь,смелость,родина,хороший правильный национализм (Национализм по И.Ильину собр.соч.том 1),борьба с пошлостью, книга воспитывает бойца, а именно этого страшно боятся враги России. Именно поэтому книгу не видно, писателя как будто нет,и порсто множество комментариев от читателей(ниц) предпочитающих "космополитан". Книга страшна, для русских детей и обладает огромным влиянием на неуставших, думающих взрослых.


11 мая 12:30, андрей:

книга супер!


2 июня 23:06, Бритта:

Жуткая книга, и это мягко сказано. У детей из "Гарри Поттера" интеллект намного выше, чем у детей из книги Зерваса, а использование в своих пропагандистских целях теракта в Беслане ужасает. Не надо было автору поднимать популярность за счет Ролинг.


17 августа 10:23, Евгений:

Ну вот всё и встало на свои места. Посмотрите отзывы и ники и сразу видно:

Адрей - Супер!

Игорь - Смело!

Валерий - Отлично!

Ирина - Спасибо!

Радик - Спасибо!

Sveta - фи-и..

Бритта - фу-у-у...

Нужно ещё комментариев?


6 ноября 14:35, Хельга:

Дети против волшебников

Евгений, БРАВО!!!


3 января 19:57, Андрей:

Книга очень хорошая и своевременная. Хватит уже пичкать наших детей всякими там гариками-сатанистами. Книга, я уверен, поможет детям полюбить свою веру и свою Родину.


16 марта 00:12, Посетитель сайта:

Дети против волшебников

С радостью приобрела книги Зерваса для своего 12-летнего сына. Как учить своего ребёнка любить Родину? Той Родины, что воспевали классики больше нет, разбитые дороги остались, а простота души и честь попраны- сегодня мы "зарабатываем" или "выживаем", на остальное частенько силушки не остаётся. Пусть у нас в стране сейчас хаос и сумятица, несмотря на трудное время мы должны любить своё отечество и нам есть чем гордиться! Очень огорчает тот факт, что об этом нам грек напоминает...


4 августа 18:11, Ариадна:

Прочитала все три книги!Лучше книг о современной жизни не читала! Кстати, ругают язык Зерваса, но могу сказать что Гаррика прочитать не смогла, т.к. это бурду житать невозможно.


25 ноября 16:10, Вероника(18 лет):

Дети против волшебников

Книга просто ужасная. Не смогла дочитать до конца-меня стошнило.Я не шучу.


19 января 00:12, Марина:

Я полностью согласна с Посетителем сайта Н.Е.Мне всего 13 лет,и я не умею судить книги:правильные или нет,но насчёт того,что "Дети против волшнбников" нельзя читать детям,я протестую!Я читала все 3 части,и мне очень понравилось.Кого тошнит - пейте Альмагель.По опыту знаю - поможет.


12 мая 20:39, Посетитель сайта:

Отцы, братие и сестры, а так-же товарищи, господа и слабонервные! Я читал все три книги Зерваса, а так-же Роулинг (7)книг и Толкиена (5) книг. Вообще, я считаю ополчение против Г.П. не очень правильным. Мое мнение: его нельзя читать детям, которые еще ничего не понимают, и могут начать прыгать на метлах из окна.НЕЛЬЗЯ. Остальным - можно, но воспринимать не с точки зрения магии, а как книжку про приключения детей. Толкиен - классика жанра фэнтази, и неприязни к ней я тоже не разделяю. Но и жизнь ею в фэнтази мире - тоже не хорошо.

Ну а Зервас: 1 Слава Богу, государство взялось за ум и стало пропагандировать (не побоюсь этого слова), пусть и не очень удачно, ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ, ПРАВОСЛАВИЕ, ЧЕСТЬ, а так-же рассказало о некоторых РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИХ врагах России и Православия. 2. Вас шокирует стиль написания(полуненормативная лексика)? Нда, видно Вы никогда не ходили по улицам Москвы, например. Вы боитесь, что это прочтут Ваши дети? До 12 лет эту книгу читать не рекомендует сам автор, ну а после... Сейчас, к сожалению, дети уже лет в 9 знают слова похлеще, чем в этой книге... 3. Кого-то стошнило от Зерваса? А от Роулинг, особенно при описании различных зелий, Вас не тошнило? Странная разборчивость. 4. Книга показывает голую реальность в России, и многим это не нравится: либо Вы любите жить в вымышленном мире, где все хорошо, либо Вам на руку то, что русских детей пичкают всякой западной хренью и отвлекают от реального состояния дел в мире. 5. По Кураеву правильно прошлись, он того заслуживает. 6. Ах, да мое мнение: книга СУПЕР! Нет слов описать, как я рад, что начали писать правду (причем государство!)


24 июля 20:11, МАРИЯ:

О КНИГЕ

Скольким же моральным уродам еще понравится эта книга?! Сколько ублюдков на ней вырастет?!


23 апреля 00:43, Юлия:

Не читайте эту дрянь. Хотите доктринно-идеологическое "православие, самодержавие, народность", возведенное в абсолют?

Пропаганду искаженной, уродливой мимикрии под православие?

Паразитирование на хороших книгах других писателей?

Ненормативную лексику, которую нужно ИСКОРЕНЯТЬ, а не пропагандировать? (Вздохи - ах, кого этим удивишь! - фальшивы и лицемерны)

Уродливый милитаризм? Уродливый, нелитературный язык?

НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ ДРЯНЬ И ДЕТЯМ НЕ ДАВАЙТЕ. Романы в мягких обложках и то лучше. А это - ШЛАК.


28 июля 19:23, Комментатор-кун :3:

Как бе смекай, сука.

В отличие от выше переписывающихся людей, я являюсь "целевой аудиторией" и книг Ролинг, и отброса недогреческого расово русского националиста, по-видимому, скинхеда.

Хочется сказать многим, что книги Ролинг не для детей "до 11" или как там кто-то наваял. Этот пост - дебилен чуть более, чем его создатель. Похоже, автор его, да и не только он, настолько отстал и туп, что не смог понять даже сюжета в книгах Ролинг. Требуется закатать губку и не плевать слюнкой на добропорядочный авторов, гребущих бабло лопатой, и при этом, фейлящих конец. Не спорю, мама Ро - уже не торт, но всё же она - классика современности. А вы, уважаемые взрослые людишечки, только любите обсырать говнецом то, что сами не прочитали из-за отсутствия денежек на покупку. Сами читаете бульварные романчики за 50 рублей и ищите там глубинный смысл убийстве бомжа ложкой. Так что отсосите, а Ролинг - прекрасная баба! :3

Миллионы детей не могут ошибаться.

Алсо, замечу, что этот ваш сраный грек - позор Греции как таковой. Странно, что Греция в Гаагу не подала за такой обсер: грек пропагандирует Рашку русским. Бред, говно, болото, быдло. Персонажи - так и хочется обосрать с ног до головы. УБОГИ, ТУПЫ, ЗЛЫ, НАЦИОНАЛИСТИЧНЫ, ПРАВОСЛАВНЫ КАК ПОСЛЕДНИЕ СЕКТАНТЫ! Русские, это ваш портрет, а вы его ТАК любите! <3

с неуважением к полюбившим.... ээээ... творение армейца которого нагибало сорок человек, судя по озлобленности, Комментатор, Rosso Cannibale//


18 октября 07:53, Dominic:

-____-

Жесткая книга.

Не покатило.

Ну какбе я еврей.По крови.

Давайте мну терь сожжем....или из России выбросим.

И так нацисты достают,а тут еще и дядя Ник...

Я лучше жития Святых почитаю.

У них большему научиться можно.

Доминик,16 лет


21 ноября 13:42, Артём:

О пособии для маньяков

Книг, о коих тут упоминают, покамест не читал и не жалею об этом. Читал рецензию, где приводятся выдержки из текста. Моё мнение: если в книге якобы для детей такие перлы встречаются, то её детям читать противопоказано. Шок-контент, говоря языком Интернета, садизм, сектантский фанатизм в религиозных словоизвержениях, упоминание вещей, от которых и взрослым тошно делается... той же кошки, над коей издеваются эти доморощенные \"маги\"... пропаганда милитари-стиля и квасного ура-патриотизма... Дети, с их относительно чистым сознанием, несмотря на то, что им, как тут кто-то заметил, \"ещё и не такое показывают\", ТАКОГО снаряда в мозг не заслужили. Да и многие взрослые тоже.

Я эту книжку, из чистого мазохизма, конечно, прочту. Но я был и остаюсь поклонником Толкиена, Роулинг и иных \"тлетворно-западных\" писателей - именно потому, господа, что чтение великолепной русской классики и современной всяко-разной литературы, а также сравнение оных двух, показало мне, что лучше уж западное фэнтези (следует уточнить, не всё, а писанное талантливо), чем нынешнее российское издевательство над собственными и чужими сказками, обычаями и т.д.

Да, ещё: я негативно отношусь к христианству как бренду. Вера - это светлое чувство, и носители её должны быть добры и добродеятельны. А блевотные звуки фанатиков в форме и рясе aka \"Зервас\" - это не вера и даже не религия. Это обыкновенный фашизм, или, если угодно, Вольдеморт со своими Упивающимися смертью.


31 августа 12:23, ТиГр@:

Моё мнение о книге

Абсолютно согласна с Посетителем Сайта и Мариной тоже.Мне 12,книгу читала только 1 и пришла в восторг!

Дело в том,что я как христианка магию не превозношу,и к фантастику читаю с опаской:а не грешно читать?А тут-ваще!Уверена,что книгу просто нельзя не прочитать!И читать советую тем,кто хочет взглянуть на обратную сторону медали,то есть Гарри Поттеру,хотя таких,увы,сейчас мало...А вот насчёт стошнить,так в книге надо бы поменьше жестокостей типа заспиртованной головы и несчастных котят,а так-классно!


13 февраля 21:51, Посетитель сайта:

я хочу узнать , то есть не понимаю чем плоха эта книга буду благодарен за ответ и почему здесь написано:

Скольким же моральным уродам еще понравится эта книга?! Сколько ублюдков на ней вырастет?!


8 апреля 11:15, Дмитрий:

Я услышал про книгу от моих знакомых. Почмтал здесь комментарии и понял, что книга вызвала неоднозначную реакцию. И ещё понял, что люди не умеют обсуждать что-либо - одни эмоции. Причем, защищая свою точку зрения, допускаются резко негативные эмоции с кучей оскорблений с адрес аппонентов. Такие высказывания неприятны и обратный эффект. Люди, будьте корректны, любите друг друга.


19 апреля 14:46, Наталия:

Книга воспринимается абсолютно негативно. Первый вопрос, который задала моя маленькая племянница (12 лет), прочитав ее: что такое онанизм?(упоминаемый "положительным" Телегиным) Ее мама была в шоке.

Очень темная, мерзкая книга.Автор с садистким удовольствием прописывает кровавые месива,которые устраивают как "отрицательные" так и "положительные" герои. Ярко выраженный антисемитизм не придает этой книге шарма. Кому вообще адресована эта книга?Мыслящий человек никогда не согласится с изложенными в ней идеями, так что же, она предназначена для зомбирования маленьких детей что ли?Поттериана,уж извините,намного добрее.Там по крайней мере не описываются зверства и положительные персонажи имеют Человеческий облик.

P.S. давно установлено,что сей опус принадлежит перу вовсе не греческого писателя, а Александра Шаргунова, священника.То что служитель Божий пишет такие гадости, заставляет задуматься :)


12 мая 15:42, Мама 32:

О книге для детей и их родителей...

Спасибо автору за книгу"Дети против волшебников", мне и моему 11-летнему сыну очень нравится(мы слушали аудиокнигу по 2-3 главы в день). Присоединяюсь ко всем положительным отзывам!!!


15 мая 15:53, Посетитель сайта:

Прочитал за два дня все три книги. В полном восторге - никогда еще в современной истории в детской литературе не описывался настоящий Русский патриотизм. Книгу, однако, посоветовал бы читать детям от 12-13 лет. Насчет похожести на творчество Григория Климова - на мой взгляд, не особо. Зервас в большей степени обнадеживает читателя. К тому же у Климова и религиозность материалистична: биология, генетика, социология, там нет места Чуду - проявлению Воли Господа. Так что книжки - не гадости, как представляют себе некоторые. Если автор священник - побольше бы таких священников, а не отталкивающих дегенератов типа Охлобыстина, которые действительно ничего светлого и полезного создать не могут.


28 октября 16:49, Посетитель сайта:

О тех, кто ругает книгу..

Прочитала все отзывы... Почему-то те, кто ругают книгу опускаются до оскоблений, до грязных ругательств, в общем, ведут себя как позаборные бомжи.. хотя среди бомжей встречаются, как раз те, кто знает понятия "справедливость", "честность"..

уважаемые граждане, которым не понравилась книга. Разве так сложно - просто не читать её?

Зачем приходить и выливать сюда тонны грязи?

Очень напоминаете АппАзицЫю в России после перестройки: всегда стремится всеми способами испачкать противника, при этом не замечает, как низко и грязно выглядит сама)))..

...а книга мне понравилась, буду ждать продолжения))

других подобных работ))

тем, кто со мной солидарен - могу предложить почитать ещё Крапивина Владислава Петровича..

"фэнтези" у него нет.. зато есть замечательные честные Русские дети!

..всем добрых мыслей)))


21 февраля 20:56, Красный Корсар:

Зервас или государство.

Автору рецензеи!

Задаю несколько вопросов. Если ответите на них дискусию продолжим.

1.Где именно Вы видели "рекламу в метрополитене"?

2.Почему Вы судите писателя поверхностно?

3.Если автор-правительство, то как связать, что в новом учебнике истории сказанно, что татаро-монгольского ига не было?

Прошу ответить мне.

С уважением Красный Корсар.


17 марта 12:08, Alex:

Нет слов... кроме матерных. Персонажи - "отправославленные Мери Сью". Сюжет больше толкает на мысли о православном фашизме, чем о высоком и вечном. Книга переполнена идиотизмом( чего стоит "нахождение" маленькой засранки). Вердикт: старинным методом - на костёр и автора и книгу и инициаторов - спонсоров.


30 мая 06:03, Посетитель сайта:

Дети против волшебников

Ужас какой-то... "Гарри Поттер" - далеко не шедевр, но вполне милая, безобидная книга. Претензии к ней могут быть только эстетические. Ничего плохого в чтении Гарри Поттера нет, плохо, когда читают только "Гарри Поттера"...Пушкин и Гоголь, конечно, лучше, нет слов. Но сам т.наз. Никос Зервас (на самом деле - одиозный священнослужитель Шаргунов) - просто чудовищен... Подобные псевдоправославные стереотипы в зубах навязли,но у Юлии Вознесенской хоть нет той отвратительной злобы и пошлости, да и пишет она получше. А Шаргунов постоянно выдает перлы в духе:"Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра Родину продашь". По-моему,эта околоклерикальная чушь только дискредитирует православие. Сама я православная, но после прочтения подобных опусов сгораю от стыда.


29 сентября 13:41, Саня:

Дети против мозга

Большего бреда еще не видел и не слышал!ПГМ зашкаливает!



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019