18 ноября 2018
Правые мысли
Книги/Журналы

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















ПРАВАЯ.RU
6 мая 2006 г.
версия для печати

Имперское Возрождение

Михаил Борисович Смолин, ещё до создания журнала "Имперское Возрождение", внес весьма существенный вклад в дело возрождения Российской Империи

Журнал "Имперское Возрождение"Михаил Борисович Смолин, ещё до создания журнала «Имперское Возрождение», о котором пойдет речь ниже, внес весьма существенный вклад в дело возрождения Российской Империи. Именно по его инициативе были переизданы необходимые сегодня как воздух труды Л. А. Тихомирова, М. О. Меньшикова, Н. Е. Маркова, М. В. Зызыкина и других носителей русского имперского сознания. В текущем году, уже в качестве главного редактора журнала, Михаил Смолин был отмечен премией Православного пресс-клуба за «Лучший печатный проект года».

В этом году вышло в свет два номера «Имперского Возрождения», представляющего себя как журнал политической аналитики. Однако, политаналитикой журнал, разумеется, не ограничивается. Уже в первом номере свящ. Даниил Сысоев рассматривает современные течения в исламе с православных позиций, анализируются аспекты права: Александр Коновалов рассуждает о церковном суде, а в качестве «имперской классики» главный редактор журнала представляет работу юриста и антрополога Александра Александровича Башмакова «Народовластие и Государева Воля». Актуально прозвучит один из выводов его исследования правовой организации Российского государства: «Не может быть сомнения в том, что отвлеченное народовластие есть начало, прямо разрушающее в России всякое стремление к заветам общеславянской истории». Но если для Башмакова («идеолога имперского панславизма», по определению автора послесловия М. Смолина) «общеславянская история» включает в себя все, в том числе западно и южно-славянские народы, то теперь нам приходится доказывать единство исторической судьбы даже восточных славян, что было ещё немыслимо в начале ХХ века, когда А.А. Башмаков писал свою работу. Поэтому его национал-панславистская формула «быть русским внутри, славянином вне России» в сегодняшнем мире, где Болгария, Чехия, Словакия и другие, прежде тяготевшие к России славянские страны, интегрируются в Пан-Европу, выглядит утопично. Вспомним, однако: после Великой победы 1945 года эта же формула звучала бы иначе…

Помимо исконно-посконной антиномии «дураков и дорог» одним из наиболее проблемных в России всегда был и остаётся «еврейский вопрос». В последнее время к нему добавилось ещё несколько: украинский, исламский и некоторые другие. Именно поэтому №2 журнала, объединившего лучшие умы исторической и современной русской православной имперской мысли, фактически замкнулся на трёх этих вопросах. Так, неизменный главный редактор «ИВ» Михаил Борисович Смолин посвятил свою 20-страничную передовицу теме «Православия и «украинства»», републиковав со страниц православно-аналитического сайта «Правая.Ру» свою концептуальную переписку с некой русскоязычной православной «украинкой» Мариной, попытавшейся в затянувшемся споре отстоять своё право на «украинскую» идентичность. В этом «праве» ей решительно отказал Михаил Борисович, который, на основании безупречного владения исторической фактологией, в пух и прах разбил искренние, но исключительно эмоциональные, основанные на украинофильской «промывке мозгов», «аргументы» Марины.

В качестве логичного перехода от темы украинской к вековечному еврейскому вопросу выступила беседа главного редактора «ИВ» с патриархом данной тематики академиком И.Р. Шафаревичем. Между тем, сама беседа фактически оставила за скобками сам еврейский вопрос, предоставив возможность для освещения оного широко известному диакону Андрею Кураеву (статья «Людей меньше, чем кажется?») и протопресвитеру военного и морского духовенства Российской Империи доктору богословия отцу Евгению Аквилонову («Иудейский вопрос», 1907).

Вопросам идеологии, православного осмысления политической теории указанный номер посвятил отдельную рубрику, в которой разместил републикованную с «Правой.Ру» статью иерея Георгия Титова (неверно названного рядовым священником барнаульского храма Вознесения Господня, настоятелем которого на самом деле батюшка является уже около 10 лет) «Корпоративный принцип и православная государственность». Кроме того, в данной рубрике размещен материал постоянного автора «ИВ» Алексея Величко «Политический идеал Византии».

Теме ислама, приобретшей в последние годы особую актуальность, «ИВ» посвятило заключительную рубрику «Православие и ислам». В неё вошли статья Николая Колчуринского «Свидетельствует ли Библия в пользу ислама?» и материал иеромонаха Кирилла (Зинковского) «Увлечение исламом или «Эпоха эгоизма»».

Стоит отметить, что журнал «Имперское возрождение» достойно держит марку лучшего печатного право-консервативного проекта, что закономерно сближает его с православно-политическим интернет-проектом «Правая.Ру» .


Прикреплённый файл:

 "Имперское Возрождение", 2 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

20 сентября 15:26, Посетитель сайта:

Смолин-большой негодяй.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2018