А. Гольфарб: Кто стоит за «Проектом «Россия»?

Союз защитников демократии
28 декабря 2005 г.

"США обеспокоены монархическим заговором в Кремле". Автор материала называет это "новой шизой питерских чекистов" и приводит статистику, по которой численность монархистов в России с каждым годом увеличивается в разы. Статистика весьма утешительная (до 30%) и, думается, свой скромный вклад в этот рост вносит и Правая.Ру...

Первый секретарь-координатор дополнительных программ Посольства США в России Дэн Сент-Росси (Dan Saint-Rossy) и главный советник по политическим процессом известного американского Агентства Интернационального развития (USAID) [1]- Александр Соколовски (Alexander Sokolowski) на встрече с демократической общественностью России заявили, что американскому правительству известно о существовании в Кремле «заговора» целью которого является восстановление монархии в России в промежутке между 2008 и 2016 годами.

В компетентности американских коллег сомневаться не приходится. Всем известны их связи с Центральным разведывательным Управлением. Другое дело, что монархические настроения сегодняшних обитателей Кремля, до тех пор, пока они не стали фактом политики, пока не предприняты действия по изменению Конституции РФ, не могут быть предметом официальной оценки официальных властей: Президента, Госдепартамента и Конгресса США.

В то же время, американцы понимают, что до того, как Кремль займет официальную позицию, говорить об этом РАНО. Но после принятия решения будет ПОЗДНО. Как у классиков, сегодня рано, завтра поздно. Поэтому активные противодействия новой шизе питерских чекистов надо предпринимать уже сейчас.

Согласно представленной информации еще полтора года назад не то в «вышке» (высшей школе КГБ, ныне Академия ФСБ) не то в Военно — Дипломатической Академии ГРУ Генштаба РФ в так называемой «консерватории», одним из преподавателей был прочитан специальный курс лекций под названием «Проект «Россия». Лекции довольно подробно и аргументированно обосновывали возможность и необходимость восстановления монархии в России. Главный упор в лекциях делался на критику выборной системы как таковой. Заметим, что одним из промежуточных этапов реализации плана восстановления монархии — являлся этап отмены губернаторских выборов! Что и было сделано чуть более года назад!Другое направление работы — пропаганда монархических идей в широких слоях населения и особенно элиты. Форма подачи информации: закрытые лекции, книги, документальные и игровые фильмы, публикации в СМИ, шоу. В общем, стандартный набор для ведения информационной агрессии.

Заметим, что по данным различных опросов количество людей в России в той или иной степени с симпатией относящихся к монархии выросло за 10 лет вдвое! Если раньше различные социологи давали от 8 до 16 процентов, то сегодня от 18 до 30! Заметим, что фонд «Общественное мнение» еще в 2000 году отметил интересную тенденцию : «Желающими восстановления монархии в России оказались 42% (!) всех опрошенных руководителей предприятий госсектора и 28% руководителей из негосударственного сектора, в то время как среди пенсионеров, студентов, безработных и прочих групп таковых оказалось всего 16%. Таким образом, восстановление монархического правления в России оказалось желательным более всех для вполне солидных и реалистически мыслящих людей. И они же больше, чем другие категории опрошенных, сочли это восстановление возможным». Видимо, поэтому уже этим летом лекции «Проекта «Россия» были переизданы в виде ОТДЕЛЬНОЙ КНИГИ. Причем, заметим, в книге отсутствуют выходные данные, данные о типографии, авторстве и проч., стоит загадочная фраза : «для спецраспространения». Тираж, как свидетельствуют различные источники, покрыл Администрацию Президента, Правительство, Генштаб, ФСБ, МВД, Генеральную Прокуратуру, обе палаты Федерального Собрания РФ, РПЦ, большую часть олигархата, зарубежные посольства и проч. Одним словом, всю руководящую элиту России.

Судя по качеству издания (теснения, вырубки, суперобложка, запайка в целлофан и др.), судя по наличию довольно секретной базы данных и по большой организационной работе, связанной с таким распространением, к «пропаганде монархизма» подключены серьезные финансовые и административные ресурсы.

Сейчас не проясненным остается следующий вопрос: кто является непосредственным организатором и вдохновителем темы?

У американских коллег есть две версии: Первая: за «Проектом» стоит непосредственно президент Путин и его окружение. Подтверждает эту версию тот факт, что организовать работу такого масштаба без санкции сверху нереально. На питерском сайте «Ветеранов спецслужб» висят выдержки из «Проекта».

Случайными такие совпадения назвать трудно, если это вообще возможно. Кроме того, настораживает поведение Кремля. Он не препятствует антидемократической пропаганде. Но боязнь международного скандала заставляет дистанцироваться от причастности к «Проекту». Питерские страхуются на случай неудачи, что свидетельствует, сам Кремль до конца не верит в успех «Проекта». Вторая версия: операция «Проект Россия» осуществляется группировкой силовиков ПОМИМО Путина, и тогда можно говорить о «заговоре» в Кремле.

В обоих случаях – ситуация более чем тревожная. Возможно, Россия вообще стремительно приближается к катастрофе. Очевидно, что активные действия по реализации хоть заговорщических, хоть антиконституционных замыслов начнутся в 2007 – 2008 годах, во время очередного избирательного цикла. Есть сведения, что эти силы хотят сорвать демократические выборы во имя чужой современному миру кремлевской идеи «преемственности власти».

Нам кажется, что российская демократическая общественность до сих пор не поняла всей опасности последствий прихода к власти людей, руководствующихся такими идеями. Анализируя дело ЮКОСА, проблемы НГО и НКО, эксперты приходят к выводу, что это звенья одной цепи, конечные цели которых ведут к изменению государственного строя России. В стране развертывается широкая компания против демократических завоеваний. Какие будут последствия от прихода к власти людей, руководствующихся идеей преемственности, можно только догадываться. Снова бродит по призрак. На этот раз не по Европе, по России. Теперь это не призрак коммунизма. Это призрак тоталитаризма. Возможно, противостояние монархическим тенденциям это как раз та почва, на которой могли бы объединиться не только демократы, но и довольно большая часть общества, которую объединенные демократы могли бы использовать как электоральный ресурс.

Обсудить материал в сообществе Правая2.0→

Оставить свой отзыв о прочитанном →

Предыдущие отзывы посетителей сайта:

29 декабря 13:44, андреич:

Вот ссылка на книгу: http://projectrussia.ru/

29 декабря 16:23, Вереск:

Завизжали "демократы" - значит, близится рассвет?

Уж если заёрзали гольфарбы - как заграничные, так и отечественного розлива, стало быть, нет дыма без огня. Статистика не всегда выглядит убедительно, но всё же цифры радуют. Хотя, лично мне монархия made in Cremlin (если это вообще не просто чья-то там шиза) представляется СОВСЕМ не тем, что необходимо России.Ещё ведь в гнилые времена ЕБН, когда нам демонстрировали флирт с "кирилловичами", и поползли первые робкие слушки о "возможном восстановлении в России монархии", - уже тогда серьёзные монархисты поёживались от морозца по коже и, разумеется, молились: да не будет... Молиться о России, впрочем, нужно всегда. Молиться об обретении Царя Истинного, Богом дарованного, а не политтехнологами сработанного, - от такого борони Бог!

30 декабря 17:19, Андрей Ткаченко:

Текст находится по этому адресу:http://politics.colocall.com/index.php?go=News&in=view&id=5204

Я сейчас читаю. Есть, о чем подумать...

Сейчас могу сказать следующее: очень похожие идеи буквально носятся в воздухе. Я сталкиваюсь с ними постоянно у всех, кто искренне хочет стране и народу блага.

1 января 09:13, Игорь:

Странная статья, но вот об информационной агрессии только нашим "свободным демократам" говорить. Этакая свобода поучать по случаю и без оного.

3 января 03:50, Посетитель сайта:

О Проекте Россия

Кстати, там же нашел интервью с одним из создателей "Проекта Россия". http://politics.colocall.com/index.php?go=News&in=view&id=5594

3 января 19:21, Ротмистр Поцелуев:

ДАЁШЬ!

Хлопцы, давайте там уже быстрее у себя. А мы тут в Украине - тоже есть сторонники. Поддержим как сможем

4 января 23:10, посетитель сайта:

Молим Господа Бога!

Помоги свершиться ЧУДУ,прославь Иоанна Васильевича,

первого русского царя и помоги Владимиру Васильевичу

быть столь же решительным,как говорил старец-"Феофан

Полтавский(духовник последнего царя)

посетитель сайта.

6 января 12:13, Дмитрий:

Слепые и глухие

Наш народ опять дурят, причем дурят по страшному.

Ну какно говорить об укреплении государства, когда оно трещит по швам, как "гбешники" и сторонники тотатитаризма и сталинизма могут управлять страной.

РАЗВЕ ВАМ ЛЮДИ, КОТ. НАПИСАЛИ ВСЕ ЭТИ ОТЗЫВЫ НРАВИТСЯ БЫТЬ БЫДЛОМ? ВАС ДЕРЖАТ ЗА БЫДЛО.ВАМ НРАВИТСЯ, ЧТО ВАС ДЕРЖАТ ЗА СКОТ? Демократия - то строй, при кот. человек чувствует себя человеком, а не СКОТОПОДОБНЫМ БЫДЛОМ!Сегодняшняя Россиия это страна развитого "Путинизма", надо что бы все люди, а главное молодежь поняли, что то за строй "путинизм", все каналы тв. с утра до ночи вещают одного путина - СКОЛЬКО МОЖНО? СКОЛЬКО МОЖНО ВРАТЬ? ХВАТИТ ЦЕНЗУРЫ И СОВКА!

6 января 20:31, Посетитель сайта:

Рассияне не бойтесь, если у вас ничего не получится, Украина станет империей и вас поможет поднятся с колен!

7 января 23:36, Посетитель сайта:

Господи,помогите нашему митрополиту ЛПЦ Александру.

Перед Рождественской службой в соборе стоят человек 20 с плакатами"Дайте 10латов на благотворительные цели православного собора , а мы дадим Вам майку".

Какой позор,куда ему еще.

Какой там царь,мертвые скоро проснутся.

Православные из латвии.

9 января 13:13, Посетитель сайта:

Кто писал про демократию - искренне желаю скорее избавиться от этого страшного заблуждения.Монархия,

православие, народный совет, армия и промышленность России в наших руках.

За Отечество, За Христа и за русский народ!

16 января 02:37, Аз грешный:

очинно интересно...

С одной стороны -монархия путинского разлива - страшная вещь. Но с другой - с царем нам будет легче сковырнуть власть совков. пусть даже царь будет сначала "конституционным" - главное, у нас появится центр, точка опоры, а даздрапутов мы с Божьей помощью отправим расчищать сортиры, в которых они кого-то обещали замочить

16 января 10:03, Посетитель сайта:

Православные из Латвии, держитесь! Господь вам в помощь! Почему Россия не помогает?

20 января 11:21, Сергий, монархист со стажем:

Не надо обольщаться

Братья, не обольщайтесь. Эта страшилка придумана за бугром, для финансирования каких-нибудь ихних чиновников для отмывания бюджетных денег. Их чиновники тоже люди и есть хотят. Монархическое движение в России тает как весной грязный снег. А Гебисты этому помогают. Движение "За Веру и Отечество" не допустили даже поучаствовать в выборах в Думу. Дворянское собрание занято распрями и делёжкой знаков внимания от Марии Владимировны. Монархический центр сжался до маленькой кучки, которая ненавидит всех других монархистов, "собрники" из "ХВ" и "Союза Хоругвеносцев" гордо называют себя маргиналами(по словам главы Союза Хоругвеносцев Симоновича - маргинал значит пограничник! Во как!). Попытки В.М.Клыкова объеденить монархистов не имели успеха. Начинать монархическое движение нужно заново, с нуля. Это горько, но это правда.

22 января 23:31, Сергий, монархист со стажем:

Православным Латвии

Возможно мы доживём до этого дня, когда слава

Российского Царя и нашего народа воссияет над Мiром. Для нас, главное,

чтобы "свеча не угасла". Очень трудно поддеживать монархическую идею, когда

нет почвы для неё. Я это прекрасно понимаю. Для восстановления

Богоправильной власти, возможно, нужно пройти период диктатуры, или по

словам Стрижёва А.Н.(старейшина монархического движения в России), период

санации общества. Как в Испании. Монархия сверху, сейчас может быть только

бутафорской. Кто "зачистит" СМИ, министерства, олигархов? Увы, Царь этого

не сможет. Черноротые чужероды просто так не уйдут. Нам же главное,

поддерживать наше Православие. Это - стержень. Архиреи приходят и уходят.

Нам православным нельзя выносить сор из избы. В конце концов, как говорит

моя мама, если поп пьяница, то это не значит, что Бога нет. Ну был

Митрополит Нижегородский Николай, который противился всеми силами

прославлению Царя, ну и где он? Господь ему сейчас судья. Ну стоял памятник

Свердлову в центре Москвы. И где он? Нельзя впадать в уныние. Как сказал

один подвыпивший батюшка, "нашему бренду 2000 лет". А

коммункам-пятиконечникам и 100 нет. Бог с нами. А кто тогда с ними? P.S. А вот Курляндию не отдадим. Главное, чтобы была память об

Империи.

28 апреля 04:34, Андрей Олегович:

Проект Россия

Народ наш дух и суть демократии давно почуял. Сердце не обманешь, даже если в гортань кляп забить. Слава Богу, нашлись сыны Отечества, помогли навести порядок в голове. А нашим (не заморским) демократам не торопиться бы вой, да галдёж поднимать, а послушать внимательно, да подумать...

2 октября 14:08, Посетитель сайта:

не поймёт и не заметит гордый взор иноплеменный....

умом Россию не понять!

13 декабря 11:18, Александр:

проект россия

Судьба России заботит многих,а делать то,что будем?По одному - неподьемно,а обьединяться в организацию - вредо.Что делать?

28 декабря 05:51, tipolog:

Проект Россия

Один из посетителей моего сайта обратился ко мне с вопросом о том, что я думаю по поводу работы "Проект Россия". Отправленный мною ответ имел следующее содержание:

После очень беглого пробегания своими глазами сего опуса (для более детального рассмотрения которого у меня нет ни времени, не желания), я успел прийти к однозначному выводу, что всё это есть наукоподобная галиматья и философский бред. Я вполне допускаю, что непосредственные сочинители этого бреда являются людьми, которые - при виде надвигающегося общемирового кризиса - на самом деле начинают думать и болеть о дальнейших судьбах российского (и очень даже быть может, всего мирового) общества. Но все их думы не являют нам ничего нового и по своей сути являются плагиатом и перепеванием той писанины, которая в избытке сочинялась и печаталась в Российской империи незадолго до наступления её краха (во 2-й половине 19 и самом начале 20 века). Как тогда, так и сей час это происходит по причине проявления массового недоверия к ранее созданным идеологическим постулатам и возникновения необходимости в сотворении новой объединяющей государственной идеи.

Правда на заре 20 века идеологические усилия подобного рода сводились к тому, чтобы почти ничего не изменяя по сути, придать весьма далёкому от своего народа царю и его дворянскому окружению более человеколюбивый и отеческий облик и заодно внушить широким массам простых людей мысль о том, что на протяжении всей своей жизни они - в определённом смысле всегда будут оставаться - легко внушаемыми и очень доверчивыми детьми, которым никогда не следует совать своего носа в политику (в процессе своего участия в которой они могут оказаться жестоко обманутыми какими-либо нехорошими "дядями" и принесёнными в жертву их нездоровым интересам). В начале 21 века процесс развивается несколько иначе, но его отличия не очень сильны. Столкнувшись с наступлением того момента, когда основная масса российского населения с одной стороны по горло насытилась проявлениями примитивно выраженной свободы и вульгарно усвоенной демократии, а с другой - лицом к лицу оказалась перед угрозой надвигающегося общемирового кризиса (главным источником которой стал меркантильный капиталистический Запад), некоторые сочинители разного рода идеологических сентенций решили слегка переиначить на новый лад основательно подзабытые монархические бредни конца 19-го - начала 20-го века. Решив поступить подобным образом, они возмечтали убить сразу двух зайцев. С одной стороны, особо себя ничем не утруждая, создать образец новой государственной идеи, которая бы выглядела очень ново и в то же самое время уходила своими корнями глубоко в историю, а с другой предложить представителям высшей власти малозатратный и безрисковый рецепт спасения российского общества в весьма непростых условиях (которые грозят ему неисчислимыми бедами в условиях приближения серьёзных общемировых катастроф) - в тайной надежде, что довольная власть со временем может быть обласкает их за подобные их труды и старания и признает в качестве общественно признанных гениев.

В свою очередь для многих представителей высшей власти подобного рода идеи - при всей своей спорности - представляются во многом удобными с чисто практической точки зрения. Вместо того чтобы всерьёз бороться с коррупцией (не ограничиваясь полумерами) и объявлять войну значительной части местных и отраслевых чиновников - которые в современных условиях всячески её поддерживают (в обмен на фактическое предоставление им возможностей для осуществления безнаказанного воровства и получения взяток) - представителям высшей власти очень бы хотелось отыскать какой-либо более удобный путь, не связанный со столь значительным риском и необходимостью хлопотно и долго преодолевать все негативные последствия таких шагов. Исходя с такой точки зрения, им гораздо более желанной представляется мысль о возможности обеспечения умиротворения всего общества заявлениями о своих добрых намерений и осуществлением полумер (в виде устроения пок… [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]

31 декабря 20:32, Nord:

Проект Россия

Мне особенно понравилось "У американских коллег"...XD автору следует лучше скрывать свою сущьность и свою цель, если конено он не хочет быть посмешишем, как Новодворская.

P.S То, что говорят авторы (а может автор) проекта весьма логично и правдиво, о чем свидетельствует отсутствие здоровой и обоснованной критики.

8 января 18:02, Александр:

Проект Россия

Прочитал 1-ю книгу «Проект Россия» Я против демократии, я не люблю педерастов (особенно, когда не могу купить нормальные брюки, - следствие педерастической моды), я верю в Высший Разум, но религией не увлекаюсь.

Я считаю, что научно-технический прогресс не является злом (в природе не существует абсолютного зла) то, что человечество не может правильно им воспользоваться – другой вопрос.

В природе не существует Запада - Востока, измени систему отсчета и они поменяются местами.

Фанатичная религиозность азиатских стран не видится мне привлекательной (религия - средство управления народом)

Страной должна управлять элита любящая свою землю и свою страну, во главе с Царем (Президентом). Совмещая принцип наследственности – выборности.

Общество потребления порождает такое же количество отходов, которое требует переработки или утилизации. Для этого нужна энергия, традиционные источники которой не бесконечны.

Стратегия развития страны – Технополисы.

Надо брать лучшее у Запада и у Востока и использовать в своей стране. Надо любить свою страну и свою землю. Тогда не будет возникать желания ее ободрать.

10 января 09:44, Посетитель сайта:

Ну всё правильно.. Монархия нужна.. Ничего не вижу плохого в тоталитаризме..просто слово не привычное.. Чем больше свободы тем больше греха..

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru