27 марта 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Илья Бражников
24 июля 2007 г.
версия для печати

Казус Хмельницкого

Украинский хаос управляется с Запада, а не с Востока. И хаос этот может быть выгоден только Западу и используется им для решения своих геополитических и стратегических задач. Одному Виктору Януковичу не под силу покончить с оранжевой Украиной, он может лишь частично сдерживать прозападные силы, слегка амортизировать тот удар, который они наносят по экономике и населению страны

На Украине очередная предвыборная кампания.

Выборы здесь перманентное состояние, и многие киевляне в шутку причисляют теперь к достопримечательностям города здания Верховной Рады и Конституционного суда. В эти минуты их становится даже немного жаль: ведь на самом деле ни с какой точки зрения (ни с архитектурной, ни с исторической) эти здания интереса для гостей не представляют. Политические события на Украине – если иметь в виду их локальный смысл – неинтересны никому, в том числе, похоже, даже основным участникам событий. Поневоле сочувствуешь тем, кто вынужден жить в ситуации управляемого медиа-хаоса.

мер усих киянМэр Киева Черновецкий – человек с очень тяжёлой внешностью, тускло-беспокойным затравленным взглядом религиозного сектанта, говорит косноязычно и отрывисто, только по-русски. Большинство населения Киева его ненавидит, поэтому ему приходится серьезно вкладываться в пиар-кампанию по поддержке собственного имиджа. На рекламных плакатах «мер усiх киян» улыбается жутковатой улыбкой, хотя в действительности никто не видел его улыбающимся. В народе он носит прозвище Лёнька-Космос, поскольку в недавнем прошлом, по его словам, имел контакты с внеземными цивилизациями.

На днях (разумеется, в пятницу, 13-го июля) на него не состоялось очередное покушение: об этом на следующий день объявил на пресс-конференции сам «мер усiх киян», рассказав, что около половины 6-го вечера ему позвонил некий аноним и объявил, что жизнь «мера» уже измерена, «мер», так сказать, взвешен на весах и найден очень легким. Жить ему осталось 2 часа. Однако, «мер» принял свои меры, и до сих пор жив и здравствует. Подобное, по его собственному признанию, с ним происходит достаточно регулярно.

Вообще пиар-стратегии, которые используют украинские политтехнологи (или их западные учителя) заставили бы поморщиться искушенного российского специалиста. Оранжевые позиционируют себя – как полюс абсолютного Добра, а своих основных противников – партию Регионов – как полюс абсолютного Зла. Если попытаться уточнить, в чем заключается это Зло, то выяснится, что оно – в коррупции и клановом бандитизме. Трехцветный рекламный плакат Юлии Тимошенко (белоснежный фон, чёрно-белое фото «пани Ю.» и алые буквы) утверждает: Справедливость перемогла. Вибори відбудуться (состоятся). Текст ролика «Нашей Украины» на телевидении (разумеется, в переводе) звучит так: «Чтобы бандиты не прятались в парламенте. В парламенте создают законы, а не прячутся от них. «Наша Украина» уже отказалась от депутатской неприкосновенности. Так должны сделать все ответственные политики. Верховная Рада должна работать на украинский народ, а не обслуживать интересы кланов. «Наша Украина -Народная самооборона».

Итак, Виктор Янукович символизирует для оранжевых политический «бандитизм», то есть то, что находится вообще по ту сторону законности, по ту сторону политики и морали — «угрозу», от которой «народу» нужно «обороняться». Но, как известно, чем фантастичнее ложь, тем легче в нее поверить.

Между тем, большим политическим событием июля на Украине стал выброс прослушки – телефонного разговора якобы Ющенка и Тимошенко. По ходу этого разговора совершенно вялый и безвольный президент совершенно преображается и начинает распекать пани Ю. за какое-то (несуществующее на самом деле) интервью ВВС, опубликованное в «Украинской правде». Поскольку Тимошенко (или имитирующая ее голос актриса) этой статьи не видела и не читала (что не удивительно), то весь диалог представляет собой истерику Ющенка (или того, кто имитирует его голос) и попытки Юлии Владимировны его успокоить: «Вы не нервуйте, Виктор Андреевич, я дуже спокийна людина». Однако, президент не успокаивается, продолжает «нервовать» и в конце разговора окончательно выведенный из себя бросает: «Ви не шануєте тих, хто Вас поважає. Не шануєте! Вам треба конфлікт, Вам треба це блядское президентство!»

Непонятен смысл выброса этого компромата: если это сделали сторонники Ющенка, чтобы показать темперамент и несуществующую в действительности харизму президента, а также для разоблачении пани Ю., пекущейся о собственной выгоде («блядском президентстве»), то вряд ли это удалось: образ Тимошенки, «дуже спокойной» и, кажется, ни в чем не повинной (интервью-то никакого нет, на самом деле), смотрится всё равно предпочтительнее мужской истерики. Обратим, однако, внимание на саму технологию телефонных прослушек – в России она использовалась в последний раз, кажется, в конце 90-х. Слава Богу, мы от этого ушли.

укрыВ телевизионном ролике нового мегаблока, возглавляемого Юрием Луценко, зычный бас убеждает в том, что вокруг царит ЗЛО, а «переможет» его только ПРАВДА: ЮРИЙ ЛУЦЕНКО.

Согласитесь, исход борьбы предопределен, когда на одной стороне ПРАВДА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а на другой – БАНДИТЫ и ЗЛО! Разумеется — если бы всё это было на самом деле.

Но что же Виктор Янукович? Неужели он согласен с определением себя как вселенского зла? В его рекламных роликах ставка сделана на конкретные дела: работает доменная печь, плавится сталь, Виктор Янукович идет по красным ковровым дорожкам и поочередно жмет руку Путину и Шрёдеру. Мелькают стилизованные вырезки из газет на русском языке, вроде: «Президент не справляется с ситуацией» «Президент доводит страну до хаоса». Ясно, что Виктор Янукович – это человек конкретных дел, при котором будут работать предприятия, будут созданы новые рабочие места, никто не отключит газ, и Хаос наконец породит Космос.

В принципе, в отличие от чисто пропагандистских оранжевых фальшивок, за роликом Януковича стоит какая-то реальность. Но вот насчет последнего – насчет того, что космический Янукович победит сеющего хаос Ющенку – возникают определенные сомнения. Мировая культура знает несколько символов победы над хаосом. Самый известный – побеждающий хтонического змея Аполлон, или, в более поздней вариации, святой Георгий, поражающий копьем змея. Иными словами, нужно оружие, нужна демонизация противника, хотя бы сопоставимая с той, что делают оранжевые. А Янукович миролюбив. Свое миролюбие он проявил и в 2004 году, отдав свою победу во втором туре; проявляет его и сейчас, согласившись на перевыборы. Ясно, что для него оранжевая власть в самом худшем случае – экономические конкуренты, а отнюдь не демоны хаоса, победить которых может организованная жёсткая сила. Виктор Янукович, при всей его доброжелательности к России и доброжелательности к нему со стороны России, всё равно украинский политик, который точно так же дорожит идеей незалежности, как и его противники. Просто, в отличие от них, он понимает, что надо не только политиканствовать, но и хотя бы чуть-чуть работать. Кроме того, он человек честный, порядочный, добрый. И он очень боится, что его сочтут иным, «плохим», что вновь поднимут его «тёмное» прошлое, о котором он так не любит вспоминать. Это делает его чрезвычайно уязвимым.

Что касается его «трудового» пафоса, то он найдет отклик далеко не у всех. Да, какая-то часть населения (причем скорее русскоязычная) соскучилась по нормальной работе, нормальному заработку, устала от того самого беспорядка, который несколько лет, действительно, насаждают оранжевые, руководимые теоретиками «управляемого хаоса» из-за океана. Но вот желает ли работать, «вкалывать», как в советские времена, остальное население – это большой вопрос, ответ на который будет скорее отрицательным. Гораздо приятнее купаться в оранжевых волнах, ни за что не отвечать и быть незалежным во всех смыслах.

коммунистичная инквизиция?Очень может быть, что одним из основных психологических отличий русского от украинца является готовность к мобилизации. Русские, действительно, способны после десятилетий разрухи собраться и, преодолевая нечеловеческие условия, сделать рывок. Так было не только в присно памятные 30-е, которые нынче официально именуются на Украине годами «комунiстичноi iнквiзицii», и это, кстати, лишний раз подтверждает враждебное отношение украинцев к любой мобилизации. Здесь, думается, истинные корни украинского неприятия имперской идеи, а отнюдь не в подавлении этничности, которого, как мы знаем, в Российской империи не было.

Украинцы расслаблены, и дорожат своим состоянием расслабленности, неготовности к рывку. О "хохляцкой лени" ходят легенды и рассказываются анекдоты. Улицы Киева находятся в перманентном состоянии ремонта. Но это не тот назойливый, но очень интенсивный, активно задействующий мигрантов и гастарбайтеров современный московский ремонт. Нет, это гораздо больше похоже на состояние ремонта «застойной» брежневской эпохи. Улицы разворочены и перегорожены, но никакой работы не видно. Кажется, что это состояние ремонта может длиться вечно.

Кто-то скажет, что все это объяснимо чисто экономическими причинами – дескать, дать Киеву хоть часть тех средств, что крутятся в Москве, и всё пойдёт по-другому. Но, думается, что тут всё-таки важны и внеэкономические факторы. Во всяком случае, ясно, что строительство и ремонт в Киеве пойдут быстрее только тогда, когда появится иностранная рабочая сила. Украинские рабочие быстрее работать не будут — никогда. Даже за большие деньги.

В подтверждение приведу два поразивших меня (и уже абсолютно невозможных в Москве) случая. В Киеве, как и в любом развивающемся мегаполисе, появились платные парковки. Однако, оба раза, когда мне приходилось на них парковаться, платить не пришлось. В первый раз работник стоянки издалека махнул мне рукой – дескать, уезжайте, Бог с вами. Во второй раз, хоть мы и готовы были заплатить, его вообще не удалось найти. Я спросил у водителя, отчего это так, и он ответил, что, мол, вот эта хохляцкая лень побеждает всё – даже ту же легендарную хохляцкую жадность к деньгам. Работнику парковки просто лень сделать несколько шагов и подойти к уезжающей машине, чтобы заработать лишние 2 гривны. Ради каких-то двух гривен никто здесь убиваться не будет.

И в этом, кстати, скрыт огромный позитив: эта черта никогда не будет понята современным западным человеком, который удавится за лишний евроцент. Именно эта лень делает русский мир непрозрачным для Запада. Украинцу, как и русскому, нужны другие аргументы, другие мотивы, чисто экономической заинтересованностью здесь ничего не добьешься. Только, в отличие от русского, украинца, быть может, не так легко «развести на идею». Чтобы активно действовать, ему нужны какие-то другие, более сильные стимуляторы. Быть может, наркотики, которые бесплатно раздавали на Майдане Незалежности в 2004 году и которые не прочь использовать в своей работе самый харизматичный политик Украины — Юлия Тимошенко.

Однако, как сложатся в результате новые выборы на Украине, назначенные на 30 сентября, не скажет сегодня ни один уважающий себя украинский политолог. Политически Украина окончательно превратилась в Гуляй-Поле эпохи Постмодерна. Здесь сегодня, как и 90 лет назад, под видом современных демократических форм правит бал Мать-Анархия. И новый российский телесериал «Девять жизней Нестора Махно», который пока ещё по-прежнему могут смотреть большинство украинцев, сегодня как нельзя кстати. Но как 90 лет назад, так и теперь, анархия, при всей ее привлекательности для русского сердца, на руку врагам Русского мира. Поэтому выход из анархии, как 90 лет назад, так и теперь – новые «большевики», то есть новая сильная Русская власть. Народилась ли она уже в Великороссии? Покажут события нового политического сезона, который откроется осенью.

Но уже ясно, что никакого однозначного решения украинской проблемы не существует, нет предельных антагонистических полюсов, как это было представлено в медиа в 2004 и 2006 годах, «прорусский» и «прозападный» векторы украинской политики достаточно условны, и за ними стоят какие-то иные, не вполне политические интересы. Точнее сказать, условен только прорусский вектор, а за прозападным стоят вполне конкретные проекты – украино-натовские учения «Си-бриз», чемпионат Европы по футболу 2012 года, являющийся фактически попыткой выстраивания нового украино-польского единства (проект "Речь Посполита-2") и многое другое, о чем прекрасно написал наш украинский корреспондент в статье "Техническая помощь".

поджигательУкраинский хаос управляется с Запада, а не с Востока. И хаос этот может быть выгоден только Западу и используется им для решения своих геополитических и стратегических задач. Одному Виктору Януковичу и его "Партии Регионов" не под силу покончить с оранжевой Украиной, они могут лишь частично сдерживать прозападные силы, слегка амортизировать тот удар, который те наносят по экономике и населению страны. И в стратегической перспективе эта амортизация работает на оранжевых, поскольку, не будь Януковича, население бы просто взвыло – ведь "майданщики" оказались неспособны выполнить ни одного обещания ни в экономической, ни в социальной сфере, ограничившись гуманитарным и политическим насилием.

Очевидно, что затягивание кризиса, при котором они продолжают оставаться у власти, выгодно оранжевым. Каждый год их активного пребывания наверху легитимирует как их самих, так и тот политический месседж, который они несут, в сознании украинцев. Только глядя из России кажется, что оранжевые дискредитировали себя дальше некуда. Такой показатель, как падение рейтинга Ющенка, ничего не значит. На место безвольного, раздавленного Ющенка придет Луценко – политик, несомненно, гораздо более сильный и опасный (с точки зрения интересов России).

Так же очевидно, что, при всех противоречиях, украинская политическая элита имеет консенсус. Имя этому консенсусу – единая и незалежная Украина. И незалежность эта сегодня может быть только односторонней – от России. Любая форма зависимости от Запада будет восприниматься как благо, с одной стороны (так тянутся к богатому успешному соседу), и как более надежная форма незалежности от России – с другой стороны. Западу выгодна идея незалежности, поскольку, будучи абсолютно иллюзорной, она прикрывает собой реальную зависимость и максимально обеспечивает реализацию западных интересов на Украине. России же в случае более активного, нежели сегодня, вмешательства в украинские дела, придется прикладывать максимум дипломатических усилий, чтобы так же поддерживать идею незалежности и при этом как-то обеспечивать свое присутствие здесь. Выступить открыто против незалежности (как это принято в российской патриотической печати) значит реально настраивать против себя не менее половины украинского населения и сплачивать против России всю разобщенную украинскую элиту.

У всех болеющих за единство русского православного мира есть один шанс, который можно было бы определить как «казус Хмельницкого»: если Запад вдруг, в силу тех или иных причин, почувствует слабость, и ему станет «не до Украины». Вот тогда политическая элита Украины может захотеть реальной незалежности, и Россия сможет ей в этом помочь – как в 1654 году. Поскольку настоящая незалежность Украины возможна только в составе России. Или, во всяком случае, в составе Союза, скрепленного Россией. Думаю, все люди доброй воли это прекрасно понимают.

Версия статьи опубликована также в "Политическом журнале"





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

24 июля 14:29, Олег:

При всем уважении, Вы, Илья очень многое понимаете неправильно. Казус Хмельницкого заключается в том, что он (как сейчас Янукович) хотел договориться и жить в мире с Западом (поляками). Он был человек уже преклонных лет, шляхтич, семьянин, ему война была совсем не нужна. Но ему не оставили выбора.

Тот же опыт Хмельницкого учит еще одному. А именно тому, что Украину не освободить целиком. Только по частям. Как и во времена Хмельницкого. Восток и Юг к этому готовы уже сейчас. Центр и Запад оставшись на едине друг с другом найдут тут же массу противоречий.

Ваши же высказывания по поводу "хохляцкой лени" вообще оскорбительны. Посмотрел бы я как бы вы посмотрели на "кацапское" или "москальское" "пьянство". Мы с вами составляем единый народ, так что уж извольте проявлять уважение.


24 июля 21:07, Димитрий:

Олег

впринципе с Вами согласен. И огромное спасибо за понимание, что мы состовляем единый (точнее - триединый) народ. К сожалению в Южной Руси (носящей сейчас Австро-Германское погоняйло "Украина") не все понимают этот момент. Еще раз спасибо Вам за понимание


24 июля 21:40, ИБ:

Олегу

Спасибо за Ваши уточнения.

Если мы с Вами - один народ, то чего Вы обижаетесь? :)

Что касается слово "хохляцкий", то в данной статье это в порядке цитирования.


25 июля 00:33, Вадим Павлов, г. Минск:

Статья по делу, все верно и точно. Нынешняя Украина - действительно типичное "Гуляй-Поле эпохи Постмодерна", как пишет автор.

Согласен с Олегом в том, что, видимо, "Украину не освободить целиком", к сожалению уже не освободить, при нормальных то условиях. Может быть, нужна из ряда выходящая ситуация, которая бы "передернула" страну, дала ей возможность прозреть...

Хотя, как показывает мой личный опыт, путь к прозрению для украинцев сегодня весьма непрост. В первую очередь потому, что они считают себя зрячими, а других - слепыми. Несколько месяцев назад в Минске я встречался с группой киевских ученых-юристов. Я окончательно убедился в том, что одни и те же вещи мы с ними просто называем разными именами и видим их по-разному. Например, когда я осторожно высказался о политическом кризисе и хаосе в Украине, очевидно поддерживаемом внешними силами с понятной цдля них целью, в ответ получил возражение - мол, "в Беларуси вы как при советах, а может еще и похуже, вон, что СМИ про вас пишут", а мы, хотя и во временном кризисе, но зато имеем права и свободы. "Вот тебе и на", подумал я, да еще прибавил про себя "Слава Господу Богу, что мы, в Беларуси, пока еще "как при советах"...


25 июля 00:40, Посетитель сайта:

Олегу

Если Вы-хохол,то нечего обижаться за "хохляцкую лень" и напоминать нам про "москальское пьянство".Ваша Хохляндия-змеинное гнездо русофобии.Вы преследуете ЕСМ потому,что ЕСМ-за Россию.Вы депортировали Дугина потому,что он приехал на фестиваль в честь дня рождения Пушкина.И еще у вас хватает наглости после всего этого предьявлять к нам претензии за слово "хохол".Да,мы-единая нация.Да,мы,русские,об этом помним.А вот Вы как раз забыли.


25 июля 00:55, Александр:

Согласен в общем с автором. Вопрос вроде бы не по теме: а можно фамилии Ющенко, Тимошенко не склонять по падежам? В типа "украинском" языке они склоняются Ющенка, Ющенку, если это фамилия мужчины. У нас в Киеве есть "вулиця Тимошенка", но Юля всегда на -ко. Данная языковая вольность в таких мелочах раздражает. Эта

Ваша особенность и ведущего телепередачи "Однако" вызывает у меня чувство обиды и досады: аргументы правильные - и вдруг такой ляп, вызывающий неприятие. Как результат - не удаётся выдержать более нейтральный тон, в итоге оппоненты не слушают, а убеждать нас излишне.


25 июля 02:12, Андрей -Харьков:

Спасибо! Статья хорошая. Только почему это украинцы ленивее великороссов? С чего бы это? На московских стройках давно не были?

По мобилизационной готовности великороссов согласен, великороссы, вообще, более «идейные», что ли. Зато украинцы более хозяйственные (это всё на уровне стереотипов, конечно же).

И ещё:

...«У всех болеющих за единство русского православного мира есть один шанс...»

- реальный шанс у православных это Бог. Ну и «Бог то Бог, да и сам не будь плох».

...«если Запад вдруг, в силу тех или иных причин, почувствует слабость, и ему станет «не до Украины»».

- я бы не стал на это рассчитывать. Полагаю, в 2004 году Россия имела реальный шанс переломить ситуацию в свою пользу. Не было воли. Похоже нет и сейчас. Ждать у моря погоды - сомнительная стратегия.

...«настоящая незалежность Украины возможна только в составе России». Или, во всяком случае, в составе Союза, скрепленного Россией.»

- последнее предпочтительнее. Настоящая незалежность в составе России - это к Р.А. Кадырову (или Газпром, РАО ЕЭС, например). Сто раз подумаешь, стоит ли присоединяться к такой России. Лучше, конечно к Белоруссии (мечты, мечты...).


25 июля 03:50, ИБ:

Александру

Спасибо, поправил.

Честно говоря, питаю слабость к дореволюционным правилам склонения малороссийских фамилий, но культура склонений в советское время не была привита. Теперь правильно? :)


25 июля 10:44, Олег:

2ИБ

Все же мне непонятно почему если великоросса назвать москалем, это оскорбление, а если малоросса хохлом, то это так, снисходительное обращение к братьям нашим меньшим... Я собственно не обижаюсь, мне все равно, но это просто некорректно.


25 июля 16:41, ИБ:

Олегу

Я, кстати, не встречал тех, кто бы обижался на "москаля". Обидны ведь не сами прозвища - когда жена мужа называет, например, дурачком - это ведь не обидно, потому что сказано с любовью. Так же и между друзьями. Обидно, когда прозвища произносят со злобой, а не с любовью. Например, в Киеве на лотках продаются майки с надписью: дикуе тоби, Боже, що я не москаль. Причем слово москаль ещё и для усиления эффекта выведено кровавыми буквами. На такое можно обидеться, и в России ничего подобного не найти.


25 июля 16:45, Алекс:

Настоящая россия возможна только в границах Московии 15 века. Как мы украинцы - словяне можем быть одним народом с угро-фино - татарами - московитами. В Украине было много казусов например казус "Конотопской битвы" где украинцы разгромили московитов в 1659 году. Жаль что Украинцы тогда не пошли на Москву и не уничтожили это гнездо паразитов.

Такая возможность у нас еще обязательно будет и мы ее не упустим.

Слава Великій Україні !

Слава Нації !

Смерть Ворогам !


25 июля 19:55, Юстас:

алексу

Послушай, "словянин", дорогой, ты для начала выйди из позы партера, надень шаровары, поблагодари дядю Сэма за доставленное удовольствие, а потом уж голоси своё "Слава Нації" и т.д.


26 июля 00:49, Олег - Донецк:

Прям свои мысли прочитал - с небольшыми поправками:)

Вадиму Павлову - вы не правы. Нельзя же судить нескольким людям (причем из не самого представительного социального слоя). Я как бывший украинский националист (был таковым до воцерковления) и как житель Донецка хотел бы немного прояснить ситуацию, если позволите:) На востоке и юге Украины - Донецк, Днепр, Запорожье, Одесса, Херсон, Николаев, Харьков и Крым однозначно натроены пророссийски! Я раньше прям таки рустил по этому поводу:) Поддержка у оранжевых есть среди небольшой части молодежи (образованной) и среди интеллегенции. Среди "простого" народа поддержка Януковича практически абсолютная! И это при том колоссальном прессинге в СМИ (сам перестал смотреть телевизор после прошлых президентских выборов)! Даже среди молодежи, выросшей уже во времена независимости отношение к оранжевым резко отрицательное! Вы понимаете в чем фокус - объективно от них уже действительно всем тошно, но каким-то чудесным образом так получается, что они постоянно как-то выплывают!

Кстати о Януковиче. В свое время на председательство в облгосадминистрации его благословил старец Зосима, которого многие сейчас почитают у нас как святого! И как мне кажется, если бы он не был таким "мягким" - его бы давно уже раздавили! Не стоит принимать лавирование за мягкость.


26 июля 11:51, Serg:

Ради каких-то двух гривен никто здесь убиваться не будет

"Ради каких-то двух гривен никто здесь убиваться не будет" - Илья, а в москвич будет? Вам Москву отстраивают приезжие рабочие, в т.ч. и украинцы под командованием чеченцев. Москвичи на стройках не работают, "белая кость" не позволяет.

Беспредел, происходящий у нас, на Украине, в первую очередь должен промыть мозги россиянам. Вы сдали и сдаете нас - причем не правители типа ЕБН, а население.

Отношение к Украине и жителям - какое? знаю не понаслышке. Это москвичи Россию не знают. Верно подметил С.Доренко - " выехал из Москвы в Россию". Вот за это свинство и можете получить 1612 год. История ничему не учит, но повторяется.


26 июля 12:46, Олег - Киев:

Олегу - Донецк

Я наше телебачення тоже не смотрю. Есть замечательный выход. Существует такая системка называется Триколор ТВ www.tricolor.tv Это спутниковая телевизионная система где есть все основные русские телеканалы в полных версиях (а не в урезанных типа РТР-Планета) и без всякой абонплаты. Установка небольшой тарелки плюс ресивера стоит около 600 гривен и в дальнейшем вы свободны от нашего "замечательного" телебачення с его мовой на все 100%.


26 июля 17:51, Олег - Донецк:

Да и русское телевидение у меня нет желания смотреть:) Не вижу существенной разницы:) А к украинскому языку я спокойно отношусь. Если говорить про телевидение, то вообще не замечаю разницы.

А насчет "Ради каких-то двух гривен никто здесь убиваться не будет". Мой друг перебрался в Москву месяца 3 назад, так он то же самое про москвичей говорит:)


26 июля 18:56, Димитрий:

Юстасу

да, милейший, Вы совершенно правы... Алекс явно находится в посторгазмическом состоянии, после того как его мОзги отимели псевдоисторики. Когдя я читал его пост - смеялся во весь голос. Особенно посмешила вот эта фраза "угро-фино - татарами - московитами"... как говорят среди интернет-народца: РЖУНИМАГУПАЦТАЛОМ!!! Не говоря о том что история не знает такой нации как "украинец", так истории не известна и нация под названием "моковит". Московит - это общее название, а не нация. К тому же, если посмотреть на Киевских князей до 15 века - то "украинцы" там точно не встречаются. Не говоря уже о том, что термин Киевская Русь - это не старинное название "украины", а всего лишь НАУЧНЫЙ ТЕРМИН, обозначавший один из ИСТОРИЧЕСКИХ ПЕРИУДОВ (а не территориальное образование). И если наш "патриот Украiнi" ратует за границы России Московии - то придется ему смириться и с тем, что его "Украiна" должна быть в исторических границах - то есть без Крыма (вернут татарам), Западных областей (вернуть полякам) и вообще - без многих иных территорий, которые были возвращены (по версии "украiнскiх нацистов" - захвачены) или вошли в состав Российской Империи (в том чилсе и до воссоединения с Малороссией), а не "Украiнi".


26 июля 22:07, Дмитрий:

Я вообще не понимаю, почему даже просвещённые казалось бы люди, даже вот на этом сайте, с каким то упорством продолжают называть малороссов нелепым словом "украинцы".

Когда это делают наши враги- это как то можно понять.Им это, как говорится, наруку.

А по поводу статьи...Действительно прослеживается противопоставление:украинец - русский.

С Олегом я согласен.В словах автора прослеживается неуважение, а может быть и презрительные нотки.

Serg в чём-то безусловно прав, только вот приводить слова г-на Доренко, русофоба и откровенного врага построения сильного русского общества и государства,а также ненавистника Православия, я бы не стал.


26 июля 22:22, Дмитрий:

Дмитрий "словенину"

***********Настоящая россия возможна только в границах Московии 15 века. Как мы украинцы - словяне можем быть одним народом с угро-фино - татарами - московитами. В Украине было много казусов например казус "Конотопской битвы" где украинцы разгромили московитов в 1659 году. Жаль что Украинцы тогда не пошли на Москву и не уничтожили это гнездо паразитов.**********

Вот наглядные плоды тупого и злобного усвоения басен и бредней свидомых малограмотных украинских т.н. историков, подхвативших относительно недавно придуманную историю Украины г-ом Грушевским. Но он в отличие от нынешних украинских "вчёных" всё-таки имел университетское дореволюционное образование, насколько я знаю, и не опускался до таких примитивных и бессмысленных бредней.А нонишние много думы не стесняются уже ничем.

15 лет массированной атаки на сознание малоросса дают свои всходы.

А что будет дальше..? Ведь эта чепуха на полном серьёзе преподаётся детям в школах.

С одной стороны это, действительно вызывает по началу смех,а потом сожаление, как такой вздор можно серьёзно воспринимать.


26 июля 22:28, Посетитель сайта:

Дмитрий Олегу из Донецка.

Прочитал Ваш пост и как то радостно на душе стало.Радостно от того, что Вы нашли Истину и вошли в спасительное лоно Православия и от того, что Вы говорите о надежде в том, что пророссийски настроенная часть общества всё-таки победит и низложит оранжевую чуму поразившую нашу общую землю.Спаси Вас Бог.


27 июля 00:30, Вадим Павлов, г. Минск:

Олегу из Донецка

Очень возможно, что это так. Вы правы в том, что часть это далеко не целое. Вопрос только в том, а есть ли сегодня в Украине целое? Вот, собственно, что я хотел сказать. Слава Богу, если оранжевых поддерживает меньшинство. Но мне почему-то показалось (может быть и ошибочно), что даже те из украинцев, кто настроен, как Вы говорите, пророссийски, все же оставляют это настроение на втором месте, а на первое ставят исключительно вопросы самовыражения украинцев как нации во что бы то ни стало. Это, с одной стороны, верно, в Беларуси, кстати, с этим также есть свои проблемы, но с другой стороны, когда имеет место "война мироввозрений", война в сфере духа (а именно это имеет место)то, как мне кажется, необходимо проявлять наднациональное мышление, а этого, как показывает время, все не происходит. Не знаю, дай Бог, конечно, украинскому народу выстоять в этом кошмаре, но мне все-таки кажется, обычный возврат к какой-либо преемлемой модели сотрудничества между двумя "россами" и малороссами, в том числе и реализация "дугиновского евразийства", в ближайшее время уже невозможны. Вероятней всего, что произошла окончательная трансформация этнического сознания украинцев (той или иной ее части) на почве мнимых ценностей, причем этот процесс не дает собрать народ в целое, - народ раскололся, в итоге даже попытки зрелой части нации к ретрансформации не приведут. Но, еще раз говорю. дай Господь мне в этом ошибаться, я искренне скорбею за братскую державу.


27 июля 15:05, Дмитрий:

Вадиму Павлову

Совершенно с Вами согласен.

Вы точно подметили насчёт "украинцев" оставляющих пророссийские настроения на втором месте, а на первое ставящих собственное самостийное самовыражение. По моим наблюдениям это так и есть.


27 июля 22:30, наталья:

Пренебрежительные замечания об украинцах из уст москвича - это снобизм и безтактность. Сколько вытерпели и терпят малороссы в последние 15 лет, те кто хотят быть русскими! Это мученики, свидетели духовного Чернобыля. Я считаю крымчан вообще самыми чисто-русскими из всех русских (по духу).

Да и остальных очень жалко, киевляне, одесситы, харьковчане..... Прекрасные наши люди. Обидно за проклятое разделение, хоть плачь.

А Илья Бражников все эти страшные годы страдал лишь, что царя все нет. И Ельцину ему совсем нечего в вину поставить. Как насчет Беловежских соглашений, Илья Леонидович?


28 июля 00:37, Посетитель сайта:

Успокойтесь Христа ради

Православный вне политики. Братья-русские, успокойтесь Христа ради. Не наезжайте вы на нас. Тут такие же люди живут православные... Давайте попробуем подходить друг к другу "в смирении и единении братской любви" (по Хомякову). Если хотя бы попытаться это сделать - а все доступно верующему - то станет понятно, что политика - для политиканов, разделения имеют искусственный предмет, а в центре-то что для нас должно быть? Стяжи дух свят и вокруг тебя спасутся тысячи (Св. прп. Серафим Саровский). Ибо: во сто крат легче поносить хохла, кацапа или (помилуй Бог) жида. Или, например, строить новую Империю и бороться с врагами внешними. Это, действительно, интересно и увлекательно. Куда труднее и скучнее смотреть внутрь себя в борьбе с Врагом внутренним и поиске надежды и спасения... Или я сайтом ошибся?

Простите.


28 июля 00:45, ИБ:

Уважаемая Наталья, никакого пренебрежения к украинцам у меня нет быть не может. Я сам украинец. И не надо ничего карикатуризировать и упрощать. Вы не знаете, что я делал и думал эти 15 лет, и я не знаю, что делали и думали Вы. Поэтому давайте без фамильярностей, хорошо?

Беловежские соглашения чудовищны, но против них высказалось только 6 депутатов, в том числе Сергей Николаевич Бабурин, партию которого Правая.Ру сегодня поддерживает. Ещё вопросы?


28 июля 14:47, Алекс:

Алекс - Бражникову

Бабурин - простой "честный православный коммунист".

Илье Бражникову, а вы по маме украинец или по папе?


28 июля 23:12, Наталья:

По-моему, Вы мне не ответили, почему Ельцину нечего в вину поставить по Вашему мнению. А я лишь Ваши слова из Вашей статьи повторила. Которые меня страшно шокировали, когда я их в Вашей статье прочитала. Как все легко "прощать" бросились, может от равнодушия, а не от милосерия, а ? И в редакционной статье Правй.ru среди деяний Ельцина было падение с моста упомянуто, а Беловежские соглашения забыты. И не надо про депутатов, они свою вину несут, а Ельцин - свою. И я знаю, что он не пользы России хотел, поскольку сужу по делам как и Господь велел. А он власти хотел, вот и получил. И если Вы так легко обижаетесь, то я считаю обидным Ваше равнодушие к таким вопросам, которые всех русских вне Российской Федерации сделали вторым сортом. И почему прощать - Ельцину и другим, когда они даже и не покаялись ? Прощают ли предателей ?


29 июля 00:07, ИБ:

Алексу: по папе папы )

Наталье: мы здесь покойного Ельцина не обсуждаем. То, что Вы процитировали, является не статьей, а блоговой записью. Разницу улавливаете? И если Вы думаете, что я буду вот так легко обижаться на каждого из нескольких тысяч наших читателей, которые фамильярничают со мной в обсуждении статей, то мне обид на всех не хватит :))

Пишите по сути вопроса, а Беловежские соглашения

обсуждайте, пожалуйста, здесь:

http://www.pravaya.ru/look/12408

или вот здесь: http://www.pravaya.ru/blogs/?p=7#comments


30 июля 13:05, Питерский:

Хорошая статья. Только вот это место: "...в отличие от русского, украинца, быть может, не так легко «развести на идею». А вот вам Алекс - борец за идею - "развелся" влёт, да и другие придурки - Юлькины сторонники. Так что, как однажды выразился пролетарский вождь и учитель: "Прежде чем объединиться, нам надо решительно размежеваться", а иначе получим нож в спину, как под Конотопом в 1659. И верно сказал М.Б. Смолин: "Украiна" - не Россия, "Украiна" - это болезнь".


31 июля 11:35, виссарионыч:

"Обратим, однако, внимание на саму технологию телефонных прослушек – в России она использовалась в последний раз, кажется, в конце 90-х. Слава Богу, мы от этого ушли"- правильно,зачем в России теперь такие ухищрения,если достаточно звонка судье,и вот,о чудо,решение , нужное власти,тут как тут. А о футбольном Евро,как о "фактическом" проекте Речьпосполита -2 даже смешно читать,закрадывается сомнение в адекватности автора. Кстати, ваш любимый Янукович в своих рекламных предвыборных роликах подаёт проведение Евро,как большое достижение нынешней,т.е. его власти.Это, наверно, надо воспринимать как неприкрытую русофобскую выходку,ггг?


18 января 21:07, Анте Павелич:

О Хмельницком

Хмельницкий возглавил восстание против поляков с целью создать украинское государство. Он создал его. Но украинцы были слабы и потому нуждались в союзниках. Поначалу таковыми были татары из Крымского ханства. Однако они нас предали. Чтобы не быть казненными поляками, казаки ВЫНУЖДЕННО подписали унию с московией.Изначально московиты пытались нас обмануть, но у нас выхода не было. Когда ложь кацапни стала очевидной, Хмельницкий пытался порвать с московией и заключить союз со Швецией, но при "загадочных" обстоятельствах умер. Позднее, через много лет то же попытается сделать Мазепа, но у него не будет такого авторитета, как у Хмельницкого, за ним пойдет только часть казаков, и он потерпит поражение. Поэтому окончательное освобождение нашего государства затянется...


20 февраля 19:15, Пётр С.:

О сущности революции в Украине

При обсуждении смелой статьи И.Бражникова почему-то никто не говорит о характере и сущности революции в Украине. А она народная, национальная и, по сути, против украинской олигархии, представителем, которой является В.Янукович. Но она по характеру, форме "оранжевая", как и все все революции конца 20-го и начала 21 веков. Споры славян и не только-это замечательный "порох" в условиях экономической нестабильности, чем и пользуется до сих пор западный олигархический класс. Югославия, СССР, Грузия и т.д..,а сегодня и Украина, весь Ближний Восток втянуты в воронку т.н. "управляемого хаоса" усилиями и на деньги мировых заправил-гегемонов. Применяемые технологии одни и теже: глупые туземцы, скрытые или легальные "пятые" колонны,"свои люди" во власти, перкодировка идеологии и менталитета на наживу и лёгкие предательские деньги, мощная поддержка Западных СМИ и "своих" банков, оседлание реального протеста масс, подбор и назначение управляемых лидеров, вбросы компроматов против сопротивляющихся, угрозы закрыть счета в Западных банках, внедрение в глупые массы провокаторов и вооружённых боевиков, пролитие первой крови с демонстрацией по всему миру, причём нередко с фальсификацией фактов, засылка своих инструкторов, чёткий план действий с запасными вариантами, отвлекающие политические манёвры лидеров-"мавров" и т.д.

По Укрине главная цель "оранжевой" революции-оторвать Украину от России во всех отношениях и прежде всего экономически и военно-политически. Использовать управляемое дезорганизованное пространство для дальнейшего "мирного" наступления Запада на Россию до полного её подчинения Западу или развала и последующей утилизауии вместе с Украиной.

У нас славян и всех народв, населяющих наши страны враг один-это евроатлантизм. Всё остально не стоит и выеденного яйца, всё решаемое, основанное на этническом и межэтническом родстве, близких языках, похожей культуре,связанной экономике, общей во много истории, как истории Исторической Руси. Кто этого не понимает, тот горько пожалеет, а когда опомнится будет у развитого "корыта", или не доживё до этого "светлого" дня народного "благоденствия" на могилах усопших не по своей, а чужой и злой воле.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019