12 августа 2020
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Илья Хаськович
13 ноября 2007 г.
версия для печати

Шестеро смелых президента Путина

Президент как-то «проговорился», что, в России есть пять человек способных сменить его, к которым он добавил премьера Виктора Зубкова.Впрочем, Путин приучил всех, что предсказать его решения сложно и гадать, кто же именно сменит его, бесполезно. Интереснее попробовать спрогнозировать развитие событий, в случае прихода к власти того или иного преемника

В одном из своих недавних выступлений Владимир Путин «проговорился», что, по его мнению, в России есть пять человек способных сменить его в президентском кресле, к которым теперь можно добавить и нового премьера Виктора Зубкова. Многочисленные эксперты и аналитики сразу же бросились гадать, кого именно имел в виду президент, в результате в предполагаемый список преемников вошли недавние первые вице-премьеры Сергей Иванов и Дмитрий Медведев, президент РАО «РЖД» Владимир Якунин, глава «Рособоронэкспотра» Сергей Чемезов и еще один вице-премьер Сергей Нарышкин. Некоторые наблюдатели иногда включают в этот список вместо Чемезова или Нарышкина, главу президентской администрации Леонида Собянина или петербургскую градоначальницу Валентину Матвиенко. Однако подавляющее большинство сходится на том, что будущим президентом станет все же или Зубков или кто-то из вышеназванной пятерки.

Впрочем, Путин уже приучил всех, что предсказать его решения почти невозможно, подтверждением чему стало назначение Зубкова, которое не сумел угадать никто из комментаторов, вне зависимости от их степени близости к коридорам власти, поэтому гадать, кто же из списка будет принимать присягу на конституции России в мае следующего года, дело довольно бесперспективное. Гораздо интереснее попробовать спрогнозировать (понимая, конечно, долю условности любых прогнозов в русской истории) каким может быть развитие событий, в случае прихода того или иного преемника из данного списка.

Так или иначе, кто бы ни стал преемником Владимира Путина ему, прежде всего, нужно будет определиться по четырем основным направлениям своей деятельности – такими, как отношения с крупным бизнесом, внешняя политика, поддержка населения и, наконец, как ему правильно выстроить отношения с самим Владимиром Путиным.

Может показаться, что среди этих задач выстраивание отношений с населением является не самой важным, поскольку граждане России стали в последнее время аполитичны и не стремятся к непосредственному участию в управлению страной, временами позволяя власть предержащим довольно легко манипулировать собой. Однако это довольно обманчивое и весьма опасное представление. Подобное положение вещей стало возможно именно благодаря тому, что нынешнему президенту удалось четко и правильно выстроить отношения с народом, создав и сумев сохранить, в течение всего срока своего пребывания у власти, пресловутое «путинское большинство». Население любой страны действительно при первой же возможности перестает интересоваться политикой и начинает заниматься своими собственными частными делами, но лишь при том условии, что оно уверено в своем лидере и в том, что на него можно спокойно переложить все заботы о государстве и нет никакой необходимости контролировать каждый его шаг.

Совершенно, кстати сказать, неважно, является ли такая уверенность объективной или она всего лишь следствие умелого пиара. На самом деле, находясь внутри актуального политического процесса подобного рода различение провести почти невозможно. Владимир Путин популярен в народе, большинство которого поддерживает то, что он делает и не имеет большого значения, является ли это следствием его действий или лишь результатом умелой пропаганды подконтрольных СМИ. Уже само по себе наличие такой поддержки, является фактором во многом формирующим современную российскую политическую действительность. Именно понимая это, Путин всегда очень резко и быстро реагировал на любые более или менее значительные проявления народного недовольства — от кризиса, связанного с монетизацией льгот до недавнего резкого повышения цен на основные продукты питания. Таким образом, только правильно выстроив свои отношения с населением, преемник Путина получит необходимую свободу действий для решения остальных задач.

Тень президента

Наиболее предсказуемым представляется развитие событий в том случае, если следующим президентом России становится Сергей Иванов. Будучи давним сподвижником и одним из ближайших друзей Владимира Путина, он, скорее всего, вряд ли будет кардинально что-то менять и в нынешней команде, и в самом курсе, одним из разработчиков которого является он сам. При нем продолжится нынешняя линия на ползучий передел собственности и выстраивание системы госкорпораций, прежде всего в сырьевом секторе экономики и крупном машиностроении. Недаром именно он и сейчас контролирует процесс создания ряда подобного корпораций.

Вряд ли от Сергея Иванова можно ожидать и резких шагов в экономике, отличных от того, что делал в этой области нынешний президент. Очевидно, что ставка, скорее всего, будет сделана на дальнейшее развитие энергетического сектора. Наверное, ряду выживших и сохранивших свои активы еще со времен Бориса Ельцина олигархов – таких, как Владимир Потанин или Виктор Вексельберг, придется потесниться еще больше, что, впрочем, им придется сделать в случае прихода к власти почти любого преемника из списка Путина, за исключением, может быть, Медведева. В то же время этот процесс при Иванове будет, видимо, происходить довольно осторожно и как бы полудобровольно, так же, как это происходит и сейчас. При этом понятно, что ни о каком политическом влиянии крупного частного бизнеса речи идти не будет. Одновременно можно прогнозировать рост удельного веса руководителей крупных госкорпораций, многие из которых давно и хорошо знакомы с Сергеем Ивановым.

В своих отношениях с населением Сергей Иванов, скорее всего, станет позиционировать себя как «второе издание Путина», притом издание скорее всего совместное, так как и сам нынешний президент неоднократно подчеркивал, что он уходить из политики не собирается, хотя пока никто не может сказать, в каком именно качестве он собирается продолжать свою политическую деятельность. В случае с Ивановым здесь кроется любопытная интрига, поскольку Иванов будет не столько продолжением Путина на новом витке русской истории, сколько именно его повторением, своего рода калькой, правда с двумя существенными недостатками.

Во-первых, Путин всегда нарочито оставался над схваткой в многочисленных конфликтах различных внутрикремлевских группировок, тогда как Сергей Иванов у большинства наблюдателей устойчиво ассоциируется с одной из «башен Кремля», и ему будет непросто сохранять выстроенный нынешним президентом расклад.

Во-вторых, за спиной президента Иванова будет постоянно виднеться фигура самого Путина, что, конечно, является общей проблемой для всех преемников, но данном случае она осложняется тем, что Иванов почти ничем не будет отличаться от своего предшественника и выглядеть на его фоне довольно бледно, как копия на фоне оригинала, что может привести к самым неожиданным коллизиям во взаимоотношениях между ним и Путиным, а также к тому, что авторитет президентской власти окажется серьезно подорван. К тому же Сергею Иванову не стоит рассчитывать не только на особо теплый прием за рубежом, но и на серьезное отношение к нему там как к самостоятельной фигуре. На Западе Сергея Иванова, в отличие от большинства кандидатов в преемники уже давно и хорошо знают и считают его путинским «ястребом», который говорит то, что сам российский лидер по каким-то причинам озвучивать не хочет. Поэтому Сергей Иванов, прежде всего, удобен для выполнения роли переходного президента от Путина к Путину, который за время своего, скорее всего недолгого, правления сумеет сохранить в почти неизменном виде наследство нынешнего российского президента.

Операция «Либерал»

Гораздо лучше относятся на Западе к Дмитрию Медведеву, считая его либералом и наиболее приемлемой фигурой среди возможных путинских выдвиженцев. На самом деле, возможно, что все это и не совсем так, и отдельные высказывания и поступки Медведева, позволяют усомниться в такой его характеристике. Предположим, однако, что западные наблюдатели правы, и попробуем рассмотреть Дмитрия Медведева как вариант либерального наследника.

Тогда, подобно самому Владимиру Путину в 2000 году, Медведев, в случае прихода к власти, окажется в двойственном положении. С одной стороны, он будет наследником предыдущего режима, в политике которого антилиберальная направленность, играла не последнюю роль, с другой — его собственные устремления (еще раз подчеркнем, что речь идет о тех устремлениях, которые приписываются бывшему главе президентской администрации общественным мнением) будут подталкивать нового президента к разрыву со своим предшественником. Однако, в отличие от Ельцина в 2000 году, Владимир Путин не станет пенсионером, и ограничивать возможности нового «президента-либерала» будет не только окружение бывшего властителя, но и он сам.

ри этом сам факт прихода к власти Дмитрия Медведева может привести к активности тех сил, которые затаились на время правления Путина. Прежде всего, это, конечно, будет касаться крупного частного бизнеса, который в приходе нового президента увидит возможность вернуть себе хотя бы часть былого политического влияния. Как минимум на первых порах президентства Медведева неизбежно возникнет иллюзия либерального реванша в России и уже от него самого, а также от Путина будет зависеть, станет ли эта иллюзия реальностью.

Совершенно очевидно, что Медведев, хотя бы в силу своего возраста, наименее всех из потенциальных преемников подходит на роль переходного президента. Кроме того, в глазах народа ему наиболее легко будет выйти из тени Путина. Несмотря на то, что Медведев не обладает харизмой нынешнего президента, он телегеничен и умеет нравиться. С другой стороны, Дмитрий Медведев может стать удачным прикрытием для операции по окончательному сворачиванию демократического проекта в России, когда под либеральную риторику будут происходить совсем другие процессы. В условиях все более очевидно приближающегося глобального противостояния с Западом такая «спецоперация» может дать нашей стране еще несколько лет на подготовку. Однако стоит заметить, что это очень рискованный путь, можно не заметить, как игра в либералов перестанет быть игрой. В такой способности очень многое будет от того, насколько сильно сможет контролировать Путин своего преемника, а как показывает русская история, это мало кому удавалось.

Новая метла

В этих условиях значительно проще просчитать вариант, при котором преемником Путина становится Виктор Зубков. С самого момента прихода его на должность премьер-министра заговорили о возвращении «советского стиля руководства» и обратили внимание на то, что Зубков пересел в премьерское кресло с должности главы Федеральной службы по финансовому мониторингу, им же в свое время созданной. Можно предположить, что перед президентом Зубковым, который в силу своего прошлого находится в курсе всех финансовых операций в стране, будет стоять задача глобальной чистки политической и деловой элиты России, поскольку понятно, что эта задача уже давно назрела.

В таком случае события далее могут развиваться по самому жесткому сценарию, включающему в себя и репрессии. Понятно, что широкие массы населения, традиционно, и не без основания, считающие всех чиновников коррупционерами, а бизнесменов ворами, полностью поддержат эти меры и беспокоиться о своей популярности президенту Зубкову не придется, так же, как не придется беспокоится о его популярности и Владимиру Путину. Нынешнему премьеру уже 66 лет и крайне мало вероятно, что через четыре года он будет снова претендовать на власть. В свою очередь и самому Зубкову будет жизненно необходимо поддерживать популярность и влияние Путина в течение своего правления, так как после ухода ему нужны будут гарантии, что разгромленная чистками элита не поднимет вновь голову и не станет ему мстить.

Понятно, что проведение такой политики будет означать, как минимум, серьезное осложнение отношений с Западом, если даже не полный разрыв, с другой стороны, если все пройдет по плану, то возращение, через несколько лет (срок зависит от того, как пойдет дело) на пост президента Владимира Путина будет воспринято всеми, в том числе за рубежом, с заметным облегчением.

Таким образом, задачей Виктора Зубкова, в случае, если именно он станет новым президентом России, будет выполнение грязной работы, к началу которой Путин уже все подготовил, но сам, по каким-то причинам, так за нее и не взялся.

Президент войны

Приход на должность президента руководителя "Рособоронэкспорта" Сергея Чемезова будет, скорее всего, означать то, что в России начнет выстраиваться система, в которой руководящая роль принадлежит одной партии, объединяющей в себе все политическую и экономическую элиту, подобно тому как это было в СССР. Как известно, Чемезов, единственный из потенциальных преемников, входит в руководство «Единой России» и относится он, судя по всему к этому весьма серьезно. «Единая Россия» нацелена на возрождение нашей страны,- заявил он еще в декабре прошлого года в интервью «Российской газете»,- и является партией не только парламентского, но и общенационального большинства».

Самого себя Сергей Чемезов считает, не столько управленцем или предпринимателем, сколько геополитиком и именно в этой плоскости рассматривает свои нынешние обязанности. «Понятно,- говорит он в том же интервью, — что ни в ближайшей, ни в отдаленной перспективе развития международных отношений военная сила не может быть абсолютно исключена из системы обеспечения национальной безопасности. И вследствие этого Россия тоже должна быть готова к любому вызову и к любому противостоянию. А суверенитет и мощь страны во многом определяются способностью создавать и экспортировать оружие». Таким образом, можно прогнозировать, что президент Чемезов будет сосредоточен прежде всего на решении внешнеполитических вопросов, которые могут в самое ближайшее время могут стать судьбоносными для России, тогда как внутреннюю политику будет определять партия власти во главе с Путиным. Дума в этих условиях превратится из парламента западного типа, в нечто вроде того, чем был в Российской империи Госсовет, то есть в высший совещательный орган при национальном лидере, которым будет, как подразумевается, Владимир Путин.

Конечно, при таком раскладе существует угроза двоевластия, но здесь остается полагаться на давние близкие отношения Чемезова и Путина и на, то что последний через партийную структуру сохранит за собой контроль, как над бюрократией, так и над крупным бизнесом, нынешние отношения власти с которым базируются во многом на личных договоренностях отдельных его представителей с действующим президентом. В любом случае, появление президента Чемезова будет означать, что, по мнению Путина, «война у порога», и времени на раскачку уже не осталось, поэтому во главе страны должен встать человек хорошо знакомый с мировыми военно-политическими реалиями и имеющий соответствующие связи за рубежом.

Президент мира

В отличие от Чемезова, другой кандидат в преемники, его тезка Сергей Нарышкин, может рассматриваться как «президент мира». Он тоже будет, прежде всего, сосредоточен на внешней политике, но несколько в ином смысле, чем Чемезов. Нарышкин известен как раз своим умением договариваться не отказываясь от своей позиции. Ряд последних внешнеэкономических успехов России, таких как, например, договор о строительстве трансбалканского нефтепровода Бургас-Александруполис, укрепивших в том числе и наши геополитические позиции, во многом связаны с его именем.

В то же время Нарышкин известен своими хорошими связями с российской и мировой бизнес-элитой, не будучи при этом замечен в каких-либо коррупционных скандалах. Всему этому способствует и его аристократическое происхождение, которое до сих пор имеет немалое значение во многих влиятельных кругах в мире.

Недавно Сергей Нарышкин заявил, что, на его взгляд «нынешнее политическое устройство для России оптимально», но, при этом тут же добавил, что «может, лет через тридцать» он будет думать по-другому. Понятно, что «тридцать лет» в данном случае цифра условная, означающая, что должен пройти некий срок, и что-то должно измениться в стране. Судя по этим словам, небеспочвенны предположения тех, кто связывает с именем Нарышкина проект по возрождению монархии в России.

Вопрос в том, о какой монархий идет речь? Тут можно, конечно, только гадать, но можно и вспомнить, что среди дореволюционных Нарышкиных всегда было много англофилов, а также о разговорах про попытки сделать принца Майкла Кентского русским царем Михаилом.

Преемник и предшественник

С проектом возможного возрождения русской монархии, правда в несколько в другом смысле, связывают и имя другого возможного преемника нынешнего президента — Владимира Якунина. Пожалуй, именно Якунин среди всех преемников может рассматриваться как наиболее политически самодостаточная фигура. Он известен как православный человек и сторонник традиционных ценностей. Вместе с тем Владимир Якунин зарекомендовал себя как эффективный управленец и не только в рамках подведомственного ему РАО «РЖД». За годы правления Путина Якунин, так или иначе, принял участие во всех крупнейших внешнеполитических проектах, что, правда, почти не афишировалось.

До сих пор Якунин, при всей внешней открытости, остается одной из самых таинственных фигур современной российской политики, как бы прикрываясь от лишнего внимания ролью назначенного государством управляющего одной из крупнейших госмонополий. Благодаря этой своей роли, он хорошо известен в деловых кругах и сам знает, кто в этом мире есть кто. Поэтому можно предположить, что отношения президента Якунина с крупным бизнесом будут, с одной стороны, сопровождаться усилением давления и государственного контроля, а с другой — отделением государственно ориентированных предпринимателей от их менее сознательных коллег.

В то же время, как человек довольно осторожный, он, скорее всего, будет действовать последовательно, но аккуратно. В целом его экономическая политика будет направлена на усиление государственного сектора. Во всяком случае, очевидно, что Якунину близка идея создания системы государственных корпораций как основного инструмента развития промышленности.

Внешняя политика, скорее всего, будет направлена на укрепление позиций России в мире, отстаивание ее интересов, прежде всего в пределах бывшего СССР, но с учетом имеющихся реалий, без излишней ажиотации, могущей грозить серьезными осложнениями. Однако, можно предположить, что при президенте Якунине Россия не станет избегать и прямого противостояния, если ее к этому вынудят. Но все же главной целью Якунина, как преемника, будет наведение порядка внутри страны, ее мобилизация для решения глобальных задач, чтобы потом, вместе с Владимиром Путиным, передать ее, окончательно преодолевшей последнюю русскую смуту, следующему правителю, имя которого уже не будет определяться на выборах.



Смотрите также в интернете:

www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=67&tek=7682&issue=208


Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

17 ноября 11:31, Посетитель сайта:

Сайт партии «Единая Россия». Предвыборная программа.

Раздел 2. Россия, которую мы выбираем

Наша стратегическая цель – строительство России как великой державы, на основе исторических традиций и самобытных культурных ценностей её народов, лучших достижений мировой цивилизации.

Реализуя стратегию качественного обновления страны на принципах суверенной демократии,…

Вопрос: сколько за время управления ЕБН и ВВП вынесено, вывезено, выведено из России Активов и продолжается сегодня? Речь идет о триллионах долларов США. А они должны работать в России. Свою страну эффективно опустошаем, развиваем другие.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2020