25 июня 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Владимир Махнач (1948-2009)
18 декабря 2007 г.
версия для печати

Лоскутное одеяло

Современное государство Украина состоит из регионов с разной исторической судьбой. Общее у них только одно – все они входили в состав Древней, еще домонгольской Руси. Но домонгольская Русь имела все же другой этнический состав. Поэтому серьезных оснований предъявлять какие-либо территориальные претензии на домонгольскую Русь у нас нет

Современное государство Украина состоит из регионов с разной исторической судьбой. Общее у них только одно – все они входили в состав Древней, еще домонгольской Руси. Но домонгольская Русь имела все же другой этнический состав. Поэтому серьезных оснований предъявлять какие-либо территориальные претензии на домонгольскую Русь у нас нет. Тогда на территории единой Руси жили не русские, а славяне и русы. Страна была, но единого государства еще не было, поскольку каждое княжество было государством.

Мы, конечно, имеем все основания на правопреемство и по отношению к древнейшим славянорусским государствам. Но здесь не может быть прямого перехода государственной власти от одного субъекта к дру­гому.

Сегодня большим достижением стало то, что наконец-то появилось понятие «Центральная Украина». Это области Киевская, Полтавская, Житомирская. А до недавнего времени наша официальная политика, дипломаты, СМИ – все противопоставляли Западную и Восточную Украины. Но это лишено всякого смысла. Поскольку Западных Украин – несколько, да и Восточных тоже немало.

Территориально «центральная Украина» наиболее близка к гетманской, пусть и недолго жившей. Гетман всегда был зависимым лицом, но пользовался определенными привилегиями автономии, так что его можно считать не подданным, а вассалом польского короля. Это важно, потому что – мало ли кто чьим был вассалом? Князь Владимирский был вассалом золотоордынского хана, но пользовался внутри полной независимостью, а английский король довольно долго был вассалом французского короля. И что характерно, оба случая окончились плохо для сюзерена, а не для вассала. Орда погибла, а Франция была измучена и значительно сократила свое население в Столетней войне.

С донскими казаками не забалуешь

Если идти от центра на Восток, то вторая по значению территория – это левобережная Украина. Она наполовину никогда не входила ни в состав гетманских, ни в состав польских земель. Более того, если Чернигов побыл какое-то время польским городом, то Сумы и Харьков – никогда. Это русские города. Именно на этих территориях формировались русские казачьи полки, которые были развернуты в самые прославленные гусар­ские, в том числе сум­ские гусары, черниговские, изюмские – это древнейшие казачьи полки русской армии. Настроение левобережья и осознание себя русскими людьми не вызывает сомнения, но речь сейчас идет о территориях, а не об этнокультурных предпочтениях.

Есть еще один интересный регион, очень странный в составе Республики Украина, – это Донбасс. Каким образом Донбасс оказался в составе Украины? Это произошло при совет­ской власти, но создан он был отнюдь не революционными усилиями. В 1918 г. территория Донецкого бассейна – области Всевеликого войска Донского – была оккупирована нем­цами. Немцы тогда рвались к углю, поэтому для соблюдения приличия и передали управление оккупированными территориями войска Донского союзному им гетману Скоропадскому. Потом было всякое: у власти был Петлюра, красные, но когда Украинская ССР вошла как изначальный субъект в состав СССР – Донбасс почему-то сохранили в составе Украины.

В России все помнят про Крым, а про Донбасс помнят только донские казаки. Когда шел разговор о признании Российской Федерацией территории Республики Украина, войсковой круг Всевеликого войска Донского заявил, что, если признание Украины состоится и произойдет без изъятия территории Донецкого бассейна, то с этого момента донское казачество имеет территориальные претензии к Украине. При этом следует помнить, что этнические центральные и восточные украинцы даже более русские, чем казаки. Поэтому к этому надо относиться серьезно. Это не единственный случай германской оккупации во время революции. То же самое будет и в Прибалтике.

«Окатоличенный» запад – это еще не вся Украина

Теперь о Западных Украинах. Они тоже не однородны. Во-первых, это Волынь с Подолией. Некоторые украинские авторы их не разделяют, но названия эти сущест­вуют уже много веков. Судьба этих земель одинакова: они вошли в состав Великого княжества Литовского в XIV в. на два правления – от Гедимина до его сына Ольгерда. Вошли без каких-либо особых проблем и оставались русскими по населению и православными по вероисповеданию.

В настоящий момент они, разумеется, значительно более украинизированы, чем левобережье. Но важно то, что в культурном отношении его жители иные, нежели их соседи галичане. Потому что они остаются православными и поныне. И довольно тверды в этом. Это Луцкая, Ровенская, Винницкая области. Они остаются православными не только по вероисповеданию, но и по культуре, основу которой составляет восточное христианство.

Далее следует отметить Галицию, или Галичину. Это две с половиной области: Львовская, Ивано-Франковская и половина Тернопольской – искусственное образование советского времени. Дело в том, что Тернополь и юго-западная часть области – это Галиция: униатская и, естественно, достаточно «окатоличенная».

А вот северо-восток – православный, потому что это часть Волыни. Там расположена Почаев­ская лавра – один из древнейших русских монастырей. Его наместник еще при президенте Кравчуке говорил с амвона, что украинского языка не существует. Когда об этом писал Булгаков – было нормально, но когда так сказал архимандрит Федор, это прозвучало вызывающе.

Разница в том, что тернопольская граница проходит между исторической Волынью и Галичиной. А произошло это довольно просто: Великое княжество Литовское не успело подобрать Галицию. Мудрейший государственный деятель Великий князь Гедимин при всей его дальновидности не успел включить Галицию в состав Великого княжества Литовского. Он был очень силен, но был противником грубых территориальных захватов.

Галицко-Волынское кня­жество развалилось до Гедимина. И волынскую проблему он решил так. Младшенького своего Любарта Гедиминовича он женил на волынской княжне. При не имевшем мужского потомства волынском князе. Князь умер. Любарт законно все унаследовал. Кстати, сыном этого Любарта был прославленный во времена Куликовской битвы Дмитрий Михайлович Боброк, помните пресловутый засадный полк? Крестильное имя Любарта было – Ми­хаил. А Галицию захватил валахский (сейчас бы мы сказали – румынский) господарь – наглый, нищий и маломощный, поэтому очень быстро у него Галицию отобрала Польша.

Население Галиции оставалось православным, но галичане все время добивались от Константинопольского патриарха отдельного Галицкого митрополита. Иногда это получалось, иногда – нет. Проблемы-то тогда были между Владимиром (сейчас бы мы сказали Москвой, но тогда формальной столицей был Владимир) и Вильной. А Галицию все время забывали.

Константинополь был сторонником московских земель, ведь литовские русские были ненадежны, а здесь была твердая православная власть. Поэтому поддерживали слабейшего против сильнейшего. И создали-таки Великую Россию. Великую Россию – Российскую империю создала Церковь. Но не только руками русских, а русских, малороссов (украинцев), белорусов, греков, армян, сербов, грузин – всех православных людей. Грекам лучше всех было понятно, что Византия долго не протянет, поэтому они целена­правленно создавали преемницу угасающей Византии.

Екатерининское наследие: Таврия и Новороссия

Последний регион – это Новороссия – вся приморская часть Украины. Включая Таврический полуостров, который в России все время называют по-татарски: Крым. Тем названием, которое ему дали оккупанты только в XVI столетии. А славяне там жили начиная с I в. н.э., то есть с того момента, как появились. Новороссия – это приобретение Российской империи. Во многом это возвращение древних славяно-русских земель. Разумеется, домонгольского периода.

В отношении Новороссии имеет место такое прецедент­ное право. Результаты двух русско-турецких войн, которые вела императрица Екатерина II, были зафиксированы двумя бесспорными мирными договорами: Кючук-Кайнарджийским и Ясским. После чего Россий­ская империя эти земли приобрела к большой радости местного православного населения и русских рабов, которых регулярно воровали и угоняли в Крым.

Екатерина поступила очень мудро, восстановив историческое тысячелетнее название – Тав­рия, потому что для России это святые земли. Святой Владимир крестился в Херсонесе Тав­ри­ческом. И там в тот момент было русское население. Это доказательно: есть материалы причерноморского архе­олога Александра Беляева, и специалистам-историкам тут и спорить нечего: это археология, она там везде, на каждом шагу.

Безусловно, к освобождению от вассалитета этих земель от претензий Стамбула имеют отношение и украинцы (малороссы), и великороссы (русские) – тоже. Те, кто служил в русской армии, и были первыми колонистами и чиновниками. Все они считали себя русскими людьми. И без всякого сомнения, малороссы принимали участие в освобождении и присоединении Новороссии. Как и великороссы.

Можно сказать, что при Екатерине пехота, главная сила русской армии, была чисто великоросской. Зато много малороссов – предков будущих украинцев – служило в кавалерии и на флоте.

Не воссоединение, а возвращение…

Отдельно обычно выделяют два региона: Таврию (Крым) и Буковину. Этот аграрный регион, население которого стало грамотным лишь во второй половине ХХ в., был долгое время под румынской властью. Там до сих пор звучит чистейший русский язык и используют старый календарь, тогда как Румыния давно все реформировала и перешла на латиницу. Кроме того, Буковина невероятно тверда в православии.

Таких обособленных регионов на Украине может оказаться 8 или 10. Часть левобережной Украины русской была всегда, а часть была присоединена при помощи рус­ского населения. Это нонсенс, что Чернигов побывал в Речи Посполитой. Центральную Украину мы получили по просьбе ее народа.

Не было никакого воссоединения Украины с Россией в 1654 году. Россия возвратила себе части Малоросских земель. Прошение рассматривалось в Москве в 1653 году. Земский собор, созванный уже Алексеем Михайловичем, постановил: поддержать и принять гетмана с его землями. Ратификация этого договора произошла в Переяславле.

Волынь и Подолье с остатком левобережья были приобретены в ходе так называемых трех разделов Польши. В ходе двух первых разделов Россия в отличие от Пруссии и Австро-Венгрии не получила в свой состав ни одного клочка «нерусских» земель.

И только по третьему разделу Польши в 1795 г., когда окончательно исчезло Польско-Литовское государство, Россия приобрела собственно литовские земли. На том основании, что Литва была русским государством. Другим русским государством в XIV–XVI веках.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

18 декабря 14:55, Алекс:

Чернигов и Сумы русские города - ха-ха. В этих городах только 1-2 % россиян. А автору скажу что Украинская Повстанческая Армия родилась в 1942 году на православной Волыни и уничтожила до 100 тысяч поляков -католиков. РФ - самое настоящее лоскутное одеяло.


18 декабря 15:35, Алексей Кудрявцев:

Познавательно, спасибо.


18 декабря 16:14, Михаил Чернушенко:

Об УПА - Алексу и другим

Р. Шухевич был одним из старших офицеров в диверсионно-разведывательном батальоне «Нахтигаль», созданном «Абвером» из ОУНовцев и прошедшем с гитлеровцами по Украине от Сана до Винницы. После этого, по насаждаемой украинскими властями версии, батальон был отозван с фронта на отдых в Юзвин, где, узнав об аресте Бандеры и других лидеров ОУН, отказался сражаться вместе с немцами, после чего был разоружен, а личный состав интернирован. Но фактом можно считать лишь отзыв батальона с фронта. Его большая часть вместе с большей частью батальона «Роланд» вошла в состав вновь сформированного во Франкфурте 201-го батальона охранной полиции. Участие в составе 201-го батальона было добровольным, каждый подписал 1 декабря 1941 года контракт на один год, в том числе и Роман Шухевич, назначенный командиром сотни.

По принятой официально на Украине версии, 201-й батальон 16 марта 1942 года получил приказ выдвинуться в Белоруссию в составе 201-й охранной дивизии для обеспечения охраны путей сообщения в треугольнике Могилев-Витебск-Лепель, где сменил латышский батальон, переведенный на Украину. Но с какой стати «Абвер», затративший большие силы и средства на подготовку «нахтигалевцев» и «роландовцев», вдруг отрекся от них, передав для охраны путей сообщения совершенно в другое ведомство? Для охраны дорог и карательных экспедиций людей, прошедших подготовку в «Абвере», использовать неразумно. Да и с какой стати убежденные националисты из УПА согласились воевать вдали от Украины?

Пармен Посохов, независимый исследователь, показывает (http://www.fraza.com.ua/zametki/15.08.07/40788.html?c=post&i=113668 ), что на самом деле в Лепеле Шухевич, Стацюк и им подобные готовились к новой, особой миссии, которую на них возложили их кураторы из «Абвера», и которую они стали выполнять начиная с 1943 года. Назовем его «проект УПА». Для него надо было скрыть связь с «Абвером» в частности и с немцами вообще.

Командиром батальона был майор Побегущий. Это был кадровый офицер еще Польской армии и занимался он всю жизнь в основном подготовкой младшего комсостава и младших специалистов. Типичный офицер-тренер с 18-летним стажем! Бывшие «нахтигалевцы» и «роландовцы» попросту проходили в Лепельских лесах переподготовку. Первоначально подготовленных для ведения диверсий и сопровождения наступающих немецких колонн, их стали натаскивать на выполнение антипартизанских действий, в относительно спокойных условиях и в глубокой тайне. Всем был дан строгий приказ скрывать от местных жителей свою принадлежность к ОУН и представляться «мобилизованными украинцами».

В продолжение этой легенды последовало якобы нежелание продлевать подписанные контракты и мнимое дезертирство большей части батальона в волынские леса в конце 1942 – начале 1943 года. УПА создавалась, прежде всего, для борьбы с советскими партизанами и польскими отрядами. Поэтому сначала ее деятельность и ограничивалась Волынью (ведь в Галичине советских партизан не было!). При этом только верхушка УПА, прошедшая, как Шухевич, подготовку в спецлагерях «Абвера», знала подноготную «повстанческой армии», созданной немцами для выполнения конкретной задачи. Для рядовых членов УПА, зачастую мобилизованных насильно, связь верхушки с немцами была тайной. Те искренне верили, что сражаются за самостийную Украину, будто бы и против немцев.

Истинные цели и задачи УПА ставились и направлялись гитлеровцами, а реализовывались верхушкой во главе с Шухевичем, являвшейся агентами «Абвера».


18 декабря 22:28, Посетитель сайта:

Алексу

Насчет 1-2% русских в Чернигове - вот уж ха-ха!

Часто там бываю. Там никто вообще не размовляет, все говорят на чистом русском языке. И вообще это город докиевской Руси. Изучайте историю и соотносите свои фантазии с реальностью!


18 декабря 22:54, Александр:

у першу чергу - до уваги Алекса

Алекс, а откуда у Вас такие данные по этническому составу? Я сам из Чернигова (за Сумы пусть кто-то от туда скажет). По крайней мере, перед развалом СССР почти треть населения города была приезжими из Центральной России (работники т.наз. "Радиозавода" и филиала Горьковского автозавода, переведённые сюда при строительстве заводов.) Остальная часть населения НИКОГДА!!! не говорила на украинском языке. Все пригородные сёла разговаривают пусть на убогом, но русском. Сёла дальше - на весьма своеобразном диалекте, явно напрямую восходящем к древнерусскому языку с типичной полу белорусской фонетикой. В детстве я думал, что по-украински говорят только на радио. Только переехав в Киев я довольно часто слышу украинский язык. Только южная половина области может считаться украиноязычной. (если вообще признавать существование такого языка). Черниговщина первой вошла в состав Московского государства, выпав из него на несколько десятилетий польской оккупации, что тогда не могло привести к существенному ополячиванию). Для меня и многих черниговчан (не скажу, что для всех - опроса не проводил) "западенцы" - отдельный народ, намного более чуждый, чем великороссы. Если мы, живущие в Чернигове и окрестностях, и не идентичны русским из Центральной России, то уж точно абсолютно чужды "западенцам".


19 декабря 00:56, граф:

Информация

Автор во всем прав.Только одна поправка - сейчас украинизация и сбивание нации на русофобстве идут на государственном уровне.Идет воспитывание ненависти к России;доехали до того,что уркаина будет празновать не полтавскую битву,а 300-тие союза уркаины и Швеции.Нацики радикалы сейчас модны - их не преследуют,на них закрывают глаза и поддерживают на гос.уровне.Служба безопасности уркаины - просто мальчики на побегушках у юща - хотите с ними познакомиться;просто зарегистрируйте любую общественную организацию русского толка.ГОСУДАРСВО,всей своей машиной давит русский дух и тратик кучу специалисточасов и денег,чтоб не дать объединиться и собраться какому-нибудь мощному движению сопротивления.Я из Донецкой республики - на нас сейчас завели дело по 110-й части второй - это до пожизненного.Незаконных акций и оружия у нас нет - просто интенсивная пропаганда Донецко-криворожской республики и региональнй патриотизм.


19 декабря 13:16, Алекс - Михаилу Чернушенко:

Хочу Вам Михаил сказать, что сам СССР был выстроен немецкими агентами Лениным, Троцким, Сталиным и другими большевиками за немецкие же деньги. А ОУН провогласила 30 июня во Львове Незивисимость Украины с центром в Киеве но немцы и Бандеру и Стецька и Ленкавського посадили за решетку. И еще хочу Вам напомнить про Пакт Молотова -Рибентропа, парад Нацистов и большевиков в Бресте, и про сотрудничество между нацистами и большевиками до 2 мировой войны вот это факты.

А что касается Чернигова где там русские организации ? что они там делают? какова их роль в защите 1-2% россиян ? Если бы не украинская власть то те сепаратисты которые существуют за московские деньги например в Крыму давно имели бы проблемы со здоровьем.

Александру хочу ответить хотя Кучма дегенерат с Черниговщины но я думаю что все равно его московитом никто не назовет.


19 декабря 13:22, Алекс - Графу:

Был я в Донецке перед выборами видел вашу палатку в центре. Читал то что Вы раздаете прохожим и скажу что интелекту у Вас ноль и никакого будущего.Клоуны!


19 декабря 17:49, Черниговчанин:

Алексу

Бандерлог ты когда-нибудь наш город видел,что бы и его включать в состав вашей Какляндии.


20 декабря 01:05, Посетитель сайта:

Автору

Вы позабыли ещё один западный регион - Закарпатье, который очень отличается от соседней Галиции. Во-первых, жители этого региона - русины - считают себя не "украинцами", а отдельным, самостоятельным народом. Во-вторых, население там преимущественно православное, хотя уния тоже была, но влияние униатов несрвнимо меньше, чем в Галиции. Закарпатье примерно с 13-14 в. до 1945 входило в состав Венгрии (за исключением короткого периода 1920-39, когда Антанта отдала его чехам) - отсюда и своеобразие. В Союз Закарпатье вошло только после войны, и русины всегда были недовольны тем, что их принуждали (тогда - большевики, а теперь - бандеровцы) называться "украинцами". Кстати, не знаю, как на последних выборах, а во время Великой Апельсиновой Революции в Закарпатской области был самый низкий среди западных регионов процент проголосовавших за Джулию Тимошенко.


20 декабря 02:24, Михаил Чернушенко:

Алексу

Вы пишете: "СССР был выстроен немецкими агентами Лениным, Троцким..." Здесь две серьезные неточности. Агенты, а главное, колоссальные деньги, в основном были американские (банкиры - Шиф и Варбург, создатели Федеральной Резервной Системы). Их же деньги, кстати, тратили и японцы во время войны 1904-05 гг. С агентами работали не только немецкие и американские спецслужбы, но и английские (союзники не хотели делиться плодами победы с Россией). Естественно, это пытались скрывать, валя всё на немцев. Деньги вкладывались не только в большевиков, а в любые силы, перспективные с точки зрения ослабления и разрушения России, в том числе и в украинских самостийников. Иначе говоря, в разные версии революционного проекта.

Второе. Агенты и деньги могут лишь спровоцировать и направить революцию в какое-то русло. Но сама по себе Революция - это настолько масштабный, многомерный и разрушительный процесс, что никакая человеческая сила его просчитать не может. Он проходит разные фазы, разделяется на отдельные потоки и занимает многие десятилетия.

Украинская незалежность - это часть революции. Заметьте, кстати, Алекс, что все попытки независимости Украины либо вообще совершенно фиктивны, как та, о которой Вы пишете ("ОУН провогласила 30 июня во Львове Независимость Украины с центром в Киеве"), либо нужны лишь как этап для фактической передачи своего суверенитета в Брюссель, как это заявлено в качестве цели нынешними властями Украины (весьма зависимыми от Вашингтона). По сути это просто имитация государства.

В пределе все эти процессы деградации самостоятельной государственности как таковой должны будут завершиться всеобщим объединением под властью одного персонажа, известного в христианском учении как антихрист (т.е. подменный Христос). Правда, затем, слава Богу, придет и подлинный Христос (Второе Пришествие).

Мне кажется, что в нынешней РФ, при всех оговорках, революция всё же уже исчерпала себя. Хочется верить, что этот проект будет окончательно закрыт, и в том или ином виде будет восстановлена законная преемственность от России до 2 марта 1917 года.

Украина же в этом контексте выглядит территорией, на которой перезапущен революционный проект. Симптоматично, что даже само слово "революция" вдруг получило здесь новую жизнь, хотя столько уже уроков история преподнесла, столько раз уже показано, что революция - это грех, это источник гибели...

Суть дела, конечно, таится в духовной сфере, т.е. в готовности соблазниться на ту или иную страсть, которая затем уже поведет человека по всем тем кругам греха, из которых выйти можно лишь покаянием, то есть переменой ума, переоценкой системы ценностей в свете Евангелия.

Но это дело непростое.

Ведь за другого человека нельзя ни понять, ни захотеть, ни полюбить. Поэтому я не знаю, что еще добавить к сказанному Вам.

Предлагаю заглянуть на эти адреса, там прочитаете кое-что о революции, о Троцком и Ленине и т.п.

http://www.pravaya.ru/expertopinion/393/14564

http://www.pravaya.ru/expertopinion/393/14123

http://www.pravaya.ru/expertopinion/393/14208

http://www.pravaya.ru/idea/18/14212

http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=2537

Простите, если обидел Вас взятым на себя учительским тоном. Помоги Вам Бог.

P.S.А еще, если Вы хоть немного Православной Церкви доверяете, то почитайте "Житие и поучения старца Лаврентия Черниговского". Он умер в 1950 г., но ему многое было открыто о современных и будущих событиях.


20 декабря 09:39, Алекс -Михаилу Чернушенко:

Уважаемый Михаил, Вы только скажите зачем Вам украинцу Чернушенко Россия до 2 марта 1917 года это же смешно. Россия сегодня это страна побидившей тупой бюрократии Путина - Медведева - Абрамовича? Она обречена на гибель.


20 декабря 09:40, Посетитель сайта:

Статья правильная. Отзывов мало, больше перебранка с Алексом. Русских не любят только униаты и жиды. Повидимому Алекс с этой компании.


20 декабря 13:22, Михаил Чернушенко:

Еще об одном - Алексу

Даже в не очень многочисленных народах существует многообразие субэтнических групп. Есть несколько разных народностей внутри карельского народа, среди алтайцев, вайнахов, грузин. Если взять русских, то между казаками-донцами, поморами, петербуржцами, костромичами и сибиряками-чалдонами различие будет больше, чем между жителями Чернигова и Брянска или Мариуполя и Ростова-на-Дону. Баварцы-римокатолики очень отличаются от берлинцев-лютеран, и когда говорят на своих диалектах, а не на Hochdeutsch, то и не понимают даже друг друга, но те и другие - немцы. С другой стороны, близкие баварцам по своим диалектам немецкоязычные швейцарцы немцами себя не считают, и оказываются одним народом со швейцарцами франко- и италоязычными.

Вся такого рода аргументация очень относительна. Многое зависит от Вашего (нашего) личного выбора, отчасти свободного, отчасти подверженного технологиям манипуляции сознанием - в ту меру, в которую мы позволяем.

Но не забывайте, что былины Киевского цикла (об Илье Муромце, Владимире Красном Солнышке, Алеше Поповиче и т.д.) сохранились только на Русском Севере. На Украине память об этом исчезла.

Общерусский язык, на котором мы сейчас переписываемся, возник на основе древнекиевского диалекта, который был языком князей, дружин и других образованных слоев. В предмонгольское время многие из них переселялись в ростово-суздальскую землю, где в княжествах своя элита и своя образованность никогда не прерывалась. На Украине же своя элита со временем была вытеснена поляками или ополячена. В Киеве, впрочем, удержали некий стандарт образованности, хотя и подверженный влиянию иезуитов (наиболее компетентных в 17 веке в плане образования, хотя и с известными всем недостатками, сделавшими их имя нарицательным).

Именно киевские грамматики (в Киеве, в Москве, в Петербурге) и приложили свою руку к формированию в 18-м веке современного русского языка, который смешно считать чужим для Киева.


20 декабря 16:11, Алекс -Михаилу Чернушенко:

Проблем нет я читал евразийца Трубецкого и знаю об украинизации русского языка. Вы не ответили зачем Вам украинцу Чернушенко Россия до 2 марта 1917 года.


20 декабря 17:36, Михаил Чернушенко:

Я, Алекс, русский.

Вообще перед Революцией православное население Украины-Малороссии считало себя русскими людьми. Союз Русского народа, созданный в ответ на беспорядки 1905 года и лояльный Царскому правительству, свои наиболее массовые отделения имел не где-нибудь, а на Волыни, где люди записывались в него целыми селами! И только вследствие наступившей в 1917 году катастрофы Революции на Украине стала искореняться русская самоидентификация населения.

А в Галичине при Австро-Венгерской империи этот процесс, обманом, угрозами и подкупом, запустили раньше. В годы же I Мировой войны не отрекшихся от своего природного русского имени людей попросту уничтожали или на месте, или в концлагерях Терезин и Талергоф. Так что концлагеря не Гитлер и даже не большевики придумали. У них только масштаб побольше стал, да и противники у них имели большие пропагандистские возможности, так что мы об этом все знаем. А вот за тех, кого за их русское имя замучили австрийцы и выпестованные ими "сознательные украинцы", и слово-то замолвить некому было. Поляки после Гражданской войны продолжили на Западной Украине дело дерусификации и искоренения Православия (сотни храмов были или превращены в костелы, или просто снесены); на советской территории большевики активно проводили украинизацию (в т. ч. и параллельно с Голодомором!); с 1939 г. они же продолжили зачистку и на Западной Украине.

Кстати, евреи-большевики в украинизации активно участвовали.

Так, український поет Іван Юліанович Кулик, перший голова Спілки радянських письменників України,

був євреєм. Його справжні (записані в паспорті) ім'я та по батькові - Ізраїль Юделевич. Та й справжнє прізвище не КУЛИК (з наголосом на другому складі), а - КУЛІК (з наголосом на першому складі).

Это классический революционер-романтик. Несколько лет юношей провел в Америке, где работал на фабриках и шахтах и начал писать стихи (сначала по-русски), в 1917 году вернулся, в Гражданскую войну был комиссаром, агитатором, работал в Москве в Наркомнаце, потом подпольно - на Украине, был арестован поляками, писал в тюрьме украинские стихи, был обменян, занимался партийной работой, журналистикой, преподавал, был даже нескольке лет консулом в Канаде. Продолжал писать, кстати, довольно интересные стихи и прозу, естественно, по-украински и вполне в духе романтики ранне-советского времени.

Как логично ожидать, в день ареста 27 июля 1937 г., Иван Кулик - член ЦК ВКП(б) и ЦИК УССР, директор Партийного издательства (Партвидаву ЦК ВКП(б)У) - оказался "английским шпионом" и "украинским националистом". Впрочем, нынешним украинским "деятелям культуры" он точно так же не нужен, и его ругают уже как якобы врага настоящих националистов. Впрочем, больше просто замалчивают.

В современных людях исчезает понимание трагедийного, торжествует упрощенчество, когда для многомерного явления находят простое объяснение-ярлычок. Ну вот вроде того, что Вы пишите о "стране победишшей тупой бюрократии", якобы обреченной на гибель. И добро бы, если б только не понимали, а то ведь всё, всю реальную жизнь, подогнать под свою схемку хотят.

Так что я, Алекс, русский. Был такой персонаж у Достоевского в "Братьях Карамазовых" - Смердяков. Не советую подражать ему.


20 декабря 19:02, Алекс -Михаилу Чернушенко::

Союз Русского Народа умер и возродить его не возможно. Что касается русской самоидентификации населения то она была у небольшой прослойки русификованых украинцев- дворян. И не нужно опять про поляков, старая заезженая песня. Я уже ответил что Украинцы уже выставили им свои счета как и россиянам впрочем.


20 декабря 23:36, xNemo:

Михаилу Чернушенко:

Читая ваши сообщения, пришел к мысли, что придумали "украиньску мову", "идиш", "феню", "панамерикан" и прочий жаргон, все те же великие деятели от культпросвета (как выразился А.Багушев (ХАЗАРСКИЕ СТРАСТИ) "великий русский поэт еврейского происхождения Иосиф..." ), а теперь эти "великие" пытаются доказать, что они великие и то, что ими придумано не может быть не великим. Отсюда и упорство с которым они долбят в одну точку сознания Русского человека слово "великий". Им ведь невдомек, что звание Русский - это уже много!


21 декабря 16:50, Посетитель сайта:

Благодарим за материал. Предложение: опираться на источники, сопоставлять их, делать выводы на серьезном теоретическом уровне. Если кто-то думает, что можно продолжать с успехом, в интересах "богом-избранных", "разводить", разделять и властвовать, то заметим, что через десятилетия чудовищной демагогии закономерно растет национальное самосознание славян.


21 декабря 18:57, Вфмшв:

Но не только руками русских, а русских, малороссов (украинцев), белорусов, греков, армян, сербов, грузин – всех православных людей. А армяне почему попали в список православных ? Автор объясните ?


22 декабря 19:50, umnik:

Следовало бы обратить внимание на то, что голодомор в Украине произошёл как раз в период расцвета украинизации.

Тем, кто пытается объяснить это тупостью власти и неурожаем, не хватает убедительности в объяснении поведения власти, вплоть до оцепления войсками голодных областей.

Всё гораздо проще, идея заключалась в том. чтобы голодом сломить малороссов, то есть русских Малой Руси, тех, кто упорствовал в своей русскости и никак не хотел пределываться в украинцев.


22 декабря 19:58, umnik:

Что за власть на Украине

Цитирую одного из идеологов диаспорно-галицкого национализма Ляпинского; ..."национализм не государственный = это нацизм, национализм - государственный - это фашизм"... У нас галицкие нацисты в лице Ющенко и компании у власти. Так что у нас за режим? По определению самих галицких нацистов - у нас фашизм. Правда, они пока маскируются под валютных демократов, а то запад перестанет финансировать.

(аноним) Вчера, 17:34

Идеологической которого являются произведения их идеолога Донцова, списанные с произведений гитлеровцев. Так главарь галицкой Свободы Тягнибок возглавляет во Львове "Социал-националистическую партию".

Эти же галицкие нацисты называют себя наследниками фашистских холуёв ОУН-УПА.

Может быть, кто не знает, но в Бабьем Яру из 1500 карателей 1200 были нацики из Буковинского куреня ОУН. Хатынь с её жителями сожгли не немцы, а каратели из 118 полицейского батальона, набранного из ОУНовцев

Идеологической которого являются произведения их идеолога Донцова, списанные с произведений гитлеровцев. Так главарь галицкой Свободы Тягнибок возглавляет во Львове "Социал-националистическую партию".

Эти же галицкие нацисты называют себя наследниками фашистских холуёв ОУН-УПА.

Может быть, кто не знает, но в Бабьем Яру из 1500 карателей 1200 были нацики из Буковинского куреня ОУН. Хатынь с её жителями сожгли не немцы, а каратели из 118 полицейского батальона, набранного из ОУНовцев

В постановлении I Конгресса ОУН в разделе "Внешняя политика", пункт 2, говорится: "Полное уничтожение всех займанцев (неукраинских поселенцев) на украинских землях, которое наступит в беге национальной революции, откроет возможности развития для украинской нации". Заявление конгресса развивается в пропагандистских брошюрах ОУН: "Требуется кровь? — Дадим море крови! Требуется террор? — Сделаем его адским!.. Не стыдитесь убивать, грабить и поджигать. В борьбе нет этики!"

Поскольку расово-неполноценных у нас больше, чем пол-страны, то, надо полагать, для нас они готовят концлагеря, типа Освенцима, или Талергофа, или расстрельные рвы, типа Бабьего Яра.

Но вся Галичина –это менее 7% населения страны. Вас всегда били: и когда вы приходили на наша землю с ляхами, и когда с австрийцами, и когда с немцами, вашу дивизию СС Галичина под Бродами окружили почти всю в землю закопали, и ваших тараканов из УПА, прятавшихся по схронам, тоже истребили. И с вами разберёмся.


22 декабря 20:15, umnik:

А вот это многие старательно не замечают

Следовало бы обратить внимание на то, что голодомор в Украине произошёл как раз в период расцвета украинизации.

Тем, кто пытается объяснить это тупостью власти и неурожаем, не хватает убедительности в объяснении поведения власти, вплоть до оцепления войсками голодных областей.

Всё гораздо проще, идея заключалась в том. чтобы голодом сломить малороссов, то есть русских Малой Руси, тех, кто упорствовал в своей русскости и никак не хотел пределываться в украинцев.


22 декабря 21:43, Дмитрий:

Дмитрий Алексу

А хто такие "россияни"? Это те, которые с лёгкой руки Бориса Николаевича в начале 90-х появились? Что за народ такой? Откуда он взялся и когда возник на исторической сцене?

Народ русский знаю с его великолепной, восхитительной культурой и великими достижениями и с его самым дорогим достоянием- верой Православной! А вот кто такие "рассияни" никак в толк не возьму. Кто бы мене просветил и вразумил? Я бы побольше тогда узнал про этот россиянский народ или как сейчас некоторые с высоких трибун ещё лучше того говорят-"российская нация".Во как! Теперь бок о бок будут жить русский народ и россиянская нация.


22 декабря 22:41, Посетитель сайта:

Умнику. 22.12. - 19:58. "И с вами разберемся". Откуда у Вас такая нетерпимость. Вероятно, это не от православия, а от Талмуда... Вам же советуем искать больше возможностей для консолидации, если Вы православный!? Господи Иисусе Христе Боже наш избавь его от лукавого; помоги ему духовно выздороветь...


23 декабря 19:19, Дмитрий:

Умник - во-первых, учите историю. Украинизация к 1932 году давно была свернута, а ее организаторы - репрессированы. Ваше предположение о голодоморе как геноциде малороссов - просто бред. Против кого тогда был направлен голодомор в Поволжье, откуда родом мой дед? (он много мне рассказывал и я ему верю) Во-вторых. История не знает сколь-нибудь значительного идеолога укр. национализма по фамилии Ляпинский. Был такой Липинский, но он не националист, а консерватор-монархист, не воспринимавший националистическую идеологию и очень жестко противостоявший ОУН. В-третьих. Насчет того, что в Украине у власти нацисты, да еще и галицкие - не смешите. Ющенко и компания - самые что ни на есть обыкновенные либералы да социал-демократы, там даже консерваторы на третьих ролях, не говоря уже о националистах.


24 декабря 13:16, xNemo:

Дмитрию:

"...Ваше предположение о голодоморе как геноциде малороссов - просто бред. Против кого тогда был направлен голодомор в Поволжье, откуда родом мой дед? (он много мне рассказывал и я ему верю)"

Зря вы торопитесь нападать на umnikа.

Если вы согласитесь с тем, что и в Поволжье и в Малоросии был и есть Русский Народ, то вам станет понятно "против кого тогда был направлен голодомор". А заодно поймете кем и для чего он был организован. Последний раз этот тезис озвучивала Маргаретт Тэтчер...


25 декабря 11:19, Александр:

21 декабря 18:57, Вфмшв

"А армяне почему попали в список православных ? Автор объясните ?"

Многие армяне населяли Византийскую империю и были православными. Несколько императорских династий Византии имели армянское происхождение.


25 декабря 15:46, Прекрасный юный девственник:

давайте не будем сотрясать воздух историческими фактами, вырванными из контекста. Я - уроженец г Чернигова - с характерной фамилией - считаю себя русским не потому, что меня в этом убедил какой-то съезд какой-то партии, а потому что считаю физическое и духовное вырождение моего народа следствием успешно насаждаемой и растущей "украинской" самоидентификации, в то время как периоды т.н. "зросийщення" отмечались увеличением народонаселения и его благосостояния. Не берусь судить о России до 2 марта 17 года, но среднепоздний совок был относительно благополучен.

И упаси вас Бог, малахольные свидомиты, приводить мне какие-то цифры - я основываю суждения на отзывах живых пока ещё стариков, чьё мнение ставлю выше всех жидовских книжек


18 апреля 12:00, Раиса:

лоскутное одеяло

Убеждёна, что у свидомых начисто отсутствует понятие о благодарности! Вместо того,чтобы сносить памятники Ленину-наоборот,они должны ставить памятники Сталину-в Закарпатье и в Северной Буковине, Ленину-в Малороссии и в Донбассе, а в Крыму- Хрущёву! Вот это было бы по совести! К сожалению-она у них отсутствует!!!



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019