18 ноября 2018
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Петр Мультатули
15 декабря 2008 г.
версия для печати

Одиночество власти, или Кризис как оправдание измены

Консолидация вокруг власти возможна только в том случае, если власть сама будет к этому стремиться. Если же она будет надеяться, что все «рассосётся само собой», итог будет печален: она останется в одиночестве, и это будет одиночество неудачника. Но, несмотря на то, как будет действовать власть, долг православного человека, молиться за власть и делать все от него зависящее, чтобы помогать власти, там, где это возможно

Сегодня мы переживаем очень сложный период в нашей истории. Многие, наверное, еще не осознали всей его опасности. И дело не только и не столько в финансовом кризисе. Будучи православными христианами, мы понимаем, что любой финансовый или политический кризис есть результат кризиса духовного. Сегодня мир в целом, и наша страна в частности, находятся в состоянии чудовищного духовного кризиса. Но если на Западе причинами этого кризиса является богоборческая антихристианская идеология, то у нас этой причиной является отстутсвие какой-либо идеологии вообще.

За все время своего существования, то есть с 1991 года, власти современной России так и не смогли выработать национальную идеологию, которая смогла бы объединить огромный народ. Между тем, если бы такая идеология была бы выработана и сформулирована, то она смогла бы объединить не только народ Российской Федерации, но и весь народ бывшей Российской империи и Советского Союза. На прощание со Святейшим Патриархом Алексием II приехали, в том или ином составе, не только почти все руководители бывшего СССР, не только представители всех вероисповеданий бывшей великой державы, но и тысячи простых людей, бывших сограждан этой же державы. Наверное, впервые, после развала СССР люди почувствовали себя единым народом. Стало совершенно ясно, что развал Советского Союза был политическим действом, не имевшим ничего общего с истинным желанием и устремлением советских людей. Сегодня, перед лицом морально разложившейся и умирающей Западной цивилизации, находящейся к тому же в глубочайшем финансовом кризисе, в национальных и религиозных элитах народов бывшего СССР, все сильнее чувствуется потребность в единой идеологии. Неслучайно, верховный муфтий Талгат Таджуддин постоянно говорит о единой Святой Руси.

Между тем, в самой России до сих пор нет четкого понимания, каким государством мы являемся: Великой Россией, со славным и драматическим тысячелетним прошлым, либо Российской демократией, безо всякого прошлого, ведущей своей начало с 1991 года, как когда-то СССР вел свое начало с 1917 года.

Продолжается очень опасная тенденция героизации и оправдания клятвопреступления или предательства. Продолжая губительные традиции большевизма, с его героизацией всякого рода революционеров и государственных изменников, вроде декабристов или лейтенанта Шмидта, сегодняшняя общественная мысль допускает оправдание и героизацию адмирала Колчака, генерала Лавра Корнилова, генерала Власова и т.д. Героизация этих людей объясняется их «борьбой с большевизмом», а их измена присяге, неважно Царю или Сталину, либо «трагическим заблуждением», либо «трагической наивностью». Между тем, в сознание нашей молодёжи внедряется вполне ленинская мысль, что измена, предательство, нарушение присяги вещи вполне допустимые, если они преследуют «благие цели».

При этом идет очень опасная подмена понятий: большевизм и его преступления отожествляются со всем советским периодом, в котором были выдающиеся успехи, огромные достижения и великий народный подвиг. Между тем, героизация, например советских диссидентов, которые в своем большинстве, безусловно, являлись вольными или невольными агентами влияния Запада и вольно, или невольно подрывали могущество и безопасность своей страны, вновь создает у молодёжи впечатление, что в борьбе за «правое дело» возможно действовать против своей страны и своего правительства. Для этого достаточно только решить, что это правительство «недемократическое», «тоталитарное» и т.п. У нас до сих пор награждают какими-то наградами людей, вышедших на Красную площадь с протестом против введения советских войск в Чехословакию. Между тем, в США, подобных демонстрантов против войны во Вьетнаме всегда считали и до сих пор считают агентами коммунизма. Их беспощадно сажали в тюрьмы и уж если чем и награждали, так только длительными сроками заключения.

Одновременно с воспеванием всяческих изменников в России идет постоянное принижение или даже клевета на носителей государственной верховной власти России, неважно царского, советского и или даже современного периодов.

Дело доходит до абсурда. Когда недавно Путин предложил назвать горную вершину на Кавказе Пиком российских контрразведчиков, некоторые умные головы принялись всерьёз рассуждать, не имел ли ввиду Путин в том числе и советских контрразведчиков, не вызвано ли это предложение главы правительства его «скрытым сталинизмом» и можно ли вообще именем советских контрразведчиков называть что-либо? Поразительно, что такие рассуждения исходят в основном от людей, которые по возрасту были воспитаны на «Семнадцати мгновениях весны» и «Моменте истины» Богомолова. Как будто в советский период контрразведка не боролась с врагами нашей страны, диверсантами и шпионами, за наше будущее, в том числе и за будущее тех неблагодарных болтунов, которые сегодня сомневаются в её подвиге. Сегодня зачастую все советское априори относят к чему-то запретному. Таким образом, чётко просматривается попытка некоторых сил зачеркнуть всю советскую историю, точно так же, как в советское время зачеркивалась история Императорской России.

Идея бунта, мятежа, измены становится как бы легальной, оправданной. И если до поры до времени, она, большей частью, скрывается под оправданием исторических изменников, типа Курбского, или Власова, то можно не сомневаться, что при известных условиях, эта идея может быть использована и против существующей власти. Грозные признаки такой возможности уже видны и сейчас. Например, инцидент во время недавнего выступления Президента Медведева на торжественном собрании, посвящённом Конституции. Ведь, тот молодой человек, единомышленник Марии Гайдар, который перебил Президента, вовсе не является «героем-народовольцем», смело бросившим в лицо власти перчатку. Нет. Это дерзкий вызов человека, четко понимающего, что ему за этот вызов, за это политическое хамство ничего не будет.

Между тем, сама власть вместо того, чтобы четко обозначать свою позицию по этому вопросу, по-прежнему продолжает заигрывать с «демократическим выбором», который якобы был сделан нашим народом в 90-е годы. При этом напрочь забывается, что единственный легитимный вывод, который действительно был сделан народом и который нагло проигнорировали тогдашние власти СССР, был высказан на референдуме о сохранении Советского Союза, когда подавляющее большинство советского народа высказалась за желание жить в единой стране.

Сегодня власть, не имеющая идеологии, подвергает себя и всю страну огромной опасности. Игры в демократию подходят к концу, причём во всём мире. Совершенно ясно, что западный мир стоит перед эпохой неофашизма, в том или ином виде, который неминуемо приведёт к новой войне. В этой наступающей новой эпохе, от власти требуется консолидация общества, а от общества объединение вокруг власти. Совершенно ясно, что как бы кто ни относился к существующей власти, другой у нас нет. Крах власти неминуемо вызовет катастрофические последствия для всего российского общества, да, к слову сказать, и для всего постсоветского пространства. Все здравомыслящее российское общество должно это понять, пока не стало поздно.

Но для того, чтобы единение общества и власти стало действительно реальным, власть должна выработать чёткую государственную идеологию. Только в этом случае, государство сможет быть способным достойно встретить надвигающуюся агрессию, военную или экономическую. Вспомним, что накануне 1941 года Сталин совершил фактически идеологическую революцию, и именно эта идеологическая революция в огромной степени способствовала тому, что немцы встретили в России упорное и организованное сопротивление, которое, в конце концов, сломало хребет германской военной машине.

Совершенно очевидно, что государственная идеология может быть только идеологией Российской Державности и Российского Патриотизма. Речь идёт не об узком национализме, которым никогда не страдала русская государственность, а именно о России, как о вселенском Царстве, России, как о Третьем Риме. Сегодня власть постоянно оправдывается, что у России нет «имперских амбиций». На самом деле, власть наоборот должна говорить о России, только как об Империи, понимая под этим словом ответственность России перед Богом не только за судьбу нынешней Российской Федерации, не только за судьбу бывшего советского пространства, но и за судьбу всего мира.

Сегодня по-прежнему в мире нет другой такой страны, как Россия. Даже сегодня она является единственной христианской страной, способной противостоять Новому мировому порядку. Власть России должна играть на опережение. Не надо дожидаться, пока какой-нибудь Ландсбергис, Ющенко или Саакашвили расскажет очередную лживую русофобскую сказку о нашей совместной истории. Не надо им давать оболванивать свои собственные и чужие народы, не надо давать им возможность клеветать на Россию.

Как не надо и позволять делать это ни полякам, ни французам, ни англичанам, ни американцам. Почти во всех странах Европы о России пишут только плохое. Любая историческая эпоха из истории России, будь-то царская, советская, или «демократическая» преподносится только со знаком минус. К сожалению, со стороны официальных российских структур практически не только нет противодействия со стороны, но, наоборот, российские историки зачастую повторяют те же самые лживые западные антироссийские побасенки и сплетни. Конечно, есть среди российских историков и патриоты, но это скорее исключение из общего правила. Необъявленная война Запада против России, начинается с клеветы на ее историю, а заканчивается дискредитацией ее политической и церковной властей.

Вот почему любой подрыв авторитета власти должен быть решительно отвергаем обществом. Это не означает прекращение критики власти или безоговорочного принятия всех ее действий. Но это означает прекращение опасных игр в «революцию», или «оппозицию». Мы отлично понимаем, что на самом деле сегодня нет никакой реальной оппозиции политической власти. Есть стремления к реваншу тех политических сил, которые довели страну до банкротства, до нищеты, до почти потери суверенитета. Сегодня они пытаются изобразить себя оппозицией. Не надо строить иллюзий о самостоятельности такой «оппозиции». Ей уготована роль такого же оранжевого тарана, каким был Ющенко на Украине, или Саакашвили в Грузии.

Конечно, любая консолидация вокруг власти возможна только в том случае, если власть сама будет к этому стремиться. Если же она будет надеяться, что все «рассосётся само собой», итог будет печален: она останется в одиночестве и это не будет одиночество праведника, но одиночество неудачника. Но, несмотря на то, как будет действовать власть, долг каждого российского гражданина, тем более православного человека, молиться за власть и делать все от него зависящее, чтобы помогать власти, там, где это возможно.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

15 декабря 17:49, Посетитель сайта:

Статья в целом хорошая...

...Но есть некоторые очень опасные оговорки (и хорошо, если только оговорки! По крайней мере, надеюсь на это):

"Но, несмотря на то, как будет действовать власть, долг православного человека, молиться за власть и делать все от него зависящее, чтобы помогать власти, там, где это возможно".

Молиться надо, никто не спорит. Если, конечно, новый какой-нибудь Патриарх вдруг нашу власть не анафематствует. А вот "помогать там, где только возможно" - только в том случае, если действия власти будут отвечать интересам народа России. В противном случае "помогать" будет типично полицайским действом, тем самым сознательным предательством, от которого так справедливо нас предостерегает автор.

Колчак тоже непонятно, при чём тут как "предатель". Он не голосовал за отречение Царя и его, вопреки мнению уважаемого автора, достоверно благословил св. Патриарх Тихон. Всё предательство Корнилова заключалось в факте ареста Царской Семьи и нежелании восстанавливать на престоле династию Романовых. Наконец, несомненное предательство Власова лежит в столь тонкой материи, как идеология. Ведь, с точки зрения власовцев, само по себе нарушение советской присяги не есть предательство русского народа. И оно похоже на то - Власов был предателем совсем по другим причинам.

И вот это:

"Между тем, в США, подобных демонстрантов против войны во Вьетнаме всегда считали и до сих пор считают агентами коммунизма. Их беспощадно сажали в тюрьмы и уж если чем и награждали, так только длительными сроками заключения".

Как говорят сами американцы - "Американский флаг есть символ свободы, в том числе свободы сжигать американский флаг". Впрочем, нам иконоборческая Америка не указ, и непонятно, почему столь достойный консервативный публицист, как Пётр Мультатули, приводит её в пример.

Наконец:

"Как бы кто ни относился к существующей власти, другой у нас нет."

Что-то автор скажет на ленинское "Есть такая партия!!!"? А такие лозунги уже звучат.

Во всём остальном статья замечательная. Большое спасибо автору.


15 декабря 19:15, Посетитель сайта:

Есть такая партия.


15 декабря 19:48, ФИЛИППЪ:

автору

Весьма признателен Вам за книги и статьи,в них правильный взгляд на нашу драматичскую историю,ждем новых публикаций!


16 декабря 00:50, Andrej:

Вот когда власть хоть немного будет осенена благодатью Божией, тогда и народ к ней потянется...

а пока подтягивается всякий мелко и крупнопоместный люд, за должностями, окладами и прочими бонусами.


16 декабря 02:03, Виктор:

Уважаемый Петр Валентинович! Хочу купить вашу книгу о ритуальном убийстве Государя-Императора Николая Александровича, но не мог у её найти. Подскажите пожалуйста.

Мне очень по сердцу ваша статья. особенно этот вот фрагмент:

"Продолжается очень опасная тенденция героизации и оправдания клятвопреступления или предательства. Продолжая губительные традиции большевизма, с его героизацией всякого рода революционеров и государственных изменников, вроде декабристов или лейтенанта Шмидта, сегодняшняя общественная мысль допускает оправдание и героизацию адмирала Колчака, генерала Лавра Корнилова, генерала Власова и т.д. "

Под словами наверное понимается А. Солженицын, культ которого сейчас насаждается на ТВ официальной властью? И лично Путиным? Тогда понятно, почему сама власть "сама к этому не стремится". Нечего удивляться тому что не все согласны с "пиком контр.развед.", когда главный штирлиц переименовывает улицу "б. коммунистическая" не в "Большую Алексеевскую", а в ул. СоЛЖЕницыина! Может у него раздвоение личности и он поэтому стремится усидеть на двух стульях?

Далее читаю:

"Идея бунта, мятежа, измены становится как бы легальной, оправданной. И если до поры до времени, она, большей частью, скрывается под оправданием исторических изменников типа Курбского, или Власова, то можно не сомневаться, что при известных условиях, эта идея может быть использована и против существующей власти."

А что же вы хотите, Петр Валентинович! Воспитание у нас СОВЕТСКОЕ, Еволюционное, врезались насмерть в мозг слова бойкой песни:

"И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди, и Ленин такой молодой, и юный октябрь впереди!"

А ведь и октябрь и ленин - от сатаны, это плод измены Присяге Государю. Плоды собрали в октябре, а цвет измены был в феврале 1917 года. Эту измену надо вырвать из души растоптать и забыть. А наш главный контр. разв. "мечтал бы поучаствовать в февральской революции". Вот и получается, что у нас с одной стороны метро "войковская", а с другой "улица соЛжа", и оба эти пути ведут в пламенный тупик.

Нужен Самодержавный Православный Царь-Помазанник Божий, а не кто-либо другой. Не могут самозванцы управлять также, как Самодержцы, потому что они Помазанники Божии. А их то и чем помазывал? Вот и печальный результат. И идея наша звучит так "Москва-Третий Рим", а не догнать и перегнать Португалию, не мифическое "улучшение жизни людей" (не сказано каких!) и тем более "не рост благосостояния народа" (не сказано какого!) и "встраивание в мировую экономику" (чуть не написал "моровую экономику").

Так что пока измена Царской Власти не будет исторгнута из наших душ полностью, а не как сейчас один сорт измены заменен на другой сорт измены- ничего хорошего у нас не будет. Ни правильной власти, ни правильного народа.

Христос Воскресе! Царь Грядет!


16 декабря 08:48, Геннадий:

Здравствуйте.

Как то уж больно всё у Вас проста, может от того что Вы в столице: Совершенно очевидно, что государственная идеология может быть только идеологией Российской Державности и Российского Патриотизма.

Как вы это молодёжи объясните при наличии НТВ, ТНТ, СТС и многая прочая которые они уже впитывают последние 15-20 лет т.е. с рождения, когда мы росли на советских фильмах как раз о патриотизме и зачастую не поддельном а очень даже понятном для детского сознания и души. Лично мне 33 года воспитываю (если можно так сказать) помоги Господи, шестерых детей ни о чём не жалея (было бы что поесть и одеться во что). О пенсионерах забота государства просто колосальная по ТВ все уши прожужули а детские пособия ~ 100 рублей в месяц, а что у них сильно разные потребности. Оказывается не потребности разные а возможности, одни имеют право голоса а другие нет, ну и "фиг" с ними. Что бы не было но еще В. Л. Ленин говорил о том что обязательно должно находиться в руках власти в первую очередь. Пойдя от противного и посмотрев что показывают СМИ в перерывах между Гламурными новостями мы имеем три варианта:

1) Нами правят те кого показывают в новостях,

2) Правят те кто между новостями,

3) Всё это одно лицо.

А молиться за власть и помогать ей по мере возможности прежде всего своим трудом "каждый на своём рубеже" (К.Кинчев) нужно и вданной ситуации просто необходимо, если Б.Ельцина вся страна проклинала так у него и вид был соответствующий, а если все будут молиться за власти и воинство то ...

Господь же как известо если хочет нарушает естества чин, и касаясь самого казалось бы неприглядного и безнадёжного сердца творит чудо, вот собственно круг и замкнулся.


16 декабря 10:42, Посетитель сайта:

Да вот попробуйте хотя бы тут договориться, какой должна быть национальная идеология! Не на уровне "Российской Державности и Российского Патриотизма", а поконкретнее. Сами ведь знаете, чего начнется.


16 декабря 11:15, Имперский патриот из Екатеринбурга:

Уважаемый Петр Валентинович!

А почитайте Монархическую государственность Льва Тихомирова.

Мы - народ России - 100 раз власть убеждали, призывали, просили, советовали, голосовали... Смотрите телевизор: ИМЯ РОССИИ - АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ, СТАЛИН, ИВАН ГРОЗНЫЙ, ЛЕНИН, СУВОРОВ, ...

Где там Ельцин, Сахаров, Деникин, Хрущев?.... Где эти либералы-демократы?? Отторгает их народ. Где Гайдар, Немцов, Хакамада и их партия либеральная?... Их народ выкидывает из политики. 1% на выборах. Смешно... А почему Путин, Медведев с упорством продолжают их либеральную политику? Почему страна умирает от такой политики?

Сколько еще народу терпеть либерализм и деградацию? Мы ждем войны или чего?

Мы конечно молимся о власти и в Церкви, и в домашних правилах. Положено вот и молимся. Но спросить со всенародно избранных мы можем?

Хватит за них голосовать. Долой партии либерального толка: "Единую Россию, СПС..." НЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА НИХ!!!

Коммунисты более трезвые предложения дают. Зюганова приятнее слушать, чем Путина.

Зюганов и за Ивана Грозного заступается, и национализацию предлагает и спасение экономики!!!


17 декабря 20:25, Sabbaka:

Два только пути - или ПОЛНОСТЬЮ ЗА власть, или ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВ. Или жестко за Путина, или - по пути

"Северного Братства". Середины нет. В любом из двух случаев гарантия - 50 процентов.


18 декабря 09:19, Sabbaka:

Как и в случае с революцмей 17-го, окажется, что только радикальное ЗА или радикальное ПРОТИВ имеет шанс выжить. Кадетчина - любая - обречена.

О чем трое суток говорили барон фон Унгерн и Василий Блюхер ?


19 декабря 10:51, Посетитель сайта:

Sabbak'е

В принципе, похоже на то, что Вы правы. Весь вопрос в том, под какими знамёнами занимать позицию "за" или "против". У нынешней власти нет никаких идей, кроме либерализма или, как Вы сказали, "кадетчины". У их принципиальных оппонентов типа того же Северного Братства - тоже с идеями плоховато (по крайней мере, с конструктивными). На сегодня можно констатировать две вещи: 1) русскими националистами их назвать проблематично; 2) Чего-то иного, кроме доказавшего свою нежизнеспособность (вследствие полнейшей небоеспособности) анархизма, они предложить тоже не могут. Ни "ЗА", ни "ПРОТИВ" - это не идеи сами по себе, победить только с ними нельзя, что и показала Гражданская война.

Да, кстати, Унгерн был монархистом. Похоже, что нечто в этом духе нам сегодня и нужно.


19 декабря 22:23, Посетитель сайта:

Олег

Ваша статья очень актуальна.У нас появилась сегодня отрасль своеобразных "монархистов" вроде г-на Назарова антикоммунизм которого давно перерос в русофобию. Характеристика Великой Отечественной войны даётся им в духе высказываний г-жи Новодворской и эстонских нацистов. В публикации посвященной выступлению русской молодёжи Эстонии против оскорбления памяти павших русских воинов г-н Назаров полностью солидаризировался с эсто-наци.


20 декабря 00:10, СМЕРШ:

Трагические уроки.

Недавно на пешеходном переходе, (в Москве, проспект Вернадского,) германский гражданин насмерть сбил двух молодых людей. Джип "Порш-Кайен" мчался с огромной скоростью. По свидетельству очевидцев, водитель-немец был пьян. Позже выяснилось, что он неоднократно задерживался ранее за превышение скоростного режима.От освидетельствования немец отказался. Милиция его тут же, на глазах возмущенных людей, отпустила. Хотя на машине не было дипномеров. На следующийц день убийца находился уже в Германии.

Со стороны властей, столь почитаемых Петром Валентиновичем, как российских, так и натовских, никакого интереса к трагедии проявлено не было. Был только звонок из МИДА. ( Фамилия одного из убитых юношей - Камынин, и мидовцы хотели проверить, не родственник ли он высокопоставленного дипломата.) Убедившись, что нет, больше звонками не безпокоили.

Германское посольство не сочло необходимым даже выразить сожаление, как будто события происходили в оккупированной стране. Власти, еще крепче молиться о которых призывает П.В.Мультатули, также не реагировали на убийство двух русских безродных москвичей. Двумя сынами самого непокорного народа стало в ту ночь меньше на Земле.

Но студенты, сокурсники погибших, пришли к посольству Германии, и попытались развернуть плакат, с протестом против убийства друзей. Остальное удалось снять телевидению. Милицейские власти проявили себя во всей грозной силе. Они обрушились на студентов, защищавших память товарища с таким гневом, будто подвергались угрозе самые основы Конституционного строя.

Какой урок извлекли из этой трагедии друзья и родные почивших? Урок твердый и однозначный...

Какой урок извлекли мы, узнавшие об этой трагедии? Еще больше укрепились в своих взглядах. Среди нас есть священники. Они рассказали о происшедшем на приходах. Люди молятся об убиенных православных юношах. Каждая такая трагедия - сплачивает воедино дееспособную часть народа.

В одном Мультатули прав. У нас, действительно, нет оппозиции. А зачем она нужна? У нас есть Православный Русский народ. Он в обиду себя не даст. И наступающий кризис скоро это покажет.


20 декабря 10:29, Штык:

Согласен с Олегом.


25 декабря 09:39, Прохожий:

Автору

А если при волнениях, которые наверняка состоятся, ВВ не будут стрелять в свой народ - это тоже будет измена?

Относительно власти. Самое главное, что она не столько не устраивает на данном этапе наш народ, сколько тех, кто ее поставил. С разрушительной ролью она справилась вполне, а вот, что касается управления...Так, что я даже не исключаю услышать от нее(власти) что-нибудь типа "братья и сестры", хотя полагаю, что они с этим опоздали. Если вы православный,то должны знать, что все управляется Промыслом Божьим.


27 декабря 07:47, Посетитель сайта:

Крах власти и крах государства - это не одно и тоже. Для русских второе действительно будет катастрофой. Но Бог не выдаст...


30 декабря 14:53, Тит:

16 декабря 11:15, Имперский патриот из Екатеринбурга:

Где там Ельцин, Сахаров, Деникин, Хрущев?.... ////////////////////////////////

где Ундольский, Безбородов, Слащев, Стеценко?!!

ёпрст!


5 января 11:13, Посетитель сайта:

Нынешние экономические катаклизмы не оставляют "элите" надежд на благоприятный исход.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2018