|
Слив по-амеркански Американскую демократию "сливают". Транснациональному капиталу она сейчас не очень-то и нужна. Более того, эта квазиимперия даже тормозит процесс глобализации, который предполагает, в конечном итоге, демонтаж любых государственно-политических институтов в пользу «мирового правительства». Один из вариантов – «неудачный путч». У нас в августе 1991 года такой путч как раз и привел к демонтажу СССР. Что ж, если так произойдет и с Америкой, то это будет весьма символично
Но вот произошло событие, которое может вызвать самую настоящую оторопь у всех почитателей звездно-полосатой «империи свободы». Сенаторы из комитета по процедурным и административным вопросам сделали сенсационное заявление. Оказывается, на последних президентских выборах куда-то пропали сто тысяч голосов избирателей. Эти голоса принадлежали гражданам США, находящимся за рубежом. И вот уже сенатор-демократ Ч. Шумер заявил о том, что результаты голосования за рубежом нуждается в пересмотре.
Это, вне всякого сомнения, очень сильный удар по имиджу американкой демократии. Сейчас трудно сказать, как данный политический скандал скажется на политической системе США. Возможно, его замнут и всего лишь накажут «стрелочников». А возможно, скандал выльется даже и в нечто подобное «Уотергейту». Это уже зависит от воли могущественных элитариев, которые вершат судьбы Америки, прикрываясь роскошным одеянием «самой демократической демократии». Но, в любом случае, прореха на этом самом одеянии останется обязательно. Вообще, как-то с трудом верится в то, что здесь имела место быть ошибка. Но и в подлог с целью выиграть выборы тоже верится не очень. Как ни ругай американскую демократию, как ни разоблачай ее фальшивость, но факт остается фактом – система эта гибкая и отработанная в течение очень многих десятилетий. Американской деловой элите действительно выгодно наличие острой конкурентной борьбы между двумя кандидатами, представляющими «левый» (демократы) и «правый» (республиканцы) фланг либерализма. Ей крайне важно проверить политическую состоятельность лидеров, их способность отрабатывать «социальный заказ» крупных финансово-промышленных групп. Понятно, что сами кандидаты при этом проходят тщательный отбор, который призван обеспечить практически абсолютную предсказуемость грядущего «менеджера номер один». И тут воровать несколько десятков тысяч голосов… Нет, это уже какие-то «африканские» технологии. Американской элите они не нужны – так же, как ювелиру совершенно не нужна кувалда. Но вот здесь нужно сделать одну важную поправку. Кража голосов не нужна элите, которая намерена и дальше существовать в качестве единого «Клуба». А когда в «Клубе» имеет место серьезный раздрай, то все выглядит уже иначе. Единственный же серьезный раздрай в «Клубе» может быть только по поводу сохранения прежней политической системы. И тут есть о чем задуматься. Мир сегодня входит в новое качество своего существования. И пресловутый Кризис, которым впору пугать детей – ярчайшее тому подтверждение. Противоречия нарастают с такой быстротой, что прежние политические рычаги уже перестают быть такими же эффективными, какими они были еще вчера. В тех же самых США разворачивается волна разрушительного сепаратизма, которая грозит смести величественное здание «империи свободы». И в этих условиях неизбежно встает вопрос о сворачивании демократии – в пользу диктатуры. А что для этого нужно? В общем, много чего. В частности – дискредитация самих демократических институтов. Ну, а особенно важна дискредитация выборов, которые есть «святая святых» любой мало-мальски уважающей себя демократии. Вот тут и могут пригодиться эти несчастные сто тысяч «потерянных» голосов. Их, возможно, и потеряли – с тем, чтобы «подставить систему». Если за эту пропажу как следует возьмутся СМИ, то вполне возможно вызвать самый настоящий общенациональный шок. В принципе, все вполне себе совпадает. Новое президентство необычно во многих смыслах. А это неизбежно наводит на мысль о том, что и финал его тоже будет весьма и весьма необычным. Р. Обама может настолько запутать всю ситуацию, что необходимость установления диктатуры станет весьма очевидной. Кстати сказать, время от времени в США ведутся разговоры о грядущем «антидемократическом перевороте». Так, в 2007 году респектабельный экономист, республиканец (соратник Р. Рейгана) П. К. Робертс на полном серьезе заявил о том, что «администрации Буша отчаянно необходимы драматичные события, чтобы запугать американский народ и заставить конгресс согласиться на милитаристско-полицейское государство». Сейчас, конечно, у власти уже не республиканцы. Хотя вот министром обороны является все-таки республиканец Р. Гейтс. И тут хочешь, не хочешь, а и вспомнишь об А. Пиночете, который занимал официальный пост при С. Альенде. Возникает вопрос – а может быть Обаме как раз и уготована судьба легендарного чилийского президента-социалиста, свергнутого и убитого военной хунтой? «Руководство США сейчас готовится к социальным и экономическим волнениям, которые, с их точки зрения, вполне возможны, — утверждает аналитик И. Панарин, — Во-первых, создаются 20-тысячные силы быстрого реагирования на территории Штатов, причем это сделано в нарушение действующего закона от 1878 года о неприменении вооруженных сил США внутри страны. Во-вторых, впервые за всю историю в день инаугурации президента США на улицах Вашингтона будут выставлены военные патрули, армия будет впервые привлечена к обеспечению безопасности, несмотря на то, что есть и полиция, и национальная гвардия. Идет подготовка к возможным жестким силовым актам по подавлению социально-экономических волнений. В-третьих, создание непонятных лагерей в разных регионах США – каждый примерно на 5 тысяч человек – возможно, это лагеря для содержания задержанных во время все тех же волнений. Ну и создание огромных складов с пластиковыми гробами – по разным данным, от 500 тысяч до миллиона таких изделий. Ясно, что идет подготовка к возможным реакциям на кризис». Американское общество уже готовится к крупномасштабному военно-политическому конфликту. Об этом свидетельствует хотя бы резкий рост объема продажи оружия, который произошел после победы демократов. СМИ обошли слова владельца оружейного магазина в Хьюстоне (штат Техас) Д. Пруита, сообщившего что он продал в семь раз больше оружия, чем в обычно: «Он (Обама) хочет отобрать наши пушки и создать социалистическое общество, которое будут охранять его собственные полицейские силы». А ведь, кстати сказать, социалистические идеи находят все большее распространение в США, чего там очень долго не наблюдалось. Это в начале прошлого века американские социалисты успешно выступали на выборах. Потом же социализм потерял прежнюю популярность (и так не очень уж великую). И место социал-демократической партии в США традиционно занимала вполне себе либеральная (с некоторым левым уклоном) Демократическая партия. Для многих американцев слово «демократ» было синонимом слова «коммунист». Понятно, что в таких условиях социализм стал настоящим политическим пугалом, признаваться в симпатиях к которому могли только радикалы. И вот теперь всего лишь 53% американцев убеждены в том, что капитализм лучше, чем социализм. По данным опроса общественного мнения, который был проведен компанией Rasmussen Reports, 20% американцев считают — социализм лучше. При этом 27% респондентов не смогли дать какого-нибудь однозначного ответа. И что совсем уж симптоматично — среди молодёжи сторонники социализма составляют аж целую треть. Вот вам и еще одна линия грядущего мегаконфликта. И лишний «повод» для того, чтобы заявить о необходимости «наведения порядка». А также — «временной» отмены демократии. Так что же, американскую демократию «сливают»? Очень даже возможно. Но не исключено, что вместе с ней сольют и саму Америку. Транснациональному капиталу она сейчас не очень-то и нужна. Более того, эта квазиимперия даже тормозит, в некотором роде, процесс глобализации, который предполагает, в конечном итоге, демонтаж любых государственно-политических институтов (в пользу «мирового правительства»). Вариантов тут может быть много. Один из них – «неудачный путч». У нас в августе 1991 года такой же путч как раз и привел к демонтажу СССР. Что ж, если так произойдет и с Америкой, то это будет весьма символично.
Оставить свой отзыв о прочитанном → Предыдущие отзывы посетителей сайта: Слив по-россиянски 20 лет минуло с 1 Съезда Народных депутатов, прельстившего сытый и мирный советский народ, химерой «демократии». Тогда полным ходом шла «перестройка», задуманная Андроповым в интересах будущих олигархов. Но не долго любовалась «нация обманутых вкладчиков» – цветами демократической весны. Установившийся вслед за этим коммуно-олигархический режим, явно брал за образец «Скотный двор» Оруэлла. (Но уж никак – не Махатму Ганди.) Только отмороженные «православные патриоты» - тупо называли сложившийся порядок вещей – «либеральным», «демократическим». а ощетинившихся БТРами и дубинками ОМОНАа олигархов – «демократами». Причем так настойчиво, что олигархи уже сами почти в это поверили. На самом деле, конечно, режим, при котором 0,1% населения владеет большей частью народного богатства, режим, где отсутствует даже намек на существование среднего класса, режим, где уничтожены фермеры, а генномодифицированную дрянь завозят из за рубежа, режим, где уровень знаний определяют с помощью ИГЭ, режим, где в парламенте представлена всего лишь одна коммуно-олигархическая партия под четыремя разными названиями, режим, где официально празднуется 1 мая и 7 ноября, режим, где люди не могут пройти с иконами по бульварному кольцу в свой национальный праздник, режим, где в паспорта, с какой-то дури, вляпаны три шестерки, и каждому заботливо, как в концлагере, присвоен номер, - трудно назвать демократическим. Слив демократии по-россиянски произошел мгновенно. Со страшным шумом, как в старом советском туалете. Россиянские олигархи и тут оказались впереди планеты всей. 4 июня 10:29, sibir@taiga: Хочется надеяться Хочется надеяться, что США тоже "сливают", а то как-то обидно, что это лишь с нами происходит, в одностороннем порядке. Вероятно, по мере нарастания "управляемого хаоса" мирового кризиса, Россию ждут социальный коллапс, деградация политического режима и, не исключено, столь лелеемый Бжезинским и его хозяевами, распад России №2 после 1991 г. Будут раскручиваться центробежные факторы развала. Не исключается и инспирирование военного конфликта между "Россией" и "Украиной" - Руси против Руси. По мере приближения и достижения "дна падения" будут расти центростремительные факторы, прежде всего духовные, воссоздания Единой Православной Руси. Но сколько ещё будет русской крови пролито? Господи, вразуми нас, но не погуби... |
|
|