23 февраля 2020
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Леонид Морзин
1 июня 2010 г.
версия для печати

Мировой жандарм женится

Эпоха Обамы сулит значительное переформатирование всей внешней политики США. В настоящее время единственная в мире сверхдержава готова отказаться от своей мировой гегемонии с тем, чтобы сохранить столь важное, для нее, лидерство. Ради этого Штаты готовы признать многополярность мира

Мировой жандарм женитсяРоссия и КНР поддержали США в вопросе о санкциях в отношениях Ирана. И, в то же самое время, американский президент внес для рассмотрения в конгрессе новую стратегию национальной безопасности. Многим ее содержание представляется революционным – творение обамово предполагает отказ США от статуса сверхдержавы. В 52-х страничном тексте содержится утверждение о том, что Америка готова к широкому диалогу – в первую очередь, с Россией, КНР и Индией.

Как говаривал другой президент – «вот такая, понимаешь загогулина». Сразу же возникает вопрос – а как же ЕС? Как быть с т. н. «евроатлантическим сообществом», которое является для США чем-то вроде «соцлагеря» для СССР? Что кроется за великим поворотом на восток?

Судя по всему, разногласия между США и ЕС обострились до крайности. Речь, конечно же, не идет о каких-либо противоречиях в мировоззренческой сфере. Вообще, нынешний мир (за редким исключением – типа КНДР, ныне стоящей перед угрозой оккупации) – удивительно однороден в плане идеологии. И США, и ЕС стоят на платформе рыночного фундаментализма, свято придерживаясь «ценностей» капитализма. Как и РФ, КНР, Индия и другие страны. Различия наблюдаются в области государственно-политических институтов, но они давно уже рассматриваются серьезными элитами как «надстройка», призванная обеспечить эффективное функционирование базиса. При этом ведущей тенденцией базисного развития является пресловутая глобализация. Капиталы давно уже интернационализируются, а сегодня этот процесс уже почти подошел к логическому концу. Глобальной экономике требуется глобальная «надстройка», которую принято именовать «мировым правительством».

Ныне основные разногласия сводятся к вопросу о том – каким должно быть это правительство, и кто получит заказ на его создание. И понятно, что США, как мировой лидер, очень хотели бы стать ядром «нового мирового порядка». Прежде, Вашингтон пытался достичь этого статуса по ковбойски – путем наращивания своей гегемонии. И здесь применялись самые разные методы – от бархатных революций до бомбардировок.

Со временем, однако, выяснилось, что этот ковбойский подход обеспечивает американскую гегемонию, но мало продвигает мир к транснациональной интеграции. Более того, штатовское великодержавие слишком уж сильно напоминало старый-добрый империализм, присущий эпохе «национальных государств». А вот это транснациональному капиталу не подходит, ему необходимо реальное продвижение к мировому правительству. К тому же, у многих продвинутых глобалистов стали возникать опасения – не выйдет ли «американский империализм» из-под контроля.

В США поняли, что старый курс не сулит новых выгод, и решили сделать «перезагрузку». Этой перезагрузкой, как очевидно, и станет обамовский поворот к востоку.

В чем его назначение? Во-первых, США необходимо показать, что они отказываются от прямого имперского владычества во имя некоей многополярности. Сама многополярность – это, на самом деле, типично глобалистская разводка, призванная оправдать создание (в ближайшем будущем) пресловутого «мирового правительства». Действительно, если есть несколько полюсов, то должен же кто-то осуществлять координацию между ними. Когда данную функцию берет один из «полюсов» (как в случае с США), то это уже «империализм», который «не вписывается в формат». Другое дело, если возникнет некая надстройка над самими полюсами. При этом, возможно наличие некоего полюса, который бы обеспечивал нормальное функционирование этой самой надстройки. И, судя по всему, США как раз и желает стать таким вот опорным полюсом. В то же самое время там явно надеются сбросить многие обременительные функции мирового руководства, распределив их между другими странами. Новый мировой порядок в понимании «Обамы» — это транснациональный союз нескольких более-менее крупных центров – при ведущей роли США.

Во-вторых, США необходимо заручиться поддержкой крупных восточных стран для того, чтобы оказать мощное геополитическое давление на своего главного конкурента в деле глобализации – то есть, на Европейский Союз. ЕС – это некая альтернативная площадка для строительства «нового мирового порядка». Именно здесь отрабатываются технологии по сливу крупных, мелких и средних национальных государств в один космополитический «коктейль», обильно сдобренный концептами политкорректности и социального гуманизма. Более того, важнейшим «ингиридиентом» этого самого коктейля являются потоки миграции из стран Афро-Азии, которые придают данной смеси особый, неповторимый вкус. Опыт ЕС, в деле ликвидации национально-государственных различий, бесценен, но именно поэтому он и является главным конкурентом США. Транснациональные элиты, давно уже потерявшие свои корни, могут в любой момент предпочесть Америке Европу, тем более, что «политкорректность» последней полностью вписывается в формат глобализма. Транснационалам очень важно ликвидировать различия между религиями, национальными культурами и идеологиями. А вот у США, с их фундаментализмом и национализмом, здесь всё не очень-то ладно. Здесь Вашингтонскому обкому еще предстоит многому поучиться у обкома Брюссельского. Вот Обама и решил поучиться, взяв на вооружение политкорректнейшую концепцию многополярного мира.

Но американцы не были бы американцами, если бы не захотели использовать рычаги геополитического давления. Поэтому-то и была выдвинута концепция создания нового союза – «евразийско-атлантического». В его рамках России, КНР и Индии отведена роль центров, которые будут использоваться Америкой для давления на ЕС. Не согласятся там в чем-то важном с США – и Вашингтон будет апеллировать к новым союзникам. Конечно, Штаты никогда не откажутся от «евро-атлантизма» и старый союз (НАТО и т. д.) никто распускать не собирается. Речь идет о более гибкой модели геополитического доминирования. Вообще, горбатого «могила исправит». США уже никогда не избавятся от комплекса мирового жандарма – разве что возьмут курс на изоляционизм (в рамках доктрины Монро). Только их новое жандармство будет помягче, погибче, менее вызывающим. Планетарный жандарм желает разгрузиться от множества бытовых проблем, вот он и ищет новых «жен», с которыми можно и посоветоваться, и доверить кое-что важное – по-работе.

Хитро, ничего не скажешь. Но одобрят ли эти планы «серьезные люди» из мирового ЦК — вот в чем вопрос.


Прикреплённый файл:

 Мировой жандарм женится, 13 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

2 июня 13:03, Пётр С.:

Время не ждёт!

Обычно, исторически смена мирового лидера не бывает без борьбы, т.е. без войн. Но, поскольку, сегодня мировая война слишком опасная затея, то противоречия между уходящим и приходящим лидерами будут решаться комплексом мер: локальным конфликтами, финансовыми махинациями, идеологическими и политическими технологиями ведения "холодных войн". Россия, из-за либеральной политики, начавшейся с крушения СССР и угрозой распада его русского ядра, сегодня находится в некоторой неустойчивой равновесной точке между дальнейшим распадом и собиранием земель. Это положение может быть поколеблено новой волной экономического, политического или военного кризиса в мире или на просторах СНГ. Либерализм и вся его российская команда нуворишей уже показал свою неспособность к модернизации. Мир капитализма, в условиях естественной конкуренции, обычно достигает устойчивости за счёт жертвы какой-то страной или группой стран. Прошлый век закончился с жертвы Югославии в Западной Европе и СССР в восточной. Но начавшийся тогда процесс ещё не закончился. Под вопросом уже стоит и вся Западная Европа, и сами США, и опять же Россия. В этой троице Россия является слабым звеном, и если она не примет экономическую модель Китая со своей российской спецификой, то будет обречена на жертву. Экономический же блок правительства В. Путина показал свою полную неэффективность для модернизации страны. Его от позорного разгона спасали только нефть и газ. Оставление этого либерального курса далее 2012 года может стоить лидерства и Путину, и Медведеву. Угрозу развала России при таком курсе не устранит даже таможенный союз, а вступление России в ВТО и отмена виз в Европу сделают этот процесс ещё более вероятным. США буду поглощать Евросоюз, а он, в свою очередь, Россию. За счёт этого "золотой миллиард" продлит своё существование, всё более обостряя отношения с остальным миром, особенно из-за политики Израиля. У США и Запада, в целом, нет иного резерва, сравнимого по богатству и потенциалу с Россией. Потеря Россией своего назначения быть суверенным мощным Удерживающим Запад и Восток от тотальной борьбы, сделает Россию "разменной монетой" в их историческом противоборстве, не ослабляя, а усиливая нестабильность в мире. Россия находится у точки не возврата к своему возрождению. Нужна смена экономического и политического внутреннего и внешнего курса. Дальше отступать в буржуазный либерализм, на Запад смерти подобно. Наука, образование, промышленность, демократия, межнациональные отношения, демография, мораль, культура-всё достигло своего крайнего вырождения и напряжения. Олигархический, спекулятивный, монетаристский, компрадорский, коррупционный, воровской, стагнационный, разорительный, аморальный, антинародный курс должен быть изменён на мобилизационный, модернизационный, прорывной, общенародный, спасительный. Сама прозападная правящая элита измениться не сможет. Её надо помочь осознать свою интеллектуальную несостоятельность, аморальность и антинародность. В России достаточно здорового резерва, чтобы её сменить мирно и цивилизованно, без стрельбы из танков по Белому дому. Новому курсу нужны новые кадры, они есть в избытке. Или В.Путин с Д.Медведевым займутся вопросом смены экономического и политического курса на деле и не затягивая, или им лучше не мешать велению времени для выживания Русской нации. Нация не должна погибнуть из-за неразумности нескольких ключевых властных фигур государства. Не можешь -.уступи более умному, волевому и честному, не хочешь – вспомни о судьбе тех, кто «бревном» лежал на пути нации к выживанию. Время не ждёт!



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2020