14 декабря 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Илья и Яна Бражниковы
14 ноября 2011 г.
версия для печати

Русский Кавказ: модернизировать Зверя

Нацдемы, питающие образ кавказского «зверя», призывают к ответному «озверению», что ведет вовсе не к становлению русской демократии, но к непрерывной мимикрии под «Кавказ». Головная боль глобализаторов – стомиллионный русский народ, который более чем просвещен, однако «играет не по правилам» этого самого европейского Просвещения.

Кавказизация России

Хотим мы того или нет, но сегодня вопрос: «Что будет с Россией?» сведен к вопросу : «Как нам быть с Кавказом?» Предложения не ограничиваются императивами типа «Хватит кормить Кавказ!» Представители различных идеологических позиций проецируют их на эту проблему: одни призывают сосредоточиться на модернизации региона; другие, напротив, предлагают перестать его возделывать и вернуть органичное состояние архаического существования кавказских этносов. Все это обсуждается так, как если бы мы и в самом деле понимали сегодня, что такое Кавказ, а его судьба зависела бы лишь от решения России и русского народа: быть или не быть? модернизировать или архаизировать? кормить или морить?

Однако есть подозрение, что дело вовсе не в Кавказе. Ибо Казказ сегодня – не зона нестабильности на юге России и даже не диаспоры, наводнившие Москву. Всё это есть – однако в политическом и информационном контексте Кавказ теперь выступает лишь как особый специализированный дискурс, а не как отсылка к реальным людям, проблемам, ситуациям.

Принято говорить об особом статусе этого региона, об исторических перипетиях его освоения. Сложно спорить и с очевидным, казалось бы, тезисом о том, что отделенный Кавказ немедленно станет НАТОтовским плацдармом. Всё это, скорее всего, даже и планируется. Но – на потом. А пока Кавказ интересен совсем не этим, и не этим он обязан своим выделением в особую «тему».

Кавказ был модернизирован в рамках советской модернизации – как и остальные регионы, наряду с ними. Русская имперская и советская модернизации имели как «универсалистскую» стратегию, так и «локалистскую» – романтическую, архаизирующую. Надо намеренно отказаться от попыток понять суть модернизации как таковой в ее отношении к традиции и продолжать отрабатывать уже готовые – «традиционалистские», «древлеправославные» или «национал-демократические» схемы – чтобы призывать свернуть «насильственную романовскую модернизацию Кавказа » и тем самым «вернуть его на традиционный путь развития». «Возвращение к традиции», как и сам культ «первичного, архаического, антицивилизационного – составляющая часть Просвещения, отработанная в рамках контрпросветительского модерна — руссоистского «архаического» мифа и романтического метода реконструкции «национального», «фольклорного», «народного». Представлять модерн как «насилие над национальными традициями» — значит умалчивать о том, что сами концепты «национального государства» и «архаического уклада» являются модернистскими изобретениями.

Еще раз подчеркнем: дело здесь отнюдь не в Кавказе. Не он интересен нашим европейским и американским «партнёрам». Кавказ – не столько способ дестабилизации, расшатывания России, сколько способ ее политического форматирования – своего рода кавказской стилизации русских. Через педалирование кавказской темы осуществляется своеобразное «окавказивание» самой России – ее «архаизация» или даже «анимализация» — одним словом, романтическая модернизация.

Большой Kavkaz style

Прежде всего, kavkaz – это стиль, распространенный в Москве, независимо от того, являются ли представляющие его модели «лицами кавказской национальности» или нет. Под «стилем» здесь подразумевается то, что в социологии называется «стилизацией жизни» — понятие, включающее в себя способ поведения, покрой одежды, походку, прическу, способ вождения автомобиля, политические отправления, культовые и культурные предпочтения, практики питания. (Еще раз подчеркнем – весьма косвенно или совсем никак не связанные с Кавказом и его традициями).

Так вот, с недавних пор законодателем моды во всех тих сферах стал kavkaz style. Кавказизации подвеглись модные бренды, салоны причесок, городская и загородная архитектура, кафе и университеты. Кажется, в Европе эту модную тенденцию называют «итальянским стилем»; у нас же итальянский стиль стал органичной частью кавказского. Политические практики последних пяти лет отработали и легитимизировали кавказский стиль и в российской политике.

Здесь, несомненно, и нашла широкое применение романтическая стратегия контпросветительскрого модерна, которую обычно отрабатывали «традиционалисты». Однако продуктом политической стилизации выступили прежде всего «нацдемы» или «русские фашисты», которые как раз и хотят отформатировать русских ребят под горцев [1].

С этой целью был запущен романтический миф о героических кавказцах, на который в свое время поработали все – от А. А. Проханова до М. Л. Шевченко. С другой стороны, «противники», оппоненты этой героизации, прибегают к метафоре «звери», изображая кавказцев нецивилизируемыми «животными».

«Зверь» здесь воистину — ключевая метафора. Как и все сакральное и тотемное, Зверь воспринимается амбивалентно — это нечто одновременно притягательное и отвратительное. Сама оппозиция героя\зверя, опять же, романтическая по происхождению. Мцыри, который схватывается с барсом в романтической поэме Лермонтова, побеждает барса, но обретает черты Зверя. Те, кто выступают против «звериного» как адепты цивилизационного рационалистического Просвещения, — как и те, кто ратует за архаизацию Кавказа (а на самом деле — России) вдохновляются одним и тем же идеалом. Kavkaz style становится большим стилем России – в отсутствие собственно Большого Стиля, о котором грезили когда-то авторы Русской доктрины.

Модернизация для элит и анимализация масс

Отличие русской (и советской) модернизации заключалось в особой работе с традицией – в установке, несводимой ни к рационалистическому «оцивиливанию», ни к романтизации «местного колорита». Именно поэтому продукт этого модернизационного процесса выглядит столь «странно» с точки зрения европейских представлений о «локальном» и «универсальном», уникальном и массовом. Головная боль современных глобализаторов – стомиллионный русский народ, который более чем просвещен, однако «играет не по правилам» этого самого европейского Просвещения.

Самое главное заключается в том, что продолжение модернизации сегодня необходимо прежде всего России – а вовсе не Кавказу!

Декоративная модернизация, уничтожившая все «неэлитарные» сферы — обрачивается лишь бюджетными тратами на экспозицию высоких технологий, обещающих долголетие элитам. Сегодня формулой развития остаётся двойной стандарт: «модернизация» для элиты и «архаизация», варваризация народа (сокращение, а в ближайшей перспективе полная ликвидация бюджетных мест в государственных вузах, к примеру).

Да и сам «кавказский вопрос» отнюдь не сводится к проблеме «как нам обустроить (или отделить) Кавказ?» Проблема Кавказа решается модернизацией России – радикальной (а не «надстроечной») модернизацией, от которой благополучно отказался президент Медведев, несмотря на демонстрацию «продвинутости» по части современных медиа-гаджетов, а президент Путин об этом и не задумается — нет нужды. Если бы такая модернизация стала возможной политически (а на институциональном уровне она не просто возможна, но и императивно необходима), то естественным образом в нее будет вовлечен и Кавказ.

Радикальная модернизация позволит воспринимать его не как «ужасное\прекрасное» иное, но как необходимую составляющую русской модернизации, специфическим элементом которой он всегда и был. Надо перестать быть «кавказской пленницей», которую похищает кавказское чудище, а напротив, занять по отношению к нему мужскую позицию – и только это будет воспринято адекватно – прежде всего на Кавказе. Что, впрочем, вовсе не означает принятия «озверина» и «кавказообразной» же анимализации.

Нацдемы, питающие образ кавказского «зверя», призывают к ответному «озверению», что ведет вовсе не к торжеству русской демократии, но к непрерывной мимикрии под «Кавказ». Мужская «позиция» в «кавказском вопросе» подразумевает очень точное чувство справедливости (закона): нельзя «спускать», но нельзя и «расправляться». Собственно, если не спускать, то и расправляться не придётся. Женская реакция – доверчивость и месть – и здесь, опять же, первое обусловливает второе. Необъяснимая доброта и доверчивость в ста случаях подряд неизбежно оборачивается новой криминальной ситуацией: достаточно один раз показать, что наказание не является неизбежным, чтобы тем самым легализовать анимализацию как кавказских, так и русских горцев – и это делается не случайно. В частности, п риговор Аслану Черкесову, воспринятый многими как победа над кавказцами и восстановление справедливости, на деле больше похож на женскую месть и показательную порку. Очередной пиар-процесс, какими славится правление Путина и Суркова, подразумевал намеренное асимметричное наказание для убийц Егора Свиридова. Что же мешало во всех предыдущих случаях планомерно давать сроки — хотя бы по 10 лет – столько раз, сколько это было необходимо – вместо того, чтобы, доведя ситуацию до предела, показательно посадить одного – но на 20?! Это ведь точная противоположность «диктатуры закона» — идеала, с которым В. В. Путин пришел на пост президента. Право не правит, целью остается исключительно медиа-эффект – вместо ненавистной политико-правовой рутины.

Под крышей дома своего

В этом году показательные процессы кавказизации проявились в футболе. В премьер-лиге футбольного чемпионата России наряду с 15-ю «обычными» командами появился амбициозный проект «Анжи» (Махачкала). Уже сам факт, что обычная футбольная команда получает название «проект» — по аналогии со «Сколково», «Селигером» или еще каким-нибудь «русским куршавелем» – заставляет насторожиться и мысленно отсылает в известное место на Старой площади, откуда подобные «проекты» исходят в течение последних 5-6 лет.

Как и во всех подобных случаях, демонстрируется какая-то фантастическая, ни на чем не основанная щедрость. В частности, для этого «проекта» выкупается один из самых дорогостоящих футболистов мира – Самуэль Это’о. Сумма контракта не разглашалась, но известно, что месячная зарплата одного этого футболиста превышает суммарный доход всех остальных игроков «Анжи». Другой пикантной особенностью проекта «Анжи» является вопрос о его местонахождении. Будучи номинально прописанными в Махачкале, игроки проживают в известном подмосковном поселке «Кратово» и вылетают в Махачкалу на т.н. «домашние матчи».

Несмотря на непомерные вложения, которые не снились даже газпромовскому «Зениту», команда, что называется, не блещет и закончила два круга чемпионата, замкнув восьмерку сильнейших. Одна из причин – та, что команда на удивление неудачно играет на выезде, но при этом стабильно успешно выступает «дома» — в Махачкале. При этом ряд махачкалинских матчей, которые не показывали по ТВ, производят очень странное впечатление. Апофеозом стал матч с командой Динамо (Москва). В ходе этой игры судья допустил – как было установлено официальной комиссией – пять грубейших ошибок – причем все в пользу хозяев поля. (Кроме того, тренер «махачкалинцев» в перерыве вышиб дверь в раздевалке команды соперников, а запасные игроки устроили драку). Регулярные инциденты возникают на «Ахмад-арене» в г. Грозном, где также оказывается беспрецедентное давление на игроков и тренеров команд – гостей. И все они остаются безнаказанными. Последний эпизод – избиение Спартака Гогниева чеченским ОМОНом произошел совсем недавно, причем пострадавший, получивший множественные переломы, уже публично покаялся – несмотря на то, что был поддержан решительно всеми игроками российской сборной. Ясно, что решения во всех упомянутых случаях носили отнюдь не спортивный, но политический характер.

«Будьте как звери!»

Если «Кавказ» — это и правда «звери», то очевидно, что нельзя его не кормить. Голодный зверь набрасывается на мирное население – и об этом прекрасно знает тот, кто предлагает кормить или не кормить. И если это и в самом деле Зверь, то был момент, когда Зверь был приручен, — и приручивший, хочет он теперь того или нет, за него по-прежнему в ответе.

Между тем, современная либерально-фашистская диктатура (успешно становящаяся и в России) весьма романтично настроена и заинтересована в постоянных распрях анимализированных варваров, которые легко вписываются в модель глобалистской вечности. Неважно, какой национальности будут эти «звери»; неважно, кто из них будет временно одерживать верх. Элиты — всегда «над схваткой» и наблюдают за вечным боем между «русскими» и «кавказцами», «русскими» и «татарами» и проч. варварами на экранах своих планшеток.

Может быть, не так уж и плох проект «Анжи» и весь т.н. «чеченский футбол»: наверное, футбол и в самом деле мог бы стать цивилизирующим фактором на Кавказе. Ведь речь идет не о возвращении к индустриальной модернити, да и ставка на архаизацию наивна. Хотя футбол, мягко говоря, – не единственное общее пространство модернизации: труд, образование, медицина, наука — на окраинах России они выглядят столь же безнадежно, как и на Кавказе, – разницы никакой. И вот вместо этого нам предлагается все силы бросить на борьбу с Барсом, в результате которой нас признают настоящими Барсами.

Единственная альтернатива – попытаться предотвратить анимализацию русских и, как следствие, развенчать миф о звериной гордости и неприручаемой дикости кавказцев.


[1] «Традиционалисткая» и «нацдемовская» позиции связаны не случайно: идеолог нацдемов К. Крылов был в свое время главным автором портала traditio.ru. Читателям Правой он известен как идеолог «квасного патриотизма» и автор соответствующего текста. Однако, с некоторых пор К. Крылов перестал "квасить" и стал активно рекламировать новую схему питания для тех, кто считает себя русскими (в народе ее прозвали «фашистской диетой»). Русский квас был объявлен крайне вредным продуктом, а сам «квасной патриот» открыто променял квас на Кавказ. Теперь Крылов продвигает «кавказскую диету» на политическом уровне, а его лозунг «Хватит кормить Кавказ!», по скотоводческой логике, видимо, подразумевает, что сам Кавказ становится базовым продуктом питания.


Прикреплённый файл:

 dagal.jpg, 30 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

15 ноября 04:47, Скимен:

Стомиллионный Русский народ сметет всякого, кто встанет у него на пути.

Интересная статья.

Хотя выводы авторов, как всегда, парадоксальны.

Не знаю, были ли уважаемые Яна и Илья на Русском марше?

Если были, то не могли не заметить, что единственной реальной силой в современной России является национализм.

Стомиллионный Русский народ сметет всякого, кто встанет у него на пути.


15 ноября 11:07, Петро:

Правильно...

Со многим согласен


15 ноября 17:23, Валерий:

А нельзя ли проще? России нужна на данный период не муодернизация, а национальная диктатура. Нужно навести железный порядок. И всё!

Кавказ - не самая опасная заноза в теле России. Она просто самая видная и раздражающая. Какая уж тут мода на "кавказский стиль"! Не отнесём же к ней тягу русских, имеющих достаток, к шашлыкам. Ибо неимущим остаётся только нюхать его через забор.

Мода на язычество? Да и тут, пожалуй, Кавказ ни при чём. Мода на дикость - может быть.

Но всё это метафоры, которые уйдут, как дым от шашлыка, при наведённом порядке. Гости в любом случае должны знать, как себя вести.

А вот угроза от азиатов (в т.ч. и китайцев) вполне реальна и малозаметна вначале. Они просто легко могут стать нацбольшинством. Со всеми вытекающими проблемами. Косово - не первый пример.

А власти что? - Им выгодно, когда гои между собой колбасятся. Любой прима-дурок типа вождя ЛДПР легко может вылезти на самый верх политической прост-пирамиды, обеспечив "победу" над кавказцами. Но это ничего не решит.


15 ноября 19:36, Семен:

Скимену

Тот "национализм", о котором Вы говорите, являлся бы реальной силой и реально представлял бы стомиллионный русский народ, если бы выставлял хотя бы 100-тысячный "Русский марш".

А он даже 10-тысячную Манежку переплюнуть не может: стыд и позор!


16 ноября 11:48, Константин:

Глубокомысленно ... в прямом смысле этого слова.


16 ноября 17:30, Особист:

ТОЛЬКО и исключительно -

Русский генерал-губернатор вместо еврея Хлопонина + шариатский закон для самих кавказцев в отношения между собой.

Не модернизация, но ТРАДИЦИЯ НА БТРе


16 ноября 20:09, Andrej:

А может, вместо модернизации провести христианизацию России?

А то, смотрю и Русский марш стал неозычеством попахивать...


17 ноября 15:22, Особист- Андрею:

За сие активно ратует Малер


18 ноября 08:00, Скимен:

Семену

НИ ОДНА политическая сила, в настоящее время, не может привлечь столько людей, сколько пришли на "Русский марш".

И этот марш - далеко не последний.


19 ноября 16:42, Семен - Скимену:

Скимену

"НИ ОДНА политическая сила, в настоящее время, не может привлечь столько людей, сколько пришли на "Русский марш".

Конечно, если верить Белову-Поткину, то пришло 25 тыс. человек. Но есть и объективный критерий - данные снимков, судя по которым на РМ-2011 пришло от 3,5 тыс. до 5 тыс. человек.

Это и есть "стомиллионный русский народ", сметающий всех на пути?


19 ноября 23:42, Прохожий N:

про статью

Читать это невозможно. Написано дурно, будто черновик выступления на заседании какой-то ложи... В тот момент, когда слабый ум непосвященного схватывал смысл - радость понимания была более радости от содержания


21 ноября 22:23, Rojo:

Враг не дремлет

Заметку комментировать не буду, уже достаточно о ней тут сказано. А что русский национализм пытаются и будут пытаться оседлать откровенно антирусские силы, это очевидно. Россия, хотя и не та, что была раньше, но всё же не Ирак с Ливией. Всё ещё слишком сильна для лобовой атаки глобалиствов. Оранжисткие секты в России чахнут, несмотря на постоянную финансовую подпитку и поддержку через СМИ и прочие каналы госдепа. Русские упрямо не желают следовать за каспаровыми, ходорковскими и прочими либеральными фигурками нетрадиционной ориентации. А вот превратить русскую молодежь, неудовлетворенную действительностью, в агрессивную и неуправляемую толпу по арабскому сценарию (т.е. управляемую исподтишка цэрэушниками, через агентов вроде поткина и навального), это вполне можно. Взорвать страну изнутри - вот на чем трудятся спецслужбы многих западных стран и спонсируемые ими НПО. Конфликт между русской историей, менталитетом и сатанизмом глобалисткой "демократии" нарастает. Если власти не перестанут играться в модернизацию и европизацию, то не смогут взять нацвопрос под контроль (именно под контроль, а не подавить временно с помощью омона и внутренних войск). Если не повернуть русское движение в созидательное русло (а для этого нужен действительно национальный проект, как строительство империи), то социальный взрыв вполне возможен. Россия либо использует энергию национализма и возродится из пепла, как могучая евразийская держава, либо угрозы маккейна и бзежинского и распад страны на демократические псевдо-государствишка, под пятой "международных" ростовщиков, станут ужасной реальностью.


22 ноября 16:31, ИБ:

"Эй, Прохожий, проходи!" (В. Цой)

>Читать это невозможно

Тем не менее, уже тысячи людей это прочли, и некоторые оставили свои положительные отзывы.

>Написано дурно

Подобные утверждения требуют обоснования. Что именно кажется Вам дурным? Лексика, грамматика, стилистика? Приведите конкретные примеры

>будто черновик выступления на заседании какой-то ложи

Вы угадали. Ложа называется \"Чёрная модернизация\": http://pravaya.ru/gst/20066

Поскольку Вы прочли это, считайте, что в неё уже вступили!


23 ноября 03:12, Шиит:

А вывод?

В целом правильный анализ. Но вывод какой? Как провести модернизацию в России? Как стать сильным и одновременно справедливым? Ведь ясно, что на основе одного православия, тем более официального, это не получается. Вот и думайте. )


23 ноября 14:48, Скимен:

Новая Орда

Настоятель московского храма Всемилостивого Спаса на Новослободской протоиерей Александр Ильяшенко высказал мнение, что если правительство хочет дать миллиард рублей на развитие мусульманского образования, то оно должно дать в пять раз больше денег на развитие православного образования, так как православных в России в пять раз больше. "Но об этом что-то ничего не слышно. В этом выражается дискриминация православного населения России", – сказал протоиерей Александр.

Протоиерей Александр Ильяшенко согласен с мнением священника Димитрия Смирнова относительно вытеснения русских. Он считает, что в первую очередь надо думать над трудоустройством своего народа, пишет сайт NEWSru.com.

Слава Богу, некоторые честные священники, стали говорить правду.

Действительно, Русских и Православных для "ЕР" – как будто не существует. Миллиард на изучение ислама и ни одного рубля на два наших нищих Православных университета.

Государственной религией для "Империи", которую "ЕР" планирует создать, - Евразийского Союза (или - Новой Орды), - должен стать ислам.

Что означает Евразийский Союз?

Это попытка уничтожить уникальное преимущество в численности Русских, которое возникло в 91 году, когда Россия освободилась от Среднеазиатского подбрюшия.

Через Казахстан, имеющий открытую южную границу, в Россию хлынут орды народов Центральной Азии. По сравнению с этим нашествием - танцы наших кавказских соотечественников - покажутся милыми шутками.

Не факт, что столицей, уже создающейся, "Новой Империи" будет Москва. Но факт, что в Новой Орде Русский народ никогда не будет считаться государствобразующим.

Факт и то, что главной религией Евразийского Союза - должен стать ислам. А Православие займет более скромное место.

Все "мессиджи" власть предержащих накануне выборов - в сторону ислама, в сторону Кавказа, в сторону мигрантов, которые скоро станут полноправными гражданами "Новой Империи".

И ни одного доброго слова - к Русским, к Православным.

Как будто нас нет вообще...

Нам придется напомнить о себе.


24 ноября 12:18, Скимен:

Как нам избежать исторического поражения?

Кто поднимет меч князя Святослава?

Двадцать лет наша Церковь свободна. Двадцать лет, лучшие мужи, шли в священники, или, хотя бы, в алтарники. Двадцать лет, лучшие девы, – становились их матушками. Или – игуменьями. Или – благочестивыми старостами.

Теперь – по всей Руси славят Господа. У деток, что пришли в 91-м в воскресные школы – уже свои детки.

А в это время – Русь отнимали. Выворачивали карманы, вскрывали недра, грабили заводы, резали скот.

Но лучшие мужи – ничего не замечали, живя своей духовной жизнью.

Видя такое благо, бандюки с депутатскими значками – отстегивали немалые деньги на восстановление храмов. Лишь бы – не мешали. Лишь бы – пели и молились.

Добрый батюшка Петр из Боголюбова – благословил Всенародное покаяние. И сотни тысяч взрослых людей – валялись на асфальте в Мытищах, вымаливая прощение. Под зорким взглядом православных чекистов, – лишь бы валяли дурака, лишь бы – ни о чем не спрашивали.

Страну стали захлестывать орды. Подросших деток из воскресных школ - стали лупить смуглолицые соотечественники. Но постаревшие мужи с капустой в бороде и матушки в юбках до пола, только хмурились и усиливали молитву.

Наконец стало ясно, что Русской России скоро не станет…

К кому мы обращаемся сечас, как к последней надежде?

К нетолерантным мальчикам и девочкам, которые никогда не ходили в воскресные школы. Но ходили – на Русские марши. Мы с надеждой смотрим в их серые волчьи глаза, недобро глядящие поверх марлевых повязок. В этих глазах – древняя арийская сталь, холодная ярость берсерков.

Только их воля, только кровь воинственных предков – может спасти сейчас Православную Русь.

Они – наша последняя надежда.

А воцерквовятся они – потом. Когда победят.


28 ноября 12:00, Валерий:

"24 ноября 12:18, Скимен"

- Это стон неверующего. Как заклинание. Но не "берсерки" из РМ вершат Историю. На всё - Промысел Божий, Он ждёт нашего покаяния, дабы собрать верных. Он даст нам Царя Православного.

И зачем, г-ну Скимену воцерковляться потом, после мыслимой его "победы"? И так хорошо будет...

Да, но вот ошибается г-н Скимен, когда говорит, что "Двадцать лет наша Церковь свободна. Двадцать лет, лучшие мужи, шли в священники, или, хотя бы, в алтарники."

Сам-то он в это верит? Как могла стать Церковь в одночасье свободной? Шли ли "лучшие" после 91-го года? Шли ли лучшие до того, пропускали ли их? Если лучших не было в массе при коммунистах, как они могут научить новых и сделать их лучшими?

Да, много подвижников и жертвенников было в Церкви при большевиках. Но немало и агентов в рясах.

Знаете ли, что без проверки и одобрения КГБ в семинарии не пускали? Я не утверждаю, что все, кто учился и священствовал в СССР, были агентами или доверенными. Я не утверждаю, что всё, с чем боролся КГБ, было хорошим. Но нельзя и людей, и систему изменить мгновенно. Можно быстро сломать, но строить - долго.

Честь и слава таким священникам, как о.Пётр! Он был верен своему Отечеству, как гражданин, он верен и Господу, как священник. А без покаяния у нас ничего доброго не будет. Покаяние - это изменение в душе человека, осознание своих проступков, проступков своих предков, и готовность изменить свою жизнь.

Потому у нас и существуют нестроения в Церкви, что идёт духовная борьба.

"Мы с надеждой смотрим в их серые волчьи глаза, недобро глядящие поверх марлевых повязок."

- Чушь несусветная! Мы с надеждой смотрим в глаза, открывшиеся после годов безбожной жизни, сознательные и добрые, готовые на жертву ради Бога и Отечества. На глаза паломников, готовых сутками стоять, чтобы испросить прощения у Богородицы.

На чьей стороне будут волчата - это ещё вопрос. Не спроста паук Сурков-Дудаев мутит молодых.


28 ноября 12:05, Валерий:

P.S. Я не против Русских маршей. Я - ЗА! Но я против того, чтобы бейтаровцы их возглавляли и организовывали.


30 ноября 09:05, Константин:

Мнение

Абсолютно точный и трезвый анализ. Именно "окавказивание" и "архаизация" (для понимающих)! "Русский марш" как раз и является проявлением "анимализации" русских. Романтизирование "зверей" (кавказцев) и их "жертв" (русских) низводит последних с уровня государствообразующей нации на уровень "одного из народов" федерации. Более того, весьма слабого и неуспешного народа. Однако для проведения радикальной модернизации требуются сдвиги в ментальности народа и в желании элиты. Ни того, ни другого, увы, нет!

Кстати, о непонимании сути проблемы свидетельствуют комментарии.


6 декабря 16:50, Анатолий:

Статья - выше всяких похвал, весьма актуальна, изобилует точнымии верными определениями. Авторам - Спаси Христос!

Нам ни в коем случае нельзя позволить режиму и его прихвостням нацдемам низвести межнациональные отношения в России до животного уровня. Следует помнить, что наше внимание СМИ пытаются сосредоточить только на криминальном элементе и зелёных облваненных "волчатах", прибывапющих с Кавказа, которым органы правопорядка создают здесь режим наибольшего благоприятствования. Кавказская интеллигенция не ведёт себя так в России, как эти отбросы. Чем хуже отношения между народами России, тем лучше режиму: не видно, кто виновен в мерзостях сегодняшнего дня.

Следует постоянно помнить главное: сегодняшний иудейский режим в России не только русофобский. Он - гоефобский, тотально человеконенавистнический. Разумеется, эта агрессивная пена с Кавказа не понимает, что её используют, унижают этим использованием, что их презирают ещё больше, чем нас. А защитить, сохранить и кавказцев, и все другие народы от неминуемого грядущего уничтожения - в пользу "золотого" миллиарда сначала, а потом "богоизбранного" народа - может только православный русский народ.


9 февраля 11:00, Кисловодск:

Не знаю, ходили ли авторы на Русский марш, я на него не ходил, но на Кавказе точно не были, я здесь родился и вырос и могу сказать, что Кавказцы всё понимают не только через силу, но сила при общении с ними является неотъемлемым атрибутом, других они не уважают и слушать не станут. И обвинять нетолерантных мальчиков и девочек в том что у них "серые волчьи глаза, недобро глядящие поверх марлевых повязок." можно только в том, что они обладают хорошей генетикой, позволяющей им нутром чувствовать опасность и в обычной Русской доверчивости, через которую они попадают во все эти псевдонационалистические организации в которых их травят на Кавказцев. Кавказцы виноваты приблизительно в том же самом, в генетике ведущей их на завоевания и недалёкости, позволяющей им видеть в Русских своих врагов, что есть совсем несуразица. А жиды и америкосы, которые всё это мутят, смотрят и в ладоши хлопают-"Давайте, давайте, дебилы! Режьте уже скорей друг друга, не те не другие вы нам не нужны!". Как не нужна им целая Россия с ядерным оружием и малоуправляемым населением.


9 февраля 13:53, Авторы:

Посетителю из Кисловодска

Не видим разногласий между нашими позициями. Согласны с Вами.


23 июня 01:22, Jurij:

кавказ

пролетарі-християне всіх країн з'єднуйтеся


10 августа 17:59, Посетитель сайта:

Мы русские-с нами Бог! И нечего панику сеять....Русь была,есть и будет до скончания века.Вот только спасать от новых фашистов ценой своей крови уже больше никого не станет:некого и незачем.Русские в 20 и 21 веке за свою любовь ко всем людям "получили" сполна .Все маски сброшены и все стало ясно-никто России не друг, а все рады нас пнуть,каждая шавка из любой подворотни на нас лает. Вот и нечего на своем горбу было всех до свого уровня и за свой счет поднимать.Теперь -то надеюсь всем все ясно?А остальное -в Божьих руках.Человек предполагает,а Господь раполагает.


31 января 13:37, Максим И:

Действие!

Отцы, Братья!

Любовь познали мы в том, что Он положил за нас душу Свою: и мы должны полагать души свои за братьев. А кто имеет достаток в мире, но, видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое,- как пребывает в том любовь Божия? Дети мои! станем любить не словом или языком, но делом и истиною. (1 Ин 3:16-18)

Встанем за Веру Православную, за Царя и Отечество


17 декабря 23:33, Посетитель сайта:

Крылов не нацдем, а поцреот

Цитата: «Традиционалисткая» и «нацдемовская» позиции связаны не случайно: идеолог нацдемов К. Крылов"

Крылов никакой не идеолог нацдемов, которые как раз от Крылова открещиваются. Крылов идеолог национал-патриотической партии НДП.

Соответсвенно судить по бредням Крылова о нацдемах - это вообще ничего не соображать.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019