|
|
Империя Сталина
Узнав о смерти Сталина, люди испытали такие чувства, словно земля стала уходить у них из-под ног. Исчезла некая основа, платформа жизни…
В 1922 г., когда И. В. Сталин и Г. К. Орджоникидзе приезжали в Грузию, к Сталину подошла его мать и спросила: «Сынок, на твоих руках нет Царской крови?»- «Вот тебе крест, истинно нет!»- ответил Сталин и на глазах у всех перекрестился [i]. И свидетельство Свыше: всем памятное (по крайней мере, еще и нам, послевоенному поколению) заснятое на кинопленку шествие в 1944 году по главной улице Москвы пленных 56 тысяч германских солдат и офицеров во главе с 19-ю генералами. Прошли они в сопровождении конвойных с дореволюционными еще мосинскими трехлинейками наперевес не в какой-либо иной день, а 4/17 июля, когда 26 лет назад в подвале Ипатьевского дома убили Царственных Мучеников. Это всё любящий нас, еще не знающих об этом, наш Государь! Что обо всех остальных жертвах, то гуляло подавляющее большинство из них в том самом клятвопреступном феврале-марте 1917-го вместе со всей Россией – Великим Постом – во красном хмелю. (Не хочется об этом и писать, но те, кто интересуется, может обо всем этом сам прочитать [ii].) Заставило же взяться за перо память сердца, память детства. Одно из первых моих воспоминаний (родился я в 1951-м) обшитый черной лентой флаг в сарае («траурный флаг», – говорила бабушка). Другое, такого же рода: на чисто вымытых половицах отсвечивавшего серебристой сединой старого некрашеного дома стоит молодой мой папа. В ярком солнечном снопе из окна на плечах новенького темно-зеленого сукна кителя блестят золотые погоны, на обшлагах – блестящие «катушки». На левом боку шашка. Портупею оттягивает сзади кобура с тяжелым ТТ. Он гвардии старший лейтенант. Сирота из самых рабочих низов, до 1917 г. он о таком и не мечтал бы… Но, обрывая эти размышления (ни к чему хорошему, быть может, и не могущие привести), заметим, что непреложным все же остается факт: он офицер-«золотопогонник», форму его от царских времен отличают лишь звезды на фуражке и пуговицах да награды. В послевоенную измученную войной Россию вернулось нечто родное, привычное. Вспомним тех же, во всем белом, послевоенных милиционеров, почти неотличимых от прежних городовых… Узнав о смерти Сталина, люди – сохранилось тому множество свидетельств – испытали такие чувства, словно земля стала уходить у них из-под ног. Исчезла некая основа, платформа жизни… Мысль эту высказал в своем слове перед панихидой Святейший Патриарх Алексий (Симанский): «Упразднилась сила великая, нравственная, общественная, сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течении многих лет». *** Попытаемся определить лишь основные конструктивные элементы того, что современными историками принято называть Империей Сталина. Появляющиеся ныне книги, основанные на исследовании еще недавно недоступных источников, подтверждают известные слова И. В. Сталина, сказанные им незадолго до смерти: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории безжалостно развеет ее» [iii]. Вот как выглядят, например, в свете реальных фактов два основных обвинения, выдвигаемых против И. В. Сталина: 1) число политических репрессированных и 2) цена Победы. Действительно ли это так? Говоря о терроре, следует, прежде всего, понять, кто и каким подвергался репрессиям. Если мы честно ответим на поставленные вопросы, то увидим, что ленинский террор был, несомненно, более жесток и кровожаден, чем во времена Сталина. Вспомним институт заложников, официально объявленный «красный террор», а также именно тогда созданные чека и концлагеря, а также по-настоящему людоедские собственноручные распоряжения и идеи самого Ленина [iv]. Массовым репрессиям (чаще всего завершавшихся лишением жизни) подвергались: члены Царской Династии, дворянство, генералы, адмиралы и офицеры армии, флота, жандармерии и полиции, чиновники, духовенство, профессура и творческая интеллигенция, члены Союза русского народа и других патриотических организаций [v]. Обратимся к цифрам. Отметим, прежде всего, тот неоспоримый факт, что жертвы «контрреволюции» 1930-х гг. несопоставимы с жертвами революции. «…В 1934-1938 годах погибло примерно в 30 раз (!) меньше людей, чем в 1918-1922 годах…» [vi] Жертвы 1918-1922 гг. составили примерно 12 % населения страны, а 1937-1938 гг. – 0,4 % [vii]. В 1937-1938 гг. «были приговорены к смерти 681692 “врага”, а в 1939-1940-м – всего лишь 4201 “враг” (конечно же, и эта цифра возмущает душу – 2100 человек за год, более 5 человек каждый день… но все-таки не около 1000 человек за день, как в 1937-1938-м!..). А в течение 1946-1953 годов были приговорены к смерти 7895 человек – то есть в среднем около 1000 человек за год, -- а не за день!» [viii] В ГУЛАГе на 1 января 1940 г. находилось 1 659 992 человека. Из них политических было 445 тысяч [ix]. После войны (в 1950 г.) число политических заключенных, никогда не превышавших ранее 500 тысяч человек, увеличилось за счет власовцев, полицаев, бандеровцев и других националистов, боровшихся с оружием в руках [x]. «…Смертность в тогдашних исправительно-трудовых колониях была примерно такой же, как в ельцинской России – на воле!» [xi] А вот, что можно сказать о военных потерях в годы правления Сталина. Некоторые исследователи, как Ю. Геллер в журнале «Дружба народов» (1989, № 9) представляют это дело так, что в войну СССР лишился 45 миллионов человек, в том числе 22 миллионов солдат и офицеров. Но даже с точки зрения простого здравого смысла это невероятно. «Странная получается арифметика, — пишут исследователи. – Фашисты захватили территории, где находилось 40% населения СССР – 78 млн. человек. В распоряжении Сталина осталось 115 млн. (включая детей, женщин, стариков), из которых 10 млн. мужчин пребывало в лагерях, а около 20 млн. было убито или попало в плен. Если учесть еще раненых и больных, то в стране не должно было остаться к 1943 году взрослых здоровых мужчин. Выходит, разгромили фашистов старики, женщины и дети?!» [xii] Исходя из последних данных, к 1946 г. «исчезло» 38,1 млн. человек старше 5 лет из имевшихся в 1941-м [xiii]. «Согласно новейшим подсчетам, в начале 1918 г. в стране было 148 млн. человек, а через пять лет, в начале 1923-го, -- 118,5 млн. людей старше 5 лет; таким образом, население уменьшилось на 29,5 млн., то есть на 19,9 % (даже в 1941-1945-м потери были несколько меньше – 19,5 %» [xiv]. Жертвами войны можно считать 19,9 млн. наших соотечественников. Цифра, конечно, огромна. Но она вполне сопоставима с потерями населения Германии и ее союзников: 17,9 млн. человек [xv]. Да, наших воинов погибло в боях в 1,7 раза больше, чем вражеских, но не в 3, в 5 и более раз, как хотят это представить не в меру рьяные ненаучные фантасты. Преодолеть такие потери (и не только людские, но и материальные), снова в кратчайший срок занять одно из ведущих мест в мiре (ни Франция, ни Англия, гораздо меньше пострадавшие, не смогли сделать этого) и снова угрожающе нависнуть над Западом – для этого нужно было иметь не только дальновидных руководителей, умелых политиков, волю народа, целеустремленность, но еще и крепкий фундамент. На одном лишь страхе всего этого было не достичь! В горниле жестокой (по своему размаху до сих пор непревзойденной) войны поднялась невиданная еще Сверхдержава. Страна владела мощной Армией. Традиционно лучший в мiре солдат был подкреплен опытным офицерским корпусом и генералитетом. А такого обилия полководцев, прямо скажем, не знала Императорская армия последнего Царствования. В распоряжении их была в достаточном количестве лучшая в мiре техника (танки, самолеты, артиллерия), производство которой было налажено стабильно. По мощи и опыту за всю свою долгую и славную историю Россия еще никогда не обладала такой армией. И такими Вооруженными Силами в то время не обладала ни одна страна мiра. А ведь армия – это, прежде всего мощнейший и весомейший инструмент в руках опытного политика, каковым, несомненно, был И. В. Сталин. В кратчайшие сроки страна, разоренная войной, стала обладать ядерным и водородным оружием. У. Черчилль справедливо говорил о Сталине: «Он принял Россию с сохой и оставил ее оснащенной атомным оружием» [xvi]. Последнее обстоятельство с полной несомненностью свидетельствовало о высочайшем уровне отечественной науки. Финансирование ее было приоритетным всегда, даже в тяжелейшие годы войны. Вся страна была покрыта сетью конструкторских бюро, научно-исследовательских институтов, академгородков, инфраструктура которых позволяла ученым работать с полной самоотдачей, не отвлекаясь на обычные бытовые неудобства, которые претерпевала страна в военное и послевоенное не менее трудное время. Понятно, что прикладные задачи оборонного характера не могли быть решены без развития и открытий на теоретическом уровне, на магистральных путях развития науки. И такие открытия были. Достаточно вспомнить достижения, пусть и явленные в годы правления Н. С. Хрущева, однако заложенные еще при Сталине, в послевоенное труднейшее для страны время. Огромные научные достижения сталинского времени были бы невозможны без создания крепкого всеобщего среднего образования. Более того, никакие успехи не могли быть закреплены без такой школы. Как известно, Сталин получил разваленную революцией школу. Нужно было собрать прежних учителей, обучить в достаточном количестве новых, составить единую для всей страны школьную программу, с учетом последних достижений науки и перспектив развития страны и мiра. Не забудем, что все это предстояло сделать в условиях насквозь идеологизированного государства. Но стране, жившей в условиях непосредственной угрозы войны, нужны были не интернационалисты, а твердые патриоты своего Отечества. Вот почему Сталин еще в середине 1930-х вынужден был сам взяться за составление учебника истории. Лишь некоторые последние новшества, которые не успели внедрить из-за смерти Сталина, остались нереализованные и прочно забытыми (о них почему-то вовсе не пишут). Имею в виду введение в среднюю школу элементов классического образования и воспитания (например, изучение латыни; раздельное обучение мальчиков и девочек). Все это, наряду со школьной формой (прежде всего для мальчиков) [1] как-то незаметно ушло. Но что имел в виду такой прагматик, каким был Сталин, когда утвердил, например, введение изучения латыни (учебники были отпечатаны в год смерти вождя), – до сих пор достоверно неизвестно. Все эти непростые задачи были блестяще решены. Памятником чему осталась крепкая школа, которую вплоть до недавних пор не смогли до конца разбить ни деятельности «дорогого Никиты Сергеевича» (с его демагогической «связью школы с жизнью»), ни последние, ни позднейшие эксперименты. Лишь в наши дни, вероятно, происходит процесс прощания с нею… Правильность курса Сталина на индустриализацию страны несомненна. В. М. Молотов отмечал «огромную роль» Сталина «в руководстве народным хозяйством. Все основные вопросы военной перестройки и функционирования нашей экономики, даже в деталях, он держал в памяти и умело осуществлял все рычаги управления по заданному курсу» [xvii]. В результате к началу войны страна обладала мощной промышленностью, энергетической топливной базой. Особое значение Сталин уделял правильной структуризации экономики. В 1930-е годы за две пятилетки СССР занял место в числе наиболее развитых стран мiра, уступая по валовому национальному продукту лишь США [xviii]. В 1948 г. страна не только достигла, но и превзошла довоенный уровень промышленного производства. В 1952 г. объем промышленного производства превысил довоенный уровень в два с половиной раза [xix]. Эти немыслимые результаты, на наш взгляд, характеризовали, с одной стороны, высокий уровень руководства, а, с другой — не менее высокое доверия трудящегося народа Сталину. *** В 1918 г. в Москве, в неразрушенном еще Храме Христа Спасителя, митрополит Антоний (Храповицкий), с болью в сердце сокрушался о такой близкой, но не состоявшейся русской победе в войне с Германией: «Тогда наши верные войска стеною собирались против врага и, усилившись вчетверо по своему числу и по количеству оружия, должны были победоносным потоком пройти по вражеской земле до Вены и Берлина и достигнуть тех целей, с которыми начата была русским народом та священная и самоотверженная война, т. е. освободить доблестное племя православных сербов от поработительных посягательств еретиков, протянуть руку братского общения к умолявшим о том Россию нашим единокровным малороссам-галичанам и освободить от инородного ига их родину, – нашу родину, наследственный удел Равноапостольного Владимира, русскую Галицию, и что всего важнее, — дать ее сынам, а нашим братьям возможность возвратиться в лоно св. Церкви от униатской ереси, куда вовлекли ее насилием поработителей и коварством иезуитов. Да, год тому назад, мы, русские люди, надеялись на то, что сегодняшнее торжество Православия мы будем справлять уже вместе с ними, что к этому дню, как было сказано, уже не будет Подъяремной Руси, а единая свободная и Православная Русь. Но и этим не ограничивались наши желания. Уже исполнен был рисунок креста для водворения его на куполе Константинопольской Софии; уже близко было к исполнению обещание Московского Царя Алексея Михайловича, данное от имени своего потомства и всего русского народа Восточным Патриархам, – обещание освободить православные народы из-под ига неверных мусульман и возвратить христианам все древние храмы, обращенные в магометанские мечети. Россия должна была занять проливы Черного моря, но не покорять себе священной столицы великой Византии, а восстановить это священное государство наших отцов и учителей по спасительной вере Христовой, т. е. греков, а себе приобрести отечество всех истинных христиан, т. е. Святую Землю, Иерусалим, Гроб Господень, и, соединив ее широкой полосой земли с Южным Кавказом, заселить те святые места добровольными русскими переселенцами, которые ринулись бы туда в таком изобилии, что в несколько лет обратили бы Палестину и Сирию в какую-нибудь Владимирскую или Харьковскую губернию, конечно, сохранив все преимущества того полумиллиона христиан и их пастырей, которые доныне уцелели еще там от турецких насилий. Не один русский православный люд жил такими надеждами и полагал за них сотни тысяч своих жизней в тяжком воинском подвиге: Этими надеждами жили, ими дышали, ими утешались в своих страданиях, скажем без преувеличения, все православные народы всего современного мiра, вся Святая Соборная и Апостольская Церковь. Вся она ожидала, что наступившее теперь 1918-е лето Господне будет таким светлым торжеством Православия, каким не было даже то 842-е лето, когда в память духовной победы над еретиками иконоборцами был установлен настоящий праздник. И что же? Вместо освобождения порабощенных православных народов, Церковь Российская впала сама в такое порабощенное состояние, какого не испытывали наши единоверные племена, ни под властью магометан, ни под властью западных еретиков, ни наши предки под игом татар» [xx]. Но, вдумайтесь, в 1945-е лето от Рождества Христова все, о чем мечтали русские люди за 23 года до этого, стало реальностью, кроме обладания Святой Землей и Царьградом с проливами. Остальное же все (буквально все!) было даровано нам волей Божией. То, что было дано, а не попущено ясно каждому, кто читал «Чудеса от Казанской иконы Божией Матери». В результате войны (и до нее) к СССР, как известно, были присоединены большие территории. Некоторые из них восполнили послереволюционные утраты (Прибалтика, часть входивших в Финляндию территорий, Западная Украина и Западная Белоруссия, Бессарабия, Тува, Южный Сахалин, Курильские острова). Много нападок в начале перестройки было и на внутреннюю национальную политику Сталина. Приводились примеры массовых и выборочных депортаций отдельных народов. Но разве не подтвердили и не подтверждают правоту действий Сталина все слишком реальные события в нашей стране после начала перестройки? Не те ли именно высланные народы (дети и внуки возвращенных из ссылки, нередко получившие образование в вузах России) являются ныне творцами той «кровавой бани», свидетелями, а нередко и пострадавшей стороной которой являемся мы теперь? Особо следует сказать о заботе Сталина о росте народного благосостояния. Бесплатное здравоохранение, санаторное и курортное лечение, оплаченный профсоюзами отдых, чисто символическая квартплата – всё это еще недавно считавшееся в порядке вещей, что перестали замечать, как воздух, которым по привычке дышишь, не задумываясь, ушло в прошлое. Учеба в вузах и даже в некоторых школах также теперь уже платная. Реалии советской жизни конца эпохи Сталина свидетельствуют об устойчивой тенденции к улучшению благосостояния советских людей в то время. Это подтверждается объективными демографическими показателями (в процентах) [xxi] :
Как и в других случаях, для того, чтобы лучше понять эпоху Сталина, нужно осознать, что же произошло впоследствии. Тогда еще яснее станут для нас его «долгие дела». Какую картину, например, мы видим нынче в демографии? «За полвека без войн и природных катастроф, – пишут исследователи, – смертность среди русских не уменьшилась, а, вопреки всем законам развития цивилизации, возросла в полтора (!) раза. При резком падении рождаемости это привело вместо естественного прироста (1,7 в 1950 году – очень высокий для развитой страны показатель) к противоестественной убыли, депопуляции, а попросту говоря – к вымиранию народа» [xxii]. Именно в послевоенные годы в самых широких народных массах возникла уверенность в завтрашнем дне. Понадобилось несколько лет «перестройки», чтобы люди прониклись обратными чувствами, ощутив при этом сильный дискомфорт. *** Главная причина незавершенности дела Сталина, которую он, несомненно, сам осознавал, заключалась в том, что страна продолжала жить только тем, что породила Революция, оторвавшись от русской мысли в ее высших воплощениях, будто она действительно была «родом из Октября». Задачи, вставшие перед страной после войны, ясно показывали недостаточность «советского патриотизма». Нельзя рассчитывать на мощь дерева, корни которого были выдернуты из почвы теми, с кем рассчитались в 1930-х годах. Мало было воскрешать героические страницы отечественной истории. Нужно было обрести опору в самосознании и самом бытии Исторической России. «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России, – сказал Шарль де Голль еще 6 марта 1953 г. – Он умел “приручать” своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него было больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с Монархией. Но сталинское государство без достойных Сталина преемников обречено» [xxiii]. Тут была подлинная трагедия Сталина: его дело с неизбежностью попадало в руки людей чуждых его подлинным устремлениям. У него не было достойного наследника, разделявшего не только официальную идеологию (которая для самого вождя была лишь средством), но и сокровенные мысли его как государственника, уже переросшего любые идеологические догмы. Возвращение после 1953 года к «ленинским нормам», а фактически, если вспомним практику, а не слова Ленина, либерализация постепенно вели фактически к разгосударствлению, западничеству, а в конечном итоге к поражению созданной Сталиным Державы (пусть и не сразу, незаметно, но при этом неуклонно, даже, может быть, вопреки намерениям правителей). В этом смысле весьма показателен взрыв интереса в годы правления Хрущева (см. многочисленные литературные произведения, фильмы, исследования) к преодоленной в эпоху Сталина эпохе революции и гражданской войны. В результате разрыв с Исторической Россией еще более усилился. Имея в виду современную угрозу глобализма, следует помнить, что «в СССР она была подготовлена при Н. Хрущеве, несмотря на его демагогические поношения капитализма и перенос “обострения классовой борьбы” в область соревнования двух систем. С Хрущева реанимируются универсалистские мотивации политики, идея мiровой революции (в форме соревнования с капитализмом и борьбы за третий мiр, поглощавшей золотой запас). Возобновляются и умелое формирование Западом экономической и политической зависимости от него СССР, направление советской экономики по экстенсивному пути, резкое увеличение экспорта сырья. Третье поколение советской партийной и административно-научной номенклатуры втягивается в орбиту Запада» [xxiv]. Вероятно, должно еще пройти некоторое время (когда мы опустимся еще ниже; причем, не обязательно только материально), чтобы можно было вполне оценить труды И. В. Сталина по созданию мощнейшей Сверхдержавы, плодами которой мы еще успели воспользоваться и которая исчезла на наших глазах.
[1] Такую форменную одежду в послевоенное время носили многие: дипломаты, инженеры, лесники, железнодорожники, работники сберкасс, учащиеся и преподаватели ремесленных училищ и т. д. Это было не только проявлением огосударствления, но и способом повышения дисциплины и ответственности. К людям труда форма оборачивалась и другой своей стороной: проводившие почти половину жизни на работе, они получали по существу по большей части безплатную одежду, что, несомненно, увеличивало их семейный бюджет. [i] Чуев Ф. Молотов. Полудержавный властелин. М. 2002. С. 245. [ii] См. мой очерк «Россия без Царя» и публикацию «Особая папка Св. Синода (февраль-апрель 1917 г.)» в кн.: Игумен Серафим (Кузнецов). Православный Царь-Мученик. М. 1997. [iii] Чуев Ф. Молотов: полудержавный властелин. С. 396. [iv] См. выписки из ленинских работ, подписанных им распоряжений, телеграмм и писем в кн.: Солоухин В. А. При свете дня. М. 1992. [v] Леденящие душу подробности расправ чекистов, описанных не по слухам, а по результатам работ комиссий, расследовавших изуверскую деятельность этих внесудебных органов большевиков, см. в кн.: Мельгунов С. П. Красный террор в России 1918-1923. М. 1990; Воспоминания товарища обер-прокурора Св. Синода князя Н. Д. Жевахова. Т. 2. Март 1917-январь 1920. М. 1993. [vi] Кожинов В. В. Россия. Век ХХ. 1901-1939. М. 1999. С. 371. [vii] Там же. С. 259-260. [viii] Там же. С. 480. [ix] Баландин Р., Миронов С. Заговоры и борьба за власть. М. 2003. С. 395. [x] Там же. С. 311 (статистическая таблица). [xi] Там же. С. 10, 313 (статистическая таблица). [xii] Там же. С. 394-395. [xiii] Кожинов В. В. Россия. Век ХХ. 1939-1964. М. 1999. С. 119. [xiv] Там же. С. 351. [xv] Там же. С. 129. [xvi] Гусляров Е. Сталин в жизни. Систематизированный свод воспоминаний современников, документов эпохи, версий историков. М. 2003. С. 735. [xvii] Гусляров Е. Сталин в жизни. Систематизированный свод воспоминаний современников, документов эпохи, версий историков. С. 732. [xviii] Баландин Р., Миронов С. Заговоры и борьба за власть. С. 460. [xix] Там же. С. 416. [xx] Архим. Константин (Зайцев). Чудо Русской истории. Джорданвилль. 1970. С. 298-299. [xxi] Там же. С. 417. [xxii] Там же. [xxiii] Баландин Р., Миронов С. Заговоры и борьба за власть. С. 470. [xxiv] Нарочницкая Н. А. «Аналитические институты» -- глаза, уши и мозг Америки // Наш современник. 2004. № 3. С. 193.
Полная версия этой статьи размещена здесь
Оставить свой отзыв о прочитанном → Предыдущие отзывы посетителей сайта: Данная статья - классический пример, так называемого, «православного сталинизма», - явления хотя и странного, в своей кощунственной безответственности, но, тем не менее, очень опасного для патриотического движения России. Трудно понять также, какое отношение имеет подобная трактовка событий к истинно правой линии, которую декларирует редакция данного сайта? Русские патриоты, включая святых отцов последних времен, достаточно определенно высказались относительно бывшего кавказского международного террориста, каковым был Иосиф Джугашвили, назвав его бесчеловечным деспотом, палачом русского народа (сравн. стихотворение русского поэта-патриота Сергея Бехтеева «За что?», написанное в 1942 году:, где есть такие строки: «И Русью правит деспот дикий, бесчеловечный, лютый зверь»). Честно сказать, я всегда полагал а, что Сергей Фомин обладает белым святорусским самодержавным мировоззрением и никогда не мог даже предположить, что его позиция столь близорука и даже кощунственна по отношению хотя бы к сотням тысячам(а реальнее миллионам) из числа невинно пострадавших в годы сталинского террора. Даже по весьма заниженным цифрам, которыми оперирует Фомин, любой здравомыслящий человек может составить представление о масштабах сталинских репрессий: «В 1937-1938 гг. «были приговорены к смерти 681692 “врага” Это что, разве мало? За один год пустить в расход чуть ли не миллион неповинных русских людей, среди которых женщины, старики и даже дети? И каким надо обладать кощунством для обеления этого параноидного выродка рода человеческого, пообещавшего в свое время публично показать последнего русского попа. Как написал один из современных авторов(Сергей Маньков)« Ни один из русских монархов, включая такие «одиозные» личности, как Иоанн IV и Петр I, никогда не ставили перед собой задачи ЛИКВИДАЦИИ целых слоев (классов, если угодно) общества, как это сделали большевики, во главе с Ленином и Сталиным. Полному физическому уничтожению подлежали (и были уничтожены!): дворянство – около 3.500.000 человек; духовенство – ок. 150.000 человек (исключение из этих категорий «ликвидантов» составляли немногочисленных «парадно-показные» падонки, на деле доказавшие свою преданность и готовность идти на любые низости для сохранения собственной шкуры); т. н. «кулаки», причем понимание этого термина постоянно менялось, в итоге - их численность достигла цифры в 18.000.000 человек; казачество – более 3.500.000 человек. И это только слои населения, контрреволюционные и ликвидируемые в целом, не считая «врагов народа» из других классов, которые, вполне естественно, также подлежали уничтожению. А вот два отрывка из другой статьи, опубликованной недавно в Церковном Вестник (Автор Кирилл Александров): К 1935 году число заключенных ГУЛАГа составило 1 млн. человек, а к 1 апреля 1938 года превысило 2 млн. Каждый год в лагерях погибали от 7 до 10% заключенных. В 1930-1932 гг. принудительное раскулачивание коснулось около 10 млн. человек. За период 1930-40 гг. принудительным депортациям из мест постоянного проживания подверглись около 4 млн. человек, из которых в местах спецпоселений от нечеловеческих условий существования и каторжного труда умерли 1,8 млн... Чтобы сломить сопротивление коллективизации сталинское Политбюро осенью 1932 года провело на Дону, Кубани, в Северном Казахстане, в Киргизии и на Украине тотальные хлебозаготовки. Хлеб из колхозов и единоличных хозяйств выметался подчистую. В результате эти районы уже зимой охватил беспримерный в отечественный истории голод. Сталин и Молотов специальной директивой Политбюро ЦК ВКП(б) от 22 января 1933 года запретили миграцию населения из пораженных голодом регионов. Более 220 тысяч человек были силой возвращены в места постоянного проживания. Жертвы организованного властью голода 1932-33 гг. составили не менее 7,5 млн. человек. И тысячу раз прав автор последней статьи, определяющий суть сталинизма, как богоборческую и античеловеческую!!! Совершенно не понимаю, как может православный человек прославлять гла… [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru] 4 мая 23:42, Ошеломленный посетитель: Кощунственная статья, истиная правда. Неужели у русских людей нет никаких других идеалов государственности, кроме сталинщины? Это не так, и это очень прискорбно, что люди, называющие себя "патриотами", берут за образец один из самых отвратительных и кровавых периодов в истории нашей многострадальной Родины. 4 мая 23:53, Посетитель сайта: С.С. Бизюкин По человечески автора понять можно. Здесь усматривается тоска по "сильной руке", по империи. Но ведь эта тоска привела человека к оправданию того, кто эту империю разрушал, кто стоял во главе оккупационного правительства, кто уничтожал русский народ. Но есть у всего этого и ещё один момент. Очевидно, что такие статьи, вольно или невольно, призваны оправдать появление на Россиийском престоле того, кто к этому престолу не имеет никакого отношения, кто станет в лучшем случае лишь очередным большевистским диктатором, а в худшем - антихристом. 6 мая 11:01, Посетитель сайта: Империя Сталина Такое ощущение, что вы читали статью меж строк, даже не вдумались в смысл... Что вы приводите цифры - 1 милион, полтора... вы историю изучали? знаете какое было то время - 20-30 годы? да это нормальные цифры для того времени. Россия находилась во вражеском окружении, бандитизм повсеместно, особенно в закавказье, басмачество и англицские деверсанты в Азии, пятая колонная в самой стране, коррупция, предательство... в общем изучайте историю! и вот еще: в современных штатах содержится больше заключенных чем во всей России в 20-30 годах...задумайтесь над этим. 6 мая 16:33, Посетитель сайта: Посетителю сайта от 6 мая("православному сталинисту")."да это нормальные цифры для того времени. Россия находилась во вражеском окружении, бандитизм повсеместно, особенно в закавказье, басмачество и англицские деверсанты в Азии, пятая колонная в самой стране, коррупция, предательство... в общем изучайте историю! ". Нормальными цифры в 50-60 миллионов невинно уничтоженных соотечественников может признать либо безумец, либо патологический русоненавистник(каковых при Сталине было легион) Если бы миллионы жертв сталинских репрессий ограничивались бандитами и англицкими диверсантами, а то ведь все сплошь и рядом цвет нации... Теперь по поводу соотношения заключенных в США ныне и в Совдепии в 20-30 гг.Здесь при сравнении надо иметь хоть немного голову на плечах, ибо в Штатах сидят пожизненно, а у нас миллионами в те времена отстреливали, вот и получалось, что всего-ничего, каких-то там 1,5-2 млн. Историю же Отечества Вам советую изучать не только по большевистским учебникам, но и знакомится с правдивыми источниками правого толка, раз Вы избрали таковой сайт 8 мая 00:12, К.П.Всем от 4.05.: Сталин физически не мог один ничего бы сделать. ЦК состояло в основном из "богомизбранных",система управления в Государстве строилась по "двойной вуали",управлял фактически Каганович Лазарь Моисеевич, а Сталин был БЕКОМ (читай книгу "Сатрап" Елисеева). Статья очень правильная и верная-поэтому сразу встали на дыбы отпрыски либо глупые.Мы,все патриоты своей Страны Поруганной ВАМИ встанем на защиту и Государства и имени Сталина.Будет и на нашей улице праздник. 9 мая 00:37, К.П.-Всем: На сайте http://www.pravaya.ru/faith/13/3185 есть статья Олега Попова из Бостона,США:США и Глобалистские концепции решения "Еврейского вопроса",после прочтения её не придёт в голову "пачкать" Сталина. Всё становится на свои места и не надо больше ссылаться на ваших авторитетных демократов.Fenita la komedia. 9 мая 13:12, Посетитель сайта: Не понимаю,зачем православному человеку поднимать вновь тему о Сталина(попущенному Господом. как Бичу Божьего гнева за грехи русского народа, по единодушному мнению святых последних времен), когда у нас есть законный Божий Помазанник и молитвенник за Россию Николай II? 12 мая 01:01, Евгений: Прочтите фамилии лагерных списков 30 годов, но сажали не за национальную принадлежность, а за кровь на них и детях их.А другие сидели по их поклепам. 22 октября 10:31, Соломон: Фомин. Сталин. Попал на этот сайт из-за Феликса Чуева. Статья Фомина, конечно, не наивысшего качества. Но как он отличается в лучшую сторону от обсуждающих. Те даже писать без ошибок не могут. Они даже понять не могут, что на второй год Мировой войны у российского рубля не было золотого обеспечения. На нормальном языке это называется тяжёлый экономический кризис. К февралю 1917 года это было уже два года тяжелого экономического кризиса. Потом было Временное правительство, которое ничего не смогло сделать для вывода России из тяжелейшего экономического кризиса. не смогло выйти из невыгодной для России войны. Более того, оно допустило в России пугачёвщину. Со всем этим застарелым кризисом вчерашним большевикам, которые с приходом к власти стали обыкновенными государственниками, начиная со спасительного Брестского мира, пришлось бороться, бороться и бороться. Шульгин уже в 1921 году понимал, что никаких большевиков нет, а есть государственики, сторонники единой и неделимой России в обстановке пугачёвщины. А обсуждающие этого до сих пор понять не могут. И нужно было в обстановке острейшего экономического кризиса и отсутствия западных займов и кредитов создать армию, чтобы защититься от немцев и японцев. И защитились. Дорогой ценой? А вы смогли бы дешевой в такой экономической обстановке? Кагановичи вам дались, мать вашу за ногу! Да Сталин, Каганович, Дзержинский, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Берия были в сто раз большими патриотами, не говоря уж об уме, чем вы сами. А у Сталина в письменном столе лежала рукопись романа "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова, того самого, который в журнале "РОссия" писал о белой гвардии при поддержке Сталина и звал назад, к старой экономической политике, при поддержке Сталина. Где у российских евреев была еще родина? В крошечной Палестине, которую платком накрыть можно? Они были русскими по языку, культуре. Экономический кризис, из которого Россия с 1915 года вылезти не может, запомните это. Дефолт-национализация 1917--1918 годов. Территория, невыгодная для выгодных иностранных капиталовложений, поскольку в России был экономический кризис. Вот куда надо смотреть. Надо смотреть на то, что в 1922 году Сталин дал деньги на частный журнал "Россия", организованный Михаилом Булгаковым, и журнал этот звал назад, к старой, по словам Горького, экономической политике, которая тогда прилику ради, из-за пугачёвщины, называлась новая. Вот куда надо смотреть, а не на еврейские носы. Включите spelling check. Читайте Кожинова. Он на Сети. А без Кожинова и не суйтесь в исторический сайт. Не позорьтесь. Соломон Иоффе. |
|
|