Дорогие посетители!
Сайт "Правая.ру" существует исключительно благодаря Вашей помощи.
Пожалуйста, поддержите Правую.ру!
Z123200596836 R374009602500
9037920273
41001442968978
24 июля 2016
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















21 марта 2006 г.
версия для печати

Императивы Национального Возрождения

Призываем все патриотические силы России, отложив споры о приоритетах и частностях, объединиться на основе этих императивов в национально-консервативный союз, создать силу, способную восстановить полноту исторической государственности

Манифест русских консерваторов

Ближайшие годы России – это годы общенациональных свершений. Большинство граждан, готовых и дальше делить со своей Родиной ее исторический путь, объединены традициями, формирующими консервативные ценности. Консерватизм – это верность себе, своему историческому и духовному пути, способность, сохраняя открытость, не поддаваться чужим влияниям. Будущее есть заново осознанное и улучшенное Прошлое. Движение общества в сторону консерватизма — залог успешности Русского прорыва в будущее. Консерватизм всегда национален: национальный консерватизм – это, прежде всего, любовь к историческому облику и признание творческой силы своего народа.

Важнейшие принципы – императивы – национального консерватизма, который обеспечит возрождение России, состоят в следующем:

1. Россия играет ключевую роль в мировой истории. Государство, веками обеспечивавшее справедливый мировой порядок, имеет свой самостоятельный геополитический проект: это Восточно-Христианская цивилизация. Вписывание России в рамки иных геополитических образований неприемлемо.

2. Русская нация несет ответственность за судьбу Российского государства. Волей истории она оказалась разделенной. Убывание населения создает угрозу государственности. Исходя из этого, демографический рост – норма общественной жизни, а преодоление разделенности (собирание) русской нации – самая насущная задача.

3. Русский народ, создавший и защитивший на протяжении столетий Российскую государственность, в силу этого имеет первенство чести в семье братских народов России, где неприемлемы проявления ксенофобии, шовинизма, расизма.

4. Православная Церковь – средоточие истории России, центр духовной и общественной жизни нации. Традиционные российские конфессии не являются альтернативой Православию. Именно Православие обеспечивает преемственность различных периодов Российской государственности – от святого Владимира до наших дней.

5. Народное Благо и Народная Воля – два неразрывно связанных между собой священных принципа. Развитие народа прочно только тогда, когда идет самостоятельно и свободно, когда каждая идея, имеющая возможность воплотиться в жизнь, проходит через сознание и волю народа.

6. Государство Российское – это социально-представительное государство с сильной и преемственной Верховной властью. Власть священна для каждого и всецело ответственна за каждого. Власть – не привилегия и не инструмент обогащения. Это служение не за страх, а за совесть.

7. Армия и флот – главные союзники России в окружающем её мире. Пропагандистские кампании, подрывающие безопасность страны, неприемлемы.

Консервативные ценности – предмет согласия государства, общества, Русской Православной Церкви и традиционных конфессий. Русский консерватизм сегодня – это единственная идеология, способная сохранить суверенитет страны. Русские – народ священной истории. Русский человек не возник из ниоткуда и не исчезнет в никуда: он живет в истории и в традиции с ее границей и иерархией.

Призываем все патриотические силы России, отложив споры о приоритетах и частностях, объединиться на основе этих императивов в национально-консервативный союз, создать силу, способную восстановить полноту исторической государственности.

БАБУРИН Сергей Николаевич, заместитель Председателя Государственной думы России, руководитель фракции «Родина» (Народная воля – СЕПР)

ФОМЕНКО Александр Владимирович, депутат Государственной думы России, фракция «Родина» (Народная воля – СЕПР)

БРАЖНИКОВ Илья Леонидович, главный редактор сайта и руководитель православно-политического интернет-проекта «Правая.Ру»

ТЮРЕНКОВ Михаил Анатольевич, зам. гл. ред., руководитель отдела религии и политики православно-политического интернет-проекта «Правая.Ру»

ЧЕСНОКОВ Алексей Игоревич, зам. гл. ред., руководитель информационно-аналитического отдела православно-политического интернет-проекта «Правая.Ру»

ФРОЛОВ Кирилл Александрович, глава Московского отделения Союза Православных Граждан, заведующий отделом Украины Института стран СНГ

МАЛЕР Аркадий Маркович, глава философско-политического центра «Северный Катехон», член Центрального Совета Союза Православных Граждан

КАРПЕЦ Владимир Игоревич, член Союза писателей России

ХОЛМОГОРОВ Егор Станиславович, председатель Консервативного совещания

ЕЛИСЕЕВ Александр Владимирович, зам. гл. ред. интернет-портала "Русская Цивилизация" (подписал Манифест 22. 09. 2006 г.)

ГОЛОВАНОВ Михаил Владимирович, генеральный директор Консервативного пресс-клуба (подписал Манифест 22. 09. 2006 г.)





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

21 марта 22:19, Alexandr P.:

Поддерживаю манифест.


22 марта 06:04, Посетитель сайта:

«Народное Благо и Народная Воля – два неразрывно связанных между собой священных принципа. Развитие народа прочно только тогда, когда идет самостоятельно и свободно, когда каждая идея, имеющая возможность воплотиться в жизнь, проходит через сознание и волю народа.»

А Вы готовы склониться перед Царем? Если нет, то все ваши благие начиания не будут иметь успеха. Только Царь - удерживающий, не народная воля.


22 марта 09:34, Посетитель сайта:

"Русский народ, создавший и защитивший на протяжении столетий Российскую государственность, в силу этого имеет первенство чести в семье братских народов России, где неприемлемы проявления ксенофобии, шовинизма, расизма."

Расплывчато и двусмысленно написано.

Лучше так:

Русский народ, создавший Российскую государственность, имеет первенство и играет определяющую роль во всех государственных институтах.


22 марта 09:35, Пименов Александр Семёнович:

Императивы Национального Возрождения

6. Государство Российское – это социально-представительное государство с сильной и преемственной Верховной властью. Власть священна для каждого и всецело ответственна за каждого. Власть – не привилегия и не инструмент обогащения. Это служение не за страх, а за совесть.

Поясните чётко какую структуру власти вы имееие

в ввиду

Пименов А. С.


22 марта 12:41, В.И. Карпец:

Ответ посетителю сайта

Ваше замечание абсолютно верно. Отвечаю от себя лично, именно от себя. "Народная воля" ни в коем случае не есть источник власти. "Воля" есть стремление человека (народа) к расширению могущества, к экспансии - отсюда понятие "люди длинной воли". В этом смысле понятие "воли" противоположно понятию "свободы" в западном смысле как взаимоограничения. Воля - категория русского, евразийского имперостроительства (казачество, продвигающиеся на восток старообрядцы, советские полярники и космонавты). И в этом смысле воля Верховной власти и воля народа синергичны. Но конечно же, источник Верховной власти трансцендентен. На вторую часть вопроса отвечу: не торопитесь, а то опять все провалим.

С уважением и пониманием В. Карпец


22 марта 12:43, Посетитель сайта:

Конечно радуют непрекращающиеся попытки сформулировать национальную идею. Но, господа, вот уже который раз возникает документ, вроде бы серьезный, но...

Про власть написано - "это служение не за страх, а за совесть". Служение кому?

Ни разу не упомянуто имя Господа нашего, Иисуса Христа.

К сожалению, это обесценивает столь полезное начинание. То же самое можно сказать о первичных документах Союза Русского Народа.

Господи, помоги нам, грешным.


22 марта 14:48, Александр:

Поясните.

А если власть здесь и сейчас - инструмент чьего-то обогащения, если в ней недостает служения и нет никакой "ответственности за каждого" - она все равно священна?


22 марта 15:06, Посетитель сайта:

комментарий к Манифесту

Очередной манифест. Когда начнется реальная работа, уважаемые лидеры православно-патриотических движений?

Сколько можно сотрясать воздух? Провели же восстановительный съезд Союза Русского Народа. Все подписанты там были и поддержали В. Клыкова.

Посмотрите, уважаемые господа прогнозные сценарии по цене на нефть Министерства Грефа! Обвал цены на нефть, на которой держится хрупкая экономическая стабильность в России, может состояться уже во 2-ом квартале 2006 года! Власть готовится к этому и зачищает политическое пространство от неподконтрольных движений и партий.

Воссоздали Союз Русского Народа, вот и давайте наполнять его реальным содержанием, а не демонстрировать бурную деятельность!

Во Христе, Георгий


22 марта 19:09, Барабаш В.Е.:

Манифест поддерживаю безоговорочно.

Осталось мало времени до очень опасного 2008 г. Не сумев осуществить досрочную замену власти на волне "стхийного" народного недовольста, радикал-реформаторы будут использовать для выдвижения своего человека законную процедуру президентских выборов.А вот Путин - воплощение гражданского компромисса (пусть кривого) и солидарности (пусть рыхлой) не будет иметь права бороться за власть. При этом, обязанности по организации выборов лежат на действующем Президенте и его администрации. А они имеют массу возможностей сделать выборы безальтернативными: МВД и прокуратура усилят борьбу с придуманным "русским фашЫзмом" (политтехнологи выпустят специальных подставных которые будут его изображать) ЦИК тщательно зачистит избирательный список от всех приличных кандидатов. Короче, будет предъявлена персона, совершенно неприемлемая с точки зрения интересов русского народа, обеспечения суверенитета, обороноспособности и терр. целостности государства.

Все законные способы её удаления будут заранее блокированы. Это не что иное, как искусственная революционная ситуация, чреватая гражданскими столкновениями и утратой суверенитета. Как говорится, куда ни кинь - всюду клин. Действующая власть,уходя, может сознательно сдать народ и государство наиболее свирепым и бескомпромиссным антирусским силам.

Право-консервативные, национально-государственные политические силы должны создать для себя решающий перевес в обществе (фактически, параллельную схему управления)к тому моменту, когда действующая власть начнёт таять от дуновений "оранжевого" ветра.Судя по текущему состоянию, это очень сложно, но возможно.

Есть патриотические организации, широкая непартийная патриотическая общественность, русское предпринимательство, гос. чиновники, лояльные к действующей власти, но лишающиеся перспектив с приходом радикальных "демократов". Для объединения этих сил вокруг столь сложной задачи в такой опасный момент, абсолютно необходимо, чтобы группа весьма достойных лидеров испросила благословение Святейшего Патриарха, не заслужим благословения - напрасны будут наши труды.


22 марта 19:36, Посетитель сайта:

В. Карпецу.

Так Вы лично готовы склониться перед волей Царя? Просто склониться и принять ее как свое благо?


22 марта 20:44, ИБ:

Царь (для второго Посетителя)

Скажу Вам больше:

среди подписавших документ немонархистов нет.

Прошу Вас как-то обозначить себя для удобства общения.


22 марта 21:34, Народная воля:

Программа партии

По поводу православия в программе так:

"Православие, являясь традиционной религией многих народов России, по существу остается главной нравственной силой, противостоящей деградации и растлению нации со стороны средств массовой информации и эстрадно-телевизионной халтуры. Признавая этот факт, мы, тем не менее, считаем недопустимым утверждение в нашей стране какой-либо религии в качестве государственной".


23 марта 13:45, Олег Беляков:

7. Армия и флот

это - отсылка к известному изречению ("единственные союзники России..."), которое имело, скорее, полемическую направленность. Но, на самом деле, в программном документе, называть их "союзниками" не совсем логично, при всей красоте фразы. Армия и флот - суть институты Государства Российского, ее незыблемые опоры, гарантии суверенитета и непосягательства извне и (не хотелось бы) изнутри. А союзники - это, по обычному смыслу, силы внешние, но привлекаемые к сотрудничеству. Может - лучше скорректировать, или дать как цитату?


23 марта 14:16, Олег:

Не хочется высказывать суждений. Понятное дело, императивы ПРАВильные. Толко как писал классик - "страшно далеки они от народа". Извините, но этого факта, фундаментального факта отделенности жизни от политики, отделенности идеи от воплощения, почему-то упорно не признает никто из правых политиков и идеологов. Именно поэтому любую узкую группу можно обозвать и фашистами, и нашистами - как угодно, и представить дело в нужном виде.

Любая концепция должна включать в себя инструменты реализации. Конкретные, подкрепленные материальными средствами.

Миллионы наших женщин, делающих ежегодно аборты, возможно, и поймут наш идейный порыв, и пожалеют нас, горемычных, как обычно. Что мы-то им дадим, чем поможем, с высоты нашего видения "русского прорыва"? Заклеймим позором центры "Планирования семьи" и секспросвета?

Что мы сделаем для

тысяч беспризорных детишек?

Нужен реально работающий ОБЩЕСТВЕННЫЙ (надпартийный) сетевой проект по ПРОДВИЖЕНИЮ консервативной идеологии. С отделениями в каждом маленьком городке, в каждом микрорайоне крупного города. Это может быть семейный клуб, сеть кафе, где люди могут собираться, общаться за чашкой кофе, помогать друг другу хотя бы в малом. Из малого вырастет большое. И свои газеты. И телеканалы. И страна.


24 марта 19:04, К.Б.:

Кажется, кое-кто решил, что правительство взялось, наконец, за ум и собирается поддержать патриотические силы. Либо PR-команда правительства ухитрилась представить дело таким образом.

Сам факт соответствующих шевелений свидетельствует, что национально-патриотические взгляды в нашем обществе распространились уже настолько,что их заметили в Думе (или Кремле?), и решили направить в соответствующее русло. Что, в конечном счëте сведëтся к тому, что подкупят часть лидеров (не обязательно деньгами, можно и сладкими речами о политической поддержке и какими-либо посулами). Либо задумали построить своë участие в процессе таким образом, чтобы лидеры его впоследствии перессорились между собой.

Странно, в какой форме сообщает об этом Бабурин: "У нас проходили консультации и переговоры..." Опять какой-то "междусобойчик". И документ, который приняли, "Императивы" - для кого? Это что, основной закон такой? Кто ему будет подчинятся?

Основной вопрос всегда касается собственности. Президент обслуживает олигархов. Кроме того, все они входят в мировую транс-национальную элиту, откуда панически боятся быть изгнанными - в первую очередь, при неправильной политике. То есть неугодной Западу. Кому именно из находящихся у власти выгодно подлинное возрождение России, ведь это угрожает утратой и власти, и собственности.

Нетрудно догадаться, какие действия предпримет эта команда, когда учует реальную угрозу своему благоденствию...

На ядовитом дереве не могут произрастать здоровые плоды. Наше правительство превращает в симулякр всë, до чего коснëтся. Достаточно вспомнить, с какой помпой обставляли так называемые "националные программы", в том числе и самую глвную для нас, касающуюся развития науки и высоких технологий. Прошло уже несколько месяцев, как эти программы в действии. Но о них все забыли.

Почему нам не рассказывают, как продвигается дело? Имеются ли успехи? Ведь на программы выделили деньги из госбюджета? Могут ли налогоплательщики узнать, насколько эффективно расходуются деньги? Программы называются "национальные", а мы разве не нация? Нас разве они не касаются?

Теперь о Манифесте, который предлагатся подписать. Не будет ли это так выглядеть, что подписали - и успокоились? Возможно, что Консервативный Союз как раз и создаëтся таким образом, чтобы успокоить народ - ну как же, работа ведëтся... То есть для отвода глаз. Опять же - куча народам его подпишет, и все они будут довольны собой - вроде как небезразличны к своему Отечеству, тоже как-то приложили руку. А как быть с "Союзом русского народа"? Проект не пошëл, что ли? И теперь решили попробовать другой - авось этот как-то сработает? Но тогда наши патриоты выглядят как утопающие, хватающиеся всë за новые соломенки...

А широкие массы народа - как их коснëтся вся эта затея? Их будут как-то информировать, приглашать на какие-то митинги и собрания, создавать первичные ячейки в трудовых коллективах и учебных заведениях, находить и выдвигать активистов...

Кроме того, в "Императивах" никак не обговорено, на какой основе будет происходить развитие России. Ценности-ценностями, а делать-то что? Из самих ценностей это никак не выводится . Более того - само слово "развитие" не упоминается ни разу. В таком контексте консерватизм воспринимается не как антитеза либеральному западничеству, а прогрессу (хотя я не люблю это слово).

"Творческие силы" у народа, точно, есть, но они должны не находится в распылении, а концентрироваться в определëнном направлении. Оно, однако, не было указано.

Отношение к Западу тоже не вполне определено. Неплохо бы вспомнить слова Ленина о "решительном размежевании". Никак не обговариваются наши геополитические интересы. Как будто Россия загоняет сама себя в уютную норку, и ничего ей не нужно.
Понимание Восточно-Христианской Цивилизации в "Манифесте" исчерпывается еë связью с Православием, и только. Хотя в… [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]


28 марта 00:36, Юрий Тюрин, советник министра, Копенгаген:

Присоединяюсь.

при всём моём скептическом отношепнии к ув. Бабурину - присоединяюсь. пользы дела для.


28 марта 21:52, синдикалист:

да, НАДО!

Восстановительное собрание Ячеек Национал-Синдикалистского Наступления в СПБ постановляет:

1.Руководствуясь деятельной любовью к Церкви, Престолу и Отчизне,

2. Искренне желая восстановления на Престоле фактически Законной Государыни Е.Имп.В.В.Кн.Марии Владмировны,

3.Исходя из настоятельной необходимости объединения общерусских сил,

4.В меру наших скромных возможностей,

5.БЕЗ иных ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ,

6.Самостоятельно, но принимая во внимание наши вассальные отношения с Российским Имперским Союзом-Орденом,

--- Манифест русских консерваторов ПОДДЕРЖАТЬ, и к нему ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.

От Учред.СовЬта И.Мезенцевъ,

От Ударныхъ Ячеекъ Е.Таккененъ,

Генеральный Секретарь С.Гусевъ


29 марта 17:28, Олег Новиков:

О коррупционном гниении России

Уважаемые господа!

Все благие пожелания национального возрождения России и прорыва в экономическом, технологическом и других направлениях развития, при любой консолидации и напряжении патриотических сил, однозначно увязнут в гнилом болоте всепроникающей государственной коррупции.

Гниющее государственное образование, жирующее на национальных богатствах русского народа, предаст, продаст и уничтожит любые проекты национального возрождения, как душит сейчас национальную экономику и частную инициативу.

Не будьте наивными, многие из тех сил, аннонсированых здесь,которые сейчас хотят использовать патриотические идеи, хотят их использовать только для того, чтобы войти во власть и конвертировать ее в откаты, взятки и личное обогащение, то есть предавать, продавать и уничтожать русский народ во имя наполнения своей мошны.

По моему мнению, настоящий патриот России, должен быть абсолютно непримирим к сложившемуся положению в государственной власти.

Так же, непонятно, где роль Православной церкви, почему не предаются анафеме деяния поклонников Маммоны, уничтожающих русскую экономику, культуру и государственность, и в конечном счете, уничтожающих прихожан Церкви. Весьма скоро, при такой позиции Церкви, прихожан не останется.

Гангрену надо отрезать, иначе организм умрет.


1 апреля 22:01, Сергий:

Императивы Национального Возрождения

Возрождение России невозможно без возрождения

законной государственной власти в лице Государя Императоря из рода Романовых. Именно этот вопрос необходимо ставитькак главный вопрос возрождения России.


26 мая 00:15, Посетитель сайта:

1

,,,,в семье братских народов России, где неприемлемы проявления ксенофобии, шовинизма, расизма,,,

Боюсь, что Ваши начинания не будут иметь широкой поддержки, а именно по причине исповедывания Вами сути указанного тезиса. В настоящей обстановке подобные "императивы" не могут рассматриваться иначе как враждебные России вообще, но, главное русскому народу


30 мая 19:52, Марк Шейдер:

комментарии к тексту Манифеста

Мои комментарии к тексту Манифеста.

…Ближайшие годы России – это годы общенациональных свершений --

-- это голословное утверждение не из чего не вытекает. Авторам, да, пожалуй, и мне хотелось бы, чтоб так было. Хотя мы, наверняка, по-разному понимаем содержательную сторону «общенациональных свершений». Но вовсе не факт, что что-то будет. Скорее всего ничего, кроме очередного фарса под названием «выборы», к которым вы начали готовиться не будет.

…Большинство граждан, готовых и дальше делить со своей Родиной ее исторический путь, объединены традициями, формирующими консервативные ценности --

-- глубокое и трагическое для России заблуждение! Я и миллионы мне подобных (придерживающихся либеральных, прогрессивных взглядов) «готовы и дальше делить с Россией ее исторический путь», но вовсе не на основе формирования консервативных ценностей.

… Консерватизм – это верность себе, своему историческому и духовному пути, способность, сохраняя открытость, не поддаваться чужим влияниям» --

-- это называется шизофрения, а не консерватизм: тупое прямолинейное следование одной линии, отказ от корректировки курса, взглядов, полная инвариантность по отношения к изменениям окружающей действительности.

…Будущее есть заново осознанное и улучшенное Прошлое --

-- это уж и вовсе глупость, какой-то даже долапласовский механицизм. Приведите хотя бы одни пример, подтверждающий, что «будущее есть заново осознанное и улучшенное прошлое» - ну хоть один пример в истории хоть одного народа или государства!

…Движение общества в сторону консерватизма — залог успешности Русского прорыва в будущее. Консерватизм всегда национален: национальный консерватизм – это, прежде всего, любовь к историческому облику и признание творческой силы своего народа --

-- стало быть у нас в России ровным счетом более полтора сотен консерватизмов выйдет – по числу национальностей. Умно, ничего не скажешь…

…Россия играет ключевую роль в мировой истории --

-- да Господь с вами! Никогда не играла и играть не будет! Уж написали бы скромнее – «одну из ключевых ролей», - и то получше было бы…

…Государство, веками обеспечивавшее справедливый мировой порядок, имеет свой самостоятельный геополитический проект: это Восточно-Христианская цивилизация --

-- тут целых два ошибочных тезиса. Первый: это какое такое государство веками обеспечивало справедливый мировой порядок? Где этот рай существовал, расскажите. Не Россия ли – СССР была таким государством? И что же с ним приключилось? От тотальной справедливости сгинуло или как? Второй тезис про «проект» - ну прям как дети! Так хочется излагать свою чушь современным языком прогрессистов, хоть убей! У «проекта», ребята, есть автор, проектная документация, планы, органы управления… В рассматриваемом контексте употребление этого понятия сбивает с толку - оно неуместно, оно искажает суть происходящего. Восточно-Христианская цивилизация – не проект! Это данность, это существующее явление – но никак не проект! А уж сказать, что он «есть у России» - это совсем утратить чувство русского языка.

…Вписывание России в рамки иных геополитических образований неприемлемо –

-- да вас никто и не спросит.

…<…> демографический рост – норма общественной жизни… --

-- очень неуклюжая фраза, искажающая смысл воззвания в этой части. Хоть бы какого завалящего редактора пригласили. Ну не может быть «нормой жизни» демографический рост! Целью может быть, задачей, программой, проектом, наконец – но не «нормой». Нормой могут быть правила поведения, моральные нормы, правовые и т.д. Учите русский язык, плиз, консерваторы хреновы.

…Русский народ <…> имеет первенство чести в семье братских народов России --

-- вот здесь и остановитесь! Здесь конец вашей мысли. Спорной, крикливой, - но законченной. Но вы зачем-то приплели сюда (для политкорректности, видимо) и ксенофобию и шовинизм. Выдают зайца уши, выдают… Как говорится – «по Фрейду»…

…Православная Церковь – средоточие истории России, центр духовной и общественной жизни н… [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]


9 июня 13:39, Православный казак:

ответ Шейдеру

Русский это человеческая суть, это дух а не нация.

Другие нации не имеют этой сути.

Раньше быть русским желал каждый инородец. И у них была такая возможность, прими православие.

Так поступали татары, евреи и др.


21 июня 22:25, Марк Шейдер:

Комментарии (продолжение)

К сожаленью, полный текст моих комментариев не уместился в объем одного сообщения. Предлагаю окончание комментариев.

…Православная Церковь – средоточие истории России, центр духовной и общественной жизни нации --

-- как минимум, имеются иные точки зрения… По данным ВЦИОМ 23-25 процентов населения России – верующие. Остальные – нет. Для них Православная Церковь не является средоточием истории и центром жизни. Да и для верующих это не так: история России, во-первых, гораздо древнее Православия, а, во-вторых, им далеко не исчерпывается.

…Традиционные российские конфессии не являются альтернативой Православию --

-- так объединитесь, и дело с концом, коли так! Ан на самом деле это не так: являются они альтернативой, к тому же – непримиримой!

… Именно Православие обеспечивает преемственность различных периодов Российской государственности – от святого Владимира до наших дней --

-- чушь! И не только потому, что Российская государственность существовала до «святого Владимира», но и потому, что у государственности много других признаков, качеств и носителей легитимизации, преемственности и т.д. Но раз у вас такие взгляды – стойте на клиросе и не лезьте в управление государством – это сложнее и ответственнее, нежели соблюдать посты.

…Народное Благо и Народная Воля – два неразрывно связанных между собой священных принципа --

-- кто, когда и каким эдиктом объявил их священными?

… Развитие народа прочно только тогда, когда идет самостоятельно и свободно, когда каждая идея, имеющая возможность воплотиться в жизнь, проходит через сознание и волю народа --

-- верная мысль. Спорить не с чем.

…Государство Российское – это социально-представительное государство с сильной и преемственной Верховной властью --

-- этого нет, и не было, но для Манифеста, в качестве «образа будущего» – сойдет…

… Власть священна для каждого и всецело ответственна за каждого --

- да не священна она! Не была и не будет «священной». Сакрализации власти в массовом сознании не будет! Не стройте свой образ будущего на химере, стройте на реалиях.

… Власть – не привилегия и не инструмент обогащения --

-- Вау! Двумя руками за!! И как вы этого собираетесь добиться? Увещевайте, увещевайте… Вперед…

… Это служение не за страх, а за совесть --

-- будем ждать...

<…> Консервативные ценности – предмет согласия государства, общества, Русской Православной Церкви и традиционных конфессий --

-- интересную структуру предлагаете, ребята… А где и как народ, население, не относящееся к указанным вами «стратам»? Со мной, например, собираетесь согласовывать, или ну меня на хер?

… Русский консерватизм сегодня – это единственная идеология, способная сохранить суверенитет страны --

-- ой, не надо! Идеологий этих – как грязи. Недостатка не испытывали. Денег у народа маловато – это да.

… Русские – народ священной истории --

-- прямо Толкиен какой-то. Фэнтези в натуре.

… Призываем все патриотические силы России, отложив споры о приоритетах и частностях, объединиться на основе этих императивов --

-- да не императивы это, а болтовня психологически и политически озабоченных и малообразованных людей. Болтайте и дальше. Уже много чего профукали «от Святого Владимира до наших дней». Флаг вам в руки и фонарик помощнее: искать русскую идею в потемках вашего сознания.


27 июня 23:45, Лопес:

5. Народное Благо и Народная Воля – два неразрывно связанных между собой священных принципа. Развитие народа прочно только тогда, когда идет самостоятельно и свободно, когда каждая идея, имеющая возможность воплотиться в жизнь, проходит через сознание и волю народа.

6. Государство Российское – это социально-представительное государство с сильной и преемственной Верховной властью. Власть священна для каждого и всецело ответственна за каждого. Власть – не привилегия и не инструмент обогащения. Это служение не за страх, а за совесть.

Очень расплвычато, без уточнения конкретных механизмов реализации. А если еще вспомнить, что тут в комментах говорилось о царе, так вообще погибель.

Будет царь, опять масонщина пропитает и коррумпирует верхушку, как уже было в царской России.

Только некие новые механизмы народовластия, не позорной демократии как в западных олигархиях, а как например в Венесуэлле, где можно отзывать свой голос, если депутат ведет себя похабно, или ежегодные референдумы могут реашить проблему ответственности власти.

В Византии, которой тут многие бредят, эти проблемы вовсе не были решены: шли постоянные гражданские войны, императоров сажали и скидывали могущественные кланы, семейственность была такая, что на чиновные должности брали в основном скопцов (что впрочем не особо мешало им действовать в пользу родственников, раз уж не своих детей и т.д.)


3 июля 00:30, Евгений:

безусловная поддержка консерватизма

Я полностью поддерживаю консервативную идею построения государства Российского и считаю, что только положительный накопленый опыт предыдущих поколений вкупе с поддержкой традиции нашего народа и сильным правителем позволит сохранит Россию как независемое,единое и недилимое государство.Сейчас много россиян начали приходить к идеям консерватизма.Я к ним пришел 8 лет назад, хотя мне сейчас всего 27 лет.


31 августа 21:07, Константинов Андрей:

Поиск НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ

Сама задача некоего ПОИСКА некой НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ подобна знаменитому: "пойди туда - незнаю куда, принеси то - незнаю что".


31 августа 22:12, Константинов Андрей:

Поиск НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ

Любая интелигенция потому и является ИНТЕЛИГЕНЦИЕЙ ("высшей умственной способностью"), что

1. Является носителем ИДЕЙ национальной, общественной, экономической и прочих деятельностей, необходимых для существования общества.

2. ЗНАЕТ об этом, то есть сознательно относится к этим ИДЕЯМ и своей деятельности сохранению и развитию этих ИДЕЙ в обществе.

Как назвать общественный слой, НЕ знающий никакой идеи (раз ищут - значит не имеют), а следовательно и НЕ выполняющий интелектуальную деятельность, указанную в п.2. Если соль перестает быть соленой, то это уже не соль, а нечто другое, например, грязь.

НУ не могут современные умники предложить НАРОДУ накакой идеи, которая была бы полезна этому самому НАРОДУ. "Бесконечно далеки они от народа" и приблизиться к нему явно не хотят. Потому как для приближения пришлось бы пожить простой народной жизнью, поработать ручками, хотя бы как граф Толстой. Ан нет, пишут манифесты и ИЩУТ, ИЩУТ, ИЩУТ то чего сами не ведают (если бы нашли, то уж точно бы знали), но что известно любому работяге с мозолями на руках.

Теперь о "консерваторах" российского разлива.

Помнится старенький сижет из "Ералаша". Пухленькая девочка с праведным напором требует от мальчика парисоединиться к лозунгу "Долой латинизацию лингвистических конструкций!". Мальчик отвечает:"Петрова, а почему у тебя только одно слово руское, да и то: ДОЛОЙ?"

Любому русскому мужику совершенно чужды "консервативные" "императивы" "национальной" и "социальной" окраски. Не умеют "умники" говорить о земле, о народе, о правде потому как не знают ЧТО ЭТО ТАКОЕ. А если знаете, то объясните, чем отличается НАРОД от НАЦИИ, или от ОБЩЕСТВА. Молчите? А слабо разобраться с происхождением человеческого ОБЩЕСТВА, а заодно и СЕМЬИ, и ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Может быть они не ПРОИЗОШЛИ, а были СОТВОРЕНЫ, или существовали извечно? Какая система категорий необходима, чтобы описать каждый из этих подходов? Вот тогда то и не было бы нужды в выдергивании всяких "консервативных" "императивов" из филосовских западных систем.

Займитесь, граждане - интелигенты, кропотливым умственным трудом, оставив заклинания и комлания шаманам от политики и подумайте о том как назвать "патриота" по русски. Может быть получится нечто неприличное, подобно переводу "политкорректности".И вскоре называться патриотом будет также неприлично, как "политкорректно" лицемерить. Прийдут русские люди и назовут всех любящих Россию руссим именем, а нынешним консервативным имеративщикам опять прийдется "менять вехи", доказывая, что их не правильно поняли. Так объясняйтесь по-русски, тогда и народ вас поймет, и РУССКУЮ ИДЕЮ подскажет, чтобы было чем вам заняться, оправдывая поедание русского хлеба, русским народом растимого.


2 сентября 04:49, Посетитель сайта:

Говорильни много, а дела нет.

Что-то я не видел толковой работы с молодежью, школой. Где активная помощь людям через решение их проблем (скажем, работая с главой города/района)?Почему-то проворовавшиеся священники продолжают воровать на своих местах, над Церковью (подчеркну - церковью, не Верой) смеются и вспоминают замечательные произведения Салтыкова-Щедрина.

Это все мне напоминает либералов начала 20 века: разговоров было много, даже критиковали, пока было безопасно. А как надо было принять решение и расстрелять вредителей - так кишка тонка оказалась.

Хватит базарить. Идите и делайте дело. Без праздников и выходных. Нещадно выгоняя тунеядцев, ворюг и бандитов. И тогда люди потянутся за вами.


11 сентября 17:45, Михаил:

Я согласен с последним мнением, да надо работать, надо восстанавливать Россию-матушку, и дело не в том какими деньгами, и не в том какими политическими методами, настоятельно следует поднимать культуру, веру, здаровье народа. Мне надоело смотреть на пьяных, проституток, наркоманов, сколько можно?


15 октября 07:46, 1. Присоединяюсь к вопросу о судьбе Союза Русского:

edison6969@mail.ru

Скептик


15 октября 07:51, 3. Господа, народ давно уже живет по принципу:" О:

edison6969@mail.ru

Скептик ll


15 октября 08:13, Ибо наши оппоненты готовы к нему! И свою готовнос:

Скептик lll


9 ноября 20:37, Владимир Чумаков:

смена Верховной власти

Господа,большое количество патриотических организаций распыляют силы честных русских людей. Нужна всего ОДНА политическая сила, лучше политическая партия.которая назовет себя Последней Партией России. Эта партия не должна вести политическую борьбу с другими партиями,потому что цель ППР уничтожение так называемой демократии. Демократическое государство - такая же химера как и коммунизм. Никогда и нигде не было демократических государств. Всегда в человеческой истории Верховная Власть принадлежала либо одному человеку или небольшой группе людей (как сейчас в России). То ,что демократия - большая ложь легко доказать любому честноиу человеку независимо от его социального статуса , образования и т.д.Верховная Власть в России , в идеале , должна принадлежать Православному Государю. Но в настоящее время это невозможно. Православный Государь нужен православному народу,которого сейчас нет.Правосланый народ надо выращивать с рождения. А чтобы это было возможно нужен переходный период , при котором Верховная власть будет принадлежать Верховному Правителю России,т.е.цель ППР изменить современную конституцию России и "единственный источник власти - многонациональный народ России" сменить на фразу "Верховной Властью России является Верховной Правитель России".Создать такую партию достачно легко,но работать она должна ,в основном "внизу"и денег много не надо, как не нужна и "широкая известность"


11 января 23:02, Посетитель сайта:

Сделайте Вашу партию СВЕТСКОЙ, - и привлечёте в неё тысячи здравомыслящих и образованных граждан! В этом месте - ваше "слабое звено"... В качестве национальной идеи могу предложить лозунг:"Религия - это бизнес и опиум для народа". Искренне желаю Вам пробиться!

P.S.Голосовала за вас.


5 ноября 16:52, Посетитель сайта:

вполне хорошая информация



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2016