27 марта 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Илья Бражников
17 ноября 2006 г.
версия для печати

Политический протестантизм в действии

Все бывшее пространство СНГ уже пронизано сетью протестантских организаций – причем в отдельных регионах (Сибирь, Урал, Дальний Восток) их влияние очень велико и постоянно возрастает. На огромные средства, выделяемые им США, они ведут активную миссию – в Китае, Индии, странах Средней Азии. У нас не должно быть никаких иллюзий. США будет поддерживать в России только абсолютно своих. Подлинное «свойство» начинается с религиозной основы

После того, как политтехнолог Станислав Белковский откровенно «слил» термин «национал-оранжизм», а столь много обещавший «Русский марш» в Москве был запрещен и рассредоточен властями, стало понятно, что национал-оранжистский проект в России невозможен. А. Белов (Поткин), Д. Рогозин и А. Савельев могут сколько угодно делать хорошую мину при плохой игре – никакого «Русского марша» как значительного политического явления в Москве в ближайшем будущем не предвидится. Главные цели этого мероприятия – «напугать» власть и показать зарубежным партнерам перспективность русского национализма – оказались не выполнены. И хотя депутат Андрей Савельев старательно изображает из себя и ненадолго задержанных милицией участников «марша» жертв, нельзя не отметить, что на этот раз все-таки, слава Богу, обошлось – и нет ни малейшей возможности обвинить «кровавый режим» в преступлениях. Забегая вперед, отмечу, что быть жертвой – это единственная роскошь, которую может позволить русским националистам антирусская власть, если она действительно станет антирусской.

Теперь можно быть уверенными: никакой существенной поддержки из-за рубежа проект «русский национализм» не получит. Но это и неудивительно: ясно ведь, что полномасштабная поддержка русского национализма никак не может входить в планы США. Ведь в своем развитии, твёрдо соединившись с Православием, русский национализм может стать мощнейшей политической силой, которая восстановит суверенную Российскую Империю. Поэтому русский национализм нужен – как сугубо частная сила, пугало для обывателей, как карманная оппозиция, наподобие КПРФ в 90-е и только в крайнем случае — как жертва, в случае установления либеральной диктатуры.

Стоит усвоить раз и навсегда: русский национализм может быть интересен власти исключительно как enfant terrible – как способ компрометации, очернения, устрашения. Иного не прописано, и глупо претендовать на что-то большее. Но именно в качестве «страшилки» (то есть в заведомо окарикатуренном и ущербном виде) русский национализм может существовать вполне легально. Как существует он во всех «цивилизованных странах». И не случайны, конечно же, были домаршевые контакты организаторов с американскими и израильскими ультраправыми. Именно в качестве небольшой, страшной на вид, но политически безопасной силы власть потерпит самый злобный и брутальный национализм — при гарантии его нераспространения в широкие массы. И эти гарантии, несомненно, дадут нынешние политические "вожди нации" — хотя бы с тем расчетом, что при благоприятной ситуации, когда контроль за их действиями ослабеет, все-таки удастся «рвануть». Однако, националистических лидеров, которые сегодня могли бы пойти на открытую конфронтацию с властью, пока не просматривается. Противодействие отдельным кремлевским группировкам в данном случае засчитано быть не может.

Либералы и протестанты любят проводить пикеты на Тверском бульвареТем временем в России незаметно, под прикрытием шумных националистических лозунгов, складывается настоящая оранжевая сила. И она не имеет никакого отношения ни к национализму, ни к собственно России – как и положено истинно-оранжевым.

Кто-то из бдительных националистов накануне марша уже высказывал свои опасения: обычно националистические лозунги разрешаются властями только как прикрытие, маскировка каких-то антирусских действий. Какие же страшные преступления "антинародный режим" скрывает на этот раз?

Вообще, надо признать, что в своей полемике с "эрзац-русскими" мы несколько увлеклись сближением их с либералами. Да, часть правозащитников и такие знаковые фигуры, как Е. Альбац, поддержали русских маршевиков. Но все же основная часть этой публики выступила с привычным для них осуждением «фашизма» на Болотной площади. Большая часть СМИ 4 ноября заметила вообще только два события в Москве: митинг «Народной воли» Сергея Бабурина и митинг на Болотной, хотя в Москве проводилось ещё, по крайней мере, два массовых мероприятия. Это свидетельствует о том, что конфликт между "либералами-общечеловеками" и "зверями-националистами" уже заложен, прописан в программе. Его все с нетерпением ждут.

Одна незадача: все попытки либералов сегодня организовать хоть какую-то силу, проваливаются ещё с большим треском, чем «Русский марш». Отсутствует оргресурс.

Возникает вопрос: действительно отсутствует или нам просто его пока не показывают?

Очевидно, что, если бы его не было совсем, мы бы сегодня не имели бы у власти либералов. А они остаются, невзирая ни на что. И та уверенность и жёсткость, с которой министр Фурсенко, игнорируя мнение общества, противодействует предмету "Основы православной культуры", говорит о многом. Либералам у власти необходима опора в регионах и, похоже, они ее находят.

Казалось бы, где сегодня либералам найти опору в обворованной и проданной ими же России?

Ответ прост: надо посмотреть, на кого в российском обществе Вашингтон делает действительные ставки. Сразу всплывают известные фамилии: Касьянов, Каспаров, Рыжков... Но не в них, разумеется, дело. Это лишь верхушки, так сказать, «айсбергов».

Для того, чтобы понять, на кого сделаны Америкой действительные ставки, кто получает реальные деньги, а не полумифическое «бабло на русский марш», надо просто посмотреть в ту сторону, где оранжевое дело победило. А именно – на Украину, где легально во власти действуют прямые агенты США. Мы увидим много любопытного. Например, то, что мэр Киева Черновецкий, министры Тарасюк и Турчинов тесно связаны с протестантскими сектами. Мы узнаем, что более половины Майдана-2004 составляли протестанты, а командный состав («сержанты» и проч.) был на 100 % сектантским. Собственно, и само майданное действо носило характерные черты американской протестантско-сектантской эстетики.

Однако, ещё интереснее тот факт, что мэр Черновецкий непосредственно курируется российскими структурами. Нет – не ФСБ и не Кремлем, к сожалению. Со своей организацией он входит в сеть протестантских церквей, главой которых в России является известный «членопал» Сергей Ряховский. Именно этот господин, регулярно навещая госдеп США (недавно принимался заместителем, а в феврале, по имеющейся у нас информации, должен встретиться с самой Кондолизой Райс), получил задание обеспечить СПС недостающей инфраструктурой.

Фактически, пока наши доморощенные националисты грезят о русской республике и пишут ответы всевозможным гозманам, квази-империя возникает у них прямо под носом. В случае победы либерального проекта в России оранжевая власть на Украине получит мощное подкрепление. Фактически, можно будет ставить вопрос о создании нового союза на базе политического протестантизма. Пока же Гозман и Ряховский спешно встречаются тотчас после возвращения последнего из-за океана и обсуждают приказ "Вашингтонского обкома" о создании новой либеральной структуры.

Баптисты требуют вернуть им русскую землю. Как будто она им когда-то принадлежалаВсе бывшее пространство СНГ уже пронизано сетью протестантских организаций – причем в отдельных регионах (Сибирь, Урал, Дальний Восток) их влияние очень велико и постоянно возрастает. На огромные средства, выделяемые им США, они ведут активную миссию – в Китае, Индии, странах Средней Азии. У нас не должно быть никаких иллюзий. США будет поддерживать в России только абсолютно своих. Подлинное «свойство» начинается с религиозной основы. Человек должен стать убежденным протестантом – только тогда он, даже будучи русским по крови, станет в конце концов полноценным русофобом. Религия – более сильный фактор идентичности, чем кровь. Сердце выше крови. Кровь обслуживает сердце.

Итак, в ближайшее время мы, по всей вероятности, увидим новое рождение российского либерализма – который всегда был, есть и останется американским, западническим, компрадорским. Кстати, в выступлениях русских националистов против «антирусской власти» православные организации не устраивает, главным образом, один момент. Называть всю действующую власть в России «антирусской» сегодня было бы неправильно и несправедливо. Любой непредвзятый взгляд на вещи увидит огромную разницу в этом отношении между 1996 и 2006 годами. Нельзя не замечать, что в лице главы государства и ряда ключевых министров мы имеем дело именно с русской властью, действующей (или пытающейся действовать) в интересах России.

Однако, было бы неверным совсем отрицать наличие антирусской силы во власти. Эта сила достаточно точно названа «либеральным лобби». Либералы в России всегда были антинациональны, сегодня это проявляется с особенной остротой. Кому жаловался на авторитарный курс один из самых рьяных и последовательных либералов Андрей Илларионов? Куда он уехал, где теперь живёт?

Именно либералы и близкие к ним олигархи, мечтающие о реванше 90-х, и являются самой злостной антирусской властью. Они, кстати, и не скрывают этого. Вспомним, с каким скрежетом зубовным либерал Чубайс говорит о Достоевском – одном из ярчайших выразителей русского национального сознания. Чубайсу же принадлежит растиражированная цитата о том, что «идеология СПС основана на протестантской этике».

Ещё дальше в этом отношении пошёл Борис Немцов. В марте 2004 года он дал интервью изданию некоего "Военно-христианского союза", где так прямо и заявил: "Мы — политические протестанты!" Сейчас этого ресурса в сети нет — быть может, из-за того, что Борис Немцов был в нем излишне откровенным. Правая.Ру , по счастью, успела откомментировать это выступление. В нем Борис Немцов говорит о превосходстве протестантской морали над мусульманской и православной и вообще всячески нахваливает: "Протестанты — это трудолюбивые люди, я вижу это по своей сестре. Они ведут здоровый образ жизни, правильно воспитывают детей, чтут закон. Они выполняют любую букву закона. Кстати, и протестантские страны живут лучше, чем другие". На резонный после таких слов вопрос корреспондента: "Так может быть, нам стать протестантской страной?" — Немцов не находит ничего лучшего, нежели ответить, что с протестантской миссией в России надо быть осторожным — притом, что " чем больше таких базовых принципов протестантизма будет на российской земле, тем лучше мы будем жить". В том же интервью ненавязчиво подчеркивалось, что основной электорат СПС — протестанты.

Сейчас, спустя два с половиной года, всё это звучит уже не так остро. И причиной этого стал во многом антилиберальный курс власти, вытеснивший таких политиков, как Немцов, Хакамада, Явлинский и т.п. в маргиналии. Однако, они не будут находиться там вечно. Они уже поднимают головы. И скоро мы, несомненно, услышим новые речи о пользе протестантизма для "темной и варварской" России. А скорее – даже увидим.

Политический протестантизм в действии. Скоро на Тверском мы увидим палатки?Именно русские протестанты, крышуемые сверху либеральным лобби, – и только они – способны быть настоящей оранжевой силой. Так было на Украине. Так может быть в России.

Совсем не очевидно, впрочем, что им будет сопутствовать успех. Россия не Грузия и не Украина. И оранжизм здесь при случае может быть грамотно и жёстко подавлен.

Однако, для того, чтобы это произошло наверняка, то есть, чтобы харизматический оранже-баптизм был задушен при первой попытке прорваться в большую российскую политику, необходим ряд условий. Некоторые из них труднодостижимы для нынешнего режима, но могут быть достигнуты при достойном преемнике. Некоторые – вполне реальны уже сейчас.

1. Власть должна полностью отказаться от либерально-правовой риторики — по крайней мере, внутри страны, и сделать четкий недвусмысленный выбор в пользу Православия. В противном случае курируемые США баптисты, неопятидесятники и другие сектанты переиграют ее на этом поле, которое для них является своим. Именно так они переигрывают сегодня в судах подвижников "Основ православной культуры" и москвичей, справедливо протестующих против строительства РАХИ.

2. Правый фланг российской политики должен быть зачищен от либералов с примкнувшими к ним сектантами. Правой в российской политике может называться только национально-консервативная, имперская сила. И в том, что такая политическая сила до сих пор не создана – мне видится ошибка лично Владислава Суркова, которая может дорого ему обойтись. Может быть, он надеется на поддержку либерал-сектантов в случае их победы в 2008 г.? Однако, учитывая смелость и безнаказанность риторики Александра Белова (Поткина), нельзя не признать, что это очень рискованный расчет. Впрочем, вспоминая историю с «Родиной» 2003 г., предположим, что время ещё есть.

3. Для предотвращения революционной угрозы – как либерально-сектантской, оранжистской, так и националистической, коричневой, необходимо неформальное объединение верховной власти, силовых структур, Православной Церкви, СМИ и сознательной части общества в своеобразную опричнину.

Только современная православная, национально-консервативная опричнина может эффективно противостоять медиа-революционным угрозам – как справа, так и слева.

Но об этом лучше поговорим отдельно – в следующий раз.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

18 ноября 20:17, K/H:

Забавная опечатка:

компроМЕНТация... (почти: копро-нимация ;)

Но если серьезно!

Когда-то я здесь (в комментах) писал о главных лакмусовых бумажках: Греф, Кудрин, Иран...

Не стал бы Ханой - "мюнхеном" 21-го века -

Sapienti sat!


20 ноября 00:42, Андрей:

Свидетели Иеговы,протестанты - все оттуда.Автор прав.

Эти люди еще могут себя проявить как пятая колонна.


20 ноября 23:16, Евгений Мухтаров:

Спасибо, Илья Бражников. Ваш материал очень кстати.


22 ноября 01:43, Вепс:

Угу

Да, дерьмо приходит, как всегда, несколько не с той стороны, с которой его ждали. Илья Бражников абсолютно прав, статья очень своевременная. Повсюду видны признаки атакующего неопротестантизма. Например, на Нагатинской ул. (ост. "Ювелирный завод") в короткие сроки построили штаб-квартиру "адвентистов седьмого дня"; недавно я наблюдал целую толпу людей, в основном молодых, выходящих со "службы". Интересно, что по слухам деньги на строительство данного здания выделил примыкающий к нему Московский ювелирный завод, фактически являющийся территорией Израиля в Москве и принадлежащий хасидскому олигарху Льву Леваеву. Возле м. Пролетарская давно уже действует центр "Армии спасения", распространивший свою деятельность на все школы района. Немного ушли в тень, но наращивают влияние "сайентологи" (новоявленный проповедник "русского ислама" Кириенко, Немцов и др. столпы местного ультралиберализма, до недавних пор - почти всё руководство Главной военной прокуратуры). Собственно к "харизматам", помимо нового мэра Обнинска, относятся, в частности, один из лидеров СПС Надеждин и губернатор Тверской области Зеленин. А демшизовая лидерша Московской хельсинкской группы Алексеева - вообще член тоталитарной неопротестантской секты Муна (там же и глава музея им. Сахарова педераст Самодуров). В общем, ничего хорошего...


22 ноября 10:54, Посетитель сайта:

Кто-то жестоко сказал: Если есть рабы, рабовладельцы найдутся.

И что русским неймется, все норовят куда-то вступить с пустой-то башкой.


22 ноября 22:20, с.Д.:

ФСБ должно вплотную заняться расследованием деятельности протестантских организаций


23 ноября 15:33, Михаил Маркитанов:

Без заголовка

Умный человек говорит умные вещи. Согласен с Бражниковым полностью. Ещё бы добавил кое-что, но, к сожалению, на сайт заходят не только умные люди. А злить понапрасну дураков не хочу. Всем - спасения души.


27 ноября 05:24, адвентист с нагатинской:

3. Для предотвращения революционной угрозы – как либерально-сектантской, оранжистской, так и националистической, коричневой, необходимо неформальное объединение верховной власти, силовых структур, Православной Церкви, СМИ и сознательной части общества в своеобразную опричнину.

Только современная православная, национально-консервативная опричнина может эффективно противостоять медиа-революционным угрозам – как справа, так и слева.

господа-вы что, хотите у нас тут иран устроить?и как по вашему должны вести себя протестанты если их постоянно пытаются замочить? или может быть по вашему нам всем следует просто лечь и умереть?


27 ноября 13:23, ИБ:

адвентисту c нагатинской

>просто лечь и умереть?

зачем такие крайности? Вполне достаточно, если Вы обратитесь в Православие. А пока этого не произошло, не пытайтесь влиять на политику. Тогда к вам не будет претензий.


27 декабря 05:30, Петр:

В точку

Насчет "оргресурса", так с ним все в порядке. Год назад, совершенно случайно довелось быть на "оранжевом слете" в Москве, на Петровке (не 38). Маститым "ученым" и "правозащитникам" вручались ордена "ющенки", и народ под винцо трепался о "демократических преобразованиях" в России в русле древних софизмов "о том, что ты рогат", даже имея альтернативу. При этом,любое внятное возражение воспринималось закатом зрачков поверх очков и глубокомысленным "Гм". Ясное дело - "вожделенные золотые кружочки". Я с другом (монахом сретенского монастыря в гражданке) был принят за своих на этой закрытой вечеринке.

Смысл в том, что у народа России, со времен перестройки, выработался некий механизм психологической защиты супротив "преобразователей" с благодушной улыбкой и туповатым бегающим взглядом, отсюда - проблемы "оранжевых" с электоратом и "всенародной поддержкой" "светлых идей" либерализма.

Что касается протестантской подоплеки, так далеко ходить не надо, взглянув, к примеру, на издателей "Вашингтон пост" или "Нью-Йорк Таймс", "Уолл-стрит джорнал", чьи хозяева г.Мун, Свидетели иеговы, со штаб-квартирой в Бостоне, а также бородатые мормоны, поклонники Авроры. У сектантов партийная номенклатура, что контролируется весьма жестко, на этом фоне вызывает некоторое беспокойство куча протестантской дребедени на ТВЦ, телеканале, контролируемом Лужковым, не знаю насчет Москвы, но в Петербурге ТВЦ забит улыбающимися гоблинами, вещающими о "евангельском счастье", конечно с "установкой на добро".

Насчет "опричнины" согласен. Знаю, что внятный проект будет рассмотрен Властью.


20 января 04:51, Киевлянка:

Автор абсолютно верно сказал: у нас во время оранжевого путча стояли вместе с униатами с Западной Украины зазомбированные харизматы (я даже не называю их протестантами, среди протестантов - рядовых людей я знаю достотаточно приличных людей) Сандея Аделаджи. К его секте принадлежат не только Тимошенко (ее "паломничество в Иерусалим", думаю, было для отвода глаз от встречи с Кондолизой Райс) и Турчинов, но, увы, и руководство Минобразования (при премьерстве Тимошенко - зам. министра Журавский)


31 января 18:08, Посетитель сайта:

"...более половины Майдана-2004 составляли протестанты, а командный состав («сержанты» и проч.) был на 100 % сектантским".

Ну, не свистите!


27 февраля 17:49, Русскiй Человекъ:

Мне кажется, что вы не там ищете корень зол, вернее, неправильно его идентефицируете - Всемiрное жидовство - настоящий источник всех бед. Смешно рассуждать о том, что В. Сурков что-то может сделать правильно - он в прошлом был соратником Ходорковского и Невзлина и как жид a priori ничего полезного сделать не сможет (да и как вы себе это представляете - жид Сурков борется против жида Немцова). Современное правительство эРеФии создано американцами на остатках насквозь продажной совково-гэбистской "элиты"; РПЦ, к сожалению, тоже наполовину состоит из кгб-шников и озабочена она только своими интересами; наша Родина и Русский Народ вымирают, и никакие Путины, Сурковы и иже с ними не помогут. Надо самим и с помощью Божией что-то делать.

СЛАВА РОССИИ!


19 марта 22:23, Петр:

Побеждать мозгами-веление времени.

Представим себе, что в агрофирме на основном массиве полей разрешили бы сеять все, что вздумается, т.е. ботанический плюрализм, так сказать, во славу свободы и демократии во всем и, вообще, ничему не мешать всходить и рости. Какой и из чего бы мы получили урожай с/х культур,-скорее всего из сорняков, т.е. диких культур. Поле же духовно-идеологическое, оставленное на растерзание плюралитическо-маразматической "свободы" и "демократии", разработанных современными политтехнологами тайных мировых закулисных алигархо-космополитических сред и навязанных России русофобским крикливым меньшенством из расплодившихся, как тараканы, потомков прошлых тайных "интернационалистов", сегодня предстает как не только убогое, но и опасное, готовое вспыхнуть, как мусорная свалка. И это все на Святой Руси! Куда мы движимся, чего и от кого ждем? Ни Сурков, ни Фурсенко, ни Грызлов, ни Абрамовичи с Чубайсами, Немцовыми, Белковскими, Павловскими и пр. нам в этом не помогут, т.к. это их "кормовая" база. Только право-консервативная православно-патриотическая иделогия, обогащенная всем прошлым опытом Руси и остального мира способна потеснить идейные сорняки в русских душах и умах. Уж в этой-то борьбе компромиссов быть не может и никакой толерантности к духовной падали. Ведь нездоровый дух губит здоровое тело Руси. Разве это не подтверждено фактически!? Или есть слепые и глухие? Разве только пресловутый телеящик отравлен и только лишь ложкой "дегтя"? А все СМИ, а болшинство элиты разных уровней? Тысячу раз прав Илья Бражников, мы живем в спонтанно меняющемся мало контролируемом духовном континууме, как бы на ничейной территории, но уже приватизированной и очень жестко контролируемой все теми же, кто прихватизировал и российские природные богатства, и банки, и основные доходные отрасли. Одна шайка гламурных вырожденцев "и жиить торопится и чувствовать спешит" за счет вымирающего народа.

Однако, надежда на объединение власти, РПЦ, СМИ и силовых структур, в борьбе за чистоту Русской идеологии и Русского духа и завоевывание ими народных душ, пока, только и останется надеждой. В механизме функционирования российской государственности "натыкано" столько препонов и чуждых русскости "шестерен", что нередко, совершая прогресс в малом мы откатываемся в дикость в большом. Потребуется немало и времени, и усилий, и ума всем патриотическим силам, чтобы отыскать и обезвредить все "мины" замедленного действия, которые в избытке и постоянно расставляет "пятая" колонна, спекулируя на лени, глупости и алчности простых и непростых обывателей. Без усилий масс, только подвигом одиночек, Россию не спасти. Нас без войны раздели и поставили на колени и злобно следят через "наш" Минфин, "наше" Правительство, "наших" депутатов, чтобы мы не поднялись с колен вообще или не смогли этого сделать как можно дольше. Но Рссия всегда возрождалась и Божьей помощью, и усилиями каждого патриота и наводила порядок не только у себя дома. Это, как правило, давалось большой кровью, но сегодня надо добиваться успеха сердцем и умом, провославной душой и русскими мозгами, не случайно так ценимыми за рубежем.


28 мая 11:50, Олег:

КГ/АМ


1 июня 10:44, СА:

Все города забиты сектами В них собираются все дегенераты. Пора не только оприччину но и Святую Инквизицию вводить.

Тут один адвентист жаловался. Так вот - лучше сами сдохните.

Когда же начнем валить эту нечисть!!!!


20 июля 10:03, МУСУЛЬМАНИН:

Абсолютно согласен с "Русским Человеком!!!

Всемирное еврейство - настоящее зло человечества!!!!

Все секты - тоже их рук дело!!! т.к. сами они и их молодежь НИКОГДА в них не вступит, а расчитано это на Русских и остальных!! Делается это влияние на массы (уже не секрет) с целью воплощения в реальность ВСЕМИРНОГО еВРЕЙСКОГО ЗАГОВОРА !!!!!!!!


4 февраля 03:51, Shogun:

Ну сколько можжно лгать!!!

Всякое читал, но эта статья практически напрямую сама противоречит закону. Никто не заметил, она вызывает национальную и религиозную рознь! А лжи немеренно. Либирализм прозападный? Отличный способ борьбы власти с этим самым либеализмом. Свободные думающие люди нам не нужны уже. Вообще человек должен думать только о том, какая нынешняя власть хорошая и ходить только в православную церковь! Иначе все маргинал. Что поделаешь так было всегда (менялось только идеалогия, а человек в нашей стране постоянно под идеалогию плясал), наверное народы населяющие Россию привыкли уже. Либерализм предлагает иную форму управления государством. Либеральную, основанную на уважении человека и его взглядов. А в протестанских странах действительно живут лучше. Может вернемся вообще в средневековье и будим жечь на кострах несоглассных, или как у нас поступали в избах сжигать (староверов например). Очень будит "по христиански". Опричнину возродить? Ну чтож, думаю такими темпами и до этого дойдет, и лагеря возрадят. Ничего несоглассных много пусть трудятся на благо Родине, в лагерях. Так глядишь и догоним протестанские страны. Не важно каким путем. А еще нам надо постоянно боятся какого то мифического врага, он страшный и ужасный, и уже ждет как бы ему нас уничтожить. народом в страхе легче управлять. Неужели прошлое ничему не научило?

А вообще давайте примем закон если протестант, адентист, мунист, саентолог и так далее, то все, в колонию, без лишних вопросов, за антигосударственную деятельность. (сам с не пониманием отношусь, ко многим этим господам, но мне кажется их не стрелять надо, а минимум уважать их точку зрения и бороться диспутом, причем богословским) Думаю тогда с правовым государством, будит наконец у нас совсем поконченно и мы сможем вернутся к так нами жданному тоталитарному режиму. Только вот тоталитарный режим рано или поздно принимается есть своих-же...

Да и еще, кто то говорит о том что протестанты лезут в политику, а РПЦ в политике не видно?

Больше не буду разбирать все это тут столько лжи, что хоть отдельную статью пиши, на последок хочу сказать уважемому Илье Бражникову:

"Кровь обслуживает сердце." - Вы не правы, сердце работает для того, что бы кровь распространялась по организму. Выучите лучше анатомию, а не пытайтесь одурачить людей.


2 марта 20:47, павел:

Друзья что вы ополчились на протестантов. Будь ты православный, католик, протестант. Главное, чтобы твое сердце было послушно Иисусу Христу А Он сказал " ПО тому узнают все, что вы Мои ученики если будете иметь любовь между собою (Иоанна13:34-35).Наша цель как верующих исповедующих христианство объединится и : 1)стремится к святости во всех поступках. 2)Делать добро. 3)Распространять Евангелие-(спасать людей от ада) К этому призывает всех христиан Новый Завет. А распознавать волков в овечьей шкуре т.е. так-называемых сектантов, (которых предостаточно во всех конфессиях).Можно легко, уводит ли та или иная личность или конфессия в сторону от спасения через веру в Иисуса "ибо нет другого имени под небом которым надлежало бы нам спастись"


15 июня 21:36, Inquisitor Eisenhorn:

Секта Аделаджи - это не протестантизм!

«Иисус» , которого лучше не знать .

Примерно шесть лет назад, мне попалась книжица, с интригующим названием: « Иисус, которого ты не познал».

Автор, Сандей Аделаджа, на обложке и первой странице книги советовал сделать эту книгу настольной для каждого верующего.

А также высказывал свое убеждение :

«... эта книга – одна из самых нужных книг для современных христиан.

...современные христиане лично Христа не знают.

Я считаю , что эта книга самая важная из всех ,что я написал,и,безусловно, одна из самых нужных для сегодняшнего христианства.

Давайте станем друзьями Бога».

Прочитав такое вступление, я поддался искушению прочитать всю эту книгу, тем более зная, что Сандей является пастором многотысячной церкви в Украине.

Но уже первая глава меня весьма печально удивила и насторожила ,в

ней Аделаджа недвусмысленно заявляет о том , что:

«… у Него ( Христа) была такая же греховная плоть,как у нас. Он мог впасть в грех».

Я продолжал читать далее, казалось, что здесь какая - то ошибка, не может быть, чтобы пастор самой большой церкви в Европе заблуждался по поводу основополагающих доктрин христианства.

Далеко в лес ходить не пришлось, в этой же главе Сандей неоднократно повторяет свое еретическое убеждение и добавляет некоторые другие, которые мы рассмотрим далее.

С тех пор прошло примерно шесть лет, в течение которых я не упускал возможности в беседах с зачарованными Аделаджей людьми, показать яд его лжеучения.

Один пастор, прочитав эту книгу, совершенно не увидел в ней никаких отклонений от истины, ему пришлось объяснять.

К сожалению, в большинстве случаев, зачарованные усердно отстаивают своего «апостола», в его защиту они выдвигают примерно такие аргументы:

« Для Бога главное наша святая жизнь и многочисленная церковь, социальная работа, а не какие-то там доктрины.

Да и вообще кто знает, какая была у Христа плоть, ведь это тайна, для нас недосягаемая.

Его мать была обычной женщиной, следовательно и Он уноследовал от нее греховную плоть .

Все люди не совершенны, вот и Сандей немного ошибся, Бог даст, исправится»

Дай то Бог, но вот прошло шесть лет со дня написания этой книги, ему писали обличительные письма, но вместо покаяния Аделаджа укоренился в своей ереси, в связи с чем им пять раз была издана его : « самая важная... и безусловно одна из самых нужных...» книг.

Такая популярность книги подтверждает прозорливость пастора – журналиста, ведь он верно поставил диагноз современному христианству:

«...современные христиане лично Христа не знают», поэтому стремятся стать «друзьями Бога» по-Сандеевски:

через познание «Иисуса» который испытывал плотские похоти к женщинам, дважды рожденного, облеченного в греховную плоть, которую омывала святая, нечеловеческая кровь, «Его» второго отца « Святого Духа».

Именно с таким Иисусом нас знакомит Сандей в своей замечательной книге: «Иисус, которого ты не познал».

В других печатных и видеоматериалах его лекций вы можете найти много «забавного».

Например: познакомиться с « Богом» Сандея, который «получает приказ от времени» и является по природе «мужчиной смешанным с женщиной» .

Духовно-богословский мир Сандея весьма загадочен и не менее таинственными и сверхъестественными бывают его ученики.

С одним из них я лично знаком, этот человек довольно долго учился в теологическом институте Сандея и выполнял обязанности пастора при этом институте. После окончания института он решил применить свое образование на практике, была поставлена цель: реально научиться слышать живой голос Бога.

С этой целью он выкопал землянку на берегу реки Днепр и провел там 40 дней в строгом посте, на одной лишь воде.

Во время поста таинственный голос проговорил ученику Сандея: «Сделай обрезание», и он повиновался беспрекословно, сделав этот обряд в клинике, совместно с иудеем и мусульманином.

Далее «бог» внушил ему, что он наделяется особой силой и статусом бессмертного и ему более не нужен сон и пища. Дальнейшая судьба это… [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]


17 июня 17:38, Посетитель сайта:

Дорогие мои православные братья, вы так много говорите о сектах, но давайте разберёмся, что такое на самом деле секта. Вопервых нужно учитывать, что слова секта в Российском законодательстве отсутствует, а по конституции России, каждый гражданин РФ имеет права на свободное вероисповедание, свободу слова и объединений. Давайте также вспомним Пензенских затворников (их тоже называли сектантами), если кто не знает, то я объясню, это люди, которые в Пензе или около этого города ушли под землю (добровольно) и ждали конца света, что самое удивительное к ним ни один человек не мог предъявить ни одной претензии, так как все они имели право на свободу вероисповедания и собрания.

Вовторых, давйте посмотрим, что такое секта по словарю. Секта (от лат. secta - учение, направление, школа), религиозная группа, община, отколовшаяся от государственной церкви (взято из словаря). А теперь проявим сходства между христианством и этим определением, и возьмём время когда христианство зарождалось. В это время христианство было учением? Да. Христианство было направлением? Да. Было "школой"? Да. Было религиозной группой? Да. Было общиной? Да. Христианство откололось от чего-либо? несомненно, откололось от язычества (язычество было государственной религией подавляющего числа стран). И по этому можно прийти к тому, что оказывается и православие, и католицизм, и протестантизм, и мусульманство, и конфуцианство и т.д. являются сектами, вся разница в том, что раньше они были маленькими, а сегодня они стали большими, все они являются учениями, направлениями, "школами"(как сказано в определении), религиозными группами отколовшимися от чего-либо. И можно уверенно утверждать, что православие - это разросшаяся секта. И дорогие мои православные братья у меня будет к вам 1 пожелания:

Любите врагов ваших и даже сектантов, т.к. Иисус любил даже язычников (которые в отличие от сектантов даже незнали кому нужно поклоняться), он ни когда не любил то, что они делают, но он всегда их принемал к себе. Но при всём моём желании я не вижу у православных любви к врагам, о которой говорил Иисус.

Привет из г.Коркино (Челябинская область) от протестантов, нас уже в городе более ста.


5 января 19:35, Arturgo:

Кстати, в первых постах было сказано, что свидетели Иеговы, это якобы протестанты, дак вот хочу вас разочаровать - они не прогтестанты, они только хотят быть протестантами, но сами протестанты их не признают.


21 апреля 11:09, Arturgo:

///

Поправлю, свидетели Иеговы - это не протестанты, они только хотят быть проетстантыми, но сами проетстанты их не признают, так что не надо к нам их причислять. У свидетелей Иеговы даже не стоит вопрос протестанты они или нет, у них стоит вопрос, христиане они вообще или не христиане?



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019