Как Вы оцениваете статьи В. Путина?
Яна Бражникова
Стоило ли о. Иоанну бить в гонг и сверкать саблей в Лужниках, провозглашая с вершины пирамиды монархию, империю и аристократический национал-патриотизм, чтобы через полгода привести своих сторонников в стройные ряды виртуальных общественников, отрабатывающих в Фэйсбуке кремлевский тренд на перезагрузку ОП?...
Может ли русский патриот идти на митинг, если от его участия вырастет наполеоновское самомнение всех этих «свободных журналистов»? Могут ли русские националисты не быть одновременно патриотами? Могут ли русские патриоты быть заодно с теми, кто ненавидит и презирает нашу Родину и русский народ?...
История
а врут всё. Мы все живые люди. И в университете, и потом в КГБ, куда я попал по распределению,- самым главным я считаю, что и там, и там учили самостоятельно мыслить, собирать объективную информацию, анализировать её и на основе этой объективной информации самостоятельно принимать какие-то решения.
Интервью журналу "Тайм"... →
му захотелось ублажить всех, раздать «всем сестрам по серьгам», смешать все идеи в один винегрет, не дружащий ни с реальностью, ни с научными данными, ни с подлинными задачами построения действительно справедливого национального мира. Путинское «многонациональное государство» — не более, чем штамп пропаганды, полит-идеологический миф...... →
гоизм сословия мимикрирует под национализм. Постсоветское сословие москвичей желает, чтоб они имели все официальные льготы – от московской прописки до социальной карточки москвича, но при этом не имели перед государством никаких обязанностей. Однако в случае небутафорской модернизации они едва ли останутся "москвичами".... →
очему в наше время нам все еще нужна религия? Проблема в том, что в эпоху Разума религия более не может выполнять свою функцию органической связующей силы социальной субстанции. В современную эпоху мы, сколько бы ни восхищались искусством, уже не преклоняем перед ним колен — то же относится и к религии.... →
считаю своим долгом изложить свой критерий тем, кто берет на себя труд читать эти «Размышления»: все мы, без исключения, обязаны формировать сознание об опасности, к которой неумолимо приближается человечество, — к окончательной и тотальной катастрофе вследствие безответственных решений политиков, в руках которых, скорее по воле случая, чем в силу их таланта или заслуг, оказалась судьба человечества... →
Запад осуществил успешную «историческую диверсию», навязав русским пренебрежительное и даже враждебное отношение к собственным предкам. Эта диверсия была продолжением древнейшего разделения индоевропейского, арийского мира, которое уходит в глубь веков. Оно и дало начало великому противостоянию, которое длится тысячи лет, то тлея, то разгораясь.... →
Многие субкультуры очень похожи на этносы. «Воровскому сообществу» вполне можно приписать статус этноса. М. Гоголь предлагал рассматривать мещан, и интеллигентов-разночинцев как «разные племена». Племя и род как структуры, предшествующие «национальному» и «генетическому» принципу, но несущие в себе принцип лишь социальный, - ближе к этносу.... →
а врут всё. Мы все живые люди. И в университете, и потом в КГБ, куда я попал по распределению,- самым главным я считаю, что и там, и там учили самостоятельно мыслить, собирать объективную информацию, анализировать её и на основе этой объективной информации самостоятельно принимать какие-то решения.
му захотелось ублажить всех, раздать «всем сестрам по серьгам», смешать все идеи в один винегрет, не дружащий ни с реальностью, ни с научными данными, ни с подлинными задачами построения действительно справедливого национального мира. Путинское «многонациональное государство» — не более, чем штамп пропаганды, полит-идеологический миф...... 
гоизм сословия мимикрирует под национализм. Постсоветское сословие москвичей желает, чтоб они имели все официальные льготы – от московской прописки до социальной карточки москвича, но при этом не имели перед государством никаких обязанностей. Однако в случае небутафорской модернизации они едва ли останутся "москвичами".... 
очему в наше время нам все еще нужна религия? Проблема в том, что в эпоху Разума религия более не может выполнять свою функцию органической связующей силы социальной субстанции. В современную эпоху мы, сколько бы ни восхищались искусством, уже не преклоняем перед ним колен — то же относится и к религии.... 
считаю своим долгом изложить свой критерий тем, кто берет на себя труд читать эти «Размышления»: все мы, без исключения, обязаны формировать сознание об опасности, к которой неумолимо приближается человечество, — к окончательной и тотальной катастрофе вследствие безответственных решений политиков, в руках которых, скорее по воле случая, чем в силу их таланта или заслуг, оказалась судьба человечества... 
