Россия - социальное государство. Мы имеем гораздо более высокий уровень социальных гарантий, чем страны с сопоставимым уровнем производительности труда и доходами на душу населения.→

Самый свободный референдум окажется обесценен там, где процветают различные олигархические кланы. Крупные магнаты всех мастей всегда имеют возможность использовать свои несметные ресурсы для того, чтобы решить вопрос так, «как нужно». Отсутствие одного из звеньев размыкает всю цепь. И тогда идея сразу же теряет свой вес.→

На перезагрузку Путина сегодня трудятся все без исключения. Каждое событие последней недели призвано в той или иной степени доказать ставшему придирчивым избирателю, что Путин - его кандидат. Причем прямые конкуренты Путина также «в общей упряжке» катят сани, где восседает премьер.→

Сам термин «охранитель» в отношении «борцов с оранжизмом» нельзя считать точным. «Оранжевое» крыло пытается влить в нынешнее безобразие свежую кровь, оптимизировать представительную демократию; они и являются самыми настоящими охранителями. В отношении же "антиоранжевых" было бы уместнее употребить слово «непустители», за которым скрываются нигилисты→

Как "прилично" обставить перезагрузку/перемены? Никакие "дворцовые перевороты" не дают верхам легитимизации для новых ставленников. Поэтому "правящие элиты" предпочитают закамуфлировать всё под "оранжевую революцию": опыт последних лет показывает, что лишь это, а никакие не выборы, не перевороты и т.д. - даёт легитимацию на Западе.→

Чтобы честно выиграть, надо быть готовым честно проиграть. А для того, чтобы честно проиграть политическую борьбу за страну, нужно доверять своей стране и быть уверенным, что она и без тебя справится. Действующая политическая власть просто не верит в свой народ – вот и все.→

Нет у оппозиции своего лидера. А у «режима» он есть. И многомудрые блоггеры могут сколько угодно рассуждать о том, что стоит только «уйти Путину» - и начнется самоорганизация и т. д. Я даже не хочу с этим спорить, просто отмечу, что «массы» этот «интеллигентский» прогноз ну никак не вдохновит. Они, «массы», автоцентричны – причем, всегда и везде, даже при самой демократической демократии.→

Разница между условно «медведевскими» и столь же условно «путинскими» действительно существует, но ко всей остальной России она не имеет никакого отношения. Точнее, сама эта разница является инструментом дополнительного контроля над «внешним» населением. Перед нами полномасштабная имитация, призванная убедить нас в существовании в Российской Федерации настоящей политической жизни - такой же, как везде→

Неприлично напоминать о том, что Медведев презентировался как «тот же Путин, только лучше», о долгах, неоплаченных еще Путиным-1 – скажем, об обещанной тогда «европейской зарплате» для сотрудников образования и медицины. Неприлично требовать восстановления этих сфер, благополучно распиленных в ходе декоративной модернизации.→

Трудно сказать, что выиграет КРО от сотрудничества с «Единой Россией».В лучшем случае, несколько мест в избирательном списке последней. Многие из них готовы были пойти на сотрудничество с ЛДПР, но что Жириновский знает как намного лучше распорядиться этими местами.→

Борьба с Православием сегодня – это форма борьбы с русской цивилизацией, а экуменизм — необходимое слагаемое этой борьбы. И одновременно – слагаемое политики глобализации. Вот я и спрашиваю вас, друзья мои: пристало ли нам, русским людям, плыть в фарватере этой русофобской политики? Из каких бы то ни было соображений и побуждений. Даже если сами иерархи Православной Церкви выстроились в очередь на исповедь и покаяние к Бафомету?→

→

После смерти Пауля мы получаем уникальный шанс выйти из эпохи осьминогов к человеческому измерению истории – к Событию, к Сообществу, к Политии. Жить без Пауля – это фундаментальный вызов забуксовавшему Просвещению... В самом деле, Пауль был последним Авторитетом, с которым не могли бы сравниться ни эксперты, ни патриархи, ни президенты, ни Папа Римский, ни ЕСПЧ. Теперь нам надо научиться жить без авторитетов – и даже без Пауля. Надо – но как?!→

Отставка Лужкова, помимо всего прочего, должна продемонстрировать, что в стране «рулит» Медведев. Увольнение мэра Москвы призвано укрепить мифологию тандема, и оно несомненно это сделает. Вот только самому тандему от этого лучше не станет→

Обострение аппаратно-политической борьбы свидетельствует о попытке верхов укрепить свое положение накануне нового витка мирового экономического кризиса, который может обернуться для РФ кризисом власти→

Очередной теракт, взрыв во Владикавказе, потряс Россию. Опять силы зла взорвали страну. Доколе терпеть бессилие власти и бессилие оппозиции? Не пора ли прибегнуть к белорусской модели?→

По Европе снова бродит призрак глобализма. Эпоха национальных государств, судя по всему, подходит к своему завершению. И спор сегодня ведется о том – кому доверят строительство общеевропейского наднационального псевдогосударства. В запутанной международной игре сошлись несколько опытных игроков, за каждым из которых стоят большие деньги и сплоченные элитарные сообщества→

Управление: широкая публика не слишком хорошо понимает, что стоит за этим словом, однако политики отныне говорят только об этом. Хотим мы того или нет, но управление – это реальность, и реальность особенно волнующая тем, что она фактически остается не оцененной по достоинству. Санкционируя олигархический захват власти в ущерб демократии и народу, эта реальность предстает как «парадигма нового порядка хозяйствования. Как способ избавиться, с одной стороны, от противоречий выборной демократии, сведенной к народному суверенитету, и с другой — как в случае с Европейским Союзом, а на самом деле и с Соединенными Штатами, — от противоречий, связанных с существованием национальных государств. Управление претендует на осуществление перехода от демократии к пост-демократии, притом, что никто не знает в точности, что за режим идет на смену демократии»рассуждения о неизбежности глобализации являются всего лишь переложением классических тезисов об исторической неизбежности, от которой не уйти. А административное принуждение исходит теперь не от того, кто принимает решение, но от безличного фатума, под давлением которого каждый должен пытаться выжить→

Вопрос о сущности нынешней политической власти в России – это вопрос о том, насколько светский деловой костюм сегодня носится ею всерьез. Совпадает ли она с этим костюмом полностью или он рассматривается ею скорее как привычная маскировка, своего рода «смех», скрывающий невидимые миру погоны?→

По данным последней переписи, в Москве проживает 327 человек, возраст которых превышает 100 лет. Между тем, 8 марта исполняется 90 лет со дня начала Февральской революции, в ходе которой 2/15 марта произошло отречение Государя Николая Александровича от российского престола. Это событие, кажущееся нам сегодня весьма отдаленным, ещё имеет живых свидетелей, то есть, в каком-то смысле, не перестает быть частью нашей актуальной истории→

В связи с публикацией в газете "Ведомости" статьи М. Ходорковского, где он вновь заявил о своем желании принимать активное участие в политической жизни России, предлагается октябрьская статья, написанная по поводу "дела ЮКОСА", по горячим следам→

А именно, любой человек, имеющий хотя бы элементарное метафизическое чутье, не может не заметить страшную, свинцовую бездну, химически чистое инферно, следующие за этим человеком. Да, Президент Путин - именно из тех, о которых сказано в Апокалипсисе: "и ад следовал за ним"...→