За последнее время мы много слышали об «успехах» и «укреплении» Русской Православной Церкви. Однако при ближайшем рассмотрении эти «успехи» и «укрепление позиций» оказываются чисто виртуальной реальностью, не имея собственно к Церкви и к делу спасения никакого отношения→

Потрясшее всех убийство иерея Даниила Сысоева – не первый, но, пожалуй, наиболее явный знак того, что не только РПЦ, но и все мы сегодня оказались в совершенно новой ситуации, и вопрос о том, что же происходит «на самом деле», будет ставиться уже совершенно иначе. Кто бы ни был признан «заказчиком» или «исполнителем» этой расправы, пострадавший стал жертвой продвижения определенного тренда→

Итак, всё «лишнее», «сомнительное», «языческое», «апокрифическое», «русское», — словом, всё то, что мы в предыдущей статье обозначили как «дух леса», а здесь — как "поэзию религии", должно быть отсечено. Действительно: «Зачем усложнять пейзаж?» Видимо, в результате от цветущей сложности Православия останется одна голая пустыня и носящейся по ней вечно голодный дух… В этом, наверное, и заключена суть «эффективного менеджмента» (то есть «качественного управления») в Церкви…→

Сегодня католики и фанариоты сходятся с РПЦ в оценке решающего значения, которое имеет перспектива «общего свидетельства», открытая выступлением Патриарха в ПАСЕ. Впрочем, есть все основания для сомнений, что в данном случае речь идет о действительном «взаимопонимании», а не о его симуляции→

Европейское «паломничество» святейшего патриарха Алексия II, уже спровоцировало множество кривотолков, обвинений, опровержений, обращений, заявлений, а может быть, даже и уходов под землю, о которых пока еще молчат СМИ. Главной причиной этих «кругов на воде» стала, недостоверная информация официальных церковных источников→