18 ноября 2018

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту






















23 марта 2009 г.
версия для печати

Монархизм - это неактуально

Кроме того, св. Иоанну Кронштадтскому была свойственна глупость, а свт. Иоанну Златоусту - хулиганство, так считает дьякон Андрей Кураев

На одной из лекций во время недавнего "миссионерского тура" в Литву, размещенных в Интернете, профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев заявил, что фраза священномученика Владимира, митрополита Киевского и Галицкого, о том, что священник-немонархист недостоин стоять у Престола Божия, является глупостью. Причём само изречение святого выступающий приписал св. Иоанну Кронштадтскому, сообщает "Портал-Credo.Ru".

Как заявил о. Андрей, слова о священнике-немонархисте неприменимы к нашему времени.

О. Иоанн Кронштадтский "произнёс их применительно к своей эпохе, когда над Россией нависла реальная угроза революции, и тогда они, возможно, были актуальны", — отметил Кураев.

Говоря же о знаменитых словах св Иоанна Златоуста "демократия в аду, а на небе Царство", отец диакон назвал их "богословским хулиганством", заявив, что именно в аду и наблюдается настоящая диктатура. "А если уж касаться политики, то деление ветвей власти на исполнительную, законодательную и судебную как раз совпадает с разделением лиц Пресвятой Троицы. Свобода личности же, как раз-таки, — по словам о. Андрея, — в аду отсутствует".





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

23 марта 23:33, Посетитель сайта:

Неужели не остановим богохульника?


23 марта 23:38, Скимен:

И что это за "Академия", если она имеет таких "профессоров"?! Думаю, только какой-нибудь "Дед Мазай", может там, под руководством Кураева, "учить матчасть".


24 марта 00:28, Железнов:

А что же наши архипастыри смотрят? Открытая хула: на Иоанна Предтечу! На Иоанна Златоуста, на Иоанна Кронштадского! И ни один "князь церкви" не пикнул! Так зачем же нам их содержать? На "мерседесах" возить? Видно, они из того же теста, что и дьякон. Пора нам за метлу браться. Почистить Церковь от ватиканских змеенышей.


24 марта 00:33, Мазай:

Не ссы, браток!

Очень советую посмотреть эту запись в интернете. Ролик короткий. Но, впечатляет.

В качестве иллюстрации своего мировоззрения кураев завел песню шевчука на блатной мотив, которую назвал "гимном миссионеров"

Припев в этой песне такой:

"Не ссы, браток, господь нас уважает".

Первые ростки нового париаршества.

http://www.youtube.com/watch?v=VAdTWDq3SLU


24 марта 02:34, Fgg:

Вот это да!

"Говоря же о знаменитых словах св Иоанна Златоуста "демократия в аду, а на небе Царство", отец диакон назвал их "богословским хулиганством", заявив, что именно в аду и наблюдается настоящая диктатура. "А если уж касаться политики, то деление ветвей власти на исполнительную, законодательную и судебную как раз совпадает с разделением лиц Пресвятой Троицы. Свобода личности же, как раз-таки, — по словам о. Андрея, — в аду отсутствует".

То есть ОН СЧИТАЕТ, что "демократия" это НЕ ДИКТАТУРА, а богоугодная форма правления ПОДОБНАЯ ЦАРСТВУ БОЖИЕМУ??! ТАК ЦАРСТВО БОЖИЕ или РЕСПУБЛИКА БОЖИЯ?? О, ужас... вот это степень падения...

"заявив, что именно в аду и наблюдается настоящая диктатура." - "Свобода личности же, как раз-таки, — по словам о. Андрея, — в аду отсутствует". - ТО ЕСТЬ ОН СВОБОДНО ПРИЗНАЕТ ЗА ДЕМОКРАТИЕЙ "СВОБОДУ ЛИЧНОСТИ" ТАКУЕ ЖЕ КАК В БОГЕ и ЕГО ЦАРСТВЕ! Для него это не ад, и совсем не страшно.

"деление ветвей власти на исполнительную, законодательную и судебную как раз совпадает с разделением лиц Пресвятой Троицы" - безумие, чистое безумие! КУРАЕВ РАЗДЕЛИЛ ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ НА НЕЗАВИСИМЫЕ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ, которые действуют и даже борятся друг с другом независимо! Это хула на Духа Святого, которая не простится ему вовек.

P.S. Блаженная Полюшка Рязанская говорила:

У Ария разверзлось чрево и выпал кишечник - по молитве святителя Афанасия

Великого. Вот был молитвенник пред Богом! А нынешнее духовенство - от мала до

велика - просто ждут Антихриста, чтобы погубить себя и народ! - говорила

блаженная Пелагия Рязанская, - духовенство мнит о себе высоко, да в какую

пропасть они идут?! Стоит только им смириться и начать славить Царя Небесного и

Его помазанников - все станет с головы на ноги, и жизнь настанет - мед и млеко!

Праведница Божия девица Пелагия говорила, что можно спасти Россию от антихриста,

что все в руках патриарха и архиереев, НО ОНИ - ЗА БЕЗБОЖНУЮ ВЛАСТЬ!


24 марта 09:39, Antropolog:

Re: Мазай

Посмотрел ролик с Кураевым. Какая гадость... И это "свяшенник" ?


24 марта 10:54, Питерский:

Эдак всю святоотеческую литературу можно подвергнуть ревизии и объявить "неактуальным" и "несоответствующим времени" все, что не по нраву ревизору. "Бойтесь проповедников, приходящих к вам в овечьей шкуре, а внутри - суть волки хищные." Или и это - неполиткорректное, нетолерантное "хулиганство"?

То ли ещё увидим...


24 марта 11:20, Посетитель сайта:

Каков "патриарх" - таковы и "миссионеры".


24 марта 12:20, Гром:

Разделение Пресвятой Троицы - это уже хула на Духа Святаго. Что ж... Теперь мы, хотя бы, знаем - КЕМ являются наши архиреи.


24 марта 13:08, Инквизитор:

Почитайте ещё его книги. В "Неамериканском миссионере" сей диакон уже хулил св. Иоанна Кронштадтского и других Святых. А в "Диспуте с атеистом" недвусмысленно призывает к капитуляции Церкви перед т.н. "светской властью", т.е. царством князя мира сего, и готов поставить Православие в один ряд с легионом прочих религий, идеологий, движений и партий. Посмотрите форум на его сайте (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf), со страниц коего открыто ведут свою пропаганду буддисты и кришнаиты, коим там предоставлены равные права с православными. Завтра он и ему подобные "сострадательно и милосердно" "почистят" Священное Писание во имя политкорректности, свободы, равенства и братства...


24 марта 15:14, Посетитель сайта:

Златоуст не писал этой фразы.

Она приписывается св. Иоанну Кронштадсткому.

А Златоуст, как и все античные святые, не имел ничего против республики (равно как и ничего против демократии).

Подробнее - http://www.rusk.ru/st.php?idar=325002


24 марта 19:42, Николай:

монархизм-это неактуально

Не знаю,как священника не-монархиста к алтарю,но блудослова Андрюшку и на паперть церковную пускать не стоит.

Ибо там место кающихся,а от него раскаянием пахнет ,как от адского огня цветущим жасмином


24 марта 20:45, Посетитель сайта:

И это уже ведь явное отступничество. Вот оно, не прошло и двух месяцев после интронизации. при всех противоречиях почившего Алексия II, разве он допустил бы подобное кощунство????


24 марта 21:02, Посетитель сайта:

Кого Бог наказывает - того он лишает разума.

Вопрос к этому чучелу: ты кто такой, пёс смердящий, что смеешь своим мамонистым умишко "оценивать" и извращать Смысл Изречений Святых Православных? тЫ - образчик тупизны, чванства, гордыни и лизоблюдства врагов Православия и России. Это что, ты то "архиерей" или может "священник"? ты и тебе подобные - кароста на Святом Теле Православия.

А вообще набить бы тебе рыло и выслать к твоим духовным отцам: папо-мамо римскому и жидам-массонам, дабы не смущал Народ Русский.

Будет тебе - по вере твоей!


24 марта 21:04, Посетитель сайта:

//

Кого Бог наказывает - того он лишает разума.

Вопрос к этому чучелу: ты кто такой, пёс смердящий, что смеешь своим мамонистым умишко "оценивать" и извращать Смысл Изречений Святых Православных? тЫ - образчик тупизны, чванства, гордыни и лизоблюдства врагов Православия и России. Это что, ты то "архиерей" или может "священник"? ты и тебе подобные - кароста на Святом Теле Православия.

А вообще набить бы тебе рыло и выслать к твоим духовным отцам: папо-мамо римскому и жидам-массонам, дабы не смущал Народ Русский.

Будет тебе - по вере твоей!


25 марта 00:25, Посетитель сайта:

Не ссы, браток Кураев, разрулим по пацански. В натуре.


25 марта 00:45, Александр:

Обычно комменты не оставляю, но ЭТО чучело просто вывело из себя. Это типо в Царствие небесном каждые несколько лет нового царя-президента на должность бога избирают? Он даже не знает что он говорит. Это - ересь! Демократия - это разделение власти на 3 ветви: исполнительную, законодательную и судебную? Где он своё образование получал-то?

Во истину пророчества сбываются.


25 марта 10:47, Посетитель сайта:

Профессор Духовной академии...Стыд и позор. За такую "академию" можно только помолиться и посочувствовать... А себя -пожалеть. Кого они там готовят? Да что, говорить... И так все ясно с "современной" РПЦ...


25 марта 11:21, Инквизитор:

Кураева же учили как профессионального богоборца. Такую хулу, которая не простится ни в этом веке, ни в будущем, Кураев произнёс ещё лет 25 назад. Не мог не произнести, иначе на его кафедре научного атеизма ему бы не выдали диплом. Воистину сказал Апостол о таких лже-диаконах: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи (2 Пет. 2, 22)


25 марта 15:15, Питерский:

Кураев: "О. Иоанн Кронштадтский "произнёс их применительно к своей эпохе, когда над Россией нависла реальная угроза революции, и тогда они, возможно, были актуальны".

Кураев противоречит сам себе: если для него монархия в наше время "неактуальное хулиганство", то зачем же он употребил слова: "нависла угроза революции"? Логичнее было бы ему сказать что-то типа: "Приближалась светлая заря счастливой жизни народа под управлением демократической власти". Нет, далеко ему всё же до иезуитов, надо ещё тренироваться.


25 марта 15:50, Посетитель сайта:

Что у Гундяева на уме, у Кураева на языке.


25 марта 16:26, Тит:

Эк плющит православных... Гг., о.Андрей печется, чтобы РПЦ не погрузилась в диомидо-пензенский маразм и все. А Вы его уже чуть не анафематствуете.


25 марта 16:49, Посетитель сайта:

Кураев - лицо патриарха-ересиарха.


25 марта 20:39, ПЕРЕСВЕТ:

Молчанием предается Бог.

Необходимо составить "Открытое письмо". Четко, с конкретными ссылками, перечислить богохульные высказывания Кураева. Требовать извержения его из сана. Требовать увольнения из МДА. Объявить бойкот, "православным" изданиям, публикующим "творения" диакона. Выяснить, кто и в какой из православных поместных церквей, его рукополагал.

Всем миром - остановим зарвавшегося богохульника. Защитим Святое Православие.


25 марта 22:12, Letnik:

То, что дьякон - абсолютный атеист, я думаю, уже ни у кого не вызывает сомнения. Но две вещи показательны. Его тексты и выступления, фактически, табу для серьезной критики (нельзя же считать наши реплики тут за таковую). Вот его духовное чадо - иеромонах Дмитрий(Першин) авторитетно заявил что-то о супружеских отношениях. Вообщем, реакция публики была более-менее адекватной и последовали какие-то его путаные опровержения. Но вот подоспела помощь его духовного отца - принявший обет целибата дьякон подтвердил и подкрепил слова своего чада (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=69404&cf=). И что, кто-то ему авторитетно возразил?

И вторая вещь, которая связана с первой. От текстов и выступлений дьякона всегда остается какой-то мутный осадок, ощущение какой-то неестественности ситуации. Примерно как от недавной предвыборной компании, на которой он , кстати сорвался (впрочем, не смутивщись) - именно это отвратило от него многих, даже и поклонников. Но вот ведь какое дело - от ведь не говорит (тем более с трибуны) открытую ересь, он "ищет лазейки", во-первых. Так, на рутьюбе есть его лекция о женщинах в Церкви. Снова та же нелепая ситуация - женщины в зале, священники с матушками почтительно внимают "целибатчику" на сей предмет. И, между прочим, он говорит, что, если Вы цитируете какого-то святого, то нельзя говорить "так учит Церковь" . Так можно говорить только о том, на чем согласны все без исключения Отцы Церкви. Формально правильно, фактически так происходит отброс Традиции, урезание всего исторического Православия до какого-то минимума, на который согласятся "все". Ну и т.д.

А второе, есть известный прием - упоминая определенных слов рядом с другими словами может вызвать положительную или отрицательную реакцию к понятия, выражающих эти другие слова (скажем, истина, ребенок, правда - вызывает положительную реакцию).

Так вот, во всех проповедях последних лет дьякон употреблял самую грубую, самую брутальную и часто обценную лексику рядом со словами, выражающими самые святые, самые дорогие для нас понятия и имена. Примеров приводилось и тут достаточно, а уж если порыть интернет (даже просто его форум), то найдется просто море. Тяжело повторять, но не думаю, что теперь это у кого-то вызывает возражения. И сейчас наступил качественно новый этап в духовном развитии дьякона. Эта лексика стала употребляться не рядом с именами, а по отношению к ним.

Если и это сойдет ему с рук, это будет означать качественно новый этап в нашем духовном развитии. Что, похоже, и является целью.


26 марта 03:13, юра:

демократия с ветвями

Общеизвестно, что на древнегреческом «демос» - народ. Но, одно уточнение, не весь народ! А та его часть, которая участвовала в выборах. По-нашему - электорат! Кого, как правило, выбирали и выбирают до сих пор? Того, кто обещает свести счеты, казнить, отомстить, завоевать… Электоратом всегда руководят демонические чувства. Поэтому слово «демократия» произошло от слова «демоны» и означает власть демонов!

ДЕМОНКРАТИЯ!

А «администрация» - от слова «ад». Ад-мне!

«Выборы». «Вы» – тьма. «Бор» – ветер. Выборы - это ветер тьмы. Посмотрите, кого сегодня выбираем? У кого денег больше, чьих портретов больше развешано на заборах!

Слово зло произошло от слова «золото»,

Если его копить, получится сокровище,

«Сокровище» от слова «кровь»!


26 марта 11:32, Kursh:

даа, Братцы!

А может послушать внимательно песню Ю. Шевчука. Может что поймете. Побывали бы вы на войне или ваш сынок, поняли бы точно.

А священнослужителя Грех ругвть, тем более так оголтело. Злобно как то уж сильно...

Православные, блин...


26 марта 13:31, Питерский:

"о.Андрей печется, чтобы РПЦ не погрузилась в диомидо-пензенский маразм..." Коммуно-либерасты в попытке защитить "брата по разуму" как всегда, неуклюжи: казалось бы, они все религии (кроме собственной - атеизма) должны почитать за маразм, а всех "служителей культа" за торговцев "опиумом для народа", ан нет. Так и большевики разделяли когда-то зеков на "социально близких - воров" и чуждых - "политических". И коммунисты и либерасты порой забывают африканскую поговорку: "Если твою тёщу съел крокодил, не спеши с ним целоваться"


26 марта 15:41, Пименов:

to Kursh

/ "А священнослужителя Грех ругать..."/

Да как поворачивается язык назвать богохульника - священнослужителем?! Какого храма он служитель? Какой Поместной Церкви - диакон? В штате он или за штатом? Пора разобраться! И требовать немедленного извержения из сана. Хотя, согласно канонам, он и так отлучен от Церкви. А потому - не священнослужитель.


26 марта 15:45, Letnik:

Kursh

А откуда Вы знаете, где наши сыновья и что мы успели понять? Что, например, должны понимать родители мученика Евгения Родионова, отказавшегося снять крест? Что Христос не говорил: "Православие или смерть"?

А если говорить абстрактно, то если язык человека не адекватен ситуации,то что-то не в порядке с человеком. Если это проповедник, то ему вообще - грошь цена. Это как мат некоторые защищают, вот, дескать, на войне людей матом в атаку поднимали. Да, верно. Но если Вы видите подростка, матерящегося через каждые два слова в присутствии женщин и детей, то, как говориться, почувствуйте разницу. Мы эту жизнь не на песнях Шевчука, превратившихся в заурядный блатняк, поняли. Это безмятежной жизни дьякона всяческие "усилители" нужны. А что качается народа, осуждающего дьякона (и не только на этом сайте), то причина банальна и я выражусь вполне адекватно, если скажу - "достал".


26 марта 16:09, Посетитель сайта:

Единственным архипастырем, кто в наше время последовательно отстаивает Православную Монархию, является епископ Диомид.

Диакон Кураев - это уста нового административного возглавителя Патриархата. Без указания предстоятеля Кирилла - диакон не глаголет ничего. Таким образом, мы видим, как ненавидит Православную Монархию новый руководитель.

Первым деянием владыки Диомида, после волчьего "собора" - было анафематствование приверженцев ереси цареборчества. Мы только сейчас понимаем, насколько значим этот шаг.

Хочется сказать сегодня владыке Диомиду слова, которые мы обращаем к архиерею перед литургией:

"Прости нас, Преосвященнейший Владыко! И - благослови нас!"


26 марта 18:10, Инквизитор:

Kursh

Kursh, а что, Шевчук на войне побывал? В атаку поднимался, под обстрелом в окопе был, хотя бы при минус сорока с ветром в забайкальской степи в танковом моторе ковырялся, когда кожа на металле остаётся? Наверное, в это время он пальцы свои музыкальные берёг. Да ещё в качестве "подвига" снялся в комедии (!) под названием (прости, Господи!)"Духов день". Такой же богохульник, как Кураев. Ворон к ворону летит.

Поддерживаю слова Пересвета об открытом письме.


26 марта 23:56, Виктор:

бывшим "смешам"

"Необходимо составить "Открытое письмо"."

Хорошая мысль! Только вот к кому письмо? Я думаю на имя И.В. Сталина. Больше ведь не кому! Правда ведь, пересветы на фотоплёнке?


27 марта 07:21, Kursh:

Инквизитор:

Kursh, а что, Шевчук на войне побывал?

Мг, в Чечне под пулями, в Косово, в Грузии...и пел там пацанам песни про Любовь (в том числе и "Не стреляй"). Попсовые туда не ездят. Ю.Шевчук не забоялся (если не сказать словами его песни, здесь затравленной). Причем в той песне "Господь" с заглавной буквы, не как у Мазая. И пацан его не зассал в армию идти служить. Ю.Шевчук, кстати, и выпустил альбом "ПреКРАСНАЯ любовь" во время службы сына. Наверно это наложило свою печать на альбом. И поинтересуйтесь, у многих ли его "коллег" сынки там были, не говоря о большинстве обывателей.

Кто был в забайкальской степи и в танковом моторе ковырялся на минус сорока, мое большое Уважение...

Letnik:

А откуда Вы знаете, где наши сыновья и что мы успели понять? Что, например, должны понимать родители мученика Евгения Родионова, отказавшегося снять крест?

Да как то веет от вашей интонации в переписке, что в "благости" вы существуете и сынкам в армейку "не стоит" ходить. "Страшно там". Простите, если не так (не в личный адрес).

Мне то понятно, что должны понимать родители мученика Евгения Родионова, я близок был к их ситуации. Но мне и понятно было, что нет большего подвига: положить душу за други своих. Кто то должен Родину защищать.

Я не констатировал что Вы что то непонимаете, предлагал вникнуть (может просто песни не слышали)...

Тут, вроде многие, себя уже в роль святителя Афанасия Великого возвел: "Низложим богохульника!"

А ведь Великий Пост, однако...

Ну сильно злобно здесь.

С уважением...


27 марта 08:06, Kursh:

на Letnik:

"Мы эту жизнь не на песнях Шевчука, превратившихся в заурядный блатняк, поняли."

Сильно так обобщенно.

Интересно: Вы ее до конца поняли, окончательно? И какую "эту жизнь"?

Вроде как, святые до конца жизни так не превозносилиь...

С уважением...


27 марта 10:10, ПЕРЕСВЕТ:

Питерскому

Открытое письмо - значит открытое для православных, для народа Божиего, которым мы все и являемся. Письмо - не "на имя". Письмо - во Имя.

Мы - и есть Церковь. Кураев хулит Пресвятую Троицу. Пора переходить от интеллигентских шуток - к делу. Молчанием предается Бог.

P.S. Никто ведь не мешает Вам, направить, например, - "Благодарственное письмо" профессору Кураеву за его "плодотворную деятельность." Господь каждому даровал свободу выбора. Каждый будет лично и отвечать за свои действия. Или - бездействие.


27 марта 13:13, Штык:

Kursh

/"Тут, вроде многие, себя уже в роль святителя Афанасия Великого возвели..."/

Для того, что бы запретить зарвавшегося диакона, вовсе не надо быть Афанасием Великим.

Проблема в том, что никто точно не знает, в чьей юрисдикции этот буйный диакон находится? Кто его, вообще, рукополагал?


27 марта 13:57, Питерский:

ПЕРЕСВЕТУ

Почтеннейший! Пожалуйста, читайте внимательней, кто и о чём Вам отписывает. Я не "един в двух лицах". Насчёт ответственности за свои действия - спасибо за напоминание.


27 марта 14:39, Letnik:

Kursh

Опять мне слышатся знакомые интонации:-)..Под Вас не подделаешься. Сам факт, что Вы нападаете не на тех, кто хулит святое, а на тех, кто возмущен этим, уже свидетельствует о многом. И этот шагающий новояз:защищаем веру - "возносимся", держимся предания -"суперправославные"( на последний неологизм дьякона обратил внимание архимандрит Тихон(Шевкунов) в своем ответе дьякону, отрицающему уже и мытарства http://www.pravoslavie.ru/jurnal/29780.htm) и т.д.

Но я отвечу относительно песни, личные выпады оставляю на Вашей совести, поскольку Вы их делаете на основании "интонаций", которые Вам "слышатся"(!).

Шевчук прошел большую эволюцию и, к сожалению, его песни стали неотличимы от обыкновенного блатняка. А вот от его "Осени" до сих пор сердце заходится, это и был период его поездок в зоны военных действий.

В песне же в этом выдающемся даже для дьякона выступлении есть, например, слова "Не ссы, Господь нас уважает". И см. мой пост выше. Снова употребление той же "нижнеэтажной" лексики рядом с Именем. Для этого дьякон и поставил эту песню. А не для того, чтобы мы "что-то поняли", что дьякон понимает, а мы - нет..lol. Вот сравнивают его с перестроечными идеологами - и это правильно по самой сути. Вспомним, тогда все, буквально все охаивалось,не оставалось ни миллиметра не загаженной территорории. И когда разрушали страну, уже как-то не захотелось людям защищать ее, что там во всем таком "плохом" было защищать? Так и здесь.Ну и плюс уже новейшие манипулятивные практики.Кстати, сейчас заявления его(или его круга персон) следуют, практически, каждый день, и никто им не скажет "пост ведь".

Несомненно, это - второе издание "перестройки". И наши письма тут смешны. Не думаю, что можно вообще что-то этому противопоставить. Только молиться. И, конечно, не уходить из Церкви, как бы они не мечтали,объяснять молодым, даже такое пассивное сопротивление может замедлить апостасийные процессы.


27 марта 17:43, Инквизитор:

"...в Чечне под пулями, в Косово, в Грузии...и пел там пацанам песни про Любовь..."

Если б он там с автоматом был, тогда понятно. А лезть с песнями под пули (если Шевчук воистину был под пулями) свидетельствует скорее о его латентном комплексе саморазрушения, чем о желании стать в один строй с ребятами. Это не в осуждение. Сказано: "По плодам их узнаете их", посему "узнавать" не значит "осуждать". В любом случае бесноватый рок - не лучший способ проповеди Православия.

И мало ли священников саном повыше диакона было извергнуто за ересь? И Арий был священнослужителем, и "Филарет"-Денисенко киевский - митрополитом. Они вышли от нас, но не были нашими (1 Ин. 2, 19). А вот чего не стоит делать, так это ругать Владыку за какого-то диакона. Каким бы Владыка ни был (о том не мне, грешнику, судить), то поставлен Господом по грехам нашим: значит, мы так веруем.

Кураева послушать (и почитать), так на Руси трое православных миссионеров и осталось: сам, любимый, Шевчук да Кинчев (последний не так давно официально представлявшийся сатанистом). И вообще, какое миссионерство? Миссионер (проповедник) приходит к тем, кто НЕ ЗНАЛ Бога. А наш народ - отступник (пусть на меня не обижаются националисты и другие озабоченные), народ, исповедовавший Христа, но в большинстве своём, чего греха таить, отказавшийся от Него. Нашему народу надо не проповедывать, его необходимо призывать к ПОКАЯНИЮ. Чего именно боится и всеми возможными и невозможными способами отчаянно пытается не допусть кодло богохульников-сатанистов во главе с лже-диаконом и его рокерами. А отвратить от покаяния - это же типичная работа дьявола.


27 марта 20:07, Хронограф:

Новое открытие профессора Кураева: "Церковнославянский язык - язык искусственный, как эсперанто." (Интервью агентству "РосБалт".)


27 марта 21:11, Акиншин В.Н.:

Благослави ГОСПОДИ нас ГРЕШНЫХ!

- Поясняю с позиций НОВОЙ фотонной... и от себя по факту ДАРОВАНИЙ: во время прихода АНГЕЛА, четко и однозначно наступает благодать, если что и болит ПРОСТО ИСЧЕЗАЕТ и потом..., так иОЩУЩАЕТСЯ фемиам в помещении, и как правило: ДО УХОДА. - Но части налюдая экстрасенсы спецслужб пытаются Его поймать своим сатанизмом: сгустком и ТОГДА сам десятки раз убеждался, что сгусток не идет на меня, но на окружающих и НАЧИНАЕТСя или скандал, или крик (детей) и т.д. - Потому в исключение, по причине ставшего тотальным... - УХОДИТ по первому случаю попытки. - Иногда по факту дарования ЗНАЮ ПРИХОД в НОЧЬ - сном и в течение ДНЯ ПРОИСХОДИТ ПРИХОД: в ьиополе! - Но когда и моих грехов предостаточно и часто, то и сам даже скандалю и т.д. - хотя и по делу. - ФАКТИЧЕСКИ спецслужбы для попыток поймать АНГЕЛА - по своей простой недоумности и не понимают, что и НЕ ПОЙМАЮТ и им смертельно опасны таковые попытки... - но БОГ и их милует при условии нас оставляя НАКАЗАНИЕ... - ПОТОМУ, когда и СВЯТЫЕ в течение жизни не ЯВЛЕНЫ никто ТАКОВЫМИ!!!: не просто считаю а ЗНАЮ: вещественная физическая - ...земная компонента ЭНЕРГИИ и живой материей: не является СВЯТЫМ и только те, КОМУ ГОСПОДЬ БОГ СВОИМ приходом ДАРУЕТ и не всем при жизни. - Но знаем, что Серафим Саровский и взлетал во время службы!!! - т.е. известны и НЕМНОГИЕ - и после смерти и Александр НЕВСКИЙ вставал... за ПОДОРОЖНОЙ!!! и т.д. - И это по причине неидеальной физической формоструктурной КОМПОНЕНТОЙ, ено после СМЕРТИ ТОЛЬКО тогда СТАНОВЯТСЯ все СВЯТЫЕ таковыми! - А при жизни естественно и грешит всякий человек, и см. Откровения: ЧТО ГОВОРИТ Господь БОГ Церквам... фактически СОСТОЯНИЯМ присущих наборов ЭНЕРГОСТРУКТУР ЧЕЛОВЕКА и этим поясняет: МНЕ РАСКРЫВАЛА СО СНЕ Пресвятаю Богородица! фактически ЭТО и передаю и написано всё в фотонной физике, хоть и не дали полностью завершить и оформить. - НО ПРИСУЩЕ человеку всё человеческое, и ТОЛЬКО БОГ решает КОГДА И КЕМ и как УПОРЯДОЧИВАЕТСЯ человек. - По приходу САМОЙ ПРЕСВЯТОЙ Богородицей, и описано мной в Причинах ЗАСТОЯ... (128 стр), - ЗНАЮ, что и по молитвам ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ - при ДАРОВАНИЯХ САМ бы давно стал СВЯТЫМ, если бы так СЧИТАТЬ, но только ПОСЛЕ КОНЧИНЫ возможно. - А МОЛИТВЫ и говорят, что ГОСПОДЬ ПОПУСКАЕТ и не слышим являюсь, и пока не наступят СООТВЕТСТВИЕМ ВРЕМЕНА, и опережением ...спешку: ПОНЯТОЕ - порой позволяет и стирает сгусток приходящими экстрасенсорно посаженными: ПОТОМУ что не готов не я и др., а ОКРУЖАЕЮЩЕЕ ПРОСТРАНСТВО и люди и т.д., во избежание попыток ИСПОЛЬЗОВАНИЯ отрицательной компонентой... и т.д.

= Суть кратко - НЕТ НИЧЕГО НЕЕСТЕСТВЕННОГО и присуще человеку и грех и т.д., и по бабе ВЕРЕ знаю: сильно постилась и вне поста, всегда сложно было и курицу упросить поесть... но САМА, когда мы были малы и РУБИЛА..., но это не охзначает, что могла бы терять святость, если она и Елизавета Федоровна: ТОЛЬКО ВСЕГДА молилась и просила ПРОСТИТЬ: Господа Бога, и т.д. (но тогда я внук Ёё!!!, и всё описано.

- Так что не след и Кураева трогать поэтому "крючкорванием"...

- И насчкет МОНАРХИЗМА всё описано - возможно официальное признание -0 ОБЩЕСТВЕННОЙ ДОЛЖНОСТЬЮ и ЦАРЯ, только остается ждать и ОБРАЩЕНИЕ ГЕНПРОКУРАТУРА от меня ИМЕЕТ (еще перед рассмотрением РЕАБИЛИТАЦИИ Николая 2 и т.д.). - Так и теперь, хотя ...просто ДОЖДЕМСЯ! и по случаю Заявление по реабилитации СЕГОДНЯШНИМ ОБРАЩЕНИЕМ... и Я ПРИГОТОВИЛ, тоже ТОЛЬКО ДЛЯ ПРЕСЕЧЕНИЯ уничтожения документов и т.д. - НЕОБХОДИМОСТЬЮ РАССМОТРЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ и т.д. - по мне связано всё и т.д.


27 марта 21:15, Акиншин В.Н.:

- Опережая ВОПРОСЫ посяняю - сам по роду не имею права и претендировать, как в отношение УВЕНЧАННОГО - венценесущим и его ЗАЩИЩАЮЩИМ, отсюда так и ДЖУНКОВСКИЙ - Акиншин поступал..., и т.д. И во времена кн. Юрий - сын Д.Донского "влез" чем и начинаются СМУТЫ, а пример и ВЕЩЕГО кн. Олега и др. -ЭТО НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬ..., что и ДАВНО ИСПОЛНЯЮ ...и от САТАНИЗМА и т.д.: ПОТОМУ ТАК И "реагировал"...


27 марта 22:40, Виктор:

"Открытое письмо - значит открытое для православных, для народа Божиего, которым мы все и являемся."

Вы предлагаете писать письмо самим себе? Сие есть великое дело!


27 марта 23:59, ТабулаРазе:

ну вы даете

Столько злобных отзывов, не критичных, а именно злобных, отторгает это, как бы то ни было.

Вы бы не из контекста фразы вырывали, а целиком лекции слушали. Да, д. Кураев иногда загибает, но обвинений в ересях и атеизме эти загибы не стоят.


28 марта 09:20, Хронограф:

"Представитель ОВЦС священник Георгий Рябых высказался о необходимости составления списка экстремистских изданий..." /Интерфакс/

Тот, кто хотя бы косо посмотрит на профессора Кураева, будет официально признан экстремистом.


28 марта 12:32, Егор:

Адресовано Kursh'у

Не стоит с больной головы на здоровую. Да, Шевчук стал мразью мерзостной, и оранжевым он подпевает как и почти все впрочем рокеры. Но фильм "Духов день" не трожь. Это не хула. Это очень глубокий фильм. Это единственное путное до чего дорос Шевчук. Сельянов - русское кино. И попробуйте убедить в обратном.


29 марта 08:01, Агриков:

Виктору

// Виктор: "Вы предлагаете писать письмо самим себе?"//

Ну не Гундяеву же?! Это все равно, что Кураеву. По моему, здесь предлагают написать Письмо Православным дюдям. Тем, кто еще жив. Тем, кто никогда и никому не позволит хулить Святое Православие.


29 марта 20:46, Феофил:

Не монархист НИКОГДА не будет допущен встать у Престола Божия.

Тема сообщения: "Андрей Кураев заявил, что фраза священномученика Владимира, митрополита Киевского и Галицкого, о том, что священник-немонархист недостоин стоять у Престола Божия, является глупостью."

А ведь в этой фразе - суть той трагедии, которая произошла с Русской Церковью более ста лет назад. Тогда, 2 марта 1917 года, Священный Синод по сути принял точку зрения еще не родившегося профессора Кураева. Синод нарушил присягу и благословил поминать самозванное "Временное правительство". Плоды этой трагедии мы сейчас и пожинаем. Мы заблудились. Поэтому, необходимо вернуться назад, минуя то место, откуда начался лукавый и неправый путь. К положению ДО 2 марта 1917 года. Что и осуществил своим Указом Преосвященнейший епископ Диомид.

На отношение Церкви к Православной монархии существуют только ДВЕ точки зрения. Третьего - не дано.

Одна - точка зрения нареченного Патриарха Кирилла, озвученная его верным профессором. "Монархизм есть глупость."

Другая - точка зрения владыки Диомида: без Православной Монархии - нет Православия. Православие - гибнет без

Удерживающего, подтачиваемое червями ересей.

Господь дал каждому свободную волю. Каждый может выбирать.

Или - признать монархию глупостью. И идти в раззолоченные чертоги, слушать оперное пение, наблюдать действия отлученных от Церкви, согласно Апостольским правилам, людей в красивых одеждах. Любоваться на остающихся и на ЛИТУРГИЮ ВЕРНЫХ кардиналов, что есть кощунство, после которого необходимо заново освящать храм.

Или - молиться в домовых храмах, на квартирах, под открытым небом, в невосстановленных руинах, среди людей, которые не отрицают пост, не хулят святых, не призывают праздновать 8 марта, не стоят рядом с масоном и еретиком Варфоломеем, не берут благословения у папы Римского.

Идти в Отчий дом. В Православную Церковь, где "священник" НЕ монархист НИКОГДА не будет допущен встать у Престола Божия.


30 марта 13:15, Питерский:

ПЕРЕСВЕТ: "Необходимо составить "Открытое письмо". Четко, с конкретными ссылками, перечислить богохульные высказывания Кураева. Требовать извержения его из сана. Требовать увольнения из МДА".

"Открытое письмо.... для православных, для народа Божиего, которым мы все и являемся.

Г. Агриков: "По моему, здесь предлагают написать Письмо Православным людям".

Может быть, идея с письмом и неплохая. Разумеется, поскольку неизбежно касание вопросов богословия, уместно писать его священнику. Коим уважаемый Пересвет, как он сам ранее писал, и является. Конкретное предложение: Пересвет - составляет Открытое письмо к людям православным, оно же - обращение к Патриарху с конкретными требованиями по данному персонажу. Тот, кто хочет участвовать в редактировании - заявляют здесь об этом, оставляя свои э/адреса (я готов участвовать). Образуется некая «редколлегия» - например, первая пятерка приславших емейлы. Далее – при общем согласии всех членов «редколлегии» результат предоставляется г. Бражникову с просьбой опубликования на сайте, Можно сопроводить опросом. Конечно, отчасти будет напоминать известную картину про запорожцев, но что делать… Анонимность высказываний будет гарантировать искренность суждений. Г-н Пересвет – дело за Вами!


30 марта 15:45, ПЕРЕСВЕТ:

Приветствуем предложение Питерского.

"ПЕРЕСВЕТ" это не священник. ПЕРЕСВЕТ - это неформальное сообщество православных, среди которых есть и священники. Вопрос Кураева - скорее нравственный, чем богословский. Здесь мнение мирян, чьи религиозные чувства задеты, имеет очень большое значение.

Богословские диспуты могут вестись, например, с епископом Илларионом (Алфеевым) Там есть богословие, хотя и филокатолическое. У Кураева - богословия нет. Есть - хамство. Безусловно, есть - научный атеизм. Поэтому дискуссию с ним надо вести на том поле, на котором он находится, а не устремляться в заоблачные выси.

Нас очень радует конструктивный ответ Питерского. Постараемся выразить и некоторые свои мысли. Если церковный организм не толерантен, а здоров, он будет отвергать мерзости богохульников, к богословию (мы подчеркиваем,) никакого отношения не имеющих.

Надеемся внести свою лепту.


30 марта 16:21, Тит:

26 марта 13:31, Питерский:

Коммуно-либерасты неуклюжи////////////////

латентные диомидовцы удивляются, что их игрища могут вызывать обеспокоенность простых граждан, весьма далеких от богов и религий.


30 марта 19:45, Пименов:

Титу

Уважаемый гражданин Тит! Вы, как человек не верующий "в богов", можете быть объективны. Не кажется ли Вам, что в идейном споре с последователями владыки Диомида, патриарх Кирилл и его верный Кураев, заметно проигрывают? Неуклюжие, (а иногда - и дикие,) выходки патриаршего окружения в последние месяцы, заметно дискредитировали церковное руководство, убедив, тем самым, сторонников епископа Диомида в правильности избранного пути.

Тем более, что они отнюдь не "мрачные, пещерные", а достаточно молодые и коммуникабельные - люди, которые стремительно наращивают силу, пользуясь ошибками патриарха.

Может быть, некоторые аналитики говорили правду? Не такого надо было выбирать предстоятеля, если хотели - стабильности. Как Вам кажется?


30 марта 22:38, Виктор:

"У Кураева - богословия нет. Есть - хамство. Безусловно, есть - научный атеизм. Поэтому дискуссию с ним надо вести на том поле, на котором он находится, а не устремляться в заоблачные выси."

Ну чтож… может быть это и хорошо.

С одной стороны весма жирный (от поста, разумеется) "диакон всея Руси", в прошлом "научный атеист", нагло хулящий Святых Русской Православной Церкви, а с другой некое сообщество, которое сначала "именем И.В. Сталина" требовало дешёвых кредитов для единоличников (фермеров) из Ивановской области и подписывавшееся "смерш" (надо полагать "товарищ смерш"), которое в один миг само себя переименовало в господина Пересвета. Возможно противники равны. Но все же хамство от Пересвета - этого пока не было и надеюсь не будет.

Пишите, это лучше чем ничего. Только не как в прошлый раз, без маразма про фермерство именем Сталина. Помните, Сталин не сделал ничего, чтобы предотвратить голод в России, более того он поддерживал коллективизацию, уничтожившую нашу деревню, наш народ. А победа в Великой Отечественной Войне была достигнута такой большой кровью, что даже мемуары генералов начинаются с 1943 года. Про 41-42 им вспоминать стыдно, как они на пулемёты мужиков гнали и в землю их клали, потому что сами генералы воевать не умели, они два года учились, а вождь народов пожелал закончить войну в к концу 1942 года. Он же гений, он обстановку очень хорошо знал и русский народ очень любил, затягивать с Великой Победой совсем не хотел. ВАХ! (это грузинское восклицание).

Вы спросите, почему я отклонился от темы кураевщины? А потому, что пока вы не победите ложь внутри себя, любимых, трудно вам справится с профессиональным лжецом д. кураевым.

P.S. "Латентные диомидовцы"- здорово сказано.


31 марта 03:16, Минчанка:

"ну вы даете

Столько злобных отзывов, не критичных, а именно злобных, отторгает это, как бы то ни было.

Вы бы не из контекста фразы вырывали, а целиком лекции слушали. Да, д. Кураев иногда загибает, но обвинений в ересях и атеизме эти загибы не стоят."

Году в 2003-2004-м я была на двух лекциях Кураева в Гродно (организовывались официально Гродненской епархией), которые проходили в актовом зале Гродненского госуниверситета. Слушателями были и студенты, и преподаватели, и простые прихожане православных храмов - многие бабулечки очень преклонного возраста. Лексика о. Андрея была рассчитана на откровенно невоцерковленную молодежную аудиторию - т.е. не процитирую по памяти, но ОТЦОМ ДИАКОНОМ были допущены ТАКИЕ ВЫРАЖЕНИЯ, что пожилые женщины возмутились вслух и многие покинули зал... Извинений о. Андрей так и не принес - наоборот, как-то не очень лестно высказался на повышенных тонах...

К сожалению, диктофон, которым я тогда пыталась записать лекцию, был со слабыми батарейками...

Тему первой лекции я не помню, а вторая была как раз "Женщина в церкви". После нее я подошла к о. Андрею и задала пару вопросов. В частности, именно тогда я узнала, что незаслуженно забыты многие святые подвижницы первых веков, например св. прп. Синклитикия Александрийская, чьими советами пользовались многие святые мужи... Что есть не только Патерики, но и "Митерикон"... За это я благодарна лектору искренне.

Мое личное мнение о миссионерстве Андрея Кураева: его подход сродни баптистскому - ПРОПОВЕДОВАТЬ СВОЙ ВАРИАНТ ПРАВОСЛАВИЯ (основанный на произведениях НЕОФИТОВ В ХРИСТИАНСТВЕ)ТЕМ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ПРИШЛИ К ВЕРЕ, УЧАСЬ НА СВЯТООТЕЧЕСКИХ ТРАДИЦИЯХ...

Скорбно, что вместо того, чтобы ограничить поле деятельности о. Андрея конкретными типами (определенными группами... не могу подобрать точного слова) людей - ему дают право вещать от лица всей официальной РПЦ...


31 марта 11:22, Тит:

Пименову

Думаю, крен в сторону "фундаменталистов" также опасен для РПЦ, как и крен в сторону "обновленцев". Алексий (Ридигер) выдерживал этот баланс. Кирилл явно поддерживает "обновленцев". Возможно, чувствует определенный социальный заказ со стороны власти?


31 марта 11:41, ПЕРЕСВЕТ:

Согласны с главной мыслью Виктора, о том. что "необходимо победить ложь внутри себя".

Поэтому, мы не можем писать "Обращение" на имя нареченного патриарха Кирилла. Мы придерживаемся Правил Апостольских. Согласно 45-му Правилу, нареченный патриарх отлучен от Церкви, как неоднократно молившийся с еретиками.

Было бы ложью, жаловаться лицу, находящемуся под отлучением, на действия гражданина Кураева.

В нашем случае, речь идет об оскорблении чувств верующих, к коим мы себя, грешных, причисляем.

Гражданин Кураев, систематически оскорбляет наши религиозные чувства, о чем мы считаем необходимым высказаться как в "Открытом письме" к своим братьям и сестрам, Православным людям, так и в соответствующем "Исковом заявлении", направленном, в установленном законом порядке для регистрации в правоохранительные органы.


31 марта 12:01, Питерский:

"...обеспокоенность простых граждан, весьма далеких от богов и религий".

Вот до чего Кураев доболтался - коммуно-либерасты, как известно, субъекты, действительно, весьма далёкие "от богов и религий", его за своего держат. Что ж, по поговорке: "за компанию и жид удавился".

ПЕРЕСВЕТам. Надо же, а я-то думал, чего это вдруг ранее здесь присутствовавший военный священник (так он про себя рассказывал) Пересвет заглавными буквами стал вдруг именоваться. Но за приветствие спасибо. Однако не понял вот чего:

"ПЕРЕСВЕТ - это неформальное сообщество православных, среди которых есть и священники..."

"...дискуссию с ним надо вести на том поле, на котором он находится, а не устремляться в заоблачные выси".

Я не понял, вы Кураева в "Открытом письме" заклеймить и вывести на чистую воду собирались или заочные дискуссии с ним устраивать хотите? Если последнее, то какие же дискуссии без касательства, хоть и минимального, вопросов богословия? Для священников, кои имеются, эти вопросы тоже суть "заоблачные дали"? И в чём же "лепта" эта конкретно выразится?


31 марта 12:01, Феофил:

Виктору

Виктор: "Латентные диомидовцы"- здорово сказано."

Латентный - (латин. latens - скрывающийся) (науч.). Не проявляющийся вовне, недоступный внешнему наблюдению.

По моему, здесь никто особенно и не скрывается.

А вот, - "недоступный внешнему наблюдению", это точно.


31 марта 13:43, ПЕРЕСВЕТ:

Питерскому

Православные священники не могут выступать с "Открытыми письмами" без благословения священноначалия.

Но они могут выражать личные мнения через своих духовных чад.

Вынуждены еще раз повторить, что, по нашему убеждению, творчество гражданина Кураева не имеет отношения к богословию. Его высказывания должны рассматриваться в гражданском, а не в Церковном суде. Согласно Апостольским Правилам, он находится вне Церкви. Да и Правил этих он, собственно, не признает.

Обычное гражданское дело: "Оскорбление религиозных чувств верующих".


31 марта 14:46, Питерский:

Наверное, следует извинится перед занятыми людьми, что вынудил повторяться, однако полагаю, что Кураев - это не просто "гражданин Кураев". Иначе, зачем же было писать (25 марта 20:39) вот это "...Требовать извержения его из сана. Требовать увольнения из МДА...".

"Православные священники не могут выступать с "Открытыми письмами" без благословения священноначалия"? Но в сообществе "ПЕРЕСВЕТ", как нам было здесь рассказано, не только одни священники, но, надо полагать, есть и миряне, у них-то нет таких ограничений.

"Необходимо составить... Требовать... Пора переходить от интеллигентских шуток - к делу...внести свою лепту..."

Теперь вот - "обычное гражданское дело". Как ещё «отползать» будут?

Начинаю полагать, что высказывания Виктора в отношении данного "объединения" абсолютно верны. Пафосная болтовня, не более того. Отвечать не обязательно, это пустое.


31 марта 14:56, Letnik:

31 марта 03:16, Минчанка

Ваши наблюдения очень точны для того дькона Кураева, которого мы знали много лет назад. Много лет назад и для определенного круга его выступления могли быть полезны. Позвольте только несколько соображений.

Да, многие из вопросов (в частности, о роли женщин), поднимаются им справедливо,но вспомним - разве вопросы, которые были подняты в перестройку не были подняты справедливо? И имена, которые были незаслуженно забыты? Вопрос в том кем и зачем они были подняты? И что за этим последовало. Когда полгода назад дьякон приехал в нашу епархию, поразило буквальное сопадение даже терминологическое ("не надо думать, что мы окружены врагами", "мы должны быть открыты" и т.д.)с перестроечным. И у нас он провозгласил феминистскую революцию в церкви (народ реагировал вяло-ничего такого не наблюдается),и у нас он пользовался выражениями, от которых девушки вжались в стулья (честь и хвала Вашим женщинам, покинувшим зал). Возможно, у него есть "рыба" для выступления.

Но ведь мы уже знаем,что когда искусственно начинает раздуваться вопрос о правах выделенных групп (шахтеров, женщин, молодежи особенно и т.д) - это верный признак того, что ситуацию хотят "раскачать". Это не значит, что вопросов нет (есть,и нашим пастырям это надо поскорее понять, пока эти буревестники не накликали того, что они хотят накликать),но разве в результате перестройки шахтеры получили больше прав? Наоборот! Но кому-то они сильно помогли.

Насчет приема употребления "выражений" - мой пост выше.

И Ваше определение круга лиц,которых оскорбляет "миссионерство" дьякона - абсолютно точное. Но именно их "новые миссионеры" и считают гноем, который надо выдавить, поэтому он и отпустил что-то вослед этим женщинам. Это материал, потерянный для их перестройки, и здесь - полная аналогия,помните, как кто-то из "прорабов" той перестройки сказал тогда - "люди после 35 потеряны для нас"? Вообще, буквальные совпадения начинают пугать. Не баптист он, нет.


31 марта 15:47, Пименов:

Уважаемому Титу

Спаси Вас Господи, товарищ Тит, за четкий и определенный ответ!

От архимандрита Тихона (Шевкунова), мы на этот же вопрос - ответа пока не дождались.


31 марта 16:57, ПЕРЕСВЕТ:

Братья и сестры! Православные!

Более тысячи лет наш народ исповедует Православную Веру. Большая часть населения стран составлявших Великую Российскую Империю - крещены в Святом Православии. И пусть не все наши люди воцерквовлены - Вера Православная является для нас непоколебимым духовным основанием.

Поэтому, особенно тяжко - слышать оскорбление Веры, которую мы впитали с молоком матери. Основы которой узнали от своих духовных отцов. Веру, которую кровью исповедали наши прадеды - Новомученики Российские.

Тяжко в Православной стране слышать богохульство. Тяжко - и не возможно. Мы не можем больше молчать! Молчанием - предается Бог.

На протяжении многих лет профессор МДА Андрей Кураев - хулит Веру Православную. Оскорбляет то, что для нас свято. Тяжко даже перечислять то, что глаголет Кураев письменно и устно. Здесь и отрицание единства Святой Троицы. И кощунственные высказывания о Пророке и Предтече Господне Иоанне. Оскорбления святителя Иоанна Златоустого и праведного Иоанна Кронштадского. Отрицание мытарств блаженной Феодоры. Отрицание чудесного снисхождения Благодатного огня. Высказывания о том, что Церковнославянский язык - искусственный, как эсперанто. Высказывания о возможности супружеской жизни в Пост, которые целомудренным людям неудобно и произносить. И многое другое.

Будучи в скромном сане диакона, отец Андрей неоднократно публично оскорблял правящих архиереев.

Все это заставляет нас вступиться за Веру Святоотеческую, Веру Православную.

Мы вынуждены поставить вопроос о предании диакона Андрея Кураева Церковному Суду и извержении его из сана.

Мы просим владыку-ректора МДА Высокопреосвященнейшего Евгения (Решетникова) принять решение о невозможности дальнейшего нахождения Кураева, в святых для нас, стенах Московских Духовных Школ.

Высказывания Кураева расходятся большими тиражами по всей стране. Он совершает многочисленные "миссионерские" поездки. Тем самым, возрастает общественная опасность его правонарушений. Гражданин Кураев на протяжении многих лет последовательно и целенаправлено оскорбляет религиозные чувства граждан Российской Федерации. Граждан других стран бывшего СССР. Мы подаем "Исковые заявления" о причинении нам тяжкого морального вреда - оскорблении чувств верующих.

Богохульники должны знать: никто и никогда на Руси не сможет безнаказанно оскорблять нашу веру!

"Русь Святая, храни Веру Православную! В ней же тебе - утверждение."


31 марта 17:15, Феофил:

Минчанке

Как хорошо, что есть такие Минчанки, Киевлянки, Москвички, как Вы! Настоящие православные женщины, любящие нашу Церковь и нашу Страну.


31 марта 18:09, Питерский:

г-н Пименов: "Может быть, некоторые аналитики говорили правду? Не такого надо было выбирать предстоятеля, если хотели - стабильности".

"товарищ" Тит: "Кирилл явно поддерживает "обновленцев".

г-н Пименов: "Спаси Вас Господи, товарищ Тит, за четкий и определенный ответ"!

"Господа - товарищи" идут проверенным путём. Зачем им стабильность? "Кто там шагает правой? Левой, левой!"


31 марта 19:16, Антипов Сергей Иванович:

Богохульников - к ответу!

Присоединяюсь к "Обращению" ПЕРЕСВЕТА. Готов подписать "Исковое заявление".

Поддержкой Кураева - обновленческое руководство себя заметно дискредитировало.

На средства Миссионерского отдела, осуществлялись безчисленные поездки Кураева. На церковные деньги издавались, тиражами, достойными лучших советских времен - его богохульные книги. Таким образом, обновленцы соучаствовали в деяниях Кураева, оскорбившего наши религиозные чувства. Патриархийная администрация всячески потворствовала распространению кощунственных взглядов "профессора научного атеизма".

Богохульников - к ответу!


31 марта 19:26, Новожилов:

ПЕРЕСВЕТУ

Подписываюсь. Новожилов Семен Евгеньевич.


31 марта 20:22, vodorod:

Ложь портала `Кредо`

Так как именно портал "Кредо" является первоисточником для статьи Монархизм - это неактуально, рекомендую прочитать следующее

http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=163

Интернет-портал "Кредо" опубликовал якобы интервью со мной. Это ложь. Интервью этому СМИ я давать не намерен. Просто вчера была пресс-конференция в РИА-Новости, организованная Российским клубом православных меценатов. Среди журналистов оказался и некто вообще никак не представившийся и задавший мне вопрос. Из моего ответа было (в вольном пересказе) изготовлено мое "интервью".


31 марта 20:53, vodorod:

Кураев о Святой Троице

Не знаю насколько истинно понимание дивконом Андреем Кураевым Святой Тороице, но то что он осмелился озвучить его публично, преодолев страх по ошибке впасть в хулу на Святого Духа, очень радает.

Ибо несомненна необходимость осмысления Святой Троицы СОВРЕМЕННЫМИ православными богословами.

Сравните, например исламский символ веры «Нет бога кроме Аллаха, а Мухаммад — пророк Его» с нашим. Сразу видно, что исламский ПРОСТ, КОРОТОК и ЯСЕН т. е. для простых людей (коих абсолютное большинство) исламский символ веры более предпочтителен чем наш.

Следовательно для более успешного миссионерства наш символ веры следует УПРОСТИТЬ, УКОРОТИТЬ и ПРОЯСНИТЬ.

А так большая часть нашего символа веры посвещена Святой Троице, то необходимо и её новое понимание в Духе Времени - ЧЕМ ПРОЩЕ ТЕМ ЛУЧШЕ.


1 апреля 00:42, Минчанка:

ПЕРЕСВЕТУ:

"Высказывания Кураева расходятся большими тиражами по всей стране. Он совершает многочисленные "миссионерские" поездки. Тем самым, возрастает общественная опасность его правонарушений."

А знаете ли Вы, что так называемые "миссионерские" поездки отца диакона НЕ БЕЗПЛАТНЫ? И за них о. Андрей берет НЕ маленькие деньги (т.е. гонорары)? Маленькие просто не берет... По таким приглашениям не едет (!!!) - Это я слышала после его приезда в Гродно из уст человека, связанного с церковными кругами.

Можно вспомнить об истинном православном миссионерстве - святых апостолов... святителя Николая Японского... многих, многих подвижников... целью жизни которых была проповедь БЛАГОВЕСТИЯ - ЕВАНГЕЛИЯ ХРИСТОВА... ради Которого они жертвовали здоровьем. Временем. ЖИЗНЬЮ САМОЙ. А ради КОГО миссионерствует о. Андрей?


1 апреля 06:36, ПЕРЕСВЕТ:

Когда в общественном транспорте беснуется распоясавшийся хулиган, наш народ обычно долго и молча ждет, пока его кто-нибудь урезонит.

То что за все эти годы в Русской Православной Церкви Право Правящей на просторах бывшего СССР, не нашлось ни одного человека, ни одной общественной организации, ни одного прихода, который бы возвысил голос против богохульника, в адрес которго мы слышим (келейно), многочисленные слова осуждения, (часто - гневного,) заставляет задуматься о духовном здоровье Церкви и общества.

Пришлось нам, людям самым простым и незаметным, возвысить голос в защиту Веры, которую впитали с молоком матери. Благодарим Правую.ру, ресурс действительно православный, (и потому - почти уникальный,) за возможность выразить мнение верующих, живущих в центре России.

Конечно, наше "Обращение" несовершенно. Мы немного отредактировали его и сейчас рассылаем в соответствующие инстанции. Мы не надеемся на скорый ответ. Помолясь, мы исполняем свой долг.

Уже есть первая реакция. Некий Водород, буквально через час с момента этой скромной публикации, подстраховывает диакона, утверждая, что Святую Троицу Кураев не хулил. Его не так поняли. Правда тут же, Водород предлагает изменить СИМВОЛ ВЕРЫ, в соответствии с СОВРЕМЕННЫМИ "богословскими" требованиями. //"...Исламский символ веры более предпочтителен чем наш. /Водород//

Как сказано: "По плодам их, узнаете их."


1 апреля 08:16, Зимина:

Подписываю "Обращение" Пересвета. Зимина Нина Ивановна.


1 апреля 08:37, Татьяна:

Полностью присоединяюсь к словам Минчанки и ПЕРЕСВЕТА. Попова Татьяна Валерьевна.


1 апреля 10:06, vodorod:

Минчанке

Вас не шокирует, когда за молитвы (поминальные, во здравие и т. д.) с вас берут деньги или то что свечки в храме приходится покупать?

Если нет, то почему вас удивляет что диакон Андрей Кураев тоже берёт деньги от спонсоров.

Кстати как человек лично бывший на проповеди диакона Андрея Кураева могу подтвердить, что с простых слушателей его проповедей он денег не берёт, даже не предлагает пожертвовать кто сколько может.


1 апреля 10:34, Посетитель сайта:

Было бы о чём переживать.

Не перестаю удивляться переживанием наших ортодоксов буквально по любому поводу (то папа чашу прислал, то Кураев что-то сказад).

Посмотрите какие НАСТОЯЩИЕ преследования испытывает православные даже в такой традиционно православной стране как Болгария "В школах Болгарии запретят носить крестики и хиджабы" http://sedmitza.ru/news/637764.html

Мы должны благодарить Бога за наших правителей, дающих нам свободно исповедовать веру Христову.

И мы должны в пояс кланяться на каждом богослужении при упоминании священником имени патриарха Кирилла, добившегося вместе с усопшим патриархом Алексием вторым таких прав для Церкви от государства.


1 апреля 14:12, Скимен:

Сегодня исполнилось ровно два месяца, как патриарх Кирилл, стал именоваться патриархом. Юбилей! Мы считаем, что кланяться в пояс при упоминании только одного его имени - рановато. Судить о том, чего он "добился" - будем позже.

А вот гражданин Кураев, действительно, "добился" многого. За что и ответит перед судом.


1 апреля 14:55, Питерский:

ПЕРЕСВЕТу

Подписываюсь под Обращением с надеждой, что о результатах подачи "Исковых заявлений" и о реакции соответствующих инстанций будет информирована широкая православная общественность, в том числе и здесь, на Правой. Надеюсь так же, что уважаемая редакция вынесет данное "Обращение" на главную страницу для опроса мнения читателей. Доброго здравия всем. Питерский со товарищи.


1 апреля 15:18, Штык:

Минчанке

И за этот маразм он еще деньги берет? Нет слов... Продолжить обсуждение можно и на статье архимандрита Тихона "Великопостные мытарства." Кураев стоит, чтобы его обсудили. Были - "прорабы перестройки". А он - прораб "перезагрузки."


1 апреля 16:22, Мазай:

1 апреля 10:06, vodorod:

"Вас не шокирует, когда за молитвы (поминальные, во здравие и т. д.) с вас берут деньги или то что свечки в храме приходится покупать"

А ты, браток, за нас не ссы.

И то, что зассаные проповеди кураева тебе нравятся, никого не удивляет.

Рыбак рыбака, а фишман фишмана.


1 апреля 16:59, ПЕРЕСВЕТ:

Питерскому

Спаси Господи!


1 апреля 17:20, Letnik:

1 апреля 10:34, Посетитель сайта:

Нет сомнения, что этап запрета крестиков наступит и у нас. И если дальше все будет с такой скоростью, то очень скоро наступит. А наши "переживания", как Вы выражаетесь, связаны вот с чем. Запрет крестиков и т.п. называется "гонения на веру" и это не так опасно, как "подмена веры". Именно этим и занята команда модернизаторов - подменой исторического Православия своим вариантом (как метко выразилась здесь Минчанка). При этом они, пользуясь религиозной необразованностью людей (как следствием 70-летнего разрыва), преподносят именно свой вариант как "подлинный". Всех, кто способен распознать подмену они объявляют - "гноем" (варианты оскорблений, впрочем, разнообразны)и обращаются с ними так, чтобы "выдавить" их из Церкви.

Гонители не объявляют себя истинными православными и не заставляют Вас уходить из Церкви (хотят могут, как коммунисты, запрещать ходить туда). Значит они не грозят Вашему Спасению, только социальной свободе.

Вот почему это - главная опасность. Ни деньги за лекции (это просто еще раз говорит о том,что поездки дьякона - что угодно, только не миссионерство), ни деньги за требы, ни даже торговля сигаретами не идут ни в какое сравнение по степени опасности с подменой.

А чтобы понять,наши переживания по поводу "ерунды", вроде Чаши, представьте себе, что человеку, которого Вы любите (скажем, Вашей жене)красавец-сосед подарил кольцо с бриллиантом и она благосклонно его приняла. С надеждой на будущее общение, так сказать.Вы не будете переживать? Этот пример, конечно, даже глупый, но как еще описать наши чувства человеку, настолько постороннему, что он вообще не понимает о чем сыр-бор?


1 апреля 19:08, vodorod:

Мазаю

1.) Хочу вас огорчить, нету во мне еврейской крови, так что ваш намёк мимо цели ;)

2.) Не перестаю удивляться ненависти некоторых "православных" к евреям.

Вы хоть помините кто по национальности была Богоматерь и большинство апостолов?


1 апреля 20:36, Минчанка:

"Вас не шокирует?..."

vodorod

"Вас не шокирует, когда за молитвы (поминальные, во здравие и т. д.) с вас берут деньги или то что свечки в храме приходится покупать?

Если нет, то почему вас удивляет что диакон Андрей Кураев тоже берёт деньги от спонсоров.

Кстати как человек лично бывший на проповеди диакона Андрея Кураева могу подтвердить, что с простых слушателей его проповедей он денег не берёт, даже не предлагает пожертвовать кто сколько может."

За молитвы - если попросить помолиться КОНКРЕТНОГО СВЯЩЕННИКА О КОНКРЕТНОМ ЧЕЛОВЕКЕ НАХОДЯЩЕГОСЯ В КОНКРЕТНОЙ НУЖДЕ - деньги не берут, даже и помогут советом или делом (из моего многолетнего опыта воцерковления, в разных храмах и разных городах, и не только моего).

То, что деньги за записки и свечки берут - чаще всего установленную сумму, а иногда сколько человек может пожертвовать - НЕТ, НЕ ШОКИРУЕТ. И знаете почему? Потому что ИМЕННО НА ЭТИ НАШИ "СЛЁЗКИ" ХРАМЫ ПРАВОСЛАВНЫЕ В ОСНОВНОМ И СТРОЯТСЯ!... (а католикам помогают из-за границы - поэтому костел может вырасти за год в том населенном пункте Беларуси, где его отродясь не было раньше... И если православные могут жертвовать сколько у них есть, то у католиков ниже определенной суммы - СТЫДНО!... Говорю не голословно - не один год у меня были родственники-католики, и многое я узнала изнутри). Если бы вы в храме деньги за свечи и записки не платили - как бы жили батюшки с семьями? Знаете, что делается в бедных сельских приходах, в вымирающих деревнях??? Если в деревне осталось 5 домов и ходят в храм 5 бабулек с нищенской пенсией? Представляете батюшку на хозяйстве, огороде, с коровками и свинками - ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ И ДЕТОК СВОИХ ПРОКОРМИТЬ? А он - своим ПРИМЕРОМ МИССИОНЕРСТВУЕТ!!!

И СПОНСОРОВ НЕ ИЩЕТ - ему ГОСПОДЬ спонсор...

Да, "с простых слушателей его проповедей он денег не берёт, даже не предлагает пожертвовать кто сколько может." А зачем с них-то брать? Кто бы тогда на них ходил? Это было бы даже и не миссионерство - а платный концерт заезжего лектора... Да и ему уже заплачено - иначе он бы и не приехал...

Меня шокирует ДРУГОЕ: как можно ПРАВОСЛАВНОМУ Д И А К О Н У (который пришел к вере в сознательном - !!! - возрасте, - с опытом философского факультера МГУ - это ж не БГУ какой-нибудь, и не КГПИ провинциальный) оспаривать ДОГМАТЫ (!!!!!!) православной Церкви (перечитайте ответ о. Тихона Шевкунова).

Не касаюсь ЛИЧНОСТИ о. Андрея, т.к. видела его всего два раза, говорю как православная мирянка, уважающая человека в церковном сане. Меня ШОКИРУЮТ БОГОХУЛЬСТВА ПРАВОСЛАВНОГО ДИАКОНА


1 апреля 22:08, vodorod:

О чаше и крестах

1.) Римская Церковь страшая сестра нашей Церкви, поэтому подарок с её стороны и принятие подарка с благодарностью с нашей стороны дело вполне естественное и более того хорошее.

Ещё один маленький шаг на пути преодоления тысячелетней ссоры.

2.) О каких подменах вы говорите. 2 скрижали прежние, 10 заповелей прежние, даже в символе веры изменений нет.

Кстати у нас русских православных 2 символа веры (наш и старообрядческий), однако, от этого почему-то местных ревнителей православия не корёжит.

А вот любой компромиссный символ веры (например с добавлением ЧЕРЕЗ СЫНА), могущий вернуть в число православных Церквей Римскую Церковь воспринимается в штыки.

ОБЪЯСНИТЕСЬ!!!


1 апреля 22:41, Виктор:

тут поинтересней информация !

http://slil.ru/27360253


2 апреля 00:36, Посетитель сайта:

А что еще от такого ожидать?Давно пора бойкотировать сего"отца",пока совсем не свалил к масонам


2 апреля 00:55, Letnik:

Минчанке

Вы знаете, Vodorod тут очень специфический, так что, как говорится 'take it easy':-)

А личности дьякона вообще никто никогда не касается, ну,кроме известного и влияющего на суть дела факта его базовой специальности - "научный атеист". Поверхностно рационалистические схемы этого предмета прослеживаются в каждом его выступлении и в особенности в уверенности, что кроме этих схем больше ничего не существует. Миссионерствуют духом, а этого как раз нет.

А личности уделять внимание, как говорится, много чести.


2 апреля 01:47, Letnik:

vodorod

Уважаемый, только из христианского милосердия снова вступаю с Вами в объяснения (кстати, вы забыли в последнем предложении слово "пожалуйста").

Ответить Вам исчерпывающе в одном посте не представляется возможным, так как Вы игнорируете всю полемику, где уже есть ответы на многие Ваши вопросы. Но вкратце - так.

Продолжая мой образ, будет ли Вам легче, если кольцо Вашей жене подарит Ваш брат? А жена посоветует Вам быть более открытым. А если серьезно - разница в Символе Веры являет собой разницу наших духовных организмов с католиками (со старообрядцами другое - читайте, запустите поиск). И разницу эту невозможно ликвидировать простым договором об одном Символе.Это - организмы, а не бесформенные агрегаты из однородных деталей. Мы не богословы, хотите более подробно - читайте их (или таких философов, как А.Ф.Лосев).

О подмене веры модернистами (самый фонтанирующий из которых - Ваш любимый дьякон) пишет уже весь православный интернет. Если даже архимандрит Тихон (Шевкунов) не выдержал (его статья - на первой странице этого сайта), то это говорит о многом. Почитайте хотя бы его статью (а также статьи В.Семенко, А.Рогозянского).

Вот тут дьякона (и, вообще модернистов, часто) сравнивают с протестантами. Но есть принципиальное различие. Протестанты честно сказали - католики исказили истину, мы возвращаемся к истине. Они не сказали - захватим власть в Церкви, выгоним всех,кто не согласен с нашим вариантом истины, и наш вариант и есть католическая вера. Они организовали свою Церковь (а потом дробились и дробятся). Вот пусть дьякон организует свою Церковь и посмотрим, кто за ним пойдет. Он понимает, что никто. Поэтому и хочет объявить свой вариант Православием. Зачем, кто за этим стоит, я не знаю, а "гипотез не изобретаю". Но мы приходили к вере по святоотеческому наследию, по трудам Вл.Лосского, по философии А.Ф Лосева и, главное - по практике церковной жизни,а не по его книжкам. И отличить его постулаты от учения Церкви можем. Поверьте, от его профанации всего сакрального тошнит после первых страниц. Чувствуешь, что тебя оскорбляют примитивным и пошлым толкованием самого высокого , что есть в мире вообще. Пока он просто торчал в экране и не трогал открыто святынь,мы плевались, но терпели. Однако сейчас - другой этап. Вот и все.

Надеюсь, Вы хоть что-то поняли. Ну хоть что-то. Или тщетны наши надежды опять?


2 апреля 04:19, Мазай:

водороду

"Хочу вас огорчить, нету во мне еврейской крови, так что ваш намёк мимо цели "

Голуба, так дело ж не в крови. Какая разница, жид или шабесгой? Шабесгой еще хуже. Сотрудничество с оккупантами есть измена Родине. Карается по всей строгости без снисхождения.

А в отношении Вашего глупого замечания по поводу национальности Царицы Небесной и апостолов, и не большинства, а всех, могу пояснить.

По рождению Богоматерь и апостолы принадлежали к Избранному Народу. Ветхому Израилю. Ветхому Израилю наследовал Новый Израиль или Православная Церковь.

Талмудический сруль никакого отношения ни к Ветхому ни к Новому Израилю НЕ ИМЕЕТ. Это Ханаан.

Читайте Послание апостола Павла к Римлянам. Внимательно.

А то Вы походите на двоечника, не выучившего уроки и засыпающего учителя глупыми вопросами и требованиями объяснений.

Не ссы, браток, учись.


2 апреля 06:32, А.П.:

vodorod:

На Страшном Суде будешь объяснятся. Нет ничего страшнее, когда Господь оставляет и предоставляет человека самому себе... а если Господь предоставил его самому себе, то неужели мы будем его вразумлять пытаясь спасти? Иди, плачь о своей душе, взывай ко Господу, может быть еще тебя услышит.

Как же надоели все эти непробиваемые... требующие, чтобы им объясняли. Эти вечно учащиеся, но ничему не научающиеся. Это плевелы диавола, но причисляют себя к православным и говорят от лица "нас". Это поле, поросшее тернием, через которое человек не может проходить - оно оставляется и предается огню.


2 апреля 13:43, Посетитель сайта:

vodorodu 01/04/09

"Римская Церковь страшая сестра нашей Церкви..." Во-первых, любопытно - чьей это вашей? Ну, а во-вторых про "старшую сестру" - это вообще нечто! Да даже такого соседа и врагу не пожелаю...

"О каких подменах вы говорите. 2 скрижали прежние, 10 заповелей прежние, даже в символе веры изменений нет." - Это прямо-таки открытое сожаление! Ну каков "поп-духовный отец", таков и "приход". Да-а, совсем обнаглели обновленцы-модернисты!

"А вот любой компромиссный символ веры (например с добавлением ЧЕРЕЗ СЫНА), могущий вернуть в число православных Церквей Римскую Церковь воспринимается в штыки". - Изменение СИМВОЛА ВЕРЫ - явный признак отхода Багодати Божей от Церкви. Компромиссов в ВЕРЕ быть НЕ МОЖЕТ! По такой вашей "логике" вы и унию с дьяволом предложите заключить?!! А чё - цель та же -"вернуть в лоно...".

И ещё вопрос - а вы точно "vodorod"? От этой вашей писанины явно отдаёт тухлым запахом серы.

Господи! Прости мя грешного!


2 апреля 14:21, vodorod:

Letnik(у)

1.) Cуществует Римская Церковь старшая из Церквей Сестёр, рассорившаяся с младшими сётрами из-за своей гордыни.

И вот она делает шаг к примепрению, делая подарок одной из своих младших сёстер.

Должны ли мы его принять из нашего христианского миролюбия?

Должны ли мы его принять из нашего христианского милосердия?

Должны ли мы его принять, простив Церковь Сестру, как Христос простил трижды отрёкшегося от него Апостола Петра?

2.) Нет никого между нами не полюбовников не братьев - сластолюбцов, есть только дьявол, радующейся каждой секунде раскола между Церквями христианскими. ПРИМЕРЕНИЕ МЕЖДУ ЦЕРКВЯМИ СЁМТРАМИ И БУДЕТ ПОБЕДОЙ НАД ДЬЯВОЛОМ. Что касется точной формулировки примиретельного символа веры и тому подобного, то это детали в которых и сидит дьявол.

Ради главной цели во второстепенном можно и нужно уступить, ибо уступив в малом мы одержим победу в большом, заживим рану рассекающую тело Христово уже тысячу лет.


2 апреля 14:28, vodorod:

Мазаю

Вижу, что для вас без "жидов" свет не мил.

Вам нравится чувствовать себя одним из немногих избранных, живущенму в окружении врагов и предателей.

Остаётся только удивляться почему вы не стали неоязычником, тогда бы вы могли с чистой совестью хулить всех евреев - христиан (начиная с Христа), а не придумывать нелепые отговорки.

Желаю вам понять, что христианство - это религия любви, а не ненависти.

НАДЕЮСЬ ВСТРЕТИТЬСЯ С ВАМИ В НЕБЕСНОЙ РОССИИ!


2 апреля 14:50, vodorod:

А.П.

ДА, КОГДА ОСТАВЛЯЕТ БОГ - ЭТО СТРАШНО, НО КУДА ХУЖЕ КОГДА МЫ ОСТАВЛЯЕМ БОГА (вот, почитайте http://www.pravaya.ru/look/16922 ).

Забываем о любви к Богу о любви к ближним ради соблюдения сухих строчек правил, а ведь правила без любви какими бы они правильными ни были лишь иссушают душу.

Вспомните фарисеев. таких заккоников как они среди нынених православных днём с огём не найдёшь и правила их были даны Богом, однако, по их воле был распят Христос.


2 апреля 17:52, Питерский:

Святой праведный Иоанн Кронштадтский: "Апостол говорит, что дотоле не явится на земле антихрист, доколе будет существовать самодержавная власть. Тайна бо уже деется беззакония, говорит он, но дотоле не совершится, доколе не возьмется от нас державный, — дондеже держай ныне от среды взят будет. И тогда явится беззаконник, которого Господь убиет Духом уст Своих" (2 Сол., 7, 8)». («Новые слова, произнесенные в 1902 году».) (цит. по ст. А. Шаргунова (кандидат богословия, настоятель храма святителя Николая в Пыжах, Москва) "Мир без православной монархии" http://www.fondiv.ru/articles/317/

Всё логично - беззаконникам слова Праведного непременно надо "глупостью" объявить - как же иначе им действовать?


2 апреля 18:37, Мазай:

водороду

"Вижу, что для вас без "жидов" свет не мил."

Да нет, мне без жидов свет мил.

А вот тебе, браток, свет без жидов, действительно не мил.

По поводу избраннсти.

Спешу сообщить, что Православная Церковь и Избранный Народ - это синонимы. Не скрою, что мне нравится чувствовать себя православным христианином. А стать неоязычником - это значит оказаться с Вами в одной компании. Не приведи Господь.

И Вам уже было пояснено, что к Ветхому Израилю талмудический сруль никакого отношения не имеет.

И если Вы думаете, что Ваши кощунственные поучения о необходимости любви к Иуде Искариоту есть что-то новое, то ошибаетесь. Это все та же кураевщина.

Фишман к фишману летит.

Ты, лучше браток, расскажи, как ты дошел до жизни такой, что возникшую в 11 веке латинскую ересь начал считать старшей сестрой Вселенской Церкви. До этого даже Кураев не додумался.

Расскажи своими словами. Не ссы, я пойму.


2 апреля 20:35, Letnik:

vodorod -y

Таки тщетны.

Вам нет смысла общаться, Вы слушаете только самого себя. Желаю успеха в этом увлекательном занятии.


2 апреля 22:24, Минчанка:

О церквах сестрах

Vodorod:

"А вот любой компромиссный символ веры (например с добавлением ЧЕРЕЗ СЫНА), могущий вернуть в число православных Церквей Римскую Церковь воспринимается в штыки."

Вся штука (точнее, СУТЬ вопроса о разделении - и соответственно, СОЕДИНЕНИИ ЦЕРКВЕЙ) такова, что противоречия, назревшие к 1054 году - времени раскола Церкви на православную и католическую - касаются не только "буквы", но и ДУХА. Католическая церковь нам не СТАРШАЯ сестра и не мать.

О. Александр Мень на вопрос "Чем конкретно отличается Православная Церковь от Католической?"

ответил:

"До разделения Церковь называлась Православной Католической Церковью. У нас до революции наша Церковь официально называлась так: Восточно-кафолическая Церковь, в отличие от Римско-католической. Кафолическая и католическая — это значит «вселенская».

Чем конкретно отличается? Устройством. Вся Западная Церковь имеет моносистему. Во главе стоит римский епископ, все ему подчиняются. У нас плюралистическая система, каждая страна имеет своего патриарха. Скажем, русский патриарх, грузинский, сербский, греческий и так далее. Четырнадцать православных Церквей. Православная Церковь считает, что догматы могут быть сформулированы только на вселенских соборах. Католическая Церковь считает, что епископ Рима в случае, если собор не поддержит, тоже может выдвигать догматы."

(о догмате НЕПОГРЕШИМОСТИ ПАПЫ, принятом в 1870 г, смотрите на: http://patrio.org.ru/index.php?showtopic=1964

http://jesuschrist.ru/forum/173268 )

А вот ЦИТАТА ИЗ УПОМЯНУТОГО ДОГМАТА:

"Папа есть божественный человек и человеческий Бог. Почему никто не может судить его или о нем. Папа имеет божескую власть, и власть его неограниченна. Ему возможно на земле то же самое, что на небесах Богу. Что сделано папою, то все равно что сделано Богом. Заповеди его должно исполнять, как заповеди Божии. Только один Бог подобен папе; папа повелевает небесными и земными вещами. папа в мире то же, что Бог в мире или душа в теле. Власть папы выше всякой сотворенной власти, ибо она некоторым образом распространяется на предметы небесные, земные и преисподние, да оправдываются в нем слова Писания: “Вся покорил еси под нозе его”.

Во власть и волю папы отдано все, и никто и ничто не может ему противиться. Если бы папа увлек за собою в ад миллионы людей, то никто бы из них не имел права спросить его: отец святой, зачем ты это делаешь? ПАПА НЕПОГРЕШИМ, КАК БОГ, И МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТО БОГ ДЕЛАЕТ.

Воля Бога, а следовательно и папы, который есть НАМЕСТНИК БОГА, – имеет верховную власть повсюду. Он опоясан двумя мечами, то есть властвует над духовными и мирскими; над патриархами и епископами, над императорами и королями. Все люди на свете – его подданные. Он – все, выше всего и содержит все в себе. Что он хвалит и порицает, то должны все хвалить или порицать.

Папа может ИЗМЕНИТЬ ПРИРОДУ ВЕЩЕЙ, ДЕЛАТЬ ИЗ НИЧЕГО ЧТО-ЛИБО. ОН ВЛАСТЕН ИЗ НЕПРАВДЫ СОТВОРИТЬ ПРАВДУ, ВЛАСТЕН ПРОТИВ ПРАВДЫ, БЕЗ ПРАВДЫ И ВОПРЕКИ ПРАВДЕ ДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТО ЕМУ УГОДНО. ОН МОЖЕТ ВОЗРАЖАТЬ ПРОТИВ АПОСТОЛОВ И ПРОТИВ ЗАПОВЕДЕЙ, ПЕРЕДАННЫХ АПОСТОЛАМИ, ОН ВЛАСТЕН ИСПРАВЛЯТЬ ВСЕ, ЧТО ПРИЗНАЕТ НУЖНЫМ В НОВОМ ЗАВЕТЕ, МОЖЕТ ИЗМЕНЯТЬ САМЫЕ ТАИНСТВА, УСТАНОВЛЕННЫЕ ИИСУСОМ ХРИСТОМ. ОН ИМЕЕТ ТАКУЮ СИЛУ НА НЕБЕСАХ, ЧТО ИЗ УМЕРШИХ ЛЮДЕЙ ВЛАСТЕН ВОЗВОДИТЬ В СВЯТЫЕ, КОГО ЗАХОЧЕТ, ДАЖЕ ПРОТИВ ВСЕХ ПОСТОРОННИХ УБЕЖДЕНИЙ И ВОПРЕКИ ВСЕМ КАРДИНАЛАМ И ЕПИСКОПАМ, КОТОРЫЕ ВЗДУМАЛИ БЫ ТОМУ ВОСПРОТИВИТЬСЯ.

Папа имеет власть над чистилищем и адом. Он – Владыка Вселенной. Неограниченною своею властью он делает все единственно ПО СВОЕМУ ПРОИЗВОЛУ, МОЖЕТ ДЕТЬ ДАЖЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ НАМ ИЛИ ЕМУ ИЗВЕСТНО. Сомневаться в его могуществе – святотатство. Власть его выше и обширнее власти всех святых и ангелов. Никто не имеет права даже мысленно протестовать против его приговора или суда.

Власть папы не имеет меры и пределов. Кто отрицает верховную власть и главенство папы, тот грешит против Святого Духа, разделяет Христа и есть еретик. Только папе предоставлена власть отнимать что бы то ни… [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]


2 апреля 22:50, Минчанка:

"Кто кроется за точностью...?"

Vodorod'у

"Что касется точной формулировки примиретельного символа веры и ТОМУ ПОДОБНОГО, то это детали в которых и сидит дьявол."

Тогда для чего уже много столетий существуют христианские КАТЕХИЗИСЫ - с разъяснением и объяснением ТОЧНЫХ ФОРМУЛИРОВОК?

Почему в семинариях будущим пастырям преподают отдельный предмет - "Катехизис"???

"Дьявол (по-славянски он еще называется "противник" - т.е. "против Бога") есть лжец и отец лжи" - и кроется он не в точности... (помните в начале книги Бытия - как он ИЗВРАТИЛ слова Бога о запретном плоде? )

Точность, определенность ему противна.

А Бог "есть Свет, и Истина, и Жизнь"



Дискуссия завершена. Благодарим всех участников обсуждения. Правая.ру

Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2018