6 августа 2020

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту






















9 сентября 2009 г.
версия для печати

Архиерейский Синод Зарубежной Церкви не считает Власова предателем

Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей обнародовал свою позицию касательно ген. А.А.Власова. Поводом к публичному выступдению стала книга протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века».

"Трагедия тех, кого принято именовать «власовцами», т.е. участников движения, на основе которого возникла Русская Освободительная Армия (РОА), поистине велика. Во всяком случае, она должна быть осмыслена со всей возможной непредвзятостью и объективностью", — говорится в сообщении Синода, опубликованного на официальном сайте.

Почеркивая, что "для лучшего понимания происходившего в России – и с Россией, — в переломные годы минувшего столетия, следует избегать «черно-белого» истолкования исторических событий", авторы сообщения полагают, что "именование деяний ген. А.А. Власова – предательством, есть, на наш взгляд, легкомысленное упрощение тогдашних событий".

"В этом смысле мы вполне поддерживаем попытку о. Георгия Митрофанова подойти к этому вопросу (а вернее, к целой череде вопросов) с меркой, адекватной сложности проблемы", — отмечается в сообщении.

"В Русском Зарубежье, частью которого стали и уцелевшие участники РОА, ген. А.А. Власов был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России. Возможно ли было в условиях, в которых пришлось действовать ген. А. А. Власову и «власовцам», поступать иначе?... На вопрос: «Был ли ген. А.А. Власов и его сподвижники – предателями России?», мы отвечаем – нет, нимало. Все, что было ими предпринято – делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России", — говорится в сообщении.

"Германия рассматривались «власовцами» исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, «власовцы» готовы были, при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины. Перефразируя известное высказывание покойного русского философа Александра Зиновьева, ген. А.А. Власов и его окружение, «целясь в коммунизм», прилагали все мыслимые старания, чтобы «не попасть в Россию»", — утверждается в документе.

"Углубленное изучение истории РОА и ее основателя, верим, подтвердит правоту наших утверждений, основанных на непреложных фактах и подтвержденных свидетелями, из которых, увы, большинство уже ушло в путь всея земли", — отмечается в сообщении.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

9 сентября 20:31, Посетитель сайта:

Это не русский взгляд.

Весьма и весьма спорная позиция. Сначала Власов становится генералом и очень успешным, защищает страну. А когда попадает в плен теряет веру в победу, хочет остаться жить и меняет политическую ориентацию. Новая, после Ленина, попытка его превратить справедливую оборонительную войну с Фашистской Германией в гражданскую, но теперь в контрсоветскую в тех конкретных условиях была смертельной для русского народа, который защищал не столько коммунизм и советскую власть, хотя и их тоже, сколько свою родную землю самого себя, право на жизнь свою и России(СССР).Архирейский Синод Русской Православной Зарубежной Церкви нацелен против коммунизма и оправдывает Власова, но он почему-то не нацелен против политики довоенного и сегодняшнего Запада, для которого Россия всегда была как "бельмо на глазу". И досоветская политика западных держав была и послесоветская остаются антирусскими и антироссийскими. Воссоединение с ЗРПЦ это благо лишь с одной стороны, РПЦ как бы воссоединилась, но с другой стороны многие архиреи ЗПРЦ не хотели этого воссоединения, а теперь они же, имея в Синоде ЗПРЦ берут реваншь и открывают антирусскую компанию."Троянский конь" вечен...Германия уже один раз нам "помогла" опломбированным вагоном. Хотя говорить, что только Германия "помогала" было бы неверно. Какие "немцы" ехали к нам на помощь все хорошо знают, только вот в Синоде ЗРПЦ стесняются об этом говорить. Ничего не изменилось со стороны Запада и во время ВОВ. Руками одураченных Гитлером немцев опять пытались покончить с Русью, а руками русских покончить с немцами. Две великие нации хитроумно столкнули лбами.И вот с этой интернациональной антирусской силой Власов якобы хотел освободить СССР от коммунизма и возродить национальную Русь?! А ведь было и пока остаётся только два варианта: или национальная Русь в пределах Московской области и ближайших к ней областей, т.е без Украины, Беларуссии, Прибалтики, Урала, Сибири и Дальнего Востока, или пошире, но непременно по западным образцам, почти как сегодня, в надежде «раздеть», «разуть» и дожать Русь до небытия.Сталин с этой "интернациональной" силой боролся в 1937-м внутри страны, а Власов с этой же силой, расстрелявшей царскую семью, выступил против Сталина. Логика у архирее Синода ЗРПЦ явно не русская, не православная, а только "косит" под русскую и православную. "По делам их узнаете их". Русских и православных не обманешь, нутром чувствуем крамолу. Как раз именно в эти дни зашевелились и наши "пятиколонники" из диаспоры птомственных "интернационалистов" против строк из сталинского гимна и одновременно структура ЕС принимает резолюцию, где СССР приравнивается к фашистской Германии и объявляется виновником Второй Мировой войны. Какая изумительная координация во всемирном масштабе! На это дело способна лишь одна сила в мире это -фининтерн(для конспирации "Интернационал"), это мировое финансово-банковское олигархическое сообщество (другая кличка ТНК) с его лоббистами от Ванкувера до Владивостока, от Ватикана до ЗРПЦ т.е рассредоточенный по странам и государствам мировой «спрут» с центрами влияния в Вашингтоне, Лондоне, Париже Брюсселе и Израиле. Сколько же можно "обувать" русский народ и вешать ему "лапшу на уши". На Украине под диктовку из этих центров и за "зелёную смазку" из русоненавистников штампуют героев, как таблетки героина. И Синод ЗРПЦ туда же? Это же вторая "серия" под названием "раскол", но уже не изнутри русской территории, а из-за рубежа. Объединились блин...Не вняли классику, не смогли размежеваться, прежде чем объединиться, вот теперь и расхлёбываем. Патриарху Кириллу не позавидуешь с "с такими попутчиками-«единоверцами»...

Эсхатологическая война не прекращается ни на минуту, а лишь обретает разные «невинные» формы ввиде мнения Архирейского Синода ЗРПЦ. Эка, куда пролезли бойцы невидимого идеологического антиправославного и антирусского фронта в «овечьих» шкурах. «Высший» пилотаж, чьи «уши» видно ашь…Проворно, но топорно! Воистину или они нас угробят,или мы их обезв… [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]


9 сентября 21:56, Dimon:

Ну вот и понятно теперь для чего "Остров" снимали. А то все прорыв в кинематографе. Предатель есть предатель, собаке собачья смерть. "Да будет слово ваше да-да, нет-нет, а все что сверх того, то от лукавого".

От кого же говорят зарубежники?


10 сентября 08:33, Виталий:

Ничего себе заявы! Власов и РОА всегда были и остаются предателями. Никакие философско-буржуазно-лицемерные нагромождения не работают, судим по делам. Этот человек и его люди воевал на стороне наших врагов, фашистов. Какие тут могут быть оправдания? Пытался спасти Россию от большевизма руками фашистов? Мы что не знаем какую судьбу готовили славянам фашисты? И что Власов и его РОА могли как то противостоять Гитлеру в его намерениях? Бред. Тем более сегодня в условиях большого количества информации мы уже знаем как, в каких условиях и с чьей помощью готовилась 2-ая Мировая и какую судьбу припасли для нас наши заклятые друзья. Нет и не может быть оправдания тем кто воевал против России пускай даже в советском облике.

Вызывает огромное огорчение и сожаление такая трактовка Заграничного РПЦ. Видимо многолетний отрыв от корней губительно сказался на их оценке. Это в лучшем случае, в худшем случае эти люди куплены и уже играют против нас на другой стороне, вражьей стороне.


10 сентября 09:04, В.Б. Павленко:

Святую правду говорят те, кто считает влияние ЦРУ в РПЦЗ намного превосходившим влияние КГБ в МП. Сегодня ЦРУ-шники в лице г-на Митрофанова (язык не поворачивается называть его "о.") свили гнездо уже непосредственно в РПЦ.


10 сентября 12:00, Мазай:

9 сентября 20:31, Посетитель сайта:

//Патриарху Кириллу не позавидуешь с "с такими попутчиками-«единоверцами»... //

Что-то не слышно, чтобы патриарх Кирилл (как, впрочем, и АлексийII) хоть взглядом, не говоря уж о словах или действиях обозначил свою позицию в отношении тех, кого Вы называете "интернациональной диаспорой".

Почему двойная шкала?

Не проще ль на себя, кума, оборотиться?


10 сентября 15:13, Посетитель сайта:

Мазаю 10 сентября 12:00 Ничего личного.

Не бывает света без тени, добра без зла. Важно чего и насколько больше в судьбоносный для конкретного субъекта отрезок времени. Да и не бывает человека без противоречий, сомнений проб и ошибок. А "цыплят по осени считают". Если ни взгляда, ни слова, ни тем более действия для широкой публики, не обозначено, значит ни время, ни место, ни сан этого не позволяют как бы кому-то этого ни хотелось обнаружить. Чего проще это подметить и озвучить вопросом. Ответов же может быть много с той или иной степенью приближения к истине и с противоположной оценкой. Оппоненты могут упрекать друг друга в двойных и тройных стандартах, рекомендовать посмотреть на себя самих в зеркало и пр. Но какова от всего этого польза? Мнений столько сколько людей и каждый имеет право на своё мнение. Если бы наши личные рекомендации другим людям тут же исполнялись с благодарностью за подсказку, то что бы мы подумали об этих людях? Что у них нет собственных мозгов.Патриарха Алексия упрекали в отступлении от канонов. Немало упрёков сыплется и в адрес Патриарха Кирилла. Я не считаю себя достаточно компетентным для оценки патриархов, поэтому опираюсь только на светлые стороны их личностей. Поэтому я и не завидую Кириллу. Возможно моя позиция с Вашей точки зрения неправильная или лукавая, ноя её высказал как считал нужным. У Вас есть возможность более аргументировано обосновать ваш мнение о двойной шкале и помочь куме на себя оборотиться, если она не догадалась или не смогла это сделать до того или в процессе. Зачем скрывать полезную информацию от посетителей сайта? Было бы любопытно и не только мне одному прочесть Вашу развёрнутую аргументацию. Уважте пожалуйста. И ничего личного.


10 сентября 16:42, Dimon:

Мазаю

//Что-то не слышно, чтобы патриарх Кирилл (как, впрочем, и АлексийII) хоть взглядом, не говоря уж о словах или действиях обозначил свою позицию в отношении тех, кого Вы называете "интернациональной диаспорой". Почему двойная шкала?//

Да никакая не двойная шкала. Просто щас ВЦИОМ, общественное мнение отманиторит, и К. Гундяев в соответствии с ним свою точку зрения возможно обнародует. А что он действительно по этому поводу думает, так это только "достопочтимые братья" в теме.


10 сентября 18:21, Мазай:

10 сентября 15:13, Посетитель сайта:

//Зачем скрывать полезную информацию от посетителей сайта? //

Да разве я скрываю? Я открыто говорю, что Ваше страстное выступление основывается на двойной шкале.Синод РПЦЗ Вы упрекаете в том, что он почему-то не нацелен против политики довоенного и сегодняшнего Запада и жидовского интернационала, выступают синхронно с антисталинистами, а у иерархов РПЦ Вы видите только //светлые стороны их личностей.// Хотя НИКТО из иерархов РПЦЗ не заявлял раввинам, что //Ваш Бог - это наш Бог//.

Но эта полезная информация всем давно известна.

Хотелось бы особо остановиться вот на чем. Вопрос о личности генерала Власова и об уникальном факте службы в вермахте более 1 миллиона русских ДОБРОВОЛЬЦЕВ это вопрос не религиозный. Не церковный это вопрос.

И если Синод высказывается по этому поводу,то это не богословская точка зрения. Это точка зрения русских православных людей зарубежья. Неподсоветских людей.

Не лучше ли, чем заполошно орать в истерике о "предателях", внимательно и вдумчиво ознакомиться с этой точкой зрения и ее мотивами?


10 сентября 20:04, Dimon:

Мазаю

//Не церковный это вопрос.//Совершенно справедливо, это вопрос для военно-полевого суда

//Не лучше ли, чем заполошно орать в истерике о "предателях", внимательно и вдумчиво ознакомиться с этой точкой зрения и ее мотивами?//

Ну дык давно уж внимательно и вдумчиво ознакомились,

и престреляли как СОБАК!!!

Собакам-собачья смерть!

А нашим русскоязычным зарубежным друзьям, никто не мешал купить билет на поезд "Париж-Москва", ну или другой в зависимости от дислокации, приехать на суд, и честно и нелицеприятно, высказать свою позицию, в защиту своего любимого Власова. Глядишь, судьи бы и разрыдались от умиления.

Кстати заодно бы и патриарха Сергия (Старгородского) поправили, как надо говорить о "наших радостях". А если б к стенке поставили, так что плохого, были б мученики. А то из за границы трубить все мастера.


11 сентября 10:58, Мазай:

10 сентября 20:04, Dimon:

//Ну дык //

Вот то то и оно, что кроме дык-мык да тыр-пыр по этому поводу ничего не слышно.

А это более миллиона русских добровольцев.

В совецкой армии такого количества добровольцев сроду не было.


11 сентября 15:26, Посетитель сайта:

Мазаю. ..недоумение...

По поводу того, что ничего не слышно это-неправда. Аргументов и с западной и российской стороны с избытком. О советских добровольцахв борьбе с фашизмом в Испании всем известно. Ну а уж после нападения на СССР Германии так не ошибёмся если посчитаем больше десятка миллионов. Откуда же тогда массовый героизм, стойкость и жертвенность, благодаря которым мы и победили Гитлера. Не знать, не слышать, не понимать этого, значит надо быть глухим, слепым, косить под дурачка и слушать только западную проваганду, очерняющую всё русское.Но дело ведь не в аргументах, а в наличии или отсутствии чувства Родины, патриотизма, врождённого чувства справедливости и совести. На Западе господствует, да и то не везде и не всегда и не у всех поголовно людей, космополитическая, меркантильная точка зрения: "Родина там где у меня лично нет проблем, где платят больше, где не надо рисковать жизнью ни за что и ни за кого". На Руси, в СССР и ещё пока в России господствует другая точка зрения, и тоже не у всех и каждого, не во всех обстоятельствах, не везде:"Родина это абсолютное понятие, высшая ценность, выше чем личная жизнь, независимо хорошо мне лично на Родине или плохо. Причём если Родине плохо по разным причинам, то тем большее желание ей послужить, помочь. Ну а уж если на Родину или её друзей напали лютые враги, то не может быть большего желания, чтобы освободить Родину от супостата. И нет подвига, который я не готов совершить ради спасения и благополучия Родины. Без Родины, или если она в опасности, то я не смогу спокойно и беззаботно жить и быть счастливым".Предположим, что Власов хотел освободить Родину от интернационалистов-ленинцев, троцкистов или сталинистов, от еврейского ига и поэтому стал помогать Гитлеру в этом деле. Но ведь Гитлер ставил более рдикальные цели, а именно-поработить народы СССР, как неарийские, второсортные, уничтожить евреев как народ и коммунистов как класс, стереть с лица земли Москву, уморить голодом Ленинград, отдать Дальний Восток своимсоюзникам Японцам и, "показать перчатку" Америке. Что надеялся увидеть Власов на пространстве СССР после победы Гитлера? Десятки миллионов убитых русских, евреев, коммунистов, стёртые с лица земли города и промышленные предприятия, и оккупантов с Запада и Востока? Выжженную колонизированную территорию с остатками русского и иного туземного населения, не способную к возрождению. Или воскресшего Царя батюшку, обильное сытое население с православными хоругвиями, выносящее Гитлеру и Власову хлеб и соль на подносах? И говорящее челобитно Гитлеру мол «Спасибо тебе владыка всея Европы за избавление от Освенцимов, то бишь, ГУЛАГов коммунизма и будь великодушен покинь нашу землю. Теперь мы и без тебя справимся с возрождением Великой Руси, а там даст Бог и империи?» Скореее всего первый сюжет. Тогда хороша блин помощь "русского патриота". Или Власов был идиотом, или спасал свою шкуру. Но идиотом он не был, значит спасал шкуру. Под кого косят архиреи Синода ЗПРЦ, "миллионы" неподсоветских русских и им сочувствующие местные россияне под влиянем «пятой» колонны вопрос открытый, но мы же всё таки ведём дискуссию не в психбольнице! Опять же ничего личного.


11 сентября 20:37, Dimon:

Мазаю

Выдергивать местоимения из контекста, тактика дЖИДаев.

Сколько "добровольцев" было у Власова, лично мене не то что до лампы, а воще до полной электрофикации.

Я знаю только одно, эти "добровольцы", стреляли в наших дедов, которые жизнь свою положили за другие своя, за своих потомков, т. е. за нас. И если я соглащусь с зарубежниками, то буду свин неблагодарный и пес смердящий.

А собакам - собачья смерть!!!


11 сентября 23:32, Посетитель сайта:

Dimon'у

Задай себе вопрос Dimon - что бы сделали РОА и немцы с дЖИДаями: Гайдарами, Чубайсами, Новодворскими и пр. и почему это до сих пор не сделали "наши совецкие деды"?


12 сентября 12:37, Посетитель сайта:

"Что бы сделали РОА и немцы с дЖИДаями". РОА и немцы финансировались дЖИДаями: Рокфеллерами, Морганами и проч. Кто же режет своего кормильца? А вот пострелять для холокоста каких-то некондиционных евреев - это с удовольствием.


12 сентября 15:52, Dimon:

Посетителю сайта

Понимаешь, вопрос, "что бы сделали бы", я россматривать не хочу, зная, что они делали, без бы, а просто делали. Стреляли в советских (русских в том числе) людей, которые защищали нас, меня и тебя (ну если ты живешь в России конечно).

Оправдалки, типа стреляли в большевиков, стараясь не попасть в Россию, бред сивого мерина. Потому как, форма советского военного, не подразумевала разделения на большевиков и всех прочих. Форма у бойца Кирилла Павлова, была точно такой же как и у политруков. Так как же они различали не просветите?


12 сентября 17:28, Посетитель сайта:

> РОА и немцы финансировались дЖИДаями: Рокфеллерами, Морганами и проч.

Конечно же :)


12 сентября 20:17, Посетитель сайта:

> Оправдалки, типа стреляли в большевиков, стараясь не попасть в Россию, бред сивого мерина.

Где ты там Россию увидел, с разрушенными церквями, поруганной культурой, с нерусью в кремле? По-моему куда не стреляй в Россию точно было не попасть.


13 сентября 10:20, Дмитрий:

Архиерейский Синод

Робятушки!Хватит вам спорить и ругаться нам надо обьяденятся против внутренних наших врагов против тех кто является причиной по которой русский народ вот уже 70 лет воюет с самим собой. Власов и другие решали вопрос который можно и нужно задавать нам а нужно ли защищать ту родину в которой 90 процентов нороду просто существует и то как быдло рабы мерзкий вонючий скот а 10 процентов бесятся с жиру причем смрад от этого пира докатился и до запада где рабочий народ также получил по голове от так называемых банкиров-ростовщиков.


14 сентября 11:31, Посетитель сайта:

11 сентября 15:26, Посетитель сайта:

//*Под кого косят архиреи Синода ЗПРЦ, "миллионы" неподсоветских русских и им сочувствующие местные россияне под влиянем «пятой» колонны вопрос открытый*//

Так я об этом и говорю, что открытый. Я и говорю, что в него стоит серьезно вникнуть, а не заполошно вопить о "предательстве".

Народ уже более 90 лет находится в состоянии гражданской войны и безтолковые вопли ничего не поправят.


14 сентября 19:02, Посетитель сайта:

Сомнивающимся советчикам:-"Мы за ценой не постоим"...

Родину надо защищать и от внешних врагов и от внутренних всегда и при всех обстоятельствах. Но в отличие от внешних агрессоров, внутренние враги маскируются под своих, патриотов. Кроме того важнейший внутренний враг это -наши собственные пороки и слабости, интеллектуальные, духовные, профессиональные и др.Космополиты, и сомневающиеся в абсолютной необходимости защиты Родины, конечно, имеют другую точку зрения. Да, защищая себя, свою Родину от внешнего агрессора, мы одновременно защищаем и нашего внутреннего врага от внешней власти. Поскольку внутенний наш враг, далеко не всегда друг агрессора, хотя может и прикидываться, но это уже иной вопрос. За последнее столетие нас побеждали внутренние враги, террором, саботажем, новыми политтехнологиями, госпереворотами. Вполне может оказаться, что ослабив нас внутренне, что сегодня и происходит, они воспользуются и внешней военной силой. Поэтому сегодня вопрос стоит так остро. Навязываемые нам дискуссии Архирейским Собором ЗПРЦ и им сочувсивующим на этом сайте это-один из способов ослабить нас внутренне. Если сегодня обострить гражданскую борьбу, то мы, скорее всего, окончательно рухнем. Если же, как считает Президент Медведем в последней интернет-статье "Вперёд Россия" будем двигаться в правильном направлении хоть и медленно, проверяя каждый шаг, но неотвратимо, то, в конце концов, увидим свет в конце туннеля. А хватит ли времени у нас, успеем ли-вопрос без ответа. У кого раньше сдадут нервы тот и проиграет. В отношениях с Грузией Россия оказалась терпеливее...Хотелось бы побыстее выправить ситуацию "не торопясь", семь раз отмеряя, идя как по минному полю, не поддаваясь на провокации советчиков "вникнуть", "глубже разобраться" с мотивами и вражьими тачками зрения на предательство Власова наших внутренних и зарубежных оппонентов. Лучше оставаться при своём мнении, чем поддерживать бессмысленный и аморальный разговор, предполагающий оправдание уничтожителей нашей Родины-Руси-России. У забугорных может быть много Родин, где им неплохо платят за предательство, но у нас русских, живущих на исконной своей территории, за её пределами другой Родины быть не может. И за эту многострадальную свою и единственную "мы за ценой не постоим", нам не привыкать, предков не посрамим.Пусть лучше те , кто ещё не окончательно перешёл в стан нашего врага сами вникнут в наши точки зрения и наши мотивы осуждения власовщины как факта трагического, но, в конце концов,по сути и содержанию предательства Родины.


14 сентября 23:53, Посетитель сайта:

Слава Богу

Уважаемые Господа, в канун великой войны Иван Лукьянович Солоневич писал в германской прессе: «Разумную цену освобождения (от коммунистов и Сталинской банды) русский народ заплатит, за неразумную – морду набьёт». Так и вышло: попытка сотрудничать против сатаны с дьяволом окончилась провалом. Морду набили безумному и оккульному национал-социализму, но свободы от своего «социализма» так и не получили. Синодальной церкви невозможно осудить Власова, миллион власовцев и ещё четыре миллиона сочувствующих русских, в том числе и тех казаков, что бросали своих детей на камни с моста над горной альпийской речкой, а потом бросались сами, чтобы не вернуться на Родину (так тогда это писалось вместо «Бога» с большой буквы). Невозможно, поскольку это их прихожане и благословлённые ими русские воины.

Единственное, что сделали власовцы, как отдельная войсковая часть именно РОА – это на 9-е мая 1945-го года освободили Прагу от нацистов. Советские патриоты отождествляют справедливость со сталинскими судами и готовы простить и кровь и осквернение родины за силу и единство во имя чего бы то ни было. Такие люди тогда стояли у основ евразийского движения и агитировали (например, Н. Бердяев) за репатриацию в СССР русской эмигрантской молодёжи. Теперь они говорят, что при Сталине был построен некий русский социализм и проч. Это хроническое неразличение духов. Сталин – это нормальный пост-революционный Бонапарт, Как Наполеон после взятия Бастилии и казни Людовика XVI, как Гитлер после Веймара. Это не возрождение России, а перерождение её в безликий озлобленный хаос современности. Поймите, что не старболы и Коминтерн основные жертвы Сталинской банды, а русский крестьянин. Почва, на которой не рождаются озлобленные люмпены, способные визжать о справедливости бессудных трибуналов.

Власов – типичный февралист, не вызывающий у меня лично больших симпатий, но в отличии от творцов февральской катастрофы, он простой крестьянский парень смог, по крайней мере, отказаться от «самой верной из наук» - марксизма. Было бы будущее, было бы и дальнейшее развитие.

Если верить тому, что генерал Власов отказался от самолёта дважды: первый раз, когда не захотел оставить своих брошенных бездарным советским командованием солдат в гнилых тверских болотах, а второй раз, когда мог улететь в Испанию, бросив солдат РОА в германских Альпах, то это русский герой, который трагически запутался и совершил несомненную ошибку. Нельзя было с Гитлером освободить Россию, потому хотя бы, что немцы до смерти боялись создать русскую армию. Вспомним несложное и неизящное обещание Солоневича - оно сбылось.

Господа, не глумитесь над русской трагедией. Будьте умней. Не слушайте провокаторов, говорящих о вездесущих жидах и о советской России. Евреи, во Второй Мировой скорей получили от Бога возмездие за поругание России и за своё сотрудничество с сатаной, а «Советский Союз – не Россия» (И. Ильин). Давайте не будем это забывать. Простите за некоторый сумбур, но я пишу сюда редко, когда особенно накипает - вот, накипело. Думаю, что придётся открыть аккаунт в сообществе «Правой» и попытаться спокойно поговорить о советском и русском, о нашем будущем и о том, что делать. Простите все, кого обидел, кроме советских патриотов, которых не могу не обидеть, поскольку сильно не люблю, как соучастников убийства моего Отечества.


16 сентября 21:23, Посетитель сайта:

Посетителю сайта 14.09-23:53 Не столкнуть бы Россию в пропасть небытия...

Спасибо за взвешенный и умный комментарий.Тема архисложная как и судьба многострадальной Родины-России. Планируемый Вам аккаунт был бы полезен. Судьба Власова, как и казаков-невозвращенцев, расстрелянных союзниками СССР трагична. К казачеству, как к квитэссенции свободолюбивой Руси, претензий сегодня нет. Оно по разному пережило гражданскую войну, оказавшись выжившей частью на Западе, а после. не по своей воле,- и на на фронте или в тылу гитлеровского Вермахта. С белыми и казаками сегодня в России примирились, поскольку они боролись против мировой соцреволюции, угрожавшей существованию русского народа и русской государственности. Против этого боролись, но уже после гражданской войны, и в большевистской партии тоже. Правда, белые боролись против любого коммунизма, как и часть казачества, но сегодня в России властвующего коммунизма нет. Поэтому появилась легальная основа для примирения и с белым движением и с казачеством в целом. Спор идёт о том как относиться к миллиону власовцев и к четырём миллионах русских, оказавшихся за рубежом не по своей воле и сочувствующим борьбе с советской властью. Многие русские после нападения Германии на СССР стали сочувствовать СССР как Родине, отодвинув на второй план свой естественный антикоммунизм. Помочь Отечеству в борьбе с агрессором было главной их заботой. Другие русские сочувствовали Гитлеру, во всяком случае пока ему не набили морду под Москвой и не погнали из под Сталинграда. Их-«овец-заблудших», в массе своей, нельзя считать предателями Родины. Они ей служили по своему, а в период ВОВ по "медвежьи", по недомыслию. Под эту "гребёнку" Власова не причешешь. Если узнавать его не по его помыслам, убеждениям, а по делам, в которых проявляются эти помыслы и убеждения, то дела человека с генеральским умом, в период смертельной схватки русского народа с фашизмом за жизнь, открыто поддержавшего убийцу своего народа, квалифицировать по шкале "овцы-заблудшей", конечно, можно, если отказать ему в развитии ума. Простой солдат это одно качество, а генерал это-совсем другое. Неужели ЗРПЦ благославляла русских воинов помогать Гитлеру уничтожать русский народ, пусть и временно заблудший в коммунизм? Православная точка зрения разве такая? А не наоборот ли-спасай человека, борись с Дьяволом за его душу. Осуждай воинствующий коммунизм, осуждай братоубийство, но спасай русский народ, не поднимай на него руку, когда на него напали и он на краю смерти. Если Власова приравнять к миллионам простых русских людей, мирян и воинов, пастве, то тогда и осудить за грех братоубийства невозможно. Мы можем и должны по христиански, отделять грех от самого человека. Человеку надо сочувствовать, но грех осуждать и карать по церковным канонам. Одних причислять к лику святы, других журить и вразумлять, третьих предупреждать, четвёртых за тяжкие грехи сознательного, т.е практического, осуществлённого братоубийства отлучать от Православной Церкви. Кем же считает Власова ЗРПЦ? Не предателем русского народа, но кем? Неужели просто, всего лишь "заблудшей овцой"? Или ЗПРЦ того периода тоже заблуждалась как и Власов? Хорошо бы прояснить ситуацию. Кто не грешен пусть бросят в заблудших камни? Но тогда со стандартами получается неувязка. Одних отлучают от Церкви, других лишь журят за соизмеримые или большие грехи. Или пастве мирское, низшее, а Синоду архирейское высшее, недоступное пастве. И куда мы тогда зайдём если паства будет не убеждена терпеливыми и убедительными разъяснениями? Надо же ведь как-то отмежеваться в оценке спорного от западных русоненавистников и врагов Православия? Ведь сегодня Россия опять на краю гибели в цивилизационной, экономической, идеологической, аксеологической и психологической войне. Запад не жалея сил стремится Россию ослабить, расчленить далее и низвести вообще до небытия. А тут опять власовщина, но уже не с бомбами пока, с аксеологическим оружием. Конечно, мы выстоим, но как мы будем относиться ко всем тем, чьи оценки по спорным вопросам как-то странно совпадают с оценками наших и… [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]


17 сентября 00:17, Посетитель сайта:

> смертельной схватки русского народа с фашизмом за жизнь

И что плохого в фашизме? Почитайте как И. А. Ильин писал о фашизме. Хотя мне лично фашизм не очень нравится, но в тысячу раз лучше коммунизма.


17 сентября 01:03, Посетитель сайта:

> Запад не жалея сил стремится Россию ослабить, расчленить далее и низвести вообще до небытия.

Что или кто имеется в виду под "Западом"?


17 сентября 13:51, Посетитель сайта:

Посетителям сайта 17.09-00:17; 17.09-01:03. Вопрос открыт для всех и каждого.

Фашизм зарождался как национальная реакция отдельных государств Запада на интернациональный социализм(коммунизм),"бродивший" по Западной Европе с середины 19 века и заметно продвинувшийся уже в ходе Первой Мировой войны в Восточную Европу особенно в Россию. Идейной основой фашизма стал национал социализм(нацизм), как "симбиоз" национализма, социализма, шовинизма и расизма. Поскольку генератором и носителем теоретического и практического коммунизма была определённая часть западноевропейской буржуазии особенно еврейской, то фашизм если не сначала то позже, особенно в Германии, носил яркий антиеврейский окрас. И не случайно он сконцентрировался в Германии как старого соперника России, а коммунизм в России. Столкновение Германии и России предрешалось и давним соперничеством на континенте, и отличительной ментальной предрасположенностью к разным идеологическим веяниям,- также наличием и усилиями третьих сил над ними как геополитическими соперниками: прежде всего Великобретании, Франции и США. Ну и наконец- особой силой- банковским олигархическим мировым еврейством(Фининтерн). Последняя сила была тактически разделена на интернационалистов-коммунистов(левый «кулак»-Интернационал) и националистов-сионистов(правый «кулак»-Национализм), но стратегически едина в стремлении добиться геополитического первенства, взяв под финансовый контроль правительства великих наций и государств, а также путём сталкивания их "лбами"(позиция умной обезьяны , наблюдающей с горы за схваткой тигров).Позже, не без усилий(политтехнологий и финансирования) главных противников фашизма, по принципу "не можешь победить, тогда возглавь противника, изврати основы его иделогии и уведи в сторону" его направили по пути жёсткой диктатуры, терроризма и расизма. Для некоторых людей фашизм привлекателен внешней формальный стороной порядка и заботой о своей нации. а в коммунизме-благим стремлением избавить человечество от эксплуатации.Во Второй мировой войне Коммунизм, благодаря СССР победил фашизм. Позже и фашизм и коммунизм в Европе были заменены буржуазным "демократическим" либерализмом более интернациональным в объединённой Европе и более национальным сегодня в России. Еврейские банкиры начали, они же и победили. Но Бог "шельму метит", грянул мировой финансово-банковский кризис...Социализм сталинского периода с 30-х годов отличался большим учётом государственных интересов для выживания СССР, чем ленинско-троцкистский 20-х годов. После НЭПа Ленин собирался пересмотреть "всю нашу точку зрения на социализм", не успел, подослали убийцу Каплан...Троцкого прикончили агенты Сталина. В Китае Ден Сяопин пересмотрел точку зрения на социализм, НЭП у них продолжается под жёстким контролем КПК. Теперь у мировых заправил головная боль. А Россия вновь на перепутье. Мы избавили мир от фашизма, нам «помогли» избавиться от коммунизма. Важно, что бы Россию ни левым, ни правым «кулаками» не сбили «с ног». Медведем предложил и россиянам и мировому сообществу, без экстремизма по умному подумать куда и как двигаться России и миру в целом из исторического,идеологического, экономического, политического, экологического и нравственного тупика. Вопрос открыт для всех и каждого.


7 октября 22:27, Елисей Бахтияров:

О чести офицера и предательстве

Братья во Христе,

Могут ли православные иерархи оправдывать предательство? Считать переход на сторону врага и служение ему идейным поступком? Считать борьбой с режимом издевательства и бесчинства, творимые в отношении сограждан - русских же людей?

Господа Синод, а Иуду, Господа нашего предавшего, тоже можно считать идейным борцом?

Простите великодушно недостоинство моё, но - не знаете вы России, ни той, что была до 1917 года, ни сегодняшней. Попытка оправдать Власова - не что иное как месть истории России, которая писалась реальностью, кровью писалась, вопреки вашим желаниям, иллюзиям и представлениям. Реальность совсем иная, чем вам мнится. В ней немного величия, да и было ли оно?

Скажите, сможете ли вы оправдать товарища, приятеля вашего, которому доверяли, на которого расчитывали, которого ценили и любили? И в тяжёлуя, опасную для вас минуту товарищ ваш переметнулся к врагам вашим, разрушил ваш дом, надругался на вашими близкими и объяснял подлость свою идейными противоречиями с вами? - Наверное, не сможете.

Власов генерал. Присягал верой и правдой служить народу - не Сталину, не режиму, НАРОДУ. И присягу нарушил, забыл совесть, солдатский долг, утратил офицерскую честь.

Предательство исключает не только порядочность, всякую идею. Вместо идеи - только инстинкты и страхи, чисто животные.

Как можно оправдать зверства власовцев на временно оккупированных территориях в отношении мирных жителей? Детей, стариков, женщин? Это тоже идея борьбы с режимом?

Тогда почему не признать борцом со сталинизмом и героем всех народов и времён Гитлера? Уж он то точно никого не предавал и боролся с коммунизмом как со строем и идеей. Это к истине ближе будет.

И ещё несколько слов, если позволите.

Неужели вы считаете всерьёз, что со сталинским режимом и Сталиным можно, а самое главное, нужно было бороться?

Не согласитесь ли вы с тем, что Сталин, его режим, репрессии - наказание БОЖИЕ народу, который подобно Власову тоже совершил предательство - тяжкое и подлое - в отношении Помазанника Божия - Императора Николая Второго? И именно с этим предательством прекратилось величие народа и страны, и именно за это предательство Господь до сих пор наказует всех русских?

Я военный в тертьем поколении. Один мой дед воевал в гражданскую войнуза советскую власть, в Красной Армии. Другой дед - против Красной Армии и советской власти, колчаковский офицер. Но ни тот, ни другой идеалов и убеждений своих не предавли, не отреклись от них до каонца жизни.

Отец воевал против немцев-в Великую Отечественную. Не за Сталина, - за Родину, хоть и был коммунистом.

Я служил не КПСС, в ней не состоял - стране и народу. Хорошего и гадкого видел много. Простить могу всё, кроме предательства и хамства.Но хамов можно заставить прекратить быть хамами, предатель же - всегда предатель, всегда готовый к предательству, подлости, христопродавству.

Если резок был простите по христиански.

С почтением Елисей Бахтияров, русский человек и советский офицер.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2020